Приймачі DVB-S2 (sh4) > Openbox HD S4 / S5 / S6 / S7 / S8 / S9
Openbox S7 HD PVR
mesnyk:
Дуууууже цікавий апарат :2funny:. Після двох днів ..., особисто я недобився нормальної картинки на хд каналах (Платформа, П+, +++, Цифра) :(, або кубіки, або малєвіч чи як там його. Шару П+ взагалі дивитися неможливо, картинка просто ЖАХ. Напевно боряться з пірацтвом? :2funny:
П.С. Платформа як на оригіналі так і не на оригіналі derisive.gif.
lwm:
після 770-го слідкую за цією новинкою.поки що іде він тією ж дорогою.це і відсуній сигнал на деяких транспондерах і зависання іт.д.і ті ж поради-ставити якісніше залізо(хоча інші реси працюють) і чекати нового софту.мабуть і доля в нього така як і 7-хх лінійки
tosat:
Ребята..! Ви десь бачили безглючний апарат HD який робить на Енігмі..? :2funny: :2funny:
Залізо може бути "фірменне" і що..?, думаєте все так гладко..? Я і сам деколи доведу свій 8000-й до такої степені, що на пульт не реагує, правда зробив потім висновок, що все "крутитьться" це і шара, а також і одночасний запис на вінт, просто потрібно хв. 3 почекати, а не "дьоргати" розетку..все відновляється..
В таких апаратів, як і у всіх лінуксоїдних є проблеми з зависанням при відсутності 20 сек. вхідного сигналу, правда я у себе таке не замітив, а на 500 - 7000 дрімах..
А по поводу нормальної картинки то незнаю, у Платформи тільки трохи гірша якість (напевно так передають), а все решту робить ідеально, ну хіба що за винятком деколи на Поверхні "плаваючого" звука на NG .., квадратів та кубиків не бачив ні разу, провіряйте своє антенне господарство починаючи з кабелю..
virusnix:
Сьогодні в мене була можливість поганяти цей апарат, наперід скажу що сам на нього кинув оком та хотів придбати. Зараз користуюсь вже рік IPBox900 HD? Атож з ним і буду порівнювати.
Перше враження від апарату, коли тільки відкрив коробку, позитивне. Апарат на вигляд (в мене чорний був) досить елегантний! Також сподобалось цифрове табло, (чимось схоже на Kenwood) світить приємним легко зеленим. Загрузився апарат секунд 15-20, однозначно скорше Айпібокса, коротше досить швидко. Меню настроювань та його оформлення як мені, то сподобалось. Меню настільки просте, шо видно розроблювалось для простих Юзерів. Все досить просто та банально як для Лінуксового тюнера.
Досить жвавий тюнер, канали SD переключає просто досить швидко, і взагалі меню, канали, настройки просто льотають. Це мені сподобалось, і я зразу ж захотів подивитись що він нам скаже за HD канали. Отож потрібно було підключити шару. Проблем не виникне для тих хто знайомий з лінуксоїдними, настройка заняли хвилин 7 разом з скачуванням та пошуком mgcamda для нього, скажу шо наперід я не готувався.
Отож підключив я шару тай почав тестувати HD канали з Плюсів, Цифри+ та Поверхності. І тут мене чекало РОЗЧАРУВАННЯ. Канали відкриваються швидко десь 1,5 секунди, а от якість картинки просто бееее...... :'( З айпібоксом не зрівняти!
Гріється так само як і Айпібокс, не більше не менше.
Такщо, зробив я висновок, гроші 400$, він вартує. Але
Плюси :
Ергономічний,
стильний,
два тюнери,
Швидкий,
лінукс
мінуси:
якість картинки HD
Прошу сильно не копайте, це сугубо моя точка зору. *-P
yorick:
virusnix, дякую за тести сабжа.
Коротке резюме: по софту - дуже "сирий" апарат, але (як на мене), быльші хвилювання викликають неодноразово підмічені юзерами проблеми з якістю картинки на ХД каналах у S7.
А це вже (як мені здається), в більшій мірі - проблеми "заліза", ніж софту. Треба чекати подальшого розвитку подій, а саме - що ж надалі техніки з СС будуть робити з софтом? Бо "у статусі кво", лави розчарованих девайсом й у подальшому будуть тільки ширитись...
Навігація
Go to full version