Померли 0-12 v на Опенбокс 8** !

[Ігор Горбусь]

Дав сьогодні товатрш Опена 820 , на виході немає 0-12 вольт , коли влючено в меню , то є 2.5 в. , коли виключено , то майже 6 в .
Стикався хтось з таким ? Транзістор пішов спати ?

[satyrn]

В мене в товариша така ж біда по необережности замкнув два проводи 

[Ігор Горбусь]

Знайшов вроді битий транзістор , маленька блошка , стоїть відразу біля гнізда виходу 0-12 вольв . Пише на ньому 2FL ! Чим можна замінити ? Взяв розібраний Глобо для порівняння , так на Глобо стоїть великий транзистор , і ще діод в придачу , а тут поставили такий маленький ....... . Як на польських підсилювачах !

[Ігор Горбусь]

А якщо поставити S 9014 замість тої блошки , він по параметрах вроді такий самий , та і мощнішим виглядає ?
У глобо їх три штуки стоїть . Такий як наш КТ 3128 , по корпусі смахує ?

[sasha1]

Пойдёт любой транзистор. Главное,что бы полярность подошла. Там их два стоит один прямой,другой обратный. Так,что можешь отечественные пока подставить кт315 и кт 361.
Удачи.

[Ігор Горбусь]

У 315 серії ножки тугі для такої пайки , попробую якийсь з тоньшими ножками .
Дякую sasha1 за пораду !

[Yaro]

А якщо поставити S 9014 замість тої блошки , він по параметрах вроді такий самий , та і мощнішим виглядає ?
У глобо їх три штуки стоїть . Такий як наш КТ 3128 , по корпусі смахує ?

КТ 3128 (p-n-p) дуже добрий для ВЧ-пристроїв, не просто так їх для блоків СКД застосовували колись.От тільки вони не тримають струму, не передбачено. Якщо полярність убієнного транзистора точно p-n-p (пряма) - то пробуй КТ203 чи КТ209, в пластмасовому чи металічному корпусі. З потужніших ще пораджу КТ626, КТ814 або КТ816 ( в порядку наростання потужності). Ну правда ноги в них жорсткуваті, але то не так суттєво. S 9014  - n-p-n, не наплутай, Ігорку

[Ігор Горбусь]

Да хлопці , набавився я з цим тюнером . Не так легко туди запаяти транзистор . Конденсатори заважають доступу паяльника , які стоять по бокам . Прбував спочатку запаяти прямо на те саме місце маленький транзистор ( типу корпуса КТ 3128 Славік я написав , я знаю шо він високочастотний ) де стояв рідний . Виявилося що це майже не можливо , доступу паяльнику нема , припаяв одну ніжку , почав підгинати слідуючі , почала відслоюватись доріжка . Так що прийшлося відмовитись від цього задуму . Посидів , подумав , взяв тоді наш рідний , " провірений в боях " КТ 814 і давай експерементувати з ним !
Послідовність процесу така :
 Припаяв до плати де були Колектор та База рідного транзистора два тоненьких дротики , тоді сам транзистор Еміттером припаяв до контакту самого гнізда 0-12 вольт , тоді тих два дротики до транзистора аналогічно Базі та Колектору ! Включив , усе пішло з першого разу !!! На виході 11,95 вольт ! Зараз тестую , транзистор холодний , думаю відпаше довше за сам тюнер , якщо знову не замкнуть !!! ;)
Так що satyrn можеш своєму товаришу відремонтувати , але треба дуже уважно та акуратно все робити , і мати паяльник з тонким та довгим жалом !!!

[sasha1]

Теперь ясно,что по выходу стоит прямой транзистор.

[NAZAR]

Ну ти б ще КТ 829 чи ще мощніше б поставив :)Все чудово працює і на кт361 на виході.Паяти не мед,але й не настільки вже погано.В мене було вилітав і передкінцевий транзистор.Ставив кт315. А от якщо замкнути антенний вхід-також летять транзистори що біля ВЧ блоку.От там чудово підходять КТ814-більш ніколи не згорить.Швидше блок живлення в защиту піде чи згорить ЛМ317.А ще всі ці проблеми обсуждалися на форумі Опенбоксів(сат форум.орг) у відповідному розділі.

[tosat]

хай вони собі там обсуждають... створили собі якийсь "закритий" клуб, що навіть почитати нічого не можна не те що писати.., я вже з півроку там забанений і навіть не скажуть чого...
Ще раніше, коли доступ був, то читав там по поводу банів, і в мене враження таке, що вони думають що sat-pl і я одна і та ж сама людина..

[Ігор Горбусь]

Ну ти б ще КТ 829 чи ще мощніше б поставив :)Все чудово працює і на кт361 на виході....

Я би і поставив , тільки у нього ножки короткі , а у КТ 814 сам знаєш які . Зручніше було паяти !  ;)

[Yaro]

Да хлопці , набавився я з цим тюнером .

Ігорку, добре, що ти вирішив питання. Яким способом - то вже справа третя.
Однак з КТ814-м була моя правда