Вибір супутникового приймача

[duman]

Потрібно для села супутниковий ресивер на заміну "здихаючому" "GLOBO 4100" бюджетом у 500 грн. Мені пригледівся Sat-Integral S-1268 HD HEAVY METAL. Прохання до знаючих фахівців порадити щось путнє або підтвердити вибір. Щиро вдячний. 

Якщо на кінескопний телевізор по AV то сатінтеграл , а по HDMI на своє вподобання по насиченості кольору ,яка зашкалює в більшості брендів .
Як чисто ресивер-тюнер то з лінійкою сатінтегралів в металічному виконанні мінімум проблем.

[andre33]

Василю , СатІнтеграл яб не радив , особливо для села ,
бери найдешевий Q11 або Q07  - зараз якість стала вроді нічого , як БЖ згорить то підкинеш
новий - ціна менше плящини .
то моя особиста думка , можу помилятися

[vasic]

Василю , СатІнтеграл яб не радив , особливо для села ,
бери найдешевий Q11 або Q07

Андрій , чим Sat- Integral гірший від Q-Sat  і особливо для села? Я стараюсь мати діло з одним брендом , щоб легше було в подальшому їх обслуговувати , тому беру тільки Sat - Integral , дані тюнера зарекомендували як досить надійні. Моделі  1228 і 1258 подобаються тим що є вимикач з 220 , так як переконаний щоб техніка довше служила її ваврто знеструмлювати.

[seriy]

Що ви всі зациклились на Q-sat і Sat-Integral перепробував їх всі моделі і сплавив- у себе не хочу бачити . Зараз користуюсь Openbox S3micro Його переваги:чутливість з супутника набагато вища,пульт бере з любого положення-можна направляти вбік,вверх(у сат-інтегралах строго на тюнер),на IPTV чи Youtube перемикається одним кликом,якість аудіо на виході RCA досить пристойна - у мене підключені колонки для музики,можливість сортувати IPTV канали з пульта,краща якість зображення на HDMI виході,швидше перемикаються канали.Єдине чого нема в Openbox S3micro -це мультистріму

[vitivan]

Що ви всі зациклились на Q-sat і Sat-Integral

100 відсотків, є набагато кращі моделі з кращим зображенням і кольорами та з кращими бонусами 1-2 роки.

[gotsanyuk]

Що ви всі зациклились на Q-sat і Sat-Integral

Можливо про ці тюнера говорили люди які їх ставлять людям. Наприклад говорю за себе. Після того як ера 4100 закінчилась, я дуже довго вибирав і думав які далі тюнери продавати і ставити людям які б мали перспективу на майбутнє. Що мається на увазі? Щоб через 3,4 роки (чи навіть через два) людина прийшла до мене і я зміг їй прошити цей тюнер, актуальним списком каналів. Як це є з 4100 чи йому подібними зараз, хоча йому вже скільки років. А все тому, що це народний тюнер. А зараз народні тюнери це сімейство sat-integral, та uclan - принаймні у нашій місцевості. Пробував різні і сат коми і Q-sat і опен фокси, але мені здалось, що це не то.
Я згідний, що є кращі але наш народ не готовий платити більше (хіба дехто).

[vasjabr]

Зараз важливо Combo тюнер, для підстраховки sat і т2 на борту.

Якраз Т2 мені й не світить... Польська решітка показує не набагато краще, ніж HQClear TV  (https://sat-ukraine.info/index.php/topic,14598.msg158585.html#msg158585)

[Моренко Сергій]

Польська решітка показує не набагато краще, ніж HQClear TV

От йо...  А спитати у людей, перш ніж брати те лайно, не могли? То Розвод людей
Додано: 15:03:44, 02 Березня 2019Колеги, маю намір придбати 4к ресивер на енігмі2... по тим коштам, які готовий витратити,  я можу взяти наступні ресивери
UCLAN USTYM 4K PRO або AX 4K-BOX HD60 на broadcom за таку ціну певно нема нічого... Хто юзав ці ресивери? Чи читав відгуки, який краще брати? Я схиляюсь до другого

[arrows]

А спитати у людей, перш ніж брати те лайно, не могли?

А почитати ту тему не міг, щоб побачити те що vasjabr один з перших хто взяв участь у акції "лохони лохотронщиків" та приколюється з тієї антени? Це навіть видно по смайлику.

[vitivan]

Польська решітка показує не набагато краще, ніж HQClear TV

От йо...  А спитати у людей, перш ніж брати те лайно, не могли? То Розвод людей
Додано: 15:03:44, 02 Березня 2019Колеги, маю намір придбати 4к ресивер на енігмі2... по тим коштам, які готовий витратити,  я можу взяти наступні ресивери
UCLAN USTYM 4K PRO або AX 4K-BOX HD60 на broadcom за таку ціну певно нема нічого... Хто юзав ці ресивери? Чи читав відгуки, який краще брати? Я схиляюсь до другого

Про який броадком ти говориш?  Це бюджетні тюнера, їм до броадкома ще далеко.

Процессор Hisilicon HI3798MV200, тут хлопці з форуму вже попробували ці новинки і повернулися на установки надійної, перевіреної Zgemma H9s, нажаль дешевий розпродався швидко.

[arrows]

тут хлопці з форуму вже попробували ці новинки і повернулися на установки надійної, перевіреної Zgemma H9s,

vitivan, він форуму не читає, тільки пише.

[vitivan]

я зрозумів.

[Snoop]

Польська решітка показує не набагато краще, ніж HQClear TV

От йо...  А спитати у людей, перш ніж брати те лайно, не могли? То Розвод людей
Додано: 15:03:44, 02 Березня 2019Колеги, маю намір придбати 4к ресивер на енігмі2... по тим коштам, які готовий витратити,  я можу взяти наступні ресивери
UCLAN USTYM 4K PRO або AX 4K-BOX HD60 на broadcom за таку ціну певно нема нічого... Хто юзав ці ресивери? Чи читав відгуки, який краще брати? Я схиляюсь до другого

Про який броадком ти говориш?  Це бюджетні тюнера, їм до броадкома ще далеко.

Процессор Hisilicon HI3798MV200, тут хлопці з форуму вже попробували ці новинки і повернулися на установки надійної, перевіреної Zgemma H9s, нажаль дешевий розпродався швидко.

брав h9 i h7 ( доречі у нього той проц) брав у вітавана тепер уде появилися у львові h9 тепер іх і ставлю людям і сам користуюся! за своі гроші кращого немає!!!

[Моренко Сергій]

Я вас зрозумів... Буду брати
AX 4K-BOX HD60

[vitivan]

Я вас зрозумів... Буду брати
AX 4K-BOX HD60

Якщо в тебе не 4к телевізор, то нема змісту купляти приймач 4к на  Hisilicon HI3798MV200,  краще взяти за халявні гроші приймач Solo mini Satellite Receiver (Enigma2 OpenATV, OpenPLi,  Black Hole), + 1 рік VIP FULL сервісу  - 1260 грн., на Broadcom там картинка ідеальна на SD, MP4 каналах не говорячи уже про HD канали, особливо замітно як витягує канал інтер+ по зображенню. Також має хорошу швидкодію при переключенні каналів, та роботі меню, гарно видно на відеоролику.