Хочуть закодувати усі Українські канали.

[slavon]

romireb  А відскановані сторінки цих статей або pdf можна виложити ??? Бо ж не усі читають цей журнал ...
Хоча як на мене тут і так усе цілком зрозуміло - хлопці з "даунбасу" хочуть заробити на продажі каналів провайдерам, закодувавши українське ФТА ТВ. Ось тільки вони одного не врахували - продавати там немає що - реклами більше ніж самого контенту. Ніхто не буде платити за українські канали в тому виді які вони зараз є, нехай або забирають рекламу до мінімуму, наприклад до 5хв на кожну астрономічну годину і кодуються. Або нехай залишаться в ФТА і крутять усім надоїдливу рекламу...

[oleh61]

якщо схочуть - то закодують з рекламою ...
дуже багато нелогічних кроків роблять  "эти ребята" в усіх сферах економіки -ну і що ???  їм вже ніхто не дивується 

[kcander]

Бажаня і дійсність це різні речі.
 Внас люди восновному неплатоспроможні.

[vasjabr]

Внас люди восновному неплатоспроможні

...ібудуть дивитися все те, що не буде кодовано. + цьоця Шура... - хай Бог пошле їй довгих років життя!

[oleh61]

 уточнення : 8 гривень (~19 крон) - допоможуть  бідосям -"(Achmetov),(Pinczuk),(Firtasz),(Kolomojskyj)"  -пережити скрутні часи 

[shmatko1960]

Не розумію хто буде платити - встановив Т-2 і дивись.  Чи може на те і розраховано щоб на Т-2
скрутні  часи пережитию...

[oleh61]

я би порадив провайдерам  :2funny:ще модуль ~299 грн. , картку ~99грн ,рекомендований тюнер ~499грн,ще додати реклами для "підтримки штанів"  і ... прощавайте 
тоді укр.канали підуть як гарячі пиріжки 
а каб.провайдерам уже все одно - вони і так змушені транслювати канали з Т2 ...
Додано: 07:08:05, 20 Жовтня 2013

Повноцінне мовлення «112 Україна» розпочнеться з 1 жовтня 2012 р. - на сайті телеканалу встановлений таймер зворотного відліку. «112 Україна» мовитиме цілодобово.  Національний продукт складе 20 годин 57 хвилин на добу (у тому числі власне виробництво - більше 8 годин), іноземний продукт (програми Reuters, Euronews, Associated Press) - близько трьох.  За форматом «112 Україна» буде інформаційно-розважальним телеканалом з фільмопоказом.http://mediasat.net.ua/content/news_all/13416/

щось тут ні рік ,ні місяць не співпадають з реальністю (як зазвичай буває)

[vasjabr]

На мою скромну думку після всіх цих перетрубацій активізуються москалі- зросте кількість доступних "агітаційних" каналів... Так сказати- профілактика прямих мізків... А вся 3,14здота невиробничої сфери всякі там (Achmetov),(Pinczuk),(Firtasz),(Kolomojskyj) хай тріснуть!

[slavon]

Не розумію хто буде платити - встановив Т-2 і дивись.

1. Там немає що дивитися - канали практично один "даунбас", нафталін і купа реклами ...
2. У більшості населення немає покриття, хоча офіційно заявляли про 96% покриття, навряд ди воно покриття дотягує до 50% тереторії. Реальних карт покриття ніхто не виложив ... У нас наприклад а це приблизно 30 км від передавача 1кВт покриття або немає взагалі, або у певних місцях є але дуже не стабільне. Наскільки я знаю ті "вумні" які надивилися реклами з бабцями - "дивись як просто - цифра" - свій Т2 металолом або продали, або повіддавали до Львова родичам... 
3. Зараз глянув сюди, зеко-буд без мультистріму і при стандартних параметрах DVB-S2/mpeg4 (таких як наприклад є на 36Е у +++ та 3К - DVB-S2 8PSK SR 27500 FEC 3/4) ТР міг би транслювати на своїх 2ТР приблизно 46 каналів в СД якості.... А якщо об'єдналися б з Укркосмосом то усі 70 каналів. При випуску відв'язаних карт (а ля Екстра) це практично 100% покриття тереторії ...   

[slavon]

"Регіонали" хочуть здирати шалені штрафи за незаконне встановлення "сателітарок"
Новини » Україна » Економіка » Середа, 6 Листопад, 2013 - 13:37
Народні депутати від Партії регіонів Дмитро Добкін та Валерій Писаренко пропонують штрафувати провайдерів за самовільне встановлення супутникових тарілок та інших засобів телекомунікації на житлових будинках на суму до 17 тис. грн.

Про це йдеться в законопроекті № 3545 "Про внесення змін до деяких законів України щодо розташування на об'єктах житлового фонду технічних засобів телекомунікації" від 5 листопада, текст якого розміщений на сайті Верховної Ради України.

Законопроектом пропонується внести доповнення до закону України "Про телекомунікації", згідно з якими розташування засобів телекомунікації на житлових об'єктах здійснюється на підставі договору, укладеному між провайдером телекомунікацій та власником об'єкта житлового фонду. Самовільне розташування технічних засобів телекомунікації на об'єктах житлового фонду забороняється.

Згідно з доповненням до статті 150 (1) Кодексу України про адміністративні правопорушення, самовільне розташування на об'єктах житлового фонду технічних засобів телекомунікації тягне за собою накладення штрафу від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 8,5 тис. грн. до 17 тис. грн).

Відповідальними за самовільне розташування засобів телекомунікації на житлових будинках депутати пропонують зробити оператора чи провайдери даних телекомунікацій.

Головним комітетом, який розглядатиме цей законопроект, є парламентський комітет з питань транспорту і зв'язку.

Автори законопроекту стверджують, що пропонують його для того, аби запобігти нещасним випадкам, які можуть статися внаслідок руйнування приміщень від такої діяльності.

    "Самовільне розташування на об’єктах житлового фонду технічних засобів телекомунікації  зазвичай призводить до порушення цілісності елементів та конструкцій житлових будинків (покрівлі, вентиляційних каналів, міжповерхового перекриття тощо). Така діяльність призводить також до порушення громадського порядку, завданого шумом під час монтажу спеціального обладнання. Несанкціоноване встановлення обладнання має негативний вплив на естетичний та санітарно-гігієнічний стан будівель", -
    пояснили депутати.


Джерело

[Astronomy]

краще прийняти закон щоб  огородити даунбас  колючим дротом

[nico2]

а шо хіба не зрозуміло про які буферні зони яник з путаним говорив,якшо Україна підпише ,я  думаю шо якраз про даунбас,луганськ,крим
Додано: 19:31:36, 06 Листопада 2013буферні ті які хотять в расею я б їх зразу відпустив разом з зрадою і ригоаналами

[andre33]

ПРОВАЙДЕРИ то хто?     наприклад Віасат ?
що експерти будуть ходити і дивитися на який супутник спрямована антена ?

[slavon]

Ось знайшов на одному форумі

В данном случае речь идет все таки о юр лицах... И в какой то мере это даже правильно... Другая история, что у нас как не было, так и нет правил по установке...

P.S. и так слову, в законе нет упоминания о спутниковых тарелках...И нет упоминания про физических лиц.
PPS Ну и так чтобы уж совсем было понятно откуда растут ноги - почитайте о ситуации с разрушением локальных сетей Харькова и найдите параллели - там все оочень просто.

Як на мене такі закони не приймаються просто так - розщищають тереторію наприклад для Зекобуду (Т2) чи , якщо брати до уваги комп'ютерні ЛОМ, для Укртелефону - він ж тепер також "доунбазький" , ринок за перепрошенням "просрав", тепер йому хочуть "допомогти" ... 

[kandrij]

на підставі договору, укладеному між провайдером телекомунікацій та власником об'єкта житлового фонду   

А власник- жильці квартир будинка.Це,що з кожним жильцем підписувати договір.Ідіотизм.