Український SAT-TV форум
Головна категорія => DVB-T2 - цифрове ефірне телебачення => Тема розпочата: bodyan від 10:26:10, 15 Березня 2012
-
Кінець тижня обіцяє бути цікавим в плані появи DVB-T2 приймачів. На підході Strong 8500 DVB-T2 HD , також ходять чутки про появу якихось моделей Eurosky.
Якщо є цікавіша інформація - ділимось :)
-
На підході ще такий: Trimax TR-2012HD.
-
DVB-T2 Strong 8500 перша партія в Украині, плануєтся продаж з 20 Березня.TRIMAX TR-2012HD планують продаж з 27 Березня, хоча по деяких
слухах чутках, продаж почнеться однаково наприкінці Березня.
-
У нас у смт. Великий Березний, на Закарпатті, встановлено приймачі типу Harmonic ProView 7000 DVB-T2. На жаль, характеристик не маю. Транслюється 29 каналів. Тільки от практично ніхто не дивиться, бо ні приймачів відповідних у людей, ні будь-якої інформації в місцевій пресі нема.
-
http://www.hdtv-ukraine.com/2012/03/zeonbud-irdeto.html (http://www.hdtv-ukraine.com/2012/03/zeonbud-irdeto.html)
-
Опа, оце так :o Ну молодці, що й казати...
-
Шулери,курде!!!! :o
-
У нас у смт. Великий Березний, на Закарпатті, встановлено приймачі типу Harmonic ProView 7000 DVB-T2. На жаль, характеристик не маю. Транслюється 29 каналів. Тільки от практично ніхто не дивиться, бо ні приймачів відповідних у людей, ні будь-якої інформації в місцевій пресі нема.
Harmonic ProView 7000 цен не DVB-T2 приймач, а DVB- S професійний приймач і встановлені вони на станціях де встановлені передавачі "Зеонбуд" для прийому з супутника пророграм для ретрансляції
в DVB-T2 .(Якщо цікаво можу характеристики скинути.)
-
Всі ви файно пишете, говорите... Але ще ніхто нікого не примушує дивитися ті чи інші канали... Пам"ятаю ще кілька років на селах дивилися 1-2 канали (УТ-1, УТ-2) і такої якості, що на футбольному полі м"яча не було видно...
А зараз є СТБ- для чого наземне??? Хай подавляться ним!!! Попит породжує пропозицію, а не навпаки! Може я в дечому і помиляюся... ca., *-P
-
Harmonic ProView 7000 цен не DVB-T2 приймач, а DVB- S професійний приймач і встановлені вони на станціях де встановлені передавачі "Зеонбуд" для прийому з супутника пророграм для ретрансляції в DVB-T2 .(Якщо цікаво можу характеристики скинути.)
Так, то моя помилка ca., Саме для ретрансляції, вірно.
-
ось що пишуть кияни про кодування:
" Свершилось. Около 19.00 по Киеву клоака заработала почти по полной. Не закодированными остались несколько каналов, из тех что сейчас идут в аналоге открытым остался только Интер. "
про DVB-T2 ресивер Strong 8500
"Посмотрел превью , почитал инструкцию и сделал вывод , что Strong 8500 расчитан на лоха , либо человека очень сильно далекого . За эти деньги , что его предлагают на сегодняшний день в нем нет :
1 PVR
2 Time Shift
3 Не корректная работа с NTFS файлами
хай роздають безплатно свої реси зі своїми каналами бідним і убогим
4 Отсутствие HD контента национальных программ"
-
Який у Вас телевізор , і яка у Вас незвичайна антена, з допомогою якої Ви побачили "Інтер" і "кодовані канали" ?
-
Почався продаж лохо-приставок :2funny: Першим з"явився стронг 8500 за 80 вічнозелених http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=1225 (http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=1225) Скоро і трімакс поступить у продаж. Аж самому смішно, бо аміко вже можна взяти за 100-120 баксів O0
-
Який у Вас телевізор , і яка у Вас незвичайна антена, з допомогою якої Ви побачили "Інтер" і "кодовані канали" ?
Сигнал переганяють в mpeg4, додатково вже й кодувати почали CAS Irdeto Cloaked :o :uglystupid2: slava ua *-G, і успішно запихають в діапазон дециметрових хвиль. Нащо пусті балачки про якусь секретну антену і круті телевізори? Антена приймає, а обробляє і розкодовує тюнер. Так ясно чи ще ні?
-
в мене в селі всі очікують цифру-багато каналів і нахаляву!!! я їм ніяк не втокмачу в голови що халяви не буде і тим паче задармо....
-
А під кожурою криется ось таке, щоб замінити запобіжник треба знімати матерінку. Конденсатори на рік два, коротко кажучи ціна дуже завищена. 80$ це жах,буде 40$ тоді будем брати людям.А для тесту мушу брати. гроши на вітер.
-
А якщо, не дай Бог, щось станеться з БЖ - міняй усю мамку... Ні такий приймач я точно ставити не буду... ca.,
-
я памятаю перший супутниковий цифровий Echostar брав за 220 долярів!!! враховуючи що він без ему!! жах бере як подумаю.....зараз по 20 баксів з більшими функціями.
-
щоб замінити запобіжник треба знімати матерінку.
В більшості випадків заміною одного запобіжника ремонт необійдется.Не думаю,що для майстрів стане проблемою відкрутити пару саморізів.А от хто звик ремонтувати БЖ тільки їхньоє заміною на новий-то для них це буде проблема зремонтувати такий чи подібний приймач.
Конденсатори на рік два,
Як визначили?
А якщо, не дай Бог, щось станеться з БЖ - міняй усю мамку.
Так небуває,хто в темі-той зрозуміє.
Щодо ціни.Це є перші приймачі в продажі-а пройде рік-два от тоді і буде нормальна ціна / принаймі так було завжди/.Зараз претензії-обговорення "дорого" тощо просто нідочого.
Всередині,правда,побачив один нюанс. А саме відсутність захисту від перенапруги /варистора по вході/ -це в наших умовах є недоліком/ або для когось заробітком) /.
-
Так небуває,хто в темі-той зрозуміє.
Як не буває ??? Що взагалі не буває і БЖ по Вашому вічні ???? А вихід з ладу імпульсного трасформатору ???
Щодо ціни.Це є перші приймачі в продажі-а пройде рік-два от тоді і буде нормальна ціна / принаймі так було завжди/.Зараз претензії-обговорення "дорого" тощо просто нідочого.
Зараз сам Зеонбуд зі своїм недолугим пакетом нідочого, ось в чому проблема..., і щоб народ почав підключатися до нього він має запхати у свої мульти-пакети як мінім усе українське що зараз є на Амосі 2/3 + Астра 4А в ФТА+БІСС, включаючи ТВІ, 2+2 ітд.тп. Плюс до того запропонувати платний пакет з 30-40 каналів, на кшталт Екстри чи Віазаду, по ціні нижчій ніж кабельщиків чи ДТН провайдерів... ca.,
-
Зараз сам Зеонбуд зі своїм недолугим пакетом нідочого...
101% підтримую!!!Все робиться, як наче всі люди - рагулі. Звичайно, що не всі вони рагулі, але все ж знайдуться і немало. А також знайдуться умники, які будуть пихати цей хлам народу(заробивши для себе копійки,а для тіх хто все це організував-мільйони) , а наш народ хворий , коли його хтось не обдурить. :'(
-
А вихід з ладу імпульсного трасформатору ???
ТПІ вважаєтся надійним/безвідказним/ елементом в радіотелеапаратурі.З своєї практики замінював їх лишень два рази і то в китайских /неякісних/ приймачах.З вищенаписаного виходить,що Ви немаєте ніякого стосунку до ремонтів апаратури-і подальші перипетії на цю тему є безглузді.
, ось в чому проблема..., і щоб народ почав підключатися до нього він має запхати у свої мульти-пакети ....
З подібними порадами рекомендую звернутись до керівництва Зеонбуду.
-
З вищенаписаного виходить,що Ви немаєте ніякого стосунку до ремонтів апаратури
А якже An14, ми тільки вчора народились, куди нам до Вас... :2funny: :2funny: :2funny:
З подібними порадами рекомендую звернутись до керівництва Зеонбуду.
Мені звертатися, а Воно мені треба ??? Це само керівництво Зеонбуду-лохобуду повинно було, розробляючи проект, врахувати всі реалії як ФТА, так платного ринку ТВ, в тому числі конкуренцію - кабельщиків, ІР ТВ, САТ ТВ і тд.тп. ca.,
-
щоб замінити запобіжник треба знімати матерінку.
В більшості випадків заміною одного запобіжника ремонт необійдется.Не думаю,що для майстрів стане проблемою відкрутити пару саморізів.А от хто звик ремонтувати БЖ тільки їхньоє заміною на новий-то для них це буде проблема зремонтувати такий чи подібний приймач.
Конденсатори на рік два,
Як визначили?
А якщо, не дай Бог, щось станеться з БЖ - міняй усю мамку.
Так небуває,хто в темі-той зрозуміє.
Щодо ціни.Це є перші приймачі в продажі-а пройде рік-два от тоді і буде нормальна ціна / принаймі так було завжди/.Зараз претензії-обговорення "дорого" тощо просто нідочого.
Всередині,правда,побачив один нюанс. А саме відсутність захисту від перенапруги /варистора по вході/ -це в наших умовах є недоліком/ або для когось заробітком) /.
Виправдання даних ТВ приставок недоречне.
Є таке поняття як "Ремонтопридатність — властивість об'єкта, яка полягає в пристосованості до підтримання та відновлення працездатного стану шляхом технічного обслуговування та (або) ремонту."
Так от дані недоліки пристрою знижують ремонтопридатність, також здорожують ремонт. А враховуючи наші електромережі зауваження щодо запобіжника доречне. Тим більше що ціна даного приладу досить висока, враховуючи ціну можна було продумати можливість спрощення технічного обслуговування.
По поводу ремонту блока живлення наведу приклад звичайного супутникового тюнера:
Діагноз: засвічується дисплей кілька моргань і все не включається.
Причини: блок живлення, а можливо і прошивка, тоді як найшвидше визначити причину.
Є анологічний блок живлення, чи інший тюнер.
Міняємо блоки живлення і визначаємо подальший ремонт. А якщо б блок живлення був на материнці.
Ще варіант два тюнера неробочі, в одному блок живлення, в іншому материнка. Логічно проаналізувавши з двох неробочих робимо один робочий.
А тут хоч десять неробочих, з різними поломками, а без майстерні і одного не складеш.
Якщо чесно китайці за менші гроші зробили б краще.
-
А враховуючи наші електромережі зауваження щодо запобіжника доречне.
Я так розумію,що недоліком) Strong 8500 є те-що запобіжник стоїть не тої конструкції-тобто такі мали б бути тримачі для ПРДХ :
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.su%2F1628751m.jpg&hash=679250938d52e06342cfe0ac9db4c80fb749b4d9) (http://savepic.su/1628751.htm)
...По поводу ремонту блока живлення наведу приклад звичайного супутникового тюнера:
Діагноз: засвічується дисплей кілька моргань і все не включається....
Мені простіше "тикнути" тестером на вихід БЖ- Вам "перекрутити" БЖ з аналогічного приймача.Одним словом в нас різний алгоритм пошуку несправності.
-
................... Мені простіше "тикнути" тестером на вихід БЖ- Вам "перекрутити" БЖ з аналогічного приймача.Одним словом в нас різний алгоритм пошуку несправності.
Якщо це ваша робота питань немає.
А от мені щоб знати якому майстру віддати в ремонт, а тестер я не завжди ношу із собою, інколи простіше виконати дану операцію.
Я в принципі нічого не маю проти даної конструкції Strong 8500 вона має право на існування. Але погодьтеся якщо б продумали конструкцію краще, то простіше можна б було вирішувати питання ремонту при технічному обслуговуванню.
Я вже не кажу про можливість ремонту на ходу, простою заміною неробочих блоків. Простіше взяти із собою БЖ до клієнта, там його просто поміняти, а не робочий забрати із собою для подальшого ремонту. Це досить актуально в таких точках як бази відпочинку, кафе і т.д. *-I
-
Взагалі то Strong в порівнянні з глобо стоїть на голову вище в плані якості виконання та якості елементної бази.В свій час я багато поставив стронгів і в ремонт попало дуже мало-на пальцях руки можна порахувати.А щодо глобо то тут без коментарів.А на рахунок ремонту бж чи взагалі ремонту- то цим повинні займатися люди які мають поняття в радіотехніці та електроніці.Як кажуть кесарю-кесареве а слесарю- слесареве.
-
Взагалі то Strong в порівнянні з глобо стоїть на голову вище в плані якості виконання та якості елементної бази.
Ага, Ви це власникам маталолому від Віазаду під назвою Стронг 7700/07 розкажіть ... :2funny: :2funny: :2funny: Стронг взагалі не має своїх виробництв, це просто торгова марка і не більше того, а на якому китайському заводі якої кантори вони замовили DVB-T2 чудо одному богу і Стронгу відомо..., бо на приклад Стронг 7700/07 клепає Нюлмакс... ca.,
-
Все змішали в одну купу. Зеонбуд(недержавна фірма) збудувала за один рік,за свої гроші, мережу передавачів цифрового телебачення DVB-T2 і буде їх в подальму експлуатувути заробляючи на тому,а до наповнення мультиплексів програмами ніякого відношення вона немає,ліцензії на мовлення роздає(продає) Нацрада з питань телебачення.Побудова чотирьох мультиплексів це лише перший крок в розвитку DVB-T в Україні.Будуть будуватись ще мультиплекси (не обовязково Зеонбудом)і зявляться ще канали можливо і платні .І будувати і розвивати мережу цифрового наземного телебачення в Україні обовязково потрібно.(Яким методом окрема тема).А приймачі , поживемо- побачимо як вони працюють і скільки будуть коштувати .
-
А 150 млн.грн.виділених державою Зеонбуду-це що, копійки?
-
Все змішали в одну купу. Зеонбуд(недержавна фірма) збудувала за один рік,за свої гроші,
Ага, ну майже благодійники. Почитайте ось це для прикладу http://www.telekritika.ua/news/2012-01-03/68514, (http://www.telekritika.ua/news/2012-01-03/68514,) справжнє "меценацтво" з великої дороги.
-
mikol Читаючи Ваш спіч, в якому провда тільки
Зеонбуд(недержавна фірма)
все решта ваші домисли та ексинуації...
збудувала за один рік,за свої гроші, мережу передавачів цифрового телебачення DVB-T2
Не за свої гроші, а за державні гроші , які вона взяла в кредит у державному банку, під державні гарантії... Якщо це державні гроші -то значить вони всіх нас, бо ми всі з вами платимо податки - подохідний, ПДВ, пенсійний і тд.тп. Мульти-комплекси побудовані не з нуля, а на базі держаного концерну РРТ...
То тепер я, як чемний платник податків ще повинен платити казна кому в тридорого за приймачи, а потім ще за контент ??? З якого бодуна ??? А за контент рано чи пізно прийдеться платити, зараз купуючи в тридорого металолом від Зеонбуду, а потім через 2-3 роки коли той металолом перестануть купляти зроблять взом тої "клоаки" і заставлять платити по новій... Воно Вам треба ??? ...
ліцензії на мовлення роздає(продає) Нацрада з питань телебачення
Правельно буде писати продає наскізь корумпована Нацрада... Бо тільки так можна пояснити тому в мультикомлекси попали нікому невідомі, існуючі тільки на папері НЛО-ТБ та інші канали для Льоні Космоса...
Зеонбуд створений тільки для заробляння грошей його керівництвом..., а не для розвитку української наземної цифри... Гроші вони заробляють з каналів - плата за транчсляції, абонентів - тільки свої приймачи в тридорого... ca.,
mikol Зніміть пилину з очей і лапшу з вух які Вам навішала нинішня ПРавельна влада, з проФФесором на чолі... :2funny: :2funny: :2funny: ca.,
-
цілком згідний -вони (ахметовці) з метою прибутку,при прямому потуранні влади ,захоплюють все -шахти,енергетику,телебачення -і ховаються в офшорах >:(
якщо трішки вийти за межі теми ,і порівняти з північними сусідами , то там дерибанять ,в основному безмежні природні ресурси, а у нас -все ,що створене попередніми і теперішними поколіннями (державою ,нами з вами) і метою є прибутки,при збіднінні простих людей ,а все багатство - для СВОЇХ людей >:(
-
З ефірною цифрою в "братнього" народу схожа ситуація http://www.rtrs.ru/news.asp?view=22649, (http://www.rtrs.ru/news.asp?view=22649,) тільки рекомендований приймач (http://dvbpro.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-dvb-t2-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80/) трішки дорожчий (3 700 руб.) :2funny:
-
мені сподобалось : "нано-мовлення з мега-апетитом" :2funny:
-
Можу Вас Slavon запевнити як людина , що третій десяток років займається експлуатацією потужних передавачів аналогового телебачення, що мультиплекси побудовані практично "з нуля" ,так дійсно передавачі в основному (не всюди ) встановлені на існуючих станціях Концерну РРТ (що правильно ,не будувати ж нові) За оренду приміщень та веж Концерн РРТ отримує оплату.А інвестиції в побудову цих чотирьох мультиплексів далеко не 150 млн.грн.(Я правда зовсім не знаю на що ці 150млн. витрачені.може їх і вкрали).Я не прихильник ПР і не деалізую цю владу ,"лапшу " мені вже важко навішати.Але то ,що зроблено то зроблено і вже працює.І цифрове телебачення в Україні буде розвиватись .PS.Так само можна говорити і про ЕВРО 2012.
-
Дзвонив колега і розповідав, що десь рік назад він купив собі новий LCD телевізор і в магазині йому про рекламували телик з вмонтованим декодером DVB-T2 з акцентом на майбутню єфирну трансляцію в Украіні в даному стандарті, переплативши десь 60 у.о. від схожого телевізора без вмонтованого DVB-T2 тюнера...
Говорю йому, що тепер йди в той магазин з відром за " Ірдето клоакою", бо без неі єфірний малевіч будеш дивитися! :-Р
P.S. я теж до останього не чув, що сигнал збираються кодувати, а скільки народу купили такі теликі переплатиіши за "пустий" тюнер... >:(
-
а якщо ,ще доплатити і купити карту доступу на клоаку ,якщо є такі картки в природі
-
Таких карт немає і судячи з усього ніколи не буде, клоака зашита в процесор приймачу. Обіцяли для ТВ з підтримкою DVB-T2 САМ модулі ca.,
-
Можу Вас Slavon запевнити як людина , що третій десяток років займається експлуатацією потужних передавачів аналогового телебачення, що мультиплекси побудовані практично "з нуля" ,так дійсно передавачі в основному (не всюди ) встановлені на існуючих станціях Концерну РРТ (що правильно ,не будувати ж нові) За оренду приміщень та веж Концерн РРТ отримує оплату.А інвестиції в побудову цих чотирьох мультиплексів далеко не 150 млн.грн.(Я правда зовсім не знаю на що ці 150млн. витрачені.може їх і вкрали).Я не прихильник ПР і не деалізую цю владу ,"лапшу " мені вже важко навішати.Але то ,що зроблено то зроблено і вже працює.І цифрове телебачення в Україні буде розвиватись .PS.Так само можна говорити і про ЕВРО 2012.
Згоден, все правильно. >:(
Але от цікаво наф.га для цієї залучати недержавну фірму, невже в Концерні РРТ немає спеціалістів для цієї роботи, чи Концерн не може сам заробляти гроші, може в Концерні займаються іншою діяльністю. А так як бачимо в майбутньому Концерн РРТ який являється державним підприємством усувають від його прямих обов'язків. Виходить що РРТ будуть просто надавати арендні площі "Земнобуду" який в свою чергу стає монополістом в наземному телебаченні. І як ви думаєте хай краще монополія буде належати якійсь комерційній структурі, яка в любий момент може припинити трансляцію, чи краще б було щоб цим розпоряджалась держава.
Хоча все в нас робиться через ..... головне щоб бабки відбити.
І ніби що таке 150млн.грн. замало, само собою от і тюнера придумали з викрутасом щоб не дай бог хтось ще грошей не заробив. А в майбутньому ще якусь фігню придумають щоб процентів 200 і більше собі кишеню запхати. Гроші, гроші, гроші.....
Якщо чогось не розумієте і вас дивує копніть глибше і там побачите гроші і ще раз гроші. :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
-
Може кому стане в пригоді посібник користувача до Strong 8500 Т2. Деякі повчання ще не зустрічав, щоб ненаступати и ненаматувати на ніжку стульчика шнур живлення, та про вентиляцію,де ті дирочки з верху, щоб на нього нічого не ставити, а якщо нема сигналу то можливо на даній териториї не транслюется цифровий сигнал. :)От воно що.
-
Я також працюю не первий рік в концерні РРТ.
Стосовно чому концерн незробив свю сітку цифри- а хто йому " разрешит".
Друге навіщо зеонбуду будувати нову інфракструктуру коли вони і так платять тільки за 4 передавачі а телекомпанії за один канал по ціні одного телеканала ось і рахуйте коли на теперішній час іде 25 каналів.
Мене більше хвилюют обмануті люди які придбали тюнера типа стартрека які вже можна викинути на смітник і в майбутнемуті люди які працюют в концерні які після закритя аналога опиняця натомуж смітнику. Кому залишится інфраструктура концерна РРТ неважко здогадатися підтверженя мойіх слів е факт що працівнеки концерна небули допущені до обслуговуваня цифри.
-
Я також працюю не первий рік в концерні РРТ.
Стосовно чому концерн незробив свю сітку цифри- а хто йому " разрешит".
Друге навіщо зеонбуду будувати нову інфракструктуру коли вони і так платять тільки за 4 передавачі а телекомпанії за один канал по ціні одного телеканала ось і рахуйте коли на теперішній час іде 25 каналів.
Мене більше хвилюют обмануті люди які придбали тюнера типа стартрека які вже можна викинути на смітник і в майбутнемуті люди які працюют в концерні які після закритя аналога опиняця натомуж смітнику. Кому залишится інфраструктура концерна РРТ неважко здогадатися підтверженя мойіх слів е факт що працівнеки концерна небули допущені до обслуговуваня цифри.
Згоден. Ось одна розмова. це було ще перед впровадженням цифрового телебачення, якраз тоді коли ділили цю сферу. Приходить магістральний інженер до директора однієї з філій, питає як йому і що готувати для цифри. Директор же йому каже: нічого не потрібно, це не ми будемо робити цю мережу, ще не відомо чи ми будемо її обслуговувати.
От і залишився концерн звичайним надавачем аредних площадок для "Земнобуду", а працівники швидше за все в кращому випадку будуть звичайними сторожами, а хто не захоче піде на іншу роботу чи на вільні хліба (я швидше за все так і зроблю).
*-P *-P *-P *-P
-
Ще одна середина від Trimax TR 2012 на перший погляд нічого зайвого, живлення можна підкидати навіть користовачу.
-
Дзвонив колега і розповідав, що десь рік назад він купив собі новий LCD телевізор і в магазині йому про рекламували телик з вмонтованим декодером DVB-T2 з акцентом на майбутню єфирну трансляцію в Украіні в даному стандарті, переплативши десь 60 у.о. від схожого телевізора без вмонтованого DVB-T2 тюнера...
Говорю йому, що тепер йди в той магазин з відром за " Ірдето клоакою", бо без неі єфірний малевіч будеш дивитися! :-Р
P.S. я теж до останього не чув, що сигнал збираються кодувати, а скільки народу купили такі теликі переплатиіши за "пустий" тюнер... >:(
Зараз майже всі ТВ, з тих кращих роблять з вмонтованим Т1-Т2.
-
Сьогодні,на засіданні тендерної комісії,були відібрані три приймачі для малозабезпечених.Серед них є новачок- Strong SRT 8502.
ps:специфікація приймача,поки що,невідома.
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.su%2F1673874m.jpg&hash=34239c6035b97d0a23b53d7d0c8cac603e2c24db) (http://savepic.su/1673874.htm) (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.su%2F1658514m.jpg&hash=343a8142f57e4a2490864b847e7136edb581dff9) (http://savepic.su/1658514.htm)
ProIT (http://proit.com.ua/news/portative/2012/04/09/163130.html)
-
Український виробник «пролетів» з поставками ТВ-тюнерів через «Зеонбуд»
Київський завод «Меридіан» не зміг взяти участь в тендері на поставку цифрових телевізійних приставок, так як не зміг узгодити використання системи кодування телесигналу з провайдером цифрової мережі - компанією «Зеонбуд»
«Для того щоб виробляти пристрої, необхідно отримати технічні умови від« Зеонбуду »і замовити чіпи з підтримкою кодування. А «Зеонбуд» не відповідав на наші листи протягом декількох місяців », - говорить заступник гендиректора« Меридіана »Анатолій Мар'єнко.
У «Зеонбуд» отримати коментарі не вдалося, але джерело видання, близьке до компанії, стверджує, що найближчим часом «Меридіан» отримає всю необхідну документацію.
Джерело зазначає, що в компанії були сумніви в тому, що «Меридіан» здатний забезпечити необхідний рівень якості пристрою і сервісного обслуговування.
«Меридіан» розраховує почати виробництво пристрою, незважаючи на відсутність держзамовлення, хоча зробити це буде набагато складніше, каже Мар'єнко.
«Зараз ми можемо виробляти пристрій невеликими партіями - максимум 24 тис. на рік - і його роздрібна вартість буде на рівні ціни конкурентів - $ 61-62. Але якщо б у нас був держзамовлення, ми могли б знизити ціну за рахунок більшого обсягу виробництва », - говорить він.
Нагадаємо, що 9 квітня в присутності тендерної комісії були розкриті пропозиції з постачання цифрових телевізійних приставок в рамках тендера Державного комітету телебачення і радіомовлення.
Усього надійшло 2 пропозиції від компанії «Ромсат» і «Стронг України». Перша компанія запропонувала сет-топ-бокс виробництва китайського заводу Skyworth (ТМ Trimax) за ціною 487 грн (загальна партія на 333 595 000 грн). Друга компанія запропонувала дві моделі китайських заводів «Прайм Електронікс» і «Діджитал Телемедіа Компанії» за ціною 486,80 грн (загальна партія - 333, 450 млн грн.).