Український SAT-TV форум
Приймачі DVB-S/S2 => Інші приймачі з Ему => Тема розпочата: oleh61 від 14:43:32, 09 Січня 2012
-
не можу зрозуміти - з різних джерел- де правда ? для 8180 -
"Центральный процессор: Broadcom BCM 7325 (333 MHz)
Операционная система: ядро Linux (с интерфейсом Enigma 2)"
"Мощный процессор, с тактовой частотой 400 мГц процессора,«разгоняет» ресивер
до максимальной скорости переключения каналов.
Ресивер Galaxy Innovations GI s8180
можно сравнить с хорошей гоночной машиной"
і як купити ??? "кота в мішку" ??? :2funny:
з.і. тоді як для 8120 :
"Процессор: 450M Hz based CPU
Flash Memory: 512MB DDR SDRAM, 256 MB DDR2
Операционная система: Linux Embedded OS (SPARK/ENIGMA2)"
а ціни різні
-
Приймач GI S8180 побудований на процесорі компанії Broadcom BCM 7325 (http://www.broadcom.com/products/Satellite/Satellite-Set-Top-Box-Solutions/BCM7325), а приймач GI S8120 на STi 7111 (http://www.st.com/internet/imag_video/product/204735.jsp). Різні процесори, різні архітектури. Заявлені дані дйсно відповідають характеристикам процесорів.
-
"Центральный процессор: Broadcom BCM 7325 (333 MHz)
Операционная система: ядро Linux (с интерфейсом Enigma 2)"
"Мощный процессор, с тактовой частотой 400 мГц процессора,«разгоняет» ресивер
до максимальной скорости переключения каналов.
Ресивер Galaxy Innovations GI s8180
я не зрозумів ,чому різна частота вказана для 8180???
а різниця між 8180 і 8120 -зрозуміла.
Broadcom BCM 7325 сильно гріється ,а STi 7111- холодний -так пишуть на форумах і тепер не зрозуміло -чому 8180 -дорожчий -всеодно і то китай і то китай
хоча на Broadcom якість картинки ліпша ,але чому на 8180 :'(1920x1080i-тільки ,а 8680- *oohaa* 1080p (стандарт Full HD)
ну хто може порівняти і дати інфу :2funny: ???
чи то я сам собі шифровки буду писати :2funny: ГА,ЩО ??? і читати :2funny:
-
відповідь 1. прогресивна розгортка 1080p (стандарт Full HD) -не потрібно для сат.сигналу,тому ,що він ніколи таким не буде ,
1080p (стандарт Full HD)-потрібно для медіа
відповідь 2.Broadcom BCM 7325 гріється- бо нижча тактова частота , STi 7111- холодний-бо вища частота (закони фізики)
відповідь 3. тепер можна зробити вибір -кому рес для сат.тб , а кому -для мультимедіа і сат.тб.
відповідь 4.для цьоці шури -всі реси на лінуксі -літають!!
питання 5.8680 -нібито функціональніший ,але дешевший і "де зарита собака" ?- хіба попросити продавця ,щоб продав дорожче :2funny:
з.і. може я сам соб пишу :2funny:, може комусь інфа пригодиться *-A , а може хтось мої дописи поправить і an24
з.і.з.і. надіюсь,що я нафлудив не сильно derisive.gif
-
1080p (стандарт Full HD)
У DreamBox 500HD/800SE (GI s8180 і тд.тп.) максимальна роздільна здатність 1080і/60Гц, в GI S8120 (Amiko Alen) - 1080p/30Гц - відчуйте різницю... :2funny: :2funny: :2funny: А немає її практично...
Broadcom BCM 7325 гріється- бо нижча тактова частота , STi 7111- холодний-бо вища частота (закони фізики)
Щось Ви тут перемудрували шановний - чим більша частота тим більше гріється процесор..., доречі гріється він не тільки від частоти...
Як на мене то зараз приймачи на базі процесорів Broadcom поза конкуренцією... ca.,
-
"Як на мене то зараз приймачи на базі процесорів Broadcom поза конкуренцією..."
- це мене вже тоже тішить *oohaa*
на рахунок частота/температура можна сперечатись,але дійсно -відіграє роль багато інших факторів : навантаження, кривий софт,криві руки і т.д. ca.,
висновок : ну тоді я хочу брати 8180 *-A
-
На моїй пам'яті єдиному процесорові STi якому бажано було додаткове охолодження це Sti 7100 (Kathrein UFS 910).Усі решта прекрасно справляються з звичайним радіатором.
У проц. Broadcom ситуація дещо інша, скажімо на DM500, DM800se штатно встановлений кулер.
Причина нагріття мабуть таки захована у специфіці процесорів, тут можна провести аналогію між AMD і Intel :)
Стосовно роздільності в обох присутня максимальна роздільність 1080i 50/60Hz, а от 1080p 30Hz лише у процесорів STi і як уже підмічалось актуальне лише при відтворенні відеофайлів з даною роздільністю. Проте навіть у мало динамічних сценах відчутні відразу переваги роздільності 1080p 30Hz (мова йде про відеофайли роздільністю 1080p).
Загалом же функціонал S8680 досить таки хороший, на днях спробую зробити детальний опис даного приймача :)
-
відповідь 1. прогресивна розгортка 1080p (стандарт Full HD) -не потрібно для сат.сигналу,тому ,що він ніколи таким не буде...
Ну чому ж? :)
Є канали з такими параметрами, але при візуальному порівнянні їх все одно краще переглядати в інтерлейсінге.
У проц. Broadcom ситуація дещо інша, скажімо на DM500, DM800se штатно встановлений кулер.
Причина нагріття мабуть таки захована у специфіці процесорів, тут можна провести аналогію між AMD і Intel :)
Ну напевно проблема нагріву була все-таки софтова, а не апаратна.
Два приклади -
простий ДМ 800 (поправили оновленням завантажувача).Та й у ролі грубки там виступає не проц а сам ВЧ тюнер. :2funny:;
- ВУ + (куллер існує, але дує на хард, а не на проц)
-
Потестив я GI 8180. Швидко перемикає канали. Миттєво реагує і дуже чутливий на пульт. Сам пульт виготовлений якісно але не ергономічо. Картинка трохи краща, ніж в Openbox s6, але змазана і наприклад, до Orton 9500 не дотягує.
-
Vetal999 Ось тут (http://sat-ukraine.info/index.php/topic,10334.msg113172.html#msg113172) bodyan писав
Процесори STi і Broadcom завжди різнились зображенням особливо це стосується різкості, на Broadcom по замовчуванню трішки змитіше, хоча це легко підкоректовується у налаштуваннях. Зображення на GI S8680 хороше і не викликає якихось нарікань. Тут в принципі справа смаків, сказати категорично щось в бік того чи іншого - не можна :)
Мені наприклад картинка яку видає процесор Broadcom подобається більше ніж та картинка яку видає STi, але як було сказано раніше, це суб'єктивне враження...
-
щоб коректно провести тест потрібно мати такі умови-ці два тюнери біля телевізора (телевізори можна теж два -ЛЕД і кінескопний-для інтересу) ,потрібно ,щоб були канали СД ,був тест чи підписка на ХД +++ і тоді перемиканнями можна відчути різницю ! я дуже сумніваюсь ,щоб у магазині продавець таке зробить -обовязково не буде якоїсь одної умови ,чи бажання, а про інтернетмагазин чи базар взагалі нема мови >:(
-
відповідь 1. прогресивна розгортка 1080p (стандарт Full HD) -не потрібно для сат.сигналу,тому ,що він ніколи таким не буде...
Ну чому ж? :)
Є канали з такими параметрами, але при візуальному порівнянні їх все одно краще переглядати в інтерлейсінге.
...
з прогресивною розгорткою канали :o ??? де???
-
чи не з 9Е 11747 йде ка(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.piccy.info%2Fi7%2F090f38d38d492db3495fc9109d082c90%2F1-5-3534%2F13493722%2F1screenshot_800.jpg&hash=538c7dd2b5a5a3414e1232473ab7b4e3ba482fc2) (http://piccy.info/view3/2464830/f4269f366936f76b0f209f5cf93c7a54/orig/)нал 1080p ???
-
1080p ???
На жаль ні, 1080і :)
-
колись такий канал мовив, а зараз вже -ні >:(
-
колись такий канал мовив, а зараз вже -ні
А ви часом не перепутали з каналом Luxe TV HD?
-
не перепутав .
-
Hello HD on Eurobird 9A at 9.0°E 11747 H SR 27500 FEC 3/4 MYZEN HD MPEG-4/HD Conax,Viaccess 2.6,Videoguard
-
Чому , при тестуванні мають бути саме Led - тв., а не плазмові чи рідкокристалічні? Чим вони вкращі (Led) ,
крім енергозбереження (задовбали маркетологи).
Вибачте , не втримався , кругом лунає модний слоган LED !!!!!!
Провірити ,не смертельно, і на звичайних HD redi і Full HD , аби діагональ була побільша.