Український SAT-TV форум

Приймачі DVB-S/S2 => Інші приймачі з Ему => DBox-2 => Тема розпочата: mpeg4 від 15:03:00, 16 Березня 2009

Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 15:03:00, 16 Березня 2009
Доброго дня.

Хочу придбати Kathrein чи IpBox.
Хтось мав можливість зіставити ці ресивери. Порівняти в якого краще зображення.
Якщо в когось була можливість порівняти - додайте інформацію про телевізор (назва, діагональ) та кабель (виробник)

А також SD каналы Дбокс показує якісніше них чи ні?

Дякую
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: ioan від 05:40:11, 17 Березня 2009
На рахунок програмного забезпечення, однозначно айпібокс. Картинку він видає гарну, причому навіть звичайні канали якщо зняті сучасною камерою, нічим н гірше показує ніж ХД канал.З недостатків ,починає заїкатись при перегляді каналів повєрхності , та не на всіх каналах поверхності є звук.(провірено не на одному тюнері) Якщо дозволяє бютжет тоді дрім 800. Цей працює відміно ,і звук на повехності є на всіх каналах. Якісь зображення провірялась на самсунзі 40 дюймів 656 моделі (саме такий взяв собі).
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 06:04:09, 17 Березня 2009
Картинку він видає гарну, причому навіть звичайні канали якщо зняті сучасною камерою, нічим н гірше показує ніж ХД канал.

так може він ХД погано показує? тому і різниці між звичайним та ХД майже не має.
А якість звичайних на Дбоксі краща ніж на IpBox?
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: ioan від 06:21:31, 17 Березня 2009
ХД він показує відміно, а звичайні по якості підтягує до ХД каналів, ось що я мав на увазі. O0
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: bodyan від 07:57:35, 17 Березня 2009
...
А якість звичайних на Дбоксі краща ніж на IpBox?

Як на мене то краща.
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 11:57:04, 17 Березня 2009
...
А якість звичайних на Дбоксі краща ніж на IpBox?

Як на мене то краща.

На якому телевізорі дивитесь? Дбокс підключен по компоненту чи RGB. Кабель брендовий?
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: Avenir від 19:47:51, 17 Березня 2009
народ....ми порівнюєм практично хлам у вигляді дебоксу і сучасний ресивер. При всій якості картинки дебокса йому давно пора на пенсію.... an33
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: andrey від 20:03:50, 17 Березня 2009
дебокс хоча вже й старі але то як на мене здається надійний приймач вже скільки років їм а вони працюють... про якість картинки не скажу немаю таких крутих телевізорів... але показує в мене на б/у телевізорі RADIOTONE  70 см діагональ чудово... правда зараз мало шо дивитися залишиллося... :'(
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: bodyan від 20:25:34, 17 Березня 2009
народ....ми порівнюєм практично хлам у вигляді дебоксу і сучасний ресивер. При всій якості картинки дебокса йому давно пора на пенсію.... an33
Нове не означає краще від старого, як в даному випадку.
Особисто для мене по картинці SD немає нічого карщого як Нокія DBox1, на другому місці звісно ж DBox2 і на третьому славнозвісний Dreambox. Багато хто мене в цьому підтримує...

Щодо 91HD картинка по скарті хороша проте перенасичена :( особливо це стосується червоного кольору.

На рахунок хламу, це Ви зря батєнька. Якщо відкинути можливість відтворення каналів ХД то ДБ-2 взуває по повній.
- почнемо з меню - на ДБ2 воно набагато приємніше(як Нейтріно так і Енігма)
- зручніша навігація по спискам каналів
- можливість використання ПК як цифрового носія(у АйпіБоксі присутнє монтування, проте без можливості запису)
- наявна кількість ему під ДБ-2
- відсутність режиму RGB , S-Video
- перевірена часом якість роботи
 ;)
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: Astronomy від 20:51:05, 17 Березня 2009
Підтримую bodyan!!на Dbox2, софтова підтримка не погана, якість желіза теж на високому рівні! а про ipbox це тюнер сучасний, но пока не має навіть нормальної енігми
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 07:08:30, 18 Березня 2009
Зі свого боку додам. Порівнював роботу Nokia Dbox ІІ та Dreambox 500 (оригінал). Panasonic 42PV60 підключав по компоненту. Кабель HAMA (три зірки).
За таких умов Dbox ІІ показував краще ніж Dreambox 500
При підключені по RGB (кабель вартістю теж близько 50 у.е.)  Dbox ІІ  вже програвав на динамічних сценах.

А щодо надійності Дбокса то у порівнянні з Дримом вона дуже низька. Я сказав би так: - Дрім, як автомат Калашникова.

Підтримка для Дбокса гарна але вона ніяка (оперативність роботи тільки по шарі). Глюки переходять з прошивки на прошивку. ( наприклад: тремтіння зображення. Для вирішення потрібно клацать з каналу на канал)
За умов вирішення трьох головних недоробок. Я назвав би три, вирішення яких однозначно надасть Дбоксу перше місце, а саме:

1.   Вирішення проблеми зі звуком: (надійність роботи гучності на багатомовних каналах, можливість зміни гучності пультом Дбокса)
2.   Автоматичний перехід з 4х3 на 16х9 та навпаки. (працює, але не на всіх каналах)
3.   Можливість запису через CIFS

Питання одне. Енігма на Дрімі та Дбоксі. Але на Дрімі це працює, а на Дбоксі ні!! Імовірно нормально доробити прошивку не хочуть. Не бачать майбутнього.

Щодо ХД
Якби в Dreambox 800 був не DVI вихід, а  HDMI, цей тюнер був би у жовтій майці лідера незважаючи на ціну.

А от цікаво Катя за умов підключення по HDMI sd канал показувати краще Дбокса????
Хто мав можливість порівняти – напишіть враження.
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: bodyan від 07:17:33, 18 Березня 2009
...
1.   Вирішення проблеми зі звуком: (надійність роботи гучності на багатомовних каналах, можливість зміни гучності пультом Дбокса)
2.   Автоматичний перехід з 4х3 на 16х9 та навпаки. (працює, але не на всіх каналах)
3.   Можливість запису через CIFS
...

Перейдіть на Neutrino (наприклад ruDbox2.Neutrino.DREAM ver. 2.03 (http://sat-ukraine.info/index.php?topic=5078.0)) де наведені Вами пункти нормально працюють. Що ж до порівняння зображення відносно іншх приймачів, то я б також радив використовувати ці іміджі, де картинка дещо краща у порівнянні з Енігмою :)

...
Щодо ХД
Якби в Dreambox 800 був не DVI вихід, а  HDMI, цей тюнер був би у жовтій майці лідера незважаючи на ціну.
...
Розтлумачте якщо ваша ласка дане судження.
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 07:35:35, 18 Березня 2009

[/quote]

Перейдіть на Neutrino (наприклад ruDbox2.Neutrino.DREAM ver. 2.03 (http://sat-ukraine.info/index.php?topic=5078.0)) де наведені Вами пункти нормально працюють. Що ж до порівняння зображення відносно іншх приймачів, то я б також радив використовувати ці іміджі, де картинка дещо краща у порівнянні з Енігмою :)

[/quote]

Я ставив ruDbox2.Neutrino.DREAM ver. 2.03, але якість картинки по компоненту явно гірша ніж на Енігмі.
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 08:05:47, 18 Березня 2009
...
1.   Вирішення проблеми зі звуком: (надійність роботи гучності на багатомовних каналах, можливість зміни гучності пультом Дбокса)
2.   Автоматичний перехід з 4х3 на 16х9 та навпаки. (працює, але не на всіх каналах)
3.   Можливість запису через CIFS
...

Перейдіть на Neutrino (наприклад ruDbox2.Neutrino.DREAM ver. 2.03 (http://sat-ukraine.info/index.php?topic=5078.0)) де наведені Вами пункти нормально працюють. Що ж до порівняння зображення відносно іншх приймачів, то я б також радив використовувати ці іміджі, де картинка дещо краща у порівнянні з Енігмою :)

...
Щодо ХД
Якби в Dreambox 800 був не DVI вихід, а  HDMI, цей тюнер був би у жовтій майці лідера незважаючи на ціну.
...
Розтлумачте якщо ваша ласка дане судження.


Якщо у Вас якісний тюнер, якісний телевізор та якісний кабель Ви повинні мене розуміти.
А щодо тлумачення, то позиція одна отримати якісну картинку, якісний звук та надійність роботи апаратури.
А ось зараз дав запит у Гулгі  "dvi hdmi " непоганий другий пост, де автор все написав http://www.podberi.tv/review/456/ (http://www.podberi.tv/review/456/)

Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: Denja від 08:11:01, 18 Березня 2009
Цитувати
Якби в Dreambox 800 був не DVI вихід, а  HDMI, цей тюнер був би у жовтій майці лідера незважаючи на ціну.

Там кабель DVI -> HDMI
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: bodyan від 08:15:00, 18 Березня 2009
...
А ось зараз дав запит у Гулгі  "dvi hdmi " непоганий другий пост, де автор все написав http://www.podberi.tv/review/456/ (http://www.podberi.tv/review/456/)

Ну так і в тім то справа, що в даному випадку подається один і то й же сигнал з аудіосигналом на роз'єм HDMI
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 08:27:37, 18 Березня 2009
...
А ось зараз дав запит у Гулгі  "dvi hdmi " непоганий другий пост, де автор все написав http://www.podberi.tv/review/456/ (http://www.podberi.tv/review/456/)

Ну так і в тім то справа, що в даному випадку подається один і то й же сигнал з аудіосигналом на роз'єм HDMI

DVI - HDMI аудіо нема! тількі відео!!!!!!
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: stepan_kv від 08:30:59, 18 Березня 2009
Ти впевнений? Вперше це було реалізовано на відеокартах ATI. Те саме на Дрімбоксі 800.
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 08:33:56, 18 Березня 2009
Ти впевнений? Вперше це було реалізовано на відеокартах ATI. Те саме на Дрімбоксі 800.

У Вас Дрімбоксі 800? Ви підключали і працює?
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 08:46:29, 18 Березня 2009
DM800 ще не мав можливість тестувати.   
Питання (нажаль до виробників):- чому зробили dvi вихід? Щоб зробити модель більш дешевою, чи не отримали ліцензію на встановлення hdmi.

Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: stepan_kv від 08:48:01, 18 Березня 2009
У Вас Дрімбоксі 800? Ви підключали і працює?

Так 800. Працює ;)
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 08:55:55, 18 Березня 2009
У Вас Дрімбоксі 800? Ви підключали і працює?

Так 800. Працює ;)

Кабель якого виробника викоритовували при підключені?
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: Арчи® від 09:27:54, 18 Березня 2009
Те саме на Дрімбоксі 800.
Також на Дрімбоксі 8000.:)
Цитата:  mpeg4
Кабель якого виробника викоритовували при підключені?
Орігінальний від DMM  *-<
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: Avenir від 12:27:25, 18 Березня 2009
народ....ми порівнюєм практично хлам у вигляді дебоксу і сучасний ресивер. При всій якості картинки дебокса йому давно пора на пенсію.... an33
Нове не означає краще від старого, як в даному випадку.
Особисто для мене по картинці SD немає нічого карщого як Нокія DBox1, на другому місці звісно ж DBox2 і на третьому славнозвісний Dreambox. Багато хто мене в цьому підтримує...

Щодо 91HD картинка по скарті хороша проте перенасичена :( особливо це стосується червоного кольору.

На рахунок хламу, це Ви зря батєнька. Якщо відкинути можливість відтворення каналів ХД то ДБ-2 взуває по повній.
- почнемо з меню - на ДБ2 воно набагато приємніше(як Нейтріно так і Енігма)
- зручніша навігація по спискам каналів
- можливість використання ПК як цифрового носія(у АйпіБоксі присутнє монтування, проте без можливості запису)
- наявна кількість ему під ДБ-2
- відсутність режиму RGB , S-Video
- перевірена часом якість роботи
 ;)

В даному випадку порівнюються не тільки якість картинки на звичайних каналах....потрібно заглядати трохи наперед...в ХДТВ...в мпег4.
по друге....в порівняння коректніше ставити апаратні можливості....бо якшо твердити з тої точки зору шо зараз в дебокса приємніше меню то далеко не заїдемо, крім того всі тут застали часи коли на старих прошивках дебокс більше нервів зїдав аніж працював...його прошивки вже поправляють років зо 5, а ХД айпібоксам десь рік!!! По третє....хто буде брати ХД тюнер шоб оцінювати картинку по СКАРТУ? :2funny: Такі апарати хочуть якісного HDMI!. Потім....любе монтування в айпібоксах є!!!!!! при наявності не кривих рук і знання лінукса. Скрипти в ньому роблять диво -))))) тільки знати шо хочеш і шо робиш -))) Як на мене то плюсів у айпібокса більше ніж в дебокса. Ці обидва тюнери я продавав і ставив сотнями....я знаю їх всі плюси і мінуси. В модельному ряді айпібокса я особисто зупинився на 910 моделі....саме розумне співідношення ціни і можливостей.
Можна сказати шо дебокс це якогось роду і якість, але не престиж і не крок в майбутнє -))))) Та і переробляти чи модернізовувати старе не завжди хочеться. ......
...але це моя суб"єктивна думка
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: bodyan від 13:16:33, 18 Березня 2009
Якраз в даному випадку мова і йде про порівняння з ДБ-2 на звичайних каналах адже дб-2 не підтримує dvb-S2. відповідно і порівняння на звичайних. Що ж стосується зазирання вперед власне для цього і створена дана тема, оскільки користувач бажає змінити(змінити, а не придбати!!!) свій якісний і престижний ДБ-2 на щось краще.

На рахунок монтування  повторюсь: у АйпіБоксі 91HD присутнє монтування, проте без можливості запису на той же ПК. Запис проводиться тільки на вмонтований жорсткий диск чи під'єднаний USB носій. Мабуть Ви просто нерозбирались з цим питанням.

При підєднанні до ПК
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.tinypic.com%2F2rrmdjt.jpg&hash=e25cf6b3cb6311c035f9b1e326a68a7529a334dc)
і відсутності HDD, як тільки не тисни :2funny: на клавішу Запису всеодно отримаєте нульовий результат. Хто дійсно знається на таких речах той розуміє що скриптиками такі речі не виправиш.

І якщо можна все таки хотілось би дізнатись про які саме плюси відносно дб2 йдеться мова(звісно ж окрім DVB-S2 це й так усім зрозуміло :) ). ca.,
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: mpeg4 від 13:34:57, 18 Березня 2009
Так що залишається KATHREIN UFS 910 HD PVR ? Робимо ставку на нього?
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: Avenir від 13:37:34, 18 Березня 2009
для запису скриптом підмонтовується розшарена на компі папка, є плагін для запуску скриптів користувача і т.д.
погоджуюся шо в цих маніпуляціях є деякі незручності для рядового користувача, крім того записувати чи дивитись на компі можна тільки SD канали, для ХДТВ не вистачає пропускної здатності.
Бодян.....ми зводимо спір до софта який модернізується з кожним днем. Про якість зображення дебокса ніхто не спорить, спір про функціональність!!! Невже не зручно мати тюнері УСБ порт і дивитися з флешки любі фільми? Памяті дебоксу ну вже явно замало шоб переварити комплект з нового мжкамду і ше чогось.....з моторкою дебокс працює геморно. Дебокс залишився товаром для гурману а не для пересічного користувача. От останнім часом пішли на ремонт дохлі дебокси....то флешка відгнила то ше шось......без мультикаму карточку не використаєш......це вже свого роду конструктор...

Р.S. Якби софтом айпібоксів займалися настільки завзято як скажімо під дрімбокс, деякі моделі з яких це один сплошний гемор, то ці тюнера би не сходили з лідируючих позицій.....а так маємо шо маємо
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: Арчи® від 14:08:45, 18 Березня 2009
Цитувати
Якби софтом айпібоксів займалися настільки завзято як скажімо під дрімбокс
В дріма софтова підтримка входить у вартість.Багатьом командам ДММ платить за софт.В ІП боксу таке не практикується і тому...
Цитувати
маємо шо маємо
;)
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: bodyan від 18:40:03, 10 Квітня 2009
Так що залишається KATHREIN UFS 910 HD PVR ? Робимо ставку на нього?

Та ні ... Як на мене вже краще IpBox.
Назва: Заміна Дбоксу?
Відправлено: tora від 07:25:49, 12 Квітня 2009
Доброго дня.Якщо я правильно зрозумів,то ні записати на жорсткий диск HD фільм,ні відтворити скачаний з інету через IPBOX 910HD на даний час немає можливості,лише перегляд із супутника ?Аналогічна ситуація і в KATHREIN UFS 910 HD ?Дякую.