Картинку він видає гарну, причому навіть звичайні канали якщо зняті сучасною камерою, нічим н гірше показує ніж ХД канал.
...
А якість звичайних на Дбоксі краща ніж на IpBox?
...
А якість звичайних на Дбоксі краща ніж на IpBox?
Як на мене то краща.
народ....ми порівнюєм практично хлам у вигляді дебоксу і сучасний ресивер. При всій якості картинки дебокса йому давно пора на пенсію.... an33Нове не означає краще від старого, як в даному випадку.
...
1. Вирішення проблеми зі звуком: (надійність роботи гучності на багатомовних каналах, можливість зміни гучності пультом Дбокса)
2. Автоматичний перехід з 4х3 на 16х9 та навпаки. (працює, але не на всіх каналах)
3. Можливість запису через CIFS
...
...Розтлумачте якщо ваша ласка дане судження.
Щодо ХД
Якби в Dreambox 800 був не DVI вихід, а HDMI, цей тюнер був би у жовтій майці лідера незважаючи на ціну.
...
...
1. Вирішення проблеми зі звуком: (надійність роботи гучності на багатомовних каналах, можливість зміни гучності пультом Дбокса)
2. Автоматичний перехід з 4х3 на 16х9 та навпаки. (працює, але не на всіх каналах)
3. Можливість запису через CIFS
...
Перейдіть на Neutrino (наприклад ruDbox2.Neutrino.DREAM ver. 2.03 (http://sat-ukraine.info/index.php?topic=5078.0)) де наведені Вами пункти нормально працюють. Що ж до порівняння зображення відносно іншх приймачів, то я б також радив використовувати ці іміджі, де картинка дещо краща у порівнянні з Енігмою :)...Розтлумачте якщо ваша ласка дане судження.
Щодо ХД
Якби в Dreambox 800 був не DVI вихід, а HDMI, цей тюнер був би у жовтій майці лідера незважаючи на ціну.
...
Якби в Dreambox 800 був не DVI вихід, а HDMI, цей тюнер був би у жовтій майці лідера незважаючи на ціну.
...
А ось зараз дав запит у Гулгі "dvi hdmi " непоганий другий пост, де автор все написав http://www.podberi.tv/review/456/ (http://www.podberi.tv/review/456/)
...
А ось зараз дав запит у Гулгі "dvi hdmi " непоганий другий пост, де автор все написав http://www.podberi.tv/review/456/ (http://www.podberi.tv/review/456/)
Ну так і в тім то справа, що в даному випадку подається один і то й же сигнал з аудіосигналом на роз'єм HDMI
Ти впевнений? Вперше це було реалізовано на відеокартах ATI. Те саме на Дрімбоксі 800.
У Вас Дрімбоксі 800? Ви підключали і працює?
У Вас Дрімбоксі 800? Ви підключали і працює?
Так 800. Працює ;)
Те саме на Дрімбоксі 800.Також на Дрімбоксі 8000.:)
Кабель якого виробника викоритовували при підключені?Орігінальний від DMM *-<
В даному випадку порівнюються не тільки якість картинки на звичайних каналах....потрібно заглядати трохи наперед...в ХДТВ...в мпег4.народ....ми порівнюєм практично хлам у вигляді дебоксу і сучасний ресивер. При всій якості картинки дебокса йому давно пора на пенсію.... an33Нове не означає краще від старого, як в даному випадку.
Особисто для мене по картинці SD немає нічого карщого як Нокія DBox1, на другому місці звісно ж DBox2 і на третьому славнозвісний Dreambox. Багато хто мене в цьому підтримує...
Щодо 91HD картинка по скарті хороша проте перенасичена :( особливо це стосується червоного кольору.
На рахунок хламу, це Ви зря батєнька. Якщо відкинути можливість відтворення каналів ХД то ДБ-2 взуває по повній.
- почнемо з меню - на ДБ2 воно набагато приємніше(як Нейтріно так і Енігма)
- зручніша навігація по спискам каналів
- можливість використання ПК як цифрового носія(у АйпіБоксі присутнє монтування, проте без можливості запису)
- наявна кількість ему під ДБ-2
- відсутність режиму RGB , S-Video
- перевірена часом якість роботи
;)
Якби софтом айпібоксів займалися настільки завзято як скажімо під дрімбоксВ дріма софтова підтримка входить у вартість.Багатьом командам ДММ платить за софт.В ІП боксу таке не практикується і тому...
маємо шо маємо;)
Так що залишається KATHREIN UFS 910 HD PVR ? Робимо ставку на нього?