Український SAT-TV форум

Порадьте... => Ресівери, Інструменти, супутні матеріали => Тема розпочата: Павел Ковальский від 09:33:09, 03 Лютого 2017

Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Павел Ковальский від 09:33:09, 03 Лютого 2017
Вибір супутникового приймача, поради у виборі, найкращий тюнер 2017

що порадите на сьогодні, треба 2 тюнера?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 10:42:10, 03 Лютого 2017
Який ціновий діапазон?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Павел Ковальский від 11:20:30, 03 Лютого 2017
Який ціновий діапазон?
головне якість, ціна-якість

Додано: 11:21:43, 03 Лютого 2017
я дивлюся на сат интеграл 1227 та 1237
але шось кажуть шо якіть зображенн погана в них, це так?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 11:43:10, 03 Лютого 2017
на 32 діагональ буде більш-менш нормально,  на 40 і більше краще не брати.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: IVP від 15:47:10, 03 Лютого 2017
я собі взяв і всім знайомим раджу sat-integral s1237
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 15:55:23, 03 Лютого 2017
але шось кажуть шо якіть зображенн погана в них, це так?

Картинка на цих приймачах терпима, є варіанти значно гірші. В своїй ціновій категорії, ці приймачі відносяться до топів :) , також непоганими являються Satcom-и

Дещо краща картинка на дорожчих моделях з процесорами Ali3511(старт від $24 Amiko Impulse), ну а далі Broadcom, STi
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: april від 17:11:00, 03 Лютого 2017
Трошки почекайте, цього місяця мають появитися в продажі U2C B6 по 9-12 у.е. Я до них відношення не маю, просто маю зараз на тесті його. Дуже вдала модель із підтримкою IPTV.  І якість картинки добра. І марка відома. Це не реклама, це просто порада. Користувався усіма вище переліченими. Цей, на мою думку, кращий.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 05:14:21, 04 Лютого 2017
U2C B6- чи є підтримка АС3 звуку ?
плюс що підтримує мультистрім (транспондер с 4.9°Е (12341/H/30000) лочиться і працює без проблем);.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Gonzo від 16:28:17, 06 Лютого 2017
Усім привіт
Підкажіть з вибором
Є підстаркуватий тв з Full HD (LCD) 37 хочеться відповідно тюнер з HD характеристиками (читання Full HD формату з USB/ LAN з компа чи з нету) може бути без WI FI (планується дротове підключення)
хотілося б в межах 1000 грн +\-
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 16:39:47, 06 Лютого 2017
Мабуть вам необхідно глянути в бік OPTICUM SLOTH mini (http://vm24.com.ua/p253210801-sputnikovyj-resiver-opticum.html)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 17:13:45, 06 Лютого 2017
Я б всеж таки трохи доплатив і взяв приймач на Linux, наприклад Amiko Alien Mini (http://vm24.com.ua/g6860738-sputnikovye-tsifrovye-resivery) абоi  Gi S-8120 Lite (Galaxy Innovations S-8120 Lite) (http://vm24.com.ua/p170159838-sputnikovyj-resiver-galaxy.html).
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: april від 21:36:46, 06 Лютого 2017
Привіт всім! Хто що може сказати за Dreambox DM520 HD, ціна 3753 грн. Це оригінал 100%. Крім цього ще є та Dreambox DM525 по ціні 4170 грн., і ось такий AX 4K-BOX HD51 UHD DVB-S2 по ціні 5282 грн. 
Бачу Дріммультимедіа трохи попустилася :2funny:
Іхній флагман Dreambox DM900 Ultra HD зараз коштує 9500 грн. орієнтовно, це десь 330 у.е. Таких цін в них вжитті ніколи не було.
Конкуренція чуда робить :2funny:
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 08:56:06, 07 Лютого 2017
Привіт всім! Хто що може сказати за Dreambox DM520 HD, ціна 3753 грн. Це оригінал 100%. Крім цього ще є та Dreambox DM525 по ціні 4170 грн., і ось такий AX 4K-BOX HD51 UHD DVB-S2 по ціні 5282 грн. 
Бачу Дріммультимедіа трохи попустилася :2funny:
Іхній флагман Dreambox DM900 Ultra HD зараз коштує 9500 грн. орієнтовно, це десь 330 у.е. Таких цін в них вжитті ніколи не було.
Конкуренція чуда робить :2funny:

На підході точна копія DM.... Ultra HD і буде знову бюджетний Дрім.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: tosat від 19:25:12, 07 Лютого 2017
Дещо поясню на рахунок дрімів(це стосується любого товару): всі вони і робляться в Китаї, але оригінальні на відміну від клонів мають мін. гарантію рік, на заводах слідкують за якістю продукції, проводяться різні технологічні тести, встановлені оригінальні запчастини ( виявляється і радіодеталі китайці теж клонують часто не з тими параметрами вольтажу і потужності, що в свою чергу набагато зменшує саме надійність).
Так от саме смішніше коли товар китайський, але його клонують, щоб був ще дешевшим, це виходить що китайці підробляють свій товар, і мова стосується не тільки дрімів, але й тих самих Аміко, також Ю+Ду чи Соло,  зарядок акумуляторів IMax b6 і таке інше.
Я розумію, що лишніх грошей ніколи не буває, але нагадаю відому приказку: скупий платить двічі, тупий тричі, а лох-все життя, з цього виходить що всі останні ..?
Повторюсь: мова не тільки йде про тьюнери чи радіоапаратуру, а взагалі за любі товари: так наприклад хтось на круту тачку бабла не жаліє, а на нормальний телік чи тьюнер грошей нема.. derisive.gif
І те що ціна на оригінали ціна знижена раза в два говорить тільки про те що в розвиток софта та технологій грошей стали вкладати менше (конкуренція конкуренцією, але без вкладання коштів в розробку далеко не заїдеш на одних тільки клонах).
А про те як клони працюють всі прекрасно знають: як накриється то можна викинути на смітник..
До чого я веду:, просто пригадалась фраза sat-pl коли мова зайшла про тьюнери U2C mini: просто дехто не представляє що там всередині (які деталі) і ще має якусь надію на ремонт, так от ці тьюнери одноразові і як накриється наприклад від грози то тільки в смітник, мене здивувало навіть не це а той фактор що дехто думає що він купить ще один такий, бо він дешевий, це що виходить: після кожної грози купляти новий тьюнер ..?
Мені здається що це хибна філософія і любий товар як мінімум має відслужити років пять..
Ви ніколи не задумувались над тим чому і зараз старі тьюнери ще працюють хоч і морально застарілі..?
Що тут ще скажеш- вирішувати Вам..
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 20:27:37, 07 Лютого 2017
ДМ800 - 800се клон  були надійними тюнерами малий відсоток браку, а з поломок в основному вхідний тюнер виходив з ладу. Займався з дрімами 8 років.  Приходили на ремонт в наш сервіс і багато оригіналів. Так що по статистиці виходу зі строю клонів і оригіналів можна посперечатися. Надіюсь що  Дрім... Ultra HD клон буде такий ж надійний, як і роботяги ДМ800.
Ну і знову ж таки ціна буде наполовину менша чим у оригінала. Так що .....

Доречі ДМ800 клон програмно підтримують і  зараз.  http://www.sat-universe.com/forumdisplay.php?f=375 (http://www.sat-universe.com/forumdisplay.php?f=375)

Sim2-BlackHole_IPTV_Japhar_DM800HD_wIPTV_v22-Jasper-20170205
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: tosat від 07:19:20, 08 Лютого 2017
Не знаю що там за підтримка китайських тьюнерів: особисто в мене встановлений імідж Newenigma2, онлайн оновлення регулярно щотижня (можна відключити при потребі).
А по поводу гарантії: vitivan, скажіть чесно: якщо вони такі хороші то чому у вас мін. гарантія не рік..?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 08:33:41, 08 Лютого 2017
Не знаю що там за підтримка китайських тьюнерів: особисто в мене встановлений імідж Newenigma2, онлайн оновлення регулярно щотижня (можна відключити при потребі).
А по поводу гарантії: vitivan, скажіть чесно: якщо вони такі хороші то чому у вас мін. гарантія не рік..?

Як не знаєш то почитай  http://www.sat-universe.com/forumdisplay.php?f=375 (http://www.sat-universe.com/forumdisplay.php?f=375)

Чесно все написано в магазині. Людина сама вибирає собі гарантію. Від цього залежала ціна!

Гарантія 1 рік була, є і буде.  Уважно читайте мої гарантійні зобов'язання.  Ціна найнижча в Україні була на мої ДМ.

http://www.vitivan.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=81&lang=ru (http://www.vitivan.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=81&lang=ru)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: tosat від 18:52:18, 08 Лютого 2017
Людина сама вибирає собі гарантію. Від цього залежала ціна!

Гарантія 1 рік була, є і буде.
Тобто, якщо дешевше то вже не рік гарантії..? Я ж конкретно запитав про мінімальну річну гарантію.

Менша гарантія нагадує торгівлю товаром б/у
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 20:33:06, 08 Лютого 2017
http://www.vitivan.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=81&lang=ru (http://www.vitivan.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=81&lang=ru)

тут чітко все написано. 

б/у не торгую принципово.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Gonzo від 11:29:22, 10 Лютого 2017
Я б всеж таки трохи доплатив і взяв приймач на Linux, наприклад Amiko Alien Mini (http://vm24.com.ua/g6860738-sputnikovye-tsifrovye-resivery) абоi  Gi S-8120 Lite (Galaxy Innovations S-8120 Lite) (http://vm24.com.ua/p170159838-sputnikovyj-resiver-galaxy.html).

Вибачте що надокучаю, але за відсутності в даний момент на місці вище вказаних, пропонують звернути увагу на Openbox S4.
?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 13:33:19, 10 Лютого 2017
Цитувати
звернути увагу на Openbox S4.
Звертати увагу можна на що завгодно, тільки де їх взяти? S4 & S6 знято з виробництва, замічсть них SX4 & SX6 - софт кривий, підтримку кидають після 1року зі завершенням продажів, Е2 не поставити !
Вже краще тоді взяти щось на mips-залізі - за ті самі гроші GI ET-7000 mini (http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-resivery/gi-et7000-mini/) або  трохи дорощий  Openbox Formuler F4 (http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-resivery/openbox_formuler_f4/)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: nico2 від 16:28:57, 10 Лютого 2017
шоб дивитися рік навіть кодовані канали нахаляву при наявності інтернету достатньо GI HD Slim Plus
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergeny від 20:29:31, 20 Лютого 2017
Opticum AX HD51 4K.
Що скажете на рахунок ось цего???
4к+е2+200 баксів
???
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 21:42:36, 20 Лютого 2017
Opticum AX HD51 4K.
Що скажете на рахунок ось цего???
4к+е2+200 баксів
???

якщо є гроші то брати і не думати, це перспективно і не дорого.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bol128 від 18:18:19, 22 Лютого 2017
Якщо можна,питання.tuner M можна просто так встановити в dream800HD clone?Дякую.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 10:41:04, 25 Лютого 2017
Якщо можна,питання.tuner M можна просто так встановити в dream800HD clone?Дякую.

Можна!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Остап від 19:36:41, 26 Лютого 2017
Мабуть вам необхідно глянути в бік OPTICUM SLOTH mini (http://vm24.com.ua/p253210801-sputnikovyj-resiver-opticum.html)
100%Analog u2c m2 mini
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: yony від 06:10:31, 05 Березня 2017
Козаки, а який бюджетний тюнер купити щоб працювали канали в МПЕГ - 4??? Дзвонять багато що хочуть Трофей, а він пропав!! Телевізори старі(не плазми!!) Дивитись будуть з дракона!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 06:17:52, 05 Березня 2017
Я брав, як економ варіант, Q-SAT ST-04HD (http://sat-ukraine.info/index.php/topic,13486.0.html) чи Q-SAT ST-03HD (http://sat-ukraine.info/index.php/topic,13486.0.html) , хоча на ринку є ще більш дешеві варіанти (http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-resivery/?drop_out_of_stock=2&standart_dvb%5B%5D=499&kolichestvo_tyunerov%5B%5D=25&common_interface%5B%5D=42&price_min=&price_max=800&sort=price&order=asc)  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 06:50:15, 05 Березня 2017
Я брав, як економ варіант, Q-SAT ST-04HD (http://sat-ukraine.info/index.php/topic,13486.0.html) чи Q-SAT ST-03HD (http://sat-ukraine.info/index.php/topic,13486.0.html) , хоча на ринку є ще більш дешеві варіанти (http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-resivery/?drop_out_of_stock=2&standart_dvb%5B%5D=499&kolichestvo_tyunerov%5B%5D=25&common_interface%5B%5D=42&price_min=&price_max=800&sort=price&order=asc)  ca.,
ставлю теж 03 від коли вони появилися (біля року може і більше) 02 і 03 наставив покищо нема нарікань!!!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 08:05:23, 05 Березня 2017
Пробуйте HD приймач  Tiger Z99 VIP  Biss, PowerVu кодування,
приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ!
1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500
Цікава модель для сільської місцевості де нема інтернету.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 10:42:25, 05 Березня 2017
Пробуйте HD приймач  Tiger Z99 VIP  Biss, PowerVu кодування,
приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ!
1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500
Цікава модель для сільської місцевості де нема інтернету.
там ціна приблизно як у GI slim. тому мені довподоби GI! по корпусу він подібний на Q-44 який у свою чергу є найдешевший 12,2$ так само відкиває всі вище переліченні кодування, а порно з шари йде правда!!!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 11:00:35, 05 Березня 2017
Пробуйте HD приймач  Tiger Z99 VIP  Biss, PowerVu кодування,
приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ!
1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500
Цікава модель для сільської місцевості де нема інтернету.
там ціна приблизно як у GI slim. тому мені довподоби GI! по корпусу він подібний на Q-44 який у свою чергу є найдешевший 12,2$ так само відкиває всі вище переліченні кодування, а порно з шари йде правда!!!

Tiger Z99 VIP  приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ!
1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500

до чого тут мова про шару?  Все працює без шари і інтернету!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 11:38:50, 05 Березня 2017
Пробуйте HD приймач  Tiger Z99 VIP  Biss, PowerVu кодування,
приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ!
1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500
Цікава модель для сільської місцевості де нема інтернету.
там ціна приблизно як у GI slim. тому мені довподоби GI! по корпусу він подібний на Q-44 який у свою чергу є найдешевший 12,2$ так само відкиває всі вище переліченні кодування, а порно з шари йде правда!!!

Tiger Z99 VIP  приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ!
1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500

до чого тут мова про шару?  Все працює без шари і інтернету!

А мова йде про те що тюнер э на дарий момент задорогий навіть якщо там йде 3канали порно без нету!!! Q44 теж саме без 3-ох порно каналів без інтернету а коштуэ майже у 2рази дешевший!!! Кому потрібен цей тігер за такі гроші навіть з тими порнокалалами!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 12:30:58, 05 Березня 2017
.....
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Misha_507 від 14:19:59, 05 Березня 2017
Крім тих трьох каналів з бойовиками ще щось відкриває???
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 14:37:29, 05 Березня 2017

Додано: 12:33:48, 05 Березня 2017
Пробуйте HD приймач  Tiger Z99 VIP  Biss, PowerVu кодування,
приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ!
1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500
Цікава модель для сільської місцевості де нема інтернету.
там ціна приблизно як у GI slim. тому мені довподоби GI! по корпусу він подібний на Q-44 який у свою чергу є найдешевший 12,2$ так само відкиває всі вище переліченні кодування, а порно з шари йде правда!!!

Tiger Z99 VIP  приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ!
1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500

до чого тут мова про шару?  Все працює без шари і інтернету!

А мова йде про те що тюнер э на дарий момент задорогий навіть якщо там йде 3канали порно без нету!!! Q44 теж саме без 3-ох порно каналів без інтернету а коштуэ майже у 2рази дешевший!!! Кому потрібен цей тігер за такі гроші навіть з тими порнокалалами!

Тут не йде мова про ціну,  тут про можливості.  А  хто хоче хорошу ціну, бонуси і підтримку той її отримує.  Q44  далеко ще до Tiger Z99 щоб  дотягнутися по можливостям, якості зображення і надійності.
Я не прихильник q44 зрозумійте! Вважаю що обидва реси шлак!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 14:58:15, 05 Березня 2017
Крім тих трьох каналів з бойовиками ще щось відкриває???

HD приймач  Tiger Z99 VIP  з підтримкою Biss, PowerVu кодування  + 1 рік сервіс VIP Full + WIFI adapter.

Також приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ! без заміни ключів і інших незручностей. Гарантія на перегляд  1 рік.

1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500


Додано: 15:27:54, 05 Березня 2017
Snoop, шлак - не шлак, але ціна і можливості на користь Tiger Z99 VIP
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ryslan_ice від 17:50:53, 05 Березня 2017
Цей тюнер не для тупоголових.Нормально працює і нормально прошивається.Всі привикли щоб на блюдечку все подали.Він є суперовий у співвідношенні ціна - якість!!!! O0

Додано: 17:53:02, 05 Березня 2017
Той хто пише про шлак,як правило сам тюнерів не тестує, а читає пости тих хто пише всяку фігню...Попробуйте і переконаєтесь.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: yony від 18:55:32, 05 Березня 2017
.....
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 19:00:54, 05 Березня 2017
відповів у особисті повідомлення.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Misha_507 від 19:01:01, 05 Березня 2017
Цитувати
Цей тюнер не для тупоголових
Який вумний найшовся для мене це аргумент завтра біжу купляти  :-Р :-Р :-Р ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Astronomy від 19:13:52, 05 Березня 2017
Snoop!таке запитання  до вас ви взагалі в  крім глобіків якісь тюнера  ще бачили?по вашому коменті мабуть що ні!за такі гроші класний  тюнер  зображеня в ньому на досить високому рівні
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: yony від 19:29:37, 05 Березня 2017
Tiger Z99 VIP
В цему тюнері є вихід на тюльпани, або скарт??
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 19:32:46, 05 Березня 2017
Tiger Z99 VIP
В цему тюнері є вихід на тюльпани, або скарт??

вихід джек тюльпан  і  хдмі.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: nico2 від 19:49:51, 05 Березня 2017
не тюльпан ,а мініджек та хдмі,хдмі є в комплекті а мініджек з тюльпанами тре купляти на відміну від галаксі
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 14:39:23, 06 Березня 2017
Snoop!таке запитання  до вас ви взагалі в  крім глобіків якісь тюнера  ще бачили?по вашому коменті мабуть що ні!за такі гроші класний  тюнер  зображеня в ньому на досить високому рівні
О начинається вже образи!  U2C B6, openbox sx1 теж не гірша картинка ніж у тайгеру (про тайгер 4100ХД я просто вже промовчу) але ціна нища! Якщо ви важаєте хороший тюнер то ваша думка і мені якось паралелепіпетно на неї! Мінімальний тюнер ціна-якість вважаю 8120 аліен8900
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Astronomy від 15:43:02, 06 Березня 2017
Snoop !  8120  не поганий тюнер,але  enigma2  на ньому кривувата,на мою думку краще доплатити 10 баксів і взяти Vu+Solo mini, там повноціна enigma2 є
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: nico2 від 16:18:32, 06 Березня 2017
щоб порівнювати картинку,треба поперше мати в руках говнопенбокс ,ю2с,галаксі і тигр зет99 і підключити їх через хдмі,з максимальним дозволом ,або хоча б задати вітівану питання де краща картинка ,як можна стверджувати
Цитувати
openbox sx1 теж не гірша картинка
коли взагалі не бачив що воно таке,і чому вітіван почав надавати перевагу зетам,такі твердження може втирати людина яка продає цей металолом ,або дістає гроші за рекламу,або на 80 відсотків сліпа!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: DiD /7AHAC від 21:36:38, 06 Березня 2017
Snoop !  8120  не поганий тюнер,але  enigma2  на ньому кривувата,на мою думку краще доплатити 10 баксів і взяти Vu+Solo mini, там повноціна enigma2 є
Дуже сумнівно.
Назвіть конкретно чого бракує енігмі на 8120?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 04:12:35, 07 Березня 2017
Snoop !  8120  не поганий тюнер,але  enigma2  на ньому кривувата,на мою думку краще доплатити 10 баксів і взяти Vu+Solo mini, там повноціна enigma2 є
Дуже сумнівно.
Назвіть конкретно чого бракує енігмі на 8120?

Бракує швидкості і якості зображення.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 05:09:08, 07 Березня 2017
Snoop !  8120  не поганий тюнер,але  enigma2  на ньому кривувата,на мою думку краще доплатити 10 баксів і взяти Vu+Solo mini, там повноціна enigma2 є
Дуже сумнівно.
Назвіть конкретно чого бракує енігмі на 8120?

Бракує швидкості і якості зображення.


На спарку навіть краще зображення чим на енігмі, але правда енігма на цих приймачах є порнографією!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 05:15:06, 07 Березня 2017
як на мене найбільша порнографія як раз і є цей дибільний Spark ...  :2funny: ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Astronomy від 07:59:55, 07 Березня 2017
Цитувати
DiD /7AHAC
 Дуже сумнівно.
Назвіть конкретно чого бракує енігмі на 8120?
Чи Ви користувалися enigma2 на тюнерах Dreambox, vu+solo? а різниця велика між іміджами
Взагалі тюнера діляться на  дві категорії з Enigma2 і всі інші (бажано Enigma2 повноціна)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: tosat від 09:02:43, 07 Березня 2017
Snoop !  8120  не поганий тюнер,але  enigma2  на ньому кривувата,на мою думку краще доплатити 10 баксів і взяти Vu+Solo mini, там повноціна enigma2 є
Дуже сумнівно.
Назвіть конкретно чого бракує енігмі на 8120?
Підтримаю Астрономі відносно питання чи ви користувалися енігмою 2 на 8120, (замічу що я постійно користуюсь тим, що у мене в підпису), поставив я один раз клієнту той 8120, так він і на спарку добре не працює, а на енігмі такі тормоза, що прямо край..
Причина проста: проц для цього заслабий, памяті малувато, апарат вже явно застарів, одна тільки загрузка 5 хв це вже щось, я навіть дивуюся хто ще їх купляє-певно ті що не бачили нормально працюючих апаратів..
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: DiD /7AHAC від 10:52:00, 07 Березня 2017
Snoop !  8120  не поганий тюнер,але  enigma2  на ньому кривувата,на мою думку краще доплатити 10 баксів і взяти Vu+Solo mini, там повноціна enigma2 є
Дуже сумнівно.
Назвіть конкретно чого бракує енігмі на 8120?

Бракує швидкості і якості зображення.
Щодо швидкості, то в неті гуляють збірки на яких гальмування я не помічав, яке притаманне спарку під час перемикання ХД каналів.
Щодо якості, то питання стоїть, як завжди: скільки платиш - те і маєш. За середні гроші, середня якість.
Тому жодних проблем з енігмою, як ПО для 8120 та побратимів, я не бачу.
Якщо і є проблема, то тут погоджуюсь з tosatом, залізо на сьогодні слабувате. Але тут і проявляється здатність енігми до гнучкого налаштування, бо поставивши легкий скін, та встановивши основні плагіни, жодних проблем з переглядом каналів немає.

Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 13:06:35, 07 Березня 2017
GI 8120 та  Amico 8900  це вже історія,  застаріла історія.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: roger5000 від 13:28:10, 07 Березня 2017
я теж вважаю що 8120 це каміний вік і порівнювати його з vu solo mini , немає сенсу, ви б ще опен 800 згадали.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: DiD /7AHAC від 16:12:22, 07 Березня 2017
я теж вважаю що 8120 це каміний вік і порівнювати його з vu solo mini , немає сенсу, ви б ще опен 800 згадали.
Пригадайте, що Бодян писав, років зо 5 тому: "Порівнювати тюнера можна лише в одній ціновій категорії". Навіть була тема з поділом на такі категорії.
А пишемо ми тут так багато в основному через свою бідність.
П.С. Ви згадайте скільки реального хламу було перешито за останні 3 тижні. Серед цього мотлоху 8120 і Аміко - крутизна!   derisive.gif:2funny:
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:10:05, 07 Березня 2017
я теж вважаю що 8120 це каміний вік і порівнювати його з vu solo mini , немає сенсу, ви б ще опен 800 згадали.
Пригадайте, що Бодян писав, років зо 5 тому: "Порівнювати тюнера можна лише в одній ціновій категорії". Навіть була тема з поділом на такі категорії.
А пишемо ми тут так багато в основному через свою бідність.
П.С. Ви згадайте скільки реального хламу було перешито за останні 3 тижні. Серед цього мотлоху 8120 і Аміко - крутизна!   derisive.gif:2funny:

ми обговорювали tiger z99vip. Ціна, якість, бонуси!

Це не бідність, а тупість. Скупий два рази тратить, або установщики не напрягаются і не пояснюють  людям, що є чуть дорожче але нормальна річ.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 20:57:37, 07 Березня 2017
А пишемо ми тут так багато в основному через свою бідність.
П.С. Ви згадайте скільки реального хламу було перешито за останні 3 тижн
Перепрошую, що трохи не в тему, але продовжу думку.
Ми трохи бідні з українською натурою, і цим багато сказано. В моєму "ареалі" такий приблизний "парк" тюнерів.
 Globo, Digital, Orton  3000- 6000                                     35%
LEMBERG 1000, 1100                                                         0,6%
Eurosat DVB-8004                                                              1  %
Globo, Orton 4000с, 4100c, 7010c Plus                              53%
Globo, Orton 7010CR, 7010CХ                                            0,8%
Globo 7010A                                                                       4   %
LEMBERG 2000, OpenBox Х800                                           0,4%
Globo, Orton 4050c, 4060CX                                               2   %
Q-SAT ST8CX- Q-SAT ST10CX, Q-SAT ST12CX                      1,5%
ORTONX80, X90                                                                   1   %
S8180 Vu Solo                                                                      0,2%
Інші старіі "не серійні"                                                        1,5%   
На дани час кількість власників Globo, Digital, Orton  3000- 6000 зменшується по мірі виходу з ладу цих тюнерів- дехто не хоче заморочуватися з ремонтом. Але купують найдешевші...
Ось така ху@ня, малята... ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 21:01:30, 07 Березня 2017
А пишемо ми тут так багато в основному через свою бідність.
П.С. Ви згадайте скільки реального хламу було перешито за останні 3 тижн
Перепрошую, що трохи не в тему, але продовжу думку.
Ми трохи бідні з українською натурою, і цим багато сказано. В моєму "ареалі" такий приблизний "парк" тюнерів.
 Globo, Digital, Orton  3000- 6000                                     35%
LEMBERG 1000, 1100                                                         0,6%
Eurosat DVB-8004                                                              1  %
Globo, Orton 4000с, 4100c, 7010c Plus                              53%
Globo, Orton 7010CR, 7010CХ                                            0,8%
Globo 7010A                                                                       4   %
LEMBERG 2000, OpenBox Х800                                           0,4%
Globo, Orton 4050c, 4060CX                                               2   %
Q-SAT ST8CX- Q-SAT ST10CX, Q-SAT ST12CX                      1,5%
ORTONX80, X90                                                                   1   %
S8180 Vu Solo                                                                      0,2%
Інші старіі "не серійні"                                                        1,5%   
На дани час кількість власників Globo, Digital, Orton  3000- 6000 зменшується по мірі виходу з ладу цих тюнерів- дехто не хоче заморочуватися з ремонтом. Але купують найдешевші...
Ось така ху@ня, малята... ca.,

Статистика ..... ху@ні нема, а  не початий край роботи.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 03:14:36, 08 Березня 2017
Цитувати
Скупий два рази тратить, або установщики не напрягаются і не пояснюють  людям, що є чуть дорожче але нормальна річ.
Ну чого не пояснюю, пробую пояснити, так мені клієнське-бидло у очі каже - "ти мене най*буєш" і їде до Львова на радіобазар - купує металолом класу 4по100 ... При чому чим багатший клієнт тим від жадніший ...  :2funny: ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 10:30:57, 11 Березня 2017
 U2C Denys H.265  теж вартий увазі  при своїй ціні і можливостях.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: yony від 06:43:38, 13 Березня 2017
приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ!
1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500
Цікава модель для сільської місцевості де нема інтернету.
Дійсно, приймач Tiger Z99 VIP відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ!!!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: toliktv від 18:30:16, 13 Березня 2017
на мою думку треба повернутись до колишнього вибору тюнерів,-по цінових категоріях.
мій вибір такий:
до 30 у.е. --перебравши цей діапазон, зупинився на Tigerz99vip (картинка норм.,шустрий,віп пакет)
до 60у.е.- Openbox S3 Mini HD та U2C Master, але дивлюсь в сторону U2C Denys, по відгуках,-просто ще його не  маю
район 100 у.е. - Openbox Formuler F4 (картинка бомба як на мене) та Vu+Zero

парк тюнерів до 15 у.е. минаю стороною, щоб не мати головної болі з людьми які люблять як найдешевше й т.д. цей контингент  сильно достає, а ще як тюнера "дешевки" глючуть-  то відправляю до тих хто продав  :2funny:
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: april від 10:06:40, 14 Березня 2017
А  Tigerz99vip часом не з опери "парк тюнерів до 15 у.е. минаю стороною, щоб не мати головної болі з людьми які люблять як найдешевше", якщо відняти з нього вартість вай-фай., Вітіван без притензій до Вас, просто до 50 у.е. думаю толкового реса без гемороїв (в майбутніх часах) взяти не вдастся. Мінімальний безпроблемний рес це GI8120 і його аналоги, хоча вони вже морально застарілі.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 10:22:19, 14 Березня 2017
.....
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: april від 11:41:02, 14 Березня 2017
А що був що хоч якийсь аналог, наголошую оригінал!!!, за таку ціну на відкритому лінуксі, хоч і не повноцінному? За китай, типу клони ВУ+ чи дрімбокса 800-го мова не йде. Наголошую ще раз - оригінальний заводський, відкрита операційка із подальшою підтримкою і ціна орієнтовно 50 у.е.  ca., Хоча рраджу краще взяти у Вас Ортон 9500-й з енігмою на флешці за 45 у.е. аніж GI 8120. Якість картинки на ньому я оцінив особисто.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 11:56:08, 14 Березня 2017
Ортон 9500  - це класика жанру, хто це розуміє, картинка ідеал особливо на великі діагоналі 50 і більше. Є люди які купляють лише ці тюнера. 9500му в якості зображення поступаються навіть деякі моделі приймачів в ціновій категорої 150 дол. і більше.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 13:05:35, 14 Березня 2017
Ортон 9500  - це класика жанру, хто це розуміє, картинка ідеал особливо на великі діагоналі 50 і більше. Є люди які купляють лише ці тюнера. 9500му в якості зображення поступаються навіть деякі моделі приймачів в ціновій категорої 150 дол. і більше.
Ортон 9500 каритинка справді вражає! соло міні теж не поганий варіант! У мене знайомий понабирав опен сх1 дуже хвалить іх, але думаю що за такі гроші не може бути щось хороше!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 15:06:18, 14 Березня 2017
По опен сх1, вже попали до нас на ремонт, має специфічну мікросхему по живленню, в Україні нема, замовили мікросхеми чекаємо. Гарантія на словах.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 15:15:20, 14 Березня 2017
По опен сх1, вже попали до нас на ремонт, має специфічну мікросхему по живленню, в Україні нема, замовили мікросхеми чекаємо. Гарантія на словах.
я так і знав - дешевий сир тільки у мишеловці!
До-речі ортон 9500 з енігмою Ви продаєте за 45у.о. разом з флешкою (де записана е2)?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 15:40:57, 14 Березня 2017
По опен сх1, вже попали до нас на ремонт, має специфічну мікросхему по живленню, в Україні нема, замовили мікросхеми чекаємо. Гарантія на словах.
я так і знав - дешевий сир тільки у мишеловці!
До-речі ортон 9500 з енігмою Ви продаєте за 45у.о. разом з флешкою (де записана е2)?

без флешки.  Зашитий самим новим дуалбутом. Одним словом готовим до встановлення Енігма2.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: zauberer від 17:15:22, 14 Березня 2017
Дешевше чим GI ET-7000 mini, не беручи до уваги соло міні, у нас на Enigma2 нічого не має.
Гіршого зовнішнього вигляду я ще не бачив,правда.Плюс що хоч за телевізором можна заховати.Але офіційна підтримка від OpenPLi і ін.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:48:44, 14 Березня 2017
......
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: DiD /7AHAC від 19:37:38, 14 Березня 2017
По опен сх1, вже попали до нас на ремонт, має специфічну мікросхему по живленню, в Україні нема, замовили мікросхеми чекаємо. Гарантія на словах.
я так і знав - дешевий сир тільки у мишеловці!
До-речі ортон 9500 з енігмою Ви продаєте за 45у.о. разом з флешкою (де записана е2)?

без флешки.  Зашитий самим новим дуалбутом. Одним словом готовим до встановлення Енігма2.

Енігма до нього платна?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 20:32:55, 14 Березня 2017
Енігма до нього платна?

безкоштовна, тільки комп"ютерну флешку треба 2-4 гг.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 05:02:28, 15 Березня 2017
По опен сх1, вже попали до нас на ремонт, має специфічну мікросхему по живленню, в Україні нема, замовили мікросхеми чекаємо. Гарантія на словах.
я так і знав - дешевий сир тільки у мишеловці!
До-речі ортон 9500 з енігмою Ви продаєте за 45у.о. разом з флешкою (де записана е2)?

без флешки.  Зашитий самим новим дуалбутом. Одним словом готовим до встановлення Енігма2.

Енігма до нього платна?

Колись на початках іх ставив дійсно за е2 платив! Але вона льотала (ортон у дрім перетворювався)

Додано: 05:03:34, 15 Березня 2017
Незабаром дешеві тюнера на Енігма2 будуть у великому попиті, нтв+ виключає старий ідент.
На спарку 8120 8900 теж новий ідент запускається
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: валера від 08:03:49, 15 Березня 2017
канали нового іденту нтв + ідуть на U2C-B6 без проблем без всякоі енігми ,проти енігми нічого не маю рахую найкращим рішенням для шарінга
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 08:14:59, 15 Березня 2017
Цитувати
На спарку 8120 8900 теж новий ідент запускається

Цитувати
,проти енігми нічого не маю рахую найкращим рішенням для шарінга
An14 Шарить не Е2 і не Spark чи закрите ПЗ на базі Linux - шарить ЕМУ (wicardd, mgcamd, oscam і тд.тп.) запущений з під Linux, а Е2/Spark це всього-навсього графічна оболонка користувача ...  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 09:12:34, 15 Березня 2017
.....
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bilich від 14:24:22, 15 Березня 2017
Все буде добре, шаринг рулит. derisive.gif
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 15:29:32, 15 Березня 2017
Цитувати
На спарку 8120 8900 теж новий ідент запускається

Цитувати
,проти енігми нічого не маю рахую найкращим рішенням для шарінга
An14 Шарить не Е2 і не Spark чи закрите ПЗ на базі Linux - шарить ЕМУ (wicardd, mgcamd, oscam і тд.тп.) запущений з під Linux, а Е2/Spark це всього-навсього графічна оболонка користувача ...  ca.,
mgcamd новий ідент вроді не йде?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 16:22:21, 15 Березня 2017
Підкажіть чи у всіх так: у мене U2C Denys H.265 з пульта вмикається за 35 сек. Це занадто довго. Розумію, якби це "холодний старт" був, тобто при вмиканні в розетку. Але з пульта, "гарячий старт" має бути швидким, це ж не комп)). Думаю доплатити і обміняти поки є час на Openbox S3 або Openbox SX4C Base. Підкажіть який час вмикання у цих опенбоксів. А також чи нормально в них реалізовані IPTV, Youtube, Web-TV. Ще хотів Openbox AS1, але кажуть що він також довго вмикається.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 18:58:16, 15 Березня 2017
.....
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 04:58:35, 16 Березня 2017
Цитувати
це поміняти шило на мило, хочеш моментальний загруз бери тюнер ву+соло2 як мінімум.
Апсолютно вірно, хотів подібне написати ... Наші люди є якісь дивні хочуть добру річ за дешево - такого не буває ...  :2funny:
Цитувати
Думаю доплатити і обміняти поки є час на Openbox S3 або Openbox SX4C Base. Підкажіть який час вмикання у цих опенбоксів. А також чи нормально в них реалізовані IPTV, Youtube, Web-TV. Ще хотів Openbox AS1, але кажуть що він також довго вмикається.
Openbox S3, Openbox AS1 - це софтовий металолом підтримку його кинуть через 1рік  тільки продуть останню партію...
Openbox SX4C Base - закритий Linux, E2 нема і небуде, підтримка аналогічна 1 двом...
Якщо вже так хочете Опенбокс то є варіант  Openbox Formuler F4 але краще прислухатися до порад шановного Вітівана і взяти що з Ву+ чи його клонів, наприклад Vu+ Zero чи  GI ET-7000 mini (Galaxy Innovations ET-7000 mini).  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 07:52:47, 16 Березня 2017
Люди просто не розуміють, це добре що на форумі є хлопці які досконало знають Енігма2 і можуть підказати, який тюнер кращий.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 12:42:01, 16 Березня 2017
Дякую за поради, але ж зрозумійте правильно, я не маю можливостей перевіряти всі наявні на ринку моделі тюнерів). Тому і питаю порад). Просто звик до старих Опенбоксів, які швидко вмикаються і дуже зручні в користуванні. А ось Nova HD хоч і вмикається швидко, але в ньому меню реалізовано незручно, а сортування каналів - це просто жах. Дуже незручно...
Я перефразую питання: підкажіть, будь ласка тюнер, який швидко вмикається та швидко працює, з підтримкою IPTV, Youtube (бажано і Web TV, але не обов'язково). До речі, наворотів зайвих мені не треба. Скажіть чи під ці умови підпадають якісь із попередньо перелічених Опенбоксів?
А також який час вмикання GI ET-7000 mini? Ще питання по Gi S-8120 Lite, як він, підійде під мої вимоги? Vu+ Zero дорогий для мене). Чи є у Vu+ інші моделі, які швидко вмикаються та підтримують IPTV, Yоutube та інше по можливості?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 12:51:36, 16 Березня 2017
Якщо ти хочеш швидкий тюнер, з реальною роботою (в інших лише заявлена підтримка) вище переліченого це ву+соло2 з процесором Броадком 1.3 Ггц.  Зараз на них ціна впала можна взяти за 155 дол.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 13:11:08, 16 Березня 2017
Зрозумів... Тобто дешевшого не буде варіанту?..
А як U2C A1ternativa? У нього ж є ті самі сервіси. Чи він як і Denys буде повільно вмикатись?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 14:18:22, 16 Березня 2017
А як U2C A1ternativa? У нього ж є ті самі сервіси. Чи він як і Denys буде повільно вмикатись?
це все з тієї парафії що вже написав вище п.Славон
"Openbox S3, Openbox AS1 - це софтовий металолом підтримку його кинуть через 1рік  тільки продуть останню партію... "


Додано: 14:21:10, 16 Березня 2017
Зрозумів... Тобто дешевшого не буде варіанту?..
А як U2C A1ternativa? У нього ж є ті самі сервіси. Чи він як і Denys буде повільно вмикатись?
я так зрозумів що хочете щось дешевше взяти то це 8120 або краще соло міні (дешевше вже нікуди)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 14:53:04, 16 Березня 2017
Дякую. Так, звичайно, переплачувати не хотілось би). Розглядаю тепер варіанти Gi S-8120 Lite та GI ET-7000 mini (взагалі бюджет до 2500грн). Підкажіть який з них швидше вмикається з пульта? Це перший і самий головний критерій. Ну а інет-служби, я так розумію, в обох добре реалізовані?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 15:27:22, 16 Березня 2017
Дякую. Так, звичайно, переплачувати не хотілось би). Розглядаю тепер варіанти Gi S-8120 Lite та GI ET-7000 mini (взагалі бюджет до 2500грн). Підкажіть який з них швидше вмикається з пульта? Це перший і самий головний критерій. Ну а інет-служби, я так розумію, в обох добре реалізовані?

Думаю тобі треба купити і особисто перевірити. Потім нам усім відпишеш результат. Тобі пояснюють, а ти не розумієш напевно.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 15:53:33, 16 Березня 2017
зс серії U2C би не брав , бо низька якість складаня а ремонтувати ніхто не береться
бери  GI ET-7000 mini  варіант на усі випадки житя , як поламається , то відправиш
у Київ на GI  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 16:04:51, 16 Березня 2017
Дякую. Так, звичайно, переплачувати не хотілось би). Розглядаю тепер варіанти Gi S-8120 Lite та GI ET-7000 mini (взагалі бюджет до 2500грн). Підкажіть який з них швидше вмикається з пульта? Це перший і самий головний критерій. Ну а інет-служби, я так розумію, в обох добре реалізовані?

Думаю тобі треба купити і особисто перевірити. Потім нам усім відпишеш результат. Тобі пояснюють, а ти не розумієш напевно.

Що я не розумію? Я спитав які є тюнери, які: 1) швидко вмикаються з пульта, 2) мають підтримку IPTV, Youtube, Web TV. Все. Мені не потрібно нічого іншого. Головне щоб це працювало. Мені відповіли що через рік не буде підтримки тих апаратів, які я обирав. Добре, нехай так. Що це означає? Якщо не буде нових прошивок, але на старій буде все працювати, то й добре). Якщо на тих, наприклад, Опенбоксах, перестануть працювати IPTV та Youtube - то це вже інша справа. Звичайно що цого би не хотілося. Інші речі мене не цікавлять, типу чи можна прикрутити Енігму, Сталкер, Самба і т.д., і т.п. Вже вибачайте, я розумію, для когось це все дуже цікаво, але, повторюю мені потрібен простий апарат - в першу чергу супутниковий ТВ-тюнер, а в другу чергу IPTV-плеєр. І звичайно ж щоб швидко вмикався, а не так як старий комп грузився по 40 секунд))... Тому я не розумію, що тут не зрозумілого?) Якщо я забагато хочу, якщо таких апаратів не існує в природі, або вони дорого коштують, то так і скажіть)...
Так, мені порадили декілька моделей. Але я пояснюю що мені треба, перепитую чи швидко вони вмикаються, але чомусь ніхто не відповів...
Нагадую, у мене зараз U2C Denys, від довго вмикається - 35 сек. Мене це не влаштовує. Якщо мені радять на заміну іншу модель, яка також довго вмикається, то який смисл тоді? Я ж кажу, мені то є зайве).
Повторюю, зараз обираю Gi S-8120 Lite або GI ET-7000 mini.

andre33, дуже дякую, поки схиляюсь таки до 7000 mini, але, вибачайте)), повторюю питання - як швидко він вмикається з пульта (гарячий старт)?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 16:21:40, 16 Березня 2017
зс серії U2C би не брав ,

Даєм ГАРАНТІЮ!  Ремонтуємо в нашому сервісі, безпроблем!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 17:15:46, 16 Березня 2017
Так, ось сам і знайшов відповідь:
"Первый старт GI ET7000 Mini
По умолчанию загружается официальный софт специально подготовленный для производителем, так сказать предпродажная установка , при получении устройства Вы можете обновится любым из предлагаемых выше имиджами . Продолжительность загрузки из режима Deep Standby составляет 75 секунд, перезагрузка составляет всего 45 секунд, время не скажу что самое лучшее, но и не самое долгое."
- тобто ще довше ніж Denys)))...
У мене комп з SSD в три рази швидше грузиться)).

Ну добре, я так зрозумів що того що я хочу не існує в природі? Мені це хотіли пояснити? Тоді навіщо було радити "шило на мило"? Я ж чітко і ясно задав питання - тюнер, який швидко вмикається, з базовими інет-сервісами, без наворотів. Звичайно ж не дуже дорогий. Немає таких? Ладно. Тоді останнє питання: підкажіть будь ласка S2 HD тюнер який швидко вмикається, як достойну заміну Nova HD, дякую.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:40:49, 16 Березня 2017
Так, ось сам і знайшов відповідь:
"Первый старт GI ET7000 Mini
По умолчанию загружается официальный софт специально подготовленный для производителем, так сказать предпродажная установка , при получении устройства Вы можете обновится любым из предлагаемых выше имиджами . Продолжительность загрузки из режима Deep Standby составляет 75 секунд, перезагрузка составляет всего 45 секунд, время не скажу что самое лучшее, но и не самое долгое."
- тобто ще довше ніж Denys)))...
У мене комп з SSD в три рази швидше грузиться)).

Ну добре, я так зрозумів що того що я хочу не існує в природі? Мені це хотіли пояснити? Тоді навіщо було радити "шило на мило"? Я ж чітко і ясно задав питання - тюнер, який швидко вмикається, з базовими інет-сервісами, без наворотів. Звичайно ж не дуже дорогий. Немає таких? Ладно. Тоді останнє питання: підкажіть будь ласка S2 HD тюнер який швидко вмикається, як достойну заміну Nova HD, дякую.

 Вибір супутникового приймача 1 квартал 2017 р.
« Відповідь #89 : Сьогодні в 12:51:36 »

    Цитувати
    Редагувати

Якщо ти хочеш швидкий тюнер, з реальною роботою (в інших лише заявлена підтримка) вище переліченого це ву+соло2 з процесором Броадком 1.3 Ггц.  Зараз на них ціна впала можна взяти за 155 дол.


Додано: 17:44:24, 16 Березня 2017
або з дешевших соло міні,  перша загрузка до 30 сек.  вихід з стенбаю 2 сек.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 17:48:53, 16 Березня 2017
людина хоче  швидкий старт -
прийшов втомлений з зроботи , відкрив пивасик /Чвертку,півлітру/ -бери балалайку q-sat 03 або АББЛ як поламаэться то під Рахівський потяг
/ Славон знає/
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: toliktv від 17:50:15, 16 Березня 2017
По тих параметрах що ти шукаєш подивись в сторону Openbox S3 Mini HD 
Загрузка 10 сек. , IPTV,Youtube,web
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 18:35:32, 16 Березня 2017
andre33 мене зрозумів як ніхто, дякую)))
Я і думав щось простіше, щоб не жалко було. Аби тільки під мої вимоги підходило). Може інші, крім q-sat 03 є варіанти)?
Ось vitivan порадив соло міні, то 2 сек це вже добре). Його ціна 68 дол, так? То це цілком прийнятно). Тепер його буду як один з основних варіантів розглядати. А то я вже почав курити теми по GI ET7000 Mini, а там 45 сек вмикання - ну це ж геть не то)). А ву+соло2 - то там два тюнери, це для мене зайве, переплата...
toliktv, я ж якраз і думав спочатку про Openbox S3 Mini HD, але хлопці почали відмовляти. Кажуть не буде підтримки. То я ж і перепитую, хто має довсід - чи плагіни для IPTV, Youtube перестануть працювати (що є неприйнятним), чи просто не буде нових прошивок (що є байдуже, аби стара продовжувала працювати)? Звик я до Опенбоксів, тому за них в першу чергу питав. До речі, Openbox AS1 HD же ж на Андроіді, про погану підтримку мова не йде навіть). Версії 4.4 для тюнера цілком достатньо. З плеймаркета качай собі що хочеш, і плагінів не треба). Єдине питання, хто з ним мав справу, знов ж таки, як швидко він вмикається? Чув в одному відгуку 15-20 сек, а інші казали що 30-40 сек. Бо це теж як один з варіантів розглядав його...
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 18:43:29, 16 Березня 2017
Цитувати
"Первый старт GI ET7000 Mini
По умолчанию загружается официальный софт специально подготовленный для производителем, так сказать предпродажная установка , при получении устройства Вы можете обновится любым из предлагаемых выше имиджами . Продолжительность загрузки из режима Deep Standby составляет 75 секунд, перезагрузка составляет всего 45 секунд, время не скажу что самое лучшее, но и не самое долгое."
75 c. - це холодний старт, 45 перезавантаження, гарячий старт приблизно 2-3 секунди + Linux & E2
Що  Вам ще треба ???
Я наприклад за свій DreamBox 500 HD заплатив, 6 років тому, влітку 2011 у три рази більше - вже точно не памʼятаю але щось в районі 220-240 баксів і це за оптової ціною ... за ті роки 1 раз поміняв БЖ і 1 раз змастив кулер ... 2 рази прошивав бо доексперементувався ...  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 18:51:41, 16 Березня 2017
slavon, так я ж лише зараз почув це, про 2-3 секунди))). Я ж саме перше перепитував про швидкість вмикання, то ось тільки зараз почув: що GI ET7000 Mini 2-3 сек, соло міні - 2 сек, Опенбокс S3 - 10 сек. До речі, я перед тим як купити Denys спитав у продавця, він сказав 1-2 сек. А насправді 35 сек... Просто якщо вимкнути його пультом і одразу включити, то дійсно моментально вмикається. А якщо почекати 5 сек, загориться червона лампочка і тоді вже вмикання пультом 35 сек буде. Вибачайте, хлопці, але після таких "приколів" вже перепитую)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 18:58:09, 16 Березня 2017
Цитувати
slavon, так я ж лише зараз почув це, про 2-3 секунди)))
це не про GI ET7000 Mini, не на основі аналогів - зараз тестую прошитий OpenPli 5.0 Vu+ Uno пʼятирічної давності - швидкість гарячого старту 2-3 секунди, теж приблизно саме з моїм DreamBox 500HD на Domica 9, GI ET7000 Mini має параметри приблизно в 2-3 рози кращі (CPU, Ram, Flash) за 2 попередні приймачі ...
До речі швидкість відновлення з стенбай це не основний параметр за яким слід вибирати приймач ...  :2funny:
основне там - відкритий  Linux & E2  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergeny від 19:11:46, 16 Березня 2017
Ще раз спитаю
Opticum AX HD51 4K.
як ви на це
4К + E2.+Broadcom BCM7251 ARM (2x1500МГц).
просто побачив ціну в 200 у.є  з Е2 і 4К
як з підтримкою надалі?
чи незаточений він під  виробника?

Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 19:16:47, 16 Березня 2017
Opticum AX HD51 4K - аналог Vu+ Uno 4K ... + до цього ще 4К ТВ треба мати та й з 4К контентом поки проблеми ...  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: nico2 від 19:20:15, 16 Березня 2017
На всяк випадок заміряв час включення після витягування блоку живлення  GI HD MINI PLUS 12 секунд ,по співідношенню ціна якість ,зручність меню чогось знову виникає питання за що переплачувати?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 19:26:08, 16 Березня 2017
Цитувати
GI HD MINI PLUS 12 секунд
для мене це не тюнер а софтовий металолом ...
Для мене тюнер ше коли на ньому є відкритий  Linux & E2   ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergeny від 19:31:45, 16 Березня 2017
Opticum AX HD51 4K - аналог Vu+ Uno 4K ... + до цього ще 4К ТВ треба мати та й з 4К контентом поки проблеми ...  ca.,

про контент то зрозуміло
але ціна???
значно дешевше
ще  раз питаю як  на рахунок часу( питаю  тих хто знає так як сам цего дійсно незнаю)  чи там жилізо заточен під виробника чи ні
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 19:35:14, 16 Березня 2017
Цитувати
там жилізо заточен під виробника чи ні
в сенсі ???
там відкритий Linux & E2  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 20:00:14, 16 Березня 2017
Opticum AX HD51 4K - аналог Vu+ Uno 4K ... + до цього ще 4К ТВ треба мати та й з 4К контентом поки проблеми ...  ca.,

про контент то зрозуміло
але ціна???
значно дешевше
ще  раз питаю як  на рахунок часу( питаю  тих хто знає так як сам цего дійсно незнаю)  чи там жилізо заточен під виробника чи ні

Встановлюєтся ОпенПлі імідж від провідної команди ( постійна підтримка гарантована ) перша загрузка до 15 сек.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 22:18:20, 16 Березня 2017
Мені одного не зрозуміло, як заради 1-2 секунд швидшого включення можна зневілювати багатьма перевагами хороших тюнерів? Але хтось любить попа, а хтось попову жінку...  derisive.gif 
Пробував VU+ Sol- стартує 2-3 секунди! Я ладний би пожертвувати парою десятків  секунд на користь інших параметрів.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: tosat від 23:21:30, 16 Березня 2017
Крім включення є ще й інші параметри: якість зображення, швидкодія (з тормозами перемикаються канали чи швидко), що свідчить про потужність процесора та оптимізацію софта, немаловажне значення має й ремонтопригідність, а то як гроза то сумніваюся що всі ті міні чи мікро хтось зробить (є у мене декілька GI, так навіть їхній сервісний центр видав: ремонту не підлягає.
Взагалі то вибір тьюнера чи теліка то серйозна справа: хоч і все старіє, але треба думати про перспективу і підходити до цього потрібно по всіх критеріях..
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: валера від 09:29:20, 17 Березня 2017
(є у мене декілька GI, так навіть їхній сервісний центр видав: ремонту не підлягає.
В сьогоднішній техніці найголовнішим є якість виконання плати ,все інше можна зробити ,але зачасто буває нема сенсу із-за вартості ,зазвичай як показала практика майже у всіх міні версіях тюнерів якість плати слабша
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 11:51:31, 17 Березня 2017
Мені одного не зрозуміло, як заради 1-2 секунд швидшого включення можна зневілювати багатьма перевагами хороших тюнерів? Але хтось любить попа, а хтось попову жінку...  derisive.gif 
Пробував VU+ Sol- стартує 2-3 секунди! Я ладний би пожертвувати парою десятків  секунд на користь інших параметрів.

О, то це вже у кожного свої смаки і уподобання)
Я ось напаки, не розумію як можна тормознутими девайсами користуватись у повсякденні)
Мені головне щоб швидко вмикався, швидко перемикав канали, підтримував основні інет-сервіси - IPTV, Youtube, Web TV.
А інше мені байдуже. В мене немає часу щоб шукати якісь плагіни, налаштовувати, гратись з тими тюнерами).
Це як в тому анекдоті: "вам шашечкі ілі єхать?")))
Так що у мене такі погляди, розумію, у когось від того що я сказав коси дибом піднімаються. Але я не нав'язую нікому свою думку. Я лише спитав поради. І раджу і іншим якщо не прислухатись до чужої думки, то хоча б не нав'язувати свою, замість того щоб просто підказати по суті питання). Тільки не ображайтесь, якщо мої слова комусь не сподобаються)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 12:38:20, 17 Березня 2017
Яке саме ввімкнення вас турбує?
Про старт приймача з ввімкнення у розетку чи ввімкнення з пульта?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 12:48:48, 17 Березня 2017
Яке саме ввімкнення вас турбує?
Про старт приймача з ввімкнення у розетку чи ввімкнення з пульта?

З пульта звичайно ж, бо це ж впливае на зручність користування в повсякденні. Мені дивно що на це мало хто звертає увагу...
До речі, я з самого початку пояснював яка у мене ситуація: взяв U2C Denys, а він з пульта стартує 35 сек. Хоча продавець казав що 1-2 сек. То я спочатку хотів почути чи є тут власники цієї моделі, чи у всіх так, чи мені такий попався? А потім питав чи є на заміну інші якісь моделі тюнерів, такі ж за функціональністю, але щоб швидко вмикались пультом.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 12:59:18, 17 Березня 2017
На всіх приймачах з Enigma2 на борту - тривалість ввімкнення складає 1-2 сек. Мова йде про режим StandBy (Дежурний режим). В цьому режимі приймач працює, зміни відбуваються на дисплеї і вимикається відеовихід. Тим не менше в цьому режимі ви можете виконувати перегляд на смартфоні, ПК, планшеті.
Ідентична ситуація і на Спарку (пункт меню в дод. налаштуваннях)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 13:20:17, 17 Березня 2017
На всіх приймачах з Enigma2 на борту - тривалість ввімкнення складає 1-2 сек. Мова йде про режим StandBy (Дежурний режим).

- нарешті почув чітку відповідь, дякую. Я ж цього не знав)
Тобто Gi S-8120 Lite цілком підходить під мої вимоги? Просто я вимушений вибирати на заміну із того що є в наявності в тому магазині де я купляв U2C Denys.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: april від 14:45:25, 17 Березня 2017
Любий спаркоподібний чи на енігмі підходить. Тільки дивно, чому деніс так довго із стендбая виходить. Ю2С М2 чи міні також із стендбая вмикаються миттєво. Може Ви включили режим енергозбереження на ньому? Ще раз добре перевірте уск. Деніс добротний тюнер, багато можливостей має. Під користування IPTV він більше підходить аніж спаркоподібні чи лінуксові, бо із самого початку уся лінійка Ю2С , крім Ю2С В6, презентувалася як іптв-сат-приймачі.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Denis Kolisnyk від 16:16:31, 17 Березня 2017
vitivan, так оце ж я подивився той огляд в ютубі і купив))
Сподобалось що на 4 функціональні кнопки можна призачити саме необхідне.
Перевірив скрізь в меню, є лише один пункт, хоч трохи схожий на те що треба: якщо зайти в "Настройки ОСД" там є пункт "Автоматично переходити в черговий режим", я "Вкл." поставив - не допомогло, так само довго вмикається...
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 16:49:00, 17 Березня 2017
vitivan, так оце ж я подивився той огляд в ютубі і купив))
Сподобалось що на 4 функціональні кнопки можна призачити саме необхідне.
Перевірив скрізь в меню, є лише один пункт, хоч трохи схожий на те що треба: якщо зайти в "Настройки ОСД" там є пункт "Автоматично переходити в черговий режим", я "Вкл." поставив - не допомогло, так само довго вмикається...

можу поміняти тобі твій U2C Denys H.265 на DM800 вихід з чергового режиму 1-2 сек. 
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bol128 від 13:58:44, 18 Березня 2017
Купив Gi S-8120.Це скалiчене долею залiзо.Для мене краще дрiма тiльки дрiм
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 14:15:18, 18 Березня 2017
Купив Gi S-8120.Це скалiчене долею залiзо.


:2funny:
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bol128 від 15:38:37, 18 Березня 2017
CCcam для нього нема,oscam powervu не вмiе нiяк.Встановив astra-sm,поки 20 раз не  копнеш,не вiдкрие t2mi.На 800HD все це працюе любо глянути.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Misha_507 від 15:51:49, 18 Березня 2017
Купив Gi S-8120.Це скалiчене долею залiзо.Для мене краще дрiма тiльки дрiм
Дійно залізо і шпак тормознутий :2funny:
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 16:48:07, 18 Березня 2017
Цитувати
CCcam для нього нема
Притокол ССсаm можна запустити на wicardd + софт на базі E2 наприклад від OpenPli  ніхто не відміняв ...  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bol128 від 17:56:07, 18 Березня 2017
Сам автор енiгми пише що для sh нема  CCam.

[CC0] descramble on 1, source 0
[CC0] service 17ED index 0 pmt pid 17ED (7), pids: video 0x17EE, audio  0x17EF
[CC0] ECM: CaID: 0x2600  -> CaPID: 0x1FFF ProvID: 000000
Fixed key 00 found, pid 1FFF sid 17ED id 17ED1FFF
Fixed key 01 found, pid 1FFF sid 17ED id 17ED1FFF
[CC0] Sat Mar 18 18:20:40 2017
===== BISS ECM on CaID 0x2600, pid 0x1fff ======
prov: 000000
cw0:0 1A 2B 3C 81 4D 5E 6F 1A
cw1:0 1A 2B 3C 81 4D 5E 6F 1A
[CC0] stopped

i так на всiх каналах.

в oscam прописав stream: #SERVICE 1:0:1:708:B:16:21:0:0:0:http%3a//127.0.0.1%3a17999/1%3a0%3a1%3a708%3a2%3a5E%3a31B048%3a0%3a0%3a0%3a:Science Poland HD
бачу гарний чорний екран i нiц бiльше  :2funny:

Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 18:08:52, 18 Березня 2017
Прошу пана для кого це писалося: "Притокол ССсаm можна запустити на wicardd " ???
Цитувати
в oscam прописав stream: #SERVICE 1:0:1:708:B:16:21:0:0:0:http%3a//127.0.0.1%3a17999/1%3a0%3a1%3a708%3a2%3a5E%3a31B048%3a0%3a0%3a0%3a:Science Poland HD
Це що за маячня сивої кобили ??? що Ви хочите таким чином дивитися ???
По ЕМУ Вам сюди (http://sat-ukraine.info/index.php/board,60.0.html)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bol128 від 18:30:28, 18 Березня 2017
Прошу пана,менi  потрiбен CCcamd без WiСard :'(.Те що вмiе CCcamd-2.30 на дрiмi,вiку i не присниться.Вибачте за емоцii.В цiлому,залiзяка працюе на своi грошi.Тяну з нього 3 канали з рiзних t2mi plp i не заiкаеться.

Додано: 19:44:48, 18 Березня 2017
Шановний п.vitivan може знайдете менi dream 500 HD V2?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Den111 від 20:58:17, 18 Березня 2017

можу поміняти тобі твій U2C Denys H.265 на DM800 вихід з чергового режиму 1-2 сек. 

А на якому з цих двох приймачів якість картинки краща?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 21:18:37, 18 Березня 2017

можу поміняти тобі твій U2C Denys H.265 на DM800 вихід з чергового режиму 1-2 сек. 

А на якому з цих двох приймачів якість картинки краща?

Однозначно DM800.  Броадком процесор говорить сам за себе.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bol128 від 22:18:03, 18 Березня 2017
можу запропонувати VU+UNO

Жесткий диск: Возможно установить 2.5"/3.5" .
Це ок?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 22:38:46, 18 Березня 2017
можу запропонувати VU+UNO

Жесткий диск: Возможно установить 2.5"/3.5" .
Це ок?

можна безпроблем.

Додано: 08:02:27, 19 Березня 2017
Купив Gi S-8120.Це скалiчене долею залiзо.

на заміну пропоную Соло міні, ціна - якість.

http://www.youtube.com/watch?v=RwegeKYTj2I (http://www.youtube.com/watch?v=RwegeKYTj2I)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Bogdan Dutchak від 05:27:11, 20 Березня 2017
Вітаю

Стоїть питання вибору недорогого тюнера
Пропонують:
U2C B6
Sat-Integral 1218 -
Sat-Integral 1237
U2C A1 якісний ресивер для усього
x50 hd
x55 hd

Потрібно AC-3 та  PowerVu (автооновлення). Надійна, стабільна і швидка робота :)
LAN-порт по можливості бажано (у всіх своїх стадціонарних пристороях намаюсь якнайменше використовувати безпровідні мережі, якщо є можливість підключення по кабелю)

Що порадите із списку? або і не із списку.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 06:20:10, 20 Березня 2017
доплати краще та купи у ВІтівана Соло міні , нормальний апарат за свої гроші
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 07:02:54, 20 Березня 2017
Цитувати
U2C B6
Sat-Integral 1218 -
Sat-Integral 1237
U2C A1 якісний ресивер для усього
x50 hd
x55 hd
як на мене усе металолом ...  :2funny: ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 07:34:22, 20 Березня 2017
Вітаю

Стоїть питання вибору недорогого тюнера
Пропонують:
U2C B6
Sat-Integral 1218 -
Sat-Integral 1237
U2C A1 якісний ресивер для усього
x50 hd
x55 hd

Потрібно AC-3 та  PowerVu (автооновлення). Надійна, стабільна і швидка робота :)
LAN-порт по можливості бажано (у всіх своїх стадціонарних пристороях намаюсь якнайменше використовувати безпровідні мережі, якщо є можливість підключення по кабелю)

Що порадите із списку? або і не із списку.

Якщо треба класну картинку і швидкий тюнер то бери Cоло міні,  якщо треба мультимедійні прибамбаси то U2C Denys H.265 чуть картинка... і чуть довше думає.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 12:49:13, 20 Березня 2017
доплати краще та купи у ВІтівана Соло міні , нормальний апарат за свої гроші
підтрумую! але люди бачать е2 то відразу матюкаються (тяжке меню і т.п. а у сусіда стоїть кращий типу "легший де все зрозуміло" (типу того вище переліченого шлаку) ну і будь мудрий!!!! У мене часто таке на практиці буває!!!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Bogdan Dutchak від 16:13:45, 20 Березня 2017
Дякую всім за відповіді.

А що скажете стосовно?
Orton HD AX-304
або
Q-03 MINI HD

(бажано при заміні працюючого зараз Orton 4060 cx plus вкластись в бюджет 500 грн)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 16:23:00, 20 Березня 2017
Цитувати
А що скажете стосовно?
Orton HD AX-304
або
Q-03 MINI HD
як на мене усе металолом ...  :2funny: ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 16:54:48, 20 Березня 2017
Цитувати
А що скажете стосовно?
Orton HD AX-304
або
Q-03 MINI HD
як на мене усе металолом ...  :2funny: ca.,
який може бути тюнер до 500гриваків!!! - металолом
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Bogdan Dutchak від 05:24:08, 21 Березня 2017
Цитувати
А що скажете стосовно?
Orton HD AX-304
або
Q-03 MINI HD
як на мене усе металолом ...  :2funny: ca.,
який може бути тюнер до 500гриваків!!! - металолом

по характеристиках по Orton HD AX-304 пропонують:
"Процессор: Sunplus 1506G
увеличенный объем оперативкнной памяти до 1 Гб флеш 64 мб
Автообновление ключей-да,AC3-да,
Операционная система закрытый Linux (с использованием MIP)"

погуглив - пише, що це повна копія alphabox x4 se hd (поки що не знаю - це добре чи погано)

Ще хочу уточнити по ключах powerVu - зустрічав інформацію про автооновлення ключів із супутника. уточнення - для цього обовязково потрібен інтернет? чи до інтернету автооновлення ключів powerVu із супутника не має ніяного відношення


Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bol128 від 19:20:09, 22 Березня 2017
не має ніяного відношення
Iнтернет не потрiбен

Додано: 19:39:49, 22 Березня 2017
Наступило покращення :).На гiсклабi новi прошивки для gi s8120 чудно крутять PowerVu.I multestream з t2mi чiтко працюе.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: rata від 19:51:00, 08 Квітня 2017
 
   Дідо на селі, ХХХ - хоче дивитися. Бюджет 500+ гр. Є які варіанти? Дякую.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 20:24:36, 08 Квітня 2017

   Дідо на селі, ХХХ - хоче дивитися. Бюджет 500+ гр. Є які варіанти? Дякую.

Tiger Z99 VIP приймач відкриває три порно канали БЕЗ ІНТЕРНЕТУ! без заміни ключів і інших незручностей. Гарантія на перегляд  1 рік.
1. Hustler HD  11662 V 27500
2. Redlight HD  11662 V 27500
3. Private 11179 H 27500

rata, глянь особисті повідомлення, відписав варіант.


Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: radiomexanic від 05:50:05, 27 Квітня 2017
А що скажете про це чудо Eurosky 4060 HD? Для села та підтримка HD каналів.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: radiomexanic від 07:17:04, 27 Квітня 2017
Вони по ціні дорожчі. Eurosky 4060 hd десь 15$ коштує. А через картоприймач щось дивитись можна?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergeny від 05:55:59, 28 Квітня 2017
Вони по ціні дорожчі. Eurosky 4060 hd десь 15$ коштує. А через картоприймач щось дивитись можна?

Дорожчі, я згідний, але які можливості він має! Через картоприймач усі види карток, як офіційні і .....



Копец!!! Отце можливості для села *oohaa*
КАРТОПРИЙМАЧ!!!! :o :o :o
вибачте ,привидіть другі аргументи :2funny:
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 20:01:54, 28 Квітня 2017
хороші.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergey197008 від 15:31:32, 30 Липня 2017
Добрий день. Порадьте будь-ласка з вибором приймача. Сума 1500-2000 грн.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: hunterelectric від 15:53:39, 30 Липня 2017
Порадьте будь-ласка з вибором приймача.
Моя думка, або на Enigma2, або не вести на рекламу і взяти 10-15 баксів на рік-два, а потім вже як насититися ринок 4к каналами (і ціна впаде на тюнера 4к ).
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 15:58:13, 30 Липня 2017
а потім вже як насититися ринок 4к каналами (і ціна впаде на тюнера 4к ).
Довго прийдеться чекати! У нас укр каналів в ХД якочті мяко кажучи краще промовчу!!! :'(
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: april від 14:31:46, 31 Липня 2017
Добрий день. Порадьте будь-ласка з вибором приймача. Сума 1500-2000 грн.

Знаю де Galaxy Innovations GI S-8895 ( VU+ UNO) можна взяти за 2200 грн. (залишки)  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergey197008 від 16:55:45, 31 Липня 2017
Добрий день. Порадьте будь-ласка з вибором приймача. Сума 1500-2000 грн.

Знаю де Galaxy Innovations GI S-8895 ( VU+ UNO) можна взяти за 2200 грн. (залишки)  ca.,
Дякую всім не байдужим за поради.  А на рахунок  VU+ UNO різниця вражає 2200грн. і 8000грн.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 17:09:31, 31 Липня 2017
VU+ UNO і Vu+ Uno 4k - це різні приймачі, власне звідси і різниця.

На мій погляд досить цікавим девайсом, являється Amiko A4 Satellite 4K. Правда ще не мав з ним справи, тому і не можу порекомендувати.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergey197008 від 17:22:35, 31 Липня 2017
Amiko A4 Satellite 4K на андроіді і це лякає.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 17:42:10, 31 Липня 2017
Enigma, в свій час, також лякала багатьох :)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: carder від 17:58:53, 31 Липня 2017
Amiko A4 Satellite 4K на андроіді і це лякає.
Купуйте і нам розкажете який він, брати чи не брати?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 07:48:24, 01 Серпня 2017
Amiko A4 Satellite 4K на андроіді і це лякає.

Не такий страшний чорт, як його малюють...
Зараз майже кожен "Слинить палець" і гортає сторінки на телефоні чи планшеті, а не тисне "гудзики"... derisive.gif


Enigma, в свій час, також лякала багатьох :)
Те саме й Enigma... Поки не попробували своїми руками- до того часу було страшно. ca.,

Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergeny від 11:32:03, 06 Серпня 2017
Також місяць назад поставив клієнту,політ нормальний ,ніразу непозвонив непожалівся,хоч то клієнт перебірливий
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: april від 15:31:41, 13 Серпня 2017
"Висловлювання мої відносились тільки категорії бюджетних тюнерів ціною до 500-600 грн. ..."  В цю категорію попадає ще Альтернатива з ланом. на проці Алі , що для IPTV незамінна річ (наявність лан порта - стабільність перегляду)! Набагато кращий варіант за Sat-Integral S-1226 HD K3!  Тим паче що подальших рухів у напрякмку проців К3 немає!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: СлаваУкраїні від 16:26:33, 13 Серпня 2017
В цю категорію попадає ще Альтернатива з ланом. на проці Алі , що для IPTV незамінна річ (наявність лан порта - стабільність перегляду)! Набагато кращий варіант за Sat-Integral S-1226 HD K3!
Можливо й краще, але ж Альтернатива ЛАН і коштує більше 600 грн) Взагалі тема по новим U2C (Про, ЛАН...) для мене поки що не розкрита і ще буду вивчати. Проц там не з самих новіших, хоча й не поганий. Із продвинутого в цьому тюнері можливо хіба що більш розширений IPTV і WEB TV, на який акцентує реклама
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: DiD /7AHAC від 11:49:04, 29 Вересня 2017
Який S2 тюнер радите придбати з дешевого сегменту(до 30 у.о.)
Планується перегляд відкритих каналів та біс + шарік(4з+4.9с+13с+36с).
Найголовніше надійність та софтова підтримка.
інтернет сервіси на другому місці.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pantelei від 13:22:12, 29 Вересня 2017
u2c a1ternativa pro
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 15:41:13, 29 Вересня 2017
Як з гарантією на ці приймачі?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: СлаваУкраїні від 06:34:36, 25 Жовтня 2017
Який S2 тюнер радите придбати з дешевого сегменту(до 30 у.о.)
Планується перегляд відкритих каналів та біс + шарік(4з+4.9с+13с+36с).
Тайгер Z99VIP
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: DiD /7AHAC від 18:55:49, 27 Жовтня 2017
Які приймачі з дешевшого сегменту приймають мультистрім ЗЕКОБУДА(2 транспондера) ?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 19:28:04, 27 Жовтня 2017
Які приймачі з дешевшого сегменту приймають мультистрім ЗЕКОБУДА(2 транспондера) ?

денис  (2 транспондера)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: toliktv від 20:27:21, 27 Жовтня 2017
Які приймачі з дешевшого сегменту приймають мультистрім ЗЕКОБУДА(2 транспондера) ?
Знайти тюнер  sat-integral s-1227hd. Він знятий з випуску, то тільки  на ОЛХ, й т.д.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: duman від 15:22:47, 28 Жовтня 2017
Тюнер  sat-integral s-1247hd теж показує і в продажі.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: zauberer від 19:19:47, 28 Жовтня 2017
Окрім sat-integral більш немає? Також зацікавила ця тема
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: DiD /7AHAC від 10:41:40, 29 Жовтня 2017
А цей рес Sat-Integral S-1258 HD RACING зможе справитись з цим завданням(2 транса ЗЕКОБУДА)?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: duman від 11:28:36, 29 Жовтня 2017
Ці : Sat-Integral S-1227 HD Heavy Metal / Sat-Integral S-1237 HD Able / Sat-Integral S-1247 HD Racing : мають однакове ПО но різні корпуса  і приймають 32 зекобуда , а ці:  Sat-Integral S-1218 HD Able / Sat-Integral S-1228 HD Heavy Metal / Sat-Integral S-1248 HD Heavy Metal / Sat-Integral S-1258 HD Racing :  приймають тільки 8 чи 16 зекобудів ,бо їх ПО відмінне від 7-мок .
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: DiD /7AHAC від 12:41:45, 01 Листопада 2017
Який тюнер зараз можна взяти в ціновому діапазоні від 100 до 150 у.о.?
ПРіорітет:
1. Якість зображення
2.Швидкість роботи
3.Смарт або інтернет сервіси
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 12:59:55, 01 Листопада 2017
Який тюнер зараз можна взяти в ціновому діапазоні від 100 до 150 у.о.?
ПРіорітет:
1. Якість зображення
2.Швидкість роботи
3.Смарт або інтернет сервіси

tiger 6M   на 4х ядерному процесорі, з усіма наворотами.  Через 10 днів будуть у мене.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergeny від 19:39:08, 26 Листопада 2017
MECOOL KIII Pro DVB-S2/T2/C.
Може хтось юзав.
Шо скажете?
Тра 4к тюнер клієнтови.
Підскажіть будьласка бо з таким у нас недуже,бідний район,непопадається таке
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 09:15:14, 27 Листопада 2017
Amiko A4 Combo 4K ~ 2500 грн.
Openbox AS4K ~ 3200 грн.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 09:31:23, 27 Листопада 2017
MECOOL KIII Pro DVB-S2/T2/C.
Може хтось юзав.
Шо скажете?
Тра 4к тюнер клієнтови.
Підскажіть будьласка бо з таким у нас недуже,бідний район,непопадається таке

sergeny,  глянь особисті,  дав хорошу пропозицію.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 20:19:07, 28 Листопада 2017
Доброго вечора. Допоможіть з вибором супутникового приймача так як чим більше в ліс тим більше дров. Тюнер підбирається під телевізор 40 діагоналю й LED підсвіткою. Розгляну різні варіанти з діапазоном цін від 1000 до 2500 грн. Дякую наперед.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ігор Горбусь від 21:34:09, 28 Листопада 2017
Тюнер підбирається під телевізор 40 діагоналю й LED підсвіткою.

Телевізор якого розширення , Full HD , 4K чи інший ?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 21:39:41, 28 Листопада 2017
Найдешевшим варіантом буде Uclan Denys H.265 (U2C Denys H.265), шукайте з річною гарантією.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 21:53:14, 28 Листопада 2017
Тюнер підбирається під телевізор 40 діагоналю й LED підсвіткою.

Телевізор якого розширення , Full HD , 4K чи інший ?

Full HD

Додано: 22:07:38, 28 Листопада 2017
Найдешевшим варіантом буде Uclan Denys H.265 (U2C Denys H.265), шукайте з річною гарантією.

Дякую це на сьогоднішній день мабуть найкращий варінт хоча і спорний
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 22:16:13, 28 Листопада 2017
Тюнер підбирається під телевізор 40 діагоналю й LED підсвіткою.

Телевізор якого розширення , Full HD , 4K чи інший ?

Full HD

Додано: 22:07:38, 28 Листопада 2017
Найдешевшим варіантом буде Uclan Denys H.265 (U2C Denys H.265), шукайте з річною гарантією.

Дякую це на сьогоднішній день мабуть найкращий варінт хоча і спорний

Дуже спорний, картинка що видає приймач U2C Denys H.265 бажає кращого. 
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 22:17:37, 28 Листопада 2017
Стосовно якості зображення, можна спробувати пошукати Gi8120/Amiko Alien
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 22:20:21, 28 Листопада 2017
Стосовно якості зображення, можна спробувати пошукати Gi8120/Amiko Alien

bodyan, ти напевно перепутав модель тюнера Gi8120/Amiko Alien ніколи не давали гарного зображення.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasic від 22:26:00, 28 Листопада 2017
найкращий варінт хоча і спорний
Чому найкращий та чому спірний? Ви назвали найкращим найдешевший варіант. Ви в це вірите ?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 22:30:44, 28 Листопада 2017
Вибирайте тюнер на процесорі  Broadcom і буде Вам гарна картинка на телевізорі.  А якщо нема грошей то Оптикум 9500 сьогодні можна купити за копійки.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 22:31:36, 28 Листопада 2017
найкращий варінт хоча і спорний
Чому найкращий та чому спірний? Ви назвали найкращим найдешевший варіант. Ви в це вірите ?
простота в користувані  його плюс плюс багато плюшок.а от з надійністю можуть бути косяки
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 22:35:53, 28 Листопада 2017
Вибирайте тюнер на процесорі  Broadcom і буде Вам гарна картинка на телевізорі.
це ви маєте наувазі щось з Openbox Formuler F4
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 22:38:01, 28 Листопада 2017
Вибирайте тюнер на процесорі  Broadcom і буде Вам гарна картинка на телевізорі.
це ви маєте наувазі щось з Openbox Formuler F4

ні.   VU+  Dreambox
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 22:39:11, 28 Листопада 2017
VU+ ZERO це воно?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: april від 05:34:16, 29 Листопада 2017
vu+ zero, gi et-7000 mini, formuler-и - оріентовно по Вашій максимальній можливості.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 12:43:01, 29 Листопада 2017

Пройшовся я в нас по ринку таку нісенітницю заганяють Jeferson X-003 це у них вінець творіння з ціною в 1800 гривень
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: СлаваУкраїні від 13:52:52, 29 Листопада 2017
Пройшовся я в нас по ринку таку нісенітницю заганяють Jeferson X-003 це у них вінець творіння з ціною в 1800 гривень
Нащо тобі той ринок - з інтернету придбай, там і вибір більший і дешевше, навіть той джеферсон 003))

https://www.satmarket.com.ua/goods_jeferson_x-003.htm
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 14:12:21, 29 Листопада 2017
Пройшовся я в нас по ринку таку нісенітницю заганяють Jeferson X-003 це у них вінець творіння з ціною в 1800 гривень
Нащо тобі той ринок - з інтернету придбай, там і вибір більший і дешевше, навіть той джеферсон 003))

https://www.satmarket.com.ua/goods_jeferson_x-003.htm

я не збирався його купувати. Просто говорю що вибору не має особого. В одного ще Денис знайшов хоча з гарантією не зрозуміло
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 14:44:48, 29 Листопада 2017
Пройшовся я в нас по ринку таку нісенітницю заганяють Jeferson X-003 це у них вінець творіння з ціною в 1800 гривень
Нащо тобі той ринок - з інтернету придбай, там і вибір більший і дешевше, навіть той джеферсон 003))

https://www.satmarket.com.ua/goods_jeferson_x-003.htm

я не збирався його купувати. Просто говорю що вибору не має особого. В одного ще Денис знайшов хоча з гарантією не зрозуміло

Реальну гарантію тобі ніхто не дасть, всі говорять загальну фразу 1 рік від виробника, але виробник далеко в Китаї.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 14:53:13, 29 Листопада 2017
Пройшовся я в нас по ринку таку нісенітницю заганяють Jeferson X-003 це у них вінець творіння з ціною в 1800 гривень
Нащо тобі той ринок - з інтернету придбай, там і вибір більший і дешевше, навіть той джеферсон 003))

https://www.satmarket.com.ua/goods_jeferson_x-003.htm

я не збирався його купувати. Просто говорю що вибору не має особого. В одного ще Денис знайшов хоча з гарантією не зрозуміло

Реальну гарантію тобі ніхто не дасть, всі говорять загальну фразу 1 рік від виробника, але виробник далеко в Китаї.
а що ви порадете взяти з тюнерів ? зараз дивлюсь на Openbox SX4 HD як більш простий чи F4 Turbo непонятний для мене.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 15:11:42, 29 Листопада 2017
Почекай трохи, ближче до нового року я отримаю Dreambox 525  з комбо тюнером,  дам тобі ціну в твоїх межах з реальною гарантією від мого сервісного центру.   Це рази кращий тюнер чим Опенбокс. 
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 15:21:21, 29 Листопада 2017
ви про це ? у мене таких грошей не має  :'( http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-resivery/dreambox_dm525_s2/
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 15:23:10, 29 Листопада 2017
ви про це ? у мене таких грошей не має  :'( http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-resivery/dreambox_dm525_s2/

Глянь особисті повідомлення і заспокойся.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 16:23:29, 29 Листопада 2017
це дрім на базі сімки  2.30 
сайт підтримки
http://dreamnew.co.uk/   
То як розуміти? Він оригінал чи підробка?

Додано: 16:26:49, 29 Листопада 2017
То як зрозуміти? Він оригінал чи підробка?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 16:59:01, 29 Листопада 2017
Завод виробник Китай!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 17:01:36, 29 Листопада 2017
Лінійка HD тюнерів стрімко повзе вгору... Багато з Вас мали змогу "продегустувати" новинки... А от що до  GI S8180 (Vu+ Solo)- яку нішу займають ці тюнери в порівнянні з "навороченими"? Чи варто замислюватися про "переорієнтацію"? ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:05:30, 29 Листопада 2017
Лінійка HD тюнерів стрімко повзе вгору... Багато з Вас мали змогу "продегустувати" новинки... А от що до  GI S8180 (Vu+ Solo)- яку нішу займають ці тюнери в порівнянні з "навороченими"? Чи варто замислюватися про "переорієнтацію"? ca.,

Vu+ Solo  хороший  приймач.  Якщо міняти то лише  на 4к  з процесором Broadcom.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 20:27:52, 29 Листопада 2017
Моя вам порада: Gi8120/Amiko Alien або Uclan Denys H.265 (з 1 р. гарантією).
Плюси:
+ підтримка T2-MI
+ підтримка powerVu (на Gi8120 здається немає ау, проте це не критично)
+ підтримка потокового відео(можливість перегляду на ПК чи смартфоні)

Gi8120/Amiko Alien - приймачі перевірені часом, з хорошою якістю картинки. В самого в наявності Vu+ Solo (V2) і Gi8120. ПЗ досі підтримуються командами наприклад: http://images.mynonpublic.com/openatv/current/index.php?open=gis8120
Uclan Denys H.265 - девайси з хорошим функціоналом і доволі таки шустренькі. Проте наголошую шукайте з річною гарантією.

Якщо вам бажається більшого фнукціоналу докупіть собі android приставку.


Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ваня Мазай від 09:19:49, 01 Грудня 2017
Всім велике спасибі!!! заказав  U2C Denys H.265. Надіюсь не помилився. Хоча і учаться тільки на своїх помилках. Вибачаюсь перед тими кому морочи вголову. ДЯкую всім!!!!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bol128 від 21:42:02, 09 Грудня 2017
на Gi8120 здається немає ау 
Можна порiшати.Знаю точно був якийсь мкас з ау.
Для подяк:  4149625802083533-це приват?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Foodyjy від 09:26:06, 12 Грудня 2017
Не знаю як кому, але для мене дуже сподобався Denys H.265. Коли вибераем собі супутниковий ресивер, дивився на його технічні характеристики. Одне з достоїнств дениса, це те що він на базі Mini Linux тому і купив його.

Мова форуму Українська. Дотримуйтесь правил.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 10:15:28, 12 Грудня 2017
на Gi8120 здається немає ау 
Можна порiшати.Знаю точно був якийсь мкас з ау.
Для подяк:  4149625802083533-це приват?
Так, ау працює. Робочий мкас тут (https://sat-ukraine.info/index.php/topic,12927.msg138140.html#msg138140), готовий дамп тут (https://sat-ukraine.info/index.php/topic,11574.msg151144.html#msg151144). Так, це приват.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: snikers від 12:45:13, 12 Грудня 2017
Не знаю як кому, але для мене дуже сподобався Denys H.265. Коли вибераем собі супутниковий ресивер, дивився на його технічні характеристики. Одне з достоїнств дениса, це те що він на базі Mini Linux тому і купив його.
Херня китайська на лінуксі треба брати тюнер а якщо нехватає то б6 в сам раз.
Мова форуму Українська. Дотримуйтесь правил.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bumer1978 від 09:12:29, 22 Січня 2018
Привіт всім!! Купив телевізор 55 дюймів перепробував купу приймачів до 1000 гр ,але картинка ніяка (мутна).Зупинився  на аміко ален 8900 більш менш пристойна картинка.Порадьте приймач щоб картинка була не розмита .Бюджет до 3000  *-I
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 09:30:37, 22 Січня 2018
Цитувати
аміко ален 8900 більш менш пристойна картинка
- якщо там пристойна картинка то я іспанський льотчик ...  :2funny:
раджу будь які сучасні приймачи класу DremBox800SE (mips CPU + E2) - GI ET700, Vu+ Zero, Openbox Formuler F4 Turbo і тд.тп.   ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bumer1978 від 09:39:36, 22 Січня 2018
 
Цитувати
раджу будь які сучасні приймачи класу DremBox800SE
Пробував DremBox800 китай  картинка так собі!аміко на мої 55 краще показує :)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 09:53:51, 22 Січня 2018
дивно, дуже дивно, у мене немає з картинкою жодних проблем - але як кажуть на смак і колір товаришів немає ...  :2funny:
 тобі Вам треба шукати приймач на sh4 залізі бажано з Е2, колись були IPBox, Катріни ...  - зараз таких нових не знайдеш ...  :'(
У Openbox Formuler F4 Turbo кажуть картинка більш краща (чіткіша) ні у решти dreambox-подібних, U2C Denys H.265 кажуть також непоганий по якості картинки варіант ...  У нашого форумчанина і друга Vitivanʼа на сайті є Zgemma H7s E2 4k Satellite Receiver with 2*DVB-S2X + DVB-T2/C T (http://vitivan.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=120&category_id=33&option=com_virtuemart&Itemid=64&lang=ru)  - але він трохи дорощий  ніж 100 баксів (3000 грн.) ...
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 10:06:04, 22 Січня 2018
Дякую, наразі нема, розкупили. Чекаю нову поставку  Zgemma H7s  і  DM 900.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 17:44:48, 22 Січня 2018
Цитувати
аміко ален 8900 більш менш пристойна картинка
- якщо там пристойна картинка то я іспанський льотчик ...  :2funny:
Славік у порівнянні з дешевими приймачами 10-20баків там дійсно картинка на висоті! Я півроку дивився Q-03 mini а потім 8120 і був дуже здивований яку картинку він гарну дає у порівнянні з Q-03! і ще замітив на шпарку вкартинка краще чим на енігмі! Колись у вітавана знайомий брав вушку соло міні там теж картинка сподобалась!!!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 19:00:38, 22 Січня 2018
Вже деякий час користуюсь Zgemma H.S  E2 імідж OpenPli4 - то річ !
  зображення, якіть роботи , Шура і все інш на висоті ! An14 O0
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: oleh61 від 19:27:17, 22 Січня 2018
1. колись переконався на Gi8180 і LED 40", що якість картинки залежить від іміджу - використовую BH , VTI -не тішив ...
2.навіть старенький ORTON 9500 на Е2 дає пристойну картинку ...
3.АА 8900 ,або GI8120 - не тішить якістю ...
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 05:43:15, 23 Січня 2018
2.навіть старенький ORTON 9500 на Е2 дає пристойну картинку ...
Тут спорити не буду картинка дійсно у нього на висоті!!!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Astronomy від 07:36:16, 23 Січня 2018
від іміджу якість картинки залежить! мабутьнайкраще  зображення на іміджах від OpenATV
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: tosat від 07:52:03, 23 Січня 2018
З останнім твердженням не згіден: на якість зображення впливають різні чинники, це в першу чергу який тип проца (Славон це правильно зауважив),.. від софта: на Е2 треба правильно налаштувати плагін autoresoluchen (оптимальна роздільна здатність для різних форматів), особисто в мене імідж NewEnigma2 встановлений років з пять назад, якість картинки та робота на висоті, оновлення з сервера регулярно раз в тиждень.
І ще: от всі хто тут твердять що якість на 55' теліку погана, що і на НD каналах також ..?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 09:27:49, 23 Січня 2018
від іміджу якість картинки залежить! мабутьнайкраще  зображення на іміджах від OpenATV

Astronomy  правий на усі  100%  OpenATV  6.2  на новому ядрі, картинка БОМБА,  усі інші іміджі відстають. 

Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bumer1978 від 17:20:40, 24 Січня 2018
Цитувати
І ще: от всі хто тут твердять що якість на 55' теліку погана, що і на НD каналах також ..?

Дрим 800 китай HD картинка  нормальна,  SD канали  на аміко спарк  краще від дріма !але перевага дріма чорний колір нормальний ,на аміко він сірий  :)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: tosat від 12:34:22, 25 Січня 2018
Дрим 800 китай..  SD канали  на аміко спарк  краще від дріма !але перевага дріма чорний колір нормальний ,на аміко він сірий  :)

По поводу якості  SD каналів на дрімі (писав вище) певно не встановлений плагін Autoresolution, можливо в тих іміджах що ви ставите до китайця його немає, але коли його встановити і налаштувати то переплюне те нещасне Аміко з його тормознутим процом та софтом.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bodyan від 12:53:31, 25 Січня 2018
Цілком згідний з дописом від bumer1978.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: СлаваУкраїні від 12:00:58, 11 Лютого 2018
Одному ліснику є потреба підключити НТВ+ в глухому лісі :2funny: Звичайно, що ніякого інтернету там нема, про небеску з 90го (загракум) годі й думати - ліс же.
От колись давно був такий собі плагін rucam, з допомогою якого певні приймачі відкривали НТВ+. Плагін цей канув в літа. То питання, чи не придумали щось подібне цього rucamу, щоб можна було дивитись шару без інтернету? *-I
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 12:09:08, 11 Лютого 2018
Який rucam без мережі інтернет??? маячня повна,
Мережа мобільна там у лісі є ?
тоді бери щось з вбудованим модулем GSM
наприклад SkyBox F4
 як хоче без нету то хай ставить Ориг.стартовий пакет
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: СлаваУкраїні від 12:17:09, 11 Лютого 2018
Мережа мобільна там у лісі є ?
Я ж написав - нема ніякого інтернету, навіть джсм ледве 1-2 антенки показує
Ориг.стартовий пакет
Маєте на увазі картку НТВ+?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 12:22:25, 11 Лютого 2018
Цитувати
Я ж написав - нема ніякого інтернету, навіть джсм ледве 1-2 антенки показує
Тоді направлену CDMA антену (800МГц у вертикальній поляризації, як правило типу "хвильовий канал Уда-Ягі")+ CDMA модем наприклад від інтертелекому - такий варіант витягував нет у самих глухих селах, на горбистій місцевості, практично 15-20 км від базових станцій CDMA ...
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: СлаваУкраїні від 12:32:03, 11 Лютого 2018
на горбистій місцевості
Так то горбиста місцевість, а то ліс.  Там навіть Т2 не пробивається через дерева. А от про антену CDMA до найближчого опсосу це ідея - можливо пару антенок добавить...
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 12:33:11, 11 Лютого 2018
можна і не CDMA а  GSM і включити прямо в той тюнер

(https://image.ibb.co/buv0vn/GSM_fyn.jpg) (https://imgbb.com/)

або стартовий пакет , попросити заробітчан що на роботу туди їздять,
абон плата взагалі смішна за базовий десь 70 грн на наші гроші
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 12:41:49, 11 Лютого 2018
У мене було і горбиста місцевість і ліс - все на купу !!! у нас в районі є таке село Суходіл, до базових станцій CDMA приблизно:
1. на сході Бібрка - 12 км, гора , ліс
2. на південому сході Новостілища Жидачівського -  17 км, гора, ліс
3. на півночі Давидів Пустомитівського - 20 км., гора, ліс
4. на південий захід Новий Розділ - 20 км, гора, ліс
CDMA в такій ситуації працював досить пристойно, антена направлена на південий схід (Новострілища), хоча можливо прийом вівся не відбитий сигнал з Давидова ... 
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 13:28:25, 11 Лютого 2018
СлаваУкраїні,  передзвони  до лісника,  запитай чи на телефоні є  три поділки  прийому сигналу мобільного оператора.  Якщо є, то Скайбокс виконає свою роботу ідеально.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: СлаваУкраїні від 14:35:21, 11 Лютого 2018
чи на телефоні є  три поділки 
Та каже, що 1-2. Недостатньо буде.

Ну, а взагалі я зрозумів про зовнішню антену, але ж в такому випадку потрібен і модем з гніздом для антени.

Всим дякую за поради, просто я думав, що можливий варіант якогось приймача без інету обійтись, та бачу, що це не можливо.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 15:15:31, 11 Лютого 2018
чи на телефоні є  три поділки
Та каже, що 1-2. Недостатньо буде.

Ну, а взагалі я зрозумів про зовнішню антену, але ж в такому випадку потрібен і модем з гніздом для антени.

Всим дякую за поради, просто я думав, що можливий варіант якогось приймача без інету обійтись, та бачу, що це не можливо.

Хлопці  робили кустарним методом,  один кінець мідного дроту в антенне гніздо ЖПРС модуля приймача Скайбокс  а другий кінець на дерево високе, сигнал зашкалював.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 22:21:00, 11 Лютого 2018
Колись користувався мобільним модемом ZTE MF180- то від "польської" антени (решітки) до центрального виводу штекера під"єднував кусок дроту й обмотував кількома витками модем... Сигнал- максимум.  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vladislavv від 08:16:31, 18 Лютого 2018
Всім доброго дня)Стою серед вибором ресів Dreambox 900 ultra HD 4K або vu+ solo 4k. ціна і параметри майже однакові) хто що порадить!
Е, ще Zgemma H7s E2 4k значно дешевше, але чи зможе замінити ці реси по швидкості і якості? (рес ще сирий)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 08:33:51, 18 Лютого 2018
Е, ще Zgemma H7s E2 4k значно дешевше, але чи зможе замінити ці реси по швидкості і якості? (рес ще сирий)

 :2funny: сирістю і не пахне. Почитай уважно, зрозумієш.

Підтримка нового формата DVB-S2X

Original Enigma2 OpenATV, OpenPLi, EGAMI ...

http://images.mynonpublic.com/openatv/current/index.php?open=zgemmah7

http://mediasat.info/2015/06/03/dvb-s2x/

Main Feature: - 2*DVB-S2X + DVB-T2/C Three tuners

Для порівняння можливостей процесора:

Zgemma H7s E2 4k
Powerful  Dual core 1700Mhz 12K DMIPS  CPU

Vu+ Solo 4K
CPU Type ARM CPU (MHz) 2x1500 (10K DMIPS)


Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vladislavv від 08:52:26, 18 Лютого 2018
про підтримку нового формата DVB-S2X, я знаю,(якщо він буде іти як 4к)то років мін 5 треба),
просто хочу взяти і на років мін 5 забути)..маю vu+duo задоволенний(вже паше 11ий рік) мав і опен 9sx(зображення краще,і все)
Що порадите)) брати Zgemma H7s E2 4k.(діло не в грошах, але переплачувати теж не хочу)
да ще телік в мене 55, якисть ресів одразу замітно))
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 09:05:26, 18 Лютого 2018
Для чого переплачувати?  ціна - якість брати Zgemma H7s E2 4k  і  не думати,  вже продано більше 70 штук, нарікань від людей не має, саме головне що гарантія є реальна на тюнер від мого сервісного центру, а не віртуальна як у всіх від виробника  :)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vladislavv від 09:07:21, 18 Лютого 2018
Забув)) як він працюе з шуріком? проблем не мае))
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 09:07:52, 18 Лютого 2018
Забув)) як він працюе з шуріком? проблем не мае))

на борту  віп фулл 1 рік.

 :2funny:  ракета.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vladislavv від 09:18:50, 18 Лютого 2018
як можна домовитись, з неділі взяв-би))ще перезвоню до знайомого(за порадою) він мені за цей рес казав))
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 09:24:26, 18 Лютого 2018
як можна домовитись, з неділі взяв-би))ще перезвоню до знайомого(за порадою) він мені за цей рес казав))

глянь особисті повідомлення.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bpali від 15:43:49, 20 Лютого 2018
Забув)) як він працюе з шуріком? проблем не мае))
Проблем ніяких,можу підтвердити як власник даного приймача.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: iva3 від 12:26:43, 06 Березня 2018
є 3000-3200гр
нада вибрати тюнер щоб підтримував 3ж модем . мона на енігмі
хто що пропонує
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 15:43:23, 06 Березня 2018
є 3000-3200гр
нада вибрати тюнер щоб підтримував 3ж модем . мона на енігмі
хто що пропонує

Dreambox 525 DVB-S2 -DVB-T2/C T -  110 дол.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Misha_507 від 16:18:22, 06 Березня 2018
Openbox Formuler F4 Turbo непоганий правда з 3g модемом не бавився не знаю чи буде працювати ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: yura253 від 09:50:08, 17 Березня 2018
Доброго всім дня)) Прошу поради у виборі тв-тюнера. Чи вартує на перспективу брати зараз тюнер з підтримкою 4К ?  Якщо брати 4К супутниковий тюнер то придивляюся до GI ET11000 4K, знаю що є опенбокси які підтримують 4К але мене дещо турбує як вони будуть працювати на перспективу та ще й з андроїдом(хоча і тут придививляюся до Openbox AS4K CI Pro, оскільки там 2 гігабайта оперативки - це для андроїда мало б вистарчати). Якщо не брати тюнер з підтримкою 4К то схиляюся до Openbox Formuler F4 Turbo T2. Буду вдячний за підказки та поради-настанови.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Astronomy від 11:20:11, 17 Березня 2018
 yura253!візьміть Dreambox900  UHD 4K не пожалієте!повноціна ENIGMA2 в тюнері
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: yura253 від 11:35:19, 17 Березня 2018
yura253!візьміть Dreambox900  UHD 4K не пожалієте
Я розраховую на суму до 5000 грн.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 14:10:15, 17 Березня 2018
yura253!візьміть Dreambox900  UHD 4K не пожалієте
Я розраховую на суму до 5000 грн.

Новинка! Zgemma H9s E2 4k Satellite Receiver DVB-S2X tuner +  1 рік VIP FULL сервісу  - 150 дол.

ARMprocessorwith Quad-coreCPU  (чотирьох ядерний процесор).

Підтримка нового формата DVB-S2X

Original Enigma2 OpenATV, OpenPLi, EGAMI ...

http://images.mynonpublic.com/openatv/current/index.php?open=zgemmah9s

http://mediasat.info/2015/06/03/dvb-s2x/
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: yura253 від 14:35:45, 17 Березня 2018
Новинка! Zgemma H9s E2 4k Satellite Receiver DVB-S2X tuner +  1 рік VIP FULL сервісу  - 150 дол.

ARMprocessorwith Quad-coreCPU  (чотирьох ядерний процесор).

Підтримка нового формата DVB-S2X

Original Enigma2 OpenATV, OpenPLi, EGAMI ...

А що скажете про цей тюнер ZGEMMA H5.2S Plus ?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 14:41:59, 17 Березня 2018
Новинка! Zgemma H9s E2 4k Satellite Receiver DVB-S2X tuner +  1 рік VIP FULL сервісу  - 150 дол.

ARMprocessorwith Quad-coreCPU  (чотирьох ядерний процесор).

Підтримка нового формата DVB-S2X

Original Enigma2 OpenATV, OpenPLi, EGAMI ...

А що скажете про цей тюнер ZGEMMA H5.2S Plus ?

Глянь особисті повідомлення.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Ogirok від 07:01:42, 28 Травня 2018
Порадьте, хто знає, який тюнер вибрати 4К.  + підтримка  HDD
Наразі розглядаються такі варіанти:
DREAMBOX DM900,  VU+ UNO 4K SE,   Octagon SF4008 UHD 4K
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 07:43:29, 28 Травня 2018
Порадьте, хто знає, який тюнер вибрати 4К.  + підтримка  HDD
Наразі розглядаються такі варіанти:
DREAMBOX DM900,  VU+ UNO 4K SE,   Octagon SF4008 UHD 4K

Зверни увагу ще на цей тюнер,  він по всіх  параметрах заліза такийж і кращий, а по ціні дешевий.

Zgemma H7s E2 4k Satellite Receiver with 2*DVB-S2X (двох тюнерний)+ DVB-T2/C T

Original Enigma2 OpenATV, OpenPLi, EGAMI ...

http://images.mynonpublic.com/openatv/current/index.php?open=zgemmah7

є всі навороти що потрібні.

І теж важливий момент, гарантія на тюнер від мого сервісного, а не віртуальна типу " від виробника "
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Xamchik від 11:49:46, 12 Вересня 2018
Добрий день,
 
    Потрібен тюнер для шаринга, перегляду фільмів,  і так що б його по функціоналу вистачило на 3-5 років, а не купувати новий через рік. Якісна збірка і якісне відтворення на телевізор картинки - бюджет максимум 1800 грн., дорожче не зможу. Я розумію що це мало, але такі реалії нашого життя.
Cпутник:
4.9 ° E - SES5 / Astra; 4A 4 ° W - Amos 3/7; 13 ° E - Eutelsat Hot Bird13 B / C / D; 36 ° E - Eutelsat36 A / B; 9 ° E - Eutelsat 9B.

 Обираю між: UCLAN Denys H.265 Pro +; GI HD Spark 3 Combo; Openbox S3 Mini HD; Openbox SX4 Base + HD.

Може на  щось порадите інше звернути увагу?

Дякую за відповіді. *-I
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 12:08:59, 12 Вересня 2018
Xamchik Чому відразу не написати нормально? А то поки не накакаєте тут кацапською недомовою й не тикнуть носом, як шкідливе кошеня- з Вас нічого путнього не почути... ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: snikers від 13:08:27, 12 Вересня 2018
Потрібно дивитися в сторону Е2 а не в сторону Баклана і Жопенфокса. *-I
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 14:06:36, 12 Вересня 2018
Потрібно дивитися в сторону Е2 а не в сторону Баклана і Жопенфокса. *-I


За 1800 грн не можливо знайти Е2, чи я помиляюсь?


Акція! Solo mini Satellite Receiver Enigma2 (OpenATV, OpenPLi,  Black Hole), + 1 рік VIP FULL сервісу  - 1260 грн.

https://sat-ukraine.info/index.php/topic,10009.msg156991/topicseen.html#msg156991
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Xamchik від 14:48:25, 12 Вересня 2018
Акція! Solo mini Satellite Receiver Enigma2 (OpenATV, OpenPLi,  Black Hole), + 1 рік VIP FULL сервісу  - 1260 грн.

Він прошитий і не потребуе обновы? Обнова автоматично проходить чи потрібно обновляти самому його? Гарантия є?

Дякую за відповідь.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 15:04:17, 12 Вересня 2018
Акція! Solo mini Satellite Receiver Enigma2 (OpenATV, OpenPLi,  Black Hole), + 1 рік VIP FULL сервісу  - 1260 грн.

Він прошитий і не потребуе обновы? Обнова автоматично проходить чи потрібно обновляти самому його? Гарантия є?

Дякую за відповідь.

Прошитий під "ключ" готовий до роботи, обновляти з флешки при потребі! Гарантія 1 рік від мого сервісного центру.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 17:03:00, 12 Вересня 2018
нармальний сучасний HD тюнер на Е2 ціною приблизно 100$ США ... ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Xamchik від 17:30:12, 12 Вересня 2018
нармальний сучасний HD тюнер на Е2 ціною приблизно 100$ США ... ca.,

  Можете щось порадити дешевше але якісне.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 18:37:40, 12 Вересня 2018
Прошу пана Ви визначіться що Ви хочете - дешеве чи якісне, бо якісне дешевим не буває ...  :2funny: ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Xamchik від 18:53:48, 12 Вересня 2018
Прошу пана Ви визначіться що Ви хочете - дешеве чи якісне, бо якісне дешевим не буває ...  :2funny: ca.,

Я написав який бюджет в мене, спитав порады, а ви мені про те що якісне дешевым не буває, я і сам знаю.Було бы в мене 100-300 $ порады не питав бы. Проблема в тому що бюджет 1800 грн.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 19:22:53, 12 Вересня 2018
Прошу пана Ви визначіться що Ви хочете - дешеве чи якісне, бо якісне дешевим не буває ...  :2funny: ca.,

Я написав який бюджет в мене, спитав порады, а ви мені про те що якісне дешевым не буває, я і сам знаю.Було бы в мене 100-300 $ порады не питав бы. Проблема в тому що бюджет 1800 грн.

Solo mini Satellite Receiver Enigma2 (OpenATV, OpenPLi,  Black Hole), + 1 рік VIP FULL сервісу  - 1260 грн.  Процесор Броадком, за таку ціну з бонусами ще і думати ....
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Xamchik від 19:49:39, 12 Вересня 2018
Solo mini Satellite Receiver Enigma2 (OpenATV, OpenPLi,  Black Hole), + 1 рік VIP FULL сервісу  - 1260 грн.  Процесор Броадком, за таку ціну з бонусами ще і думати ....

Дисплей є? Картоприймач є?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 20:03:46, 12 Вересня 2018
Таке враження  що Вас прошу пана що Вас у Google забанили  :2funny:
Ось опис цього приймачу на сайті vitivanа (http://vitivan) 
Цитувати
Официальная спецификация:
Open-source Linux operating system (Enigma2)
Broadcom Mips Processor 333 Mhz
1 x DVB-S2 Tuner
MPEG2 / H.264 Hardware decoding (DVB compliant)
1x Smartcard reader (Conax Embedded)
2 x USB2.0 Back
10/100 Mbps Ethernet Interface
1 x V.24/RS232
1 x HDMI port
1 x YPrPb
1 x optical S / PDIF for digital audio transmission
1 x RCA Video
2 x RCA Audio (L / R)
Channel change <1 seconds
MP3 player and JPEG picture viewer
Plugin support (JPEG, MP3, XviD etc.)
EPG (electronic program guide)
Listen Support of Bouquet lists
Multi language OSD, Skin - Support
Fully automatic, Manual Channel Search
Teletext
DiSEqC 1.0, 1.1 and 1.2 and USALS
Power consumption working / standby 35W/0.5 Watt 35W/0.5 Watt

там ще фото є ... ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 06:54:52, 13 Вересня 2018
нащо вам картоприймач , вам людина Vip Full дає ca.,

як варіант на переспективу то однозначно Zgemma H9s E2 4k
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: STUDIO від 07:36:45, 13 Вересня 2018
Добрий день,
 
    Потрібен тюнер для шаринга, перегляду фільмів,  і так що б його по функціоналу вистачило на 3-5 років, а не купувати новий через рік. Якісна збірка і якісне відтворення на телевізор картинки - бюджет максимум 1800 грн., дорожче не зможу. Я розумію що це мало, але такі реалії нашого життя.
Cпутник:
4.9 ° E - SES5 / Astra; 4A 4 ° W - Amos 3/7; 13 ° E - Eutelsat Hot Bird13 B / C / D; 36 ° E - Eutelsat36 A / B; 9 ° E - Eutelsat 9B.

 Обираю між: UCLAN Denys H.265 Pro +; GI HD Spark 3 Combo; Openbox S3 Mini HD; Openbox SX4 Base + HD.


Беріть Дениску.Займаюся продажем тюнерів.Так,Енігма є енігма,але для цієї цінової категорії,він просто бомба.У мене їх сотню купили,і всі задоволені.Дуже простий в користуванні.Плюс куча безкоштовних айпітіві...

Може на  щось порадите інше звернути увагу?

Дякую за відповіді. *-I
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 07:54:21, 13 Вересня 2018
Solo mini Satellite Receiver Enigma2 (OpenATV, OpenPLi,  Black Hole), + 1 рік VIP FULL сервісу  - 1260 грн.  Процесор Броадком, за таку ціну з бонусами ще і думати ....

Дисплей є? Картоприймач є?

Дисплей нема, картоприймач є під кришкою!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Xamchik від 15:44:02, 27 Вересня 2018
vitivan - Дякую за тюнер,
  Якість зображення, швидкодія тюнера приємно здивувала.
Рекомендую як порядну і відповідальну людину до співпраці.  *-P
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: ihor77 від 15:45:21, 20 Листопада 2018
Шановні,порадьте будь-ласка з вибором тюнера для LED 32" Samsung.На заміну Ferguson AF-3318(картинка мягко кажучи-недуже).Openbox S3 micro-картинка набагато краща,але немає дисплея(важливо!).Придивляюсь до Tiger 4160hd або Satcom 4160hd plus.Скажіть будь-ласка,наскільки між цими тюнерами різниця в якості картинки порівняно з опенбоксом?Можливо є якісь інші варіанти?Інтернет-можливості необовязково. Бюджет до 600грн.Дякую.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 16:44:51, 20 Листопада 2018
Шановні,порадьте будь-ласка з вибором тюнера для LED 32" Samsung.На заміну Ferguson AF-3318(картинка мягко кажучи-недуже).Openbox S3 micro-картинка набагато краща,але немає дисплея(важливо!).Придивляюсь до Tiger 4160hd або Satcom 4160hd plus.Скажіть будь-ласка,наскільки між цими тюнерами різниця в якості картинки порівняно з опенбоксом?Можливо є якісь інші варіанти?Інтернет-можливості необовязково. Бюджет до 600грн.Дякую.
якщо бюджет до 600грн раджу звернути увпгу на сатінтеграли
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergeny від 17:21:11, 20 Листопада 2018
Шановні,порадьте будь-ласка з вибором тюнера для LED 32" Samsung.На заміну Ferguson AF-3318(картинка мягко кажучи-недуже).Openbox S3 micro-картинка набагато краща,але немає дисплея(важливо!).Придивляюсь до Tiger 4160hd або Satcom 4160hd plus.Скажіть будь-ласка,наскільки між цими тюнерами різниця в якості картинки порівняно з опенбоксом?Можливо є якісь інші варіанти?Інтернет-можливості необовязково. Бюджет до 600грн.Дякую.
якщо бюджет до 600грн раджу звернути увпгу на сатінтеграли
Зверніться до vitivan
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 22:31:50, 27 Лютого 2019
Потрібно для села супутниковий ресивер на заміну "здихаючому" "GLOBO 4100" бюджетом у 500 грн. Мені пригледівся Sat-Integral S-1268 HD HEAVY METAL. Прохання до знаючих фахівців порадити щось путнє або підтвердити вибір. Щиро вдячний.  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Виктор Волошук від 03:20:49, 28 Лютого 2019
Якщо пригледів сат інтеграл 1268 то купуй , під нього є нові прошивки і списки каналів на сайті ,для села саме той тюнер.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: loza77 від 06:20:45, 28 Лютого 2019
  Поставив знайомому такий апарат вже рік тому, як тільки він зявився у продажу. Ніяких нарікань, крім того що халявна ш...а закінчилась :'(.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 06:21:09, 28 Лютого 2019
Потрібно для села супутниковий ресивер на заміну "здихаючому" "GLOBO 4100" бюджетом у 500 грн. Мені пригледівся Sat-Integral S-1268 HD HEAVY METAL. Прохання до знаючих фахівців порадити щось путнє або підтвердити вибір. Щиро вдячний.  ca.,

Alphabox Combo A8 на базі потужного процесора Sunplus 1506G + 1 рік Econom сервісу. Ціна 520 грн.  Зараз важливо Combo тюнер, для підстраховки sat і т2 на борту.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 10:28:42, 28 Лютого 2019
Щиро вдячний за відгуки!Є інформація для роздумів. ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: arrows від 10:43:29, 28 Лютого 2019
Зараз важливо Combo тюнер
Так само і я хотів радити, а який саме вже сам вирішиш, не перший же день до школи ходиш. An14 :-Р
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 10:54:30, 28 Лютого 2019
Цитувати
Alphabox Combo A8 на базі потужного процесора Sunplus 1506G + 1 рік Econom сервісу. Ціна 520 грн.  Зараз важливо Combo тюнер, для підстраховки sat і т2 на борту.
варіант комбо Т2 звичайно класний, але у нас, в нашій місцевості - передгірря Карпат на Львівщині, Ів.Франківщині, він підійде десь 30-50% власників САТ ТВ - поставити щоглу з ДМВ (UHF) антеною висотою приблизно 10-15 м, і кожен раз після грози міняти підсилювачі, мало хто схоче !!!
Цитувати
Sunplus 1506G + 1 рік Econom сервісу
а це вже цікаво, vitivan що входить в цей "економ" сервіс ??? можна в ПП  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: duman від 20:22:17, 28 Лютого 2019
Потрібно для села супутниковий ресивер на заміну "здихаючому" "GLOBO 4100" бюджетом у 500 грн. Мені пригледівся Sat-Integral S-1268 HD HEAVY METAL. Прохання до знаючих фахівців порадити щось путнє або підтвердити вибір. Щиро вдячний.  ca.,

Якщо на кінескопний телевізор по AV то сатінтеграл , а по HDMI на своє вподобання по насиченості кольору ,яка зашкалює в більшості брендів .
Як чисто ресивер-тюнер то з лінійкою сатінтегралів в металічному виконанні мінімум проблем.


Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 04:22:47, 01 Березня 2019
Василю , СатІнтеграл яб не радив , особливо для села ,
бери найдешевий Q11 або Q07  - зараз якість стала вроді нічого , як БЖ згорить то підкинеш
новий - ціна менше плящини .
то моя особиста думка , можу помилятися
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasic від 11:58:49, 01 Березня 2019
Василю , СатІнтеграл яб не радив , особливо для села ,
бери найдешевий Q11 або Q07
Андрій , чим Sat- Integral гірший від Q-Sat  і особливо для села? Я стараюсь мати діло з одним брендом , щоб легше було в подальшому їх обслуговувати , тому беру тільки Sat - Integral , дані тюнера зарекомендували як досить надійні. Моделі  1228 і 1258 подобаються тим що є вимикач з 220 , так як переконаний щоб техніка довше служила її ваврто знеструмлювати.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: seriy від 14:03:01, 01 Березня 2019
Що ви всі зациклились на Q-sat і Sat-Integral перепробував їх всі моделі і сплавив- у себе не хочу бачити . Зараз користуюсь Openbox S3micro Його переваги:чутливість з супутника набагато вища,пульт бере з любого положення-можна направляти вбік,вверх(у сат-інтегралах строго на тюнер),на IPTV чи Youtube перемикається одним кликом,якість аудіо на виході RCA досить пристойна - у мене підключені колонки для музики,можливість сортувати IPTV канали з пульта,краща якість зображення на HDMI виході,швидше перемикаються канали.Єдине чого нема в Openbox S3micro -це мультистріму
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 14:50:49, 01 Березня 2019
Що ви всі зациклились на Q-sat і Sat-Integral

100 відсотків, є набагато кращі моделі з кращим зображенням і кольорами та з кращими бонусами 1-2 роки.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: gotsanyuk від 21:39:41, 01 Березня 2019
Що ви всі зациклились на Q-sat і Sat-Integral
Можливо про ці тюнера говорили люди які їх ставлять людям. Наприклад говорю за себе. Після того як ера 4100 закінчилась, я дуже довго вибирав і думав які далі тюнери продавати і ставити людям які б мали перспективу на майбутнє. Що мається на увазі? Щоб через 3,4 роки (чи навіть через два) людина прийшла до мене і я зміг їй прошити цей тюнер, актуальним списком каналів. Як це є з 4100 чи йому подібними зараз, хоча йому вже скільки років. А все тому, що це народний тюнер. А зараз народні тюнери це сімейство sat-integral, та uclan - принаймні у нашій місцевості. Пробував різні і сат коми і Q-sat і опен фокси, але мені здалось, що це не то.
Я згідний, що є кращі але наш народ не готовий платити більше (хіба дехто).
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 07:36:38, 02 Березня 2019
Зараз важливо Combo тюнер, для підстраховки sat і т2 на борту.
Якраз Т2 мені й не світить... Польська решітка показує не набагато краще, ніж HQClear TV  derisive.gif (https://sat-ukraine.info/index.php/topic,14598.msg158585.html#msg158585 (https://sat-ukraine.info/index.php/topic,14598.msg158585.html#msg158585))
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 14:58:23, 02 Березня 2019
Польська решітка показує не набагато краще, ніж HQClear TV
От йо...  А спитати у людей, перш ніж брати те лайно, не могли? То Розвод людей

Додано: 15:03:44, 02 Березня 2019
Колеги, маю намір придбати 4к ресивер на енігмі2... по тим коштам, які готовий витратити,  я можу взяти наступні ресивери
UCLAN USTYM 4K PRO або AX 4K-BOX HD60 на broadcom за таку ціну певно нема нічого... Хто юзав ці ресивери? Чи читав відгуки, який краще брати? Я схиляюсь до другого
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: arrows від 16:09:51, 02 Березня 2019
А спитати у людей, перш ніж брати те лайно, не могли?
А почитати ту тему не міг, щоб побачити те що vasjabr один з перших хто взяв участь у акції "лохони лохотронщиків" та приколюється з тієї антени? Це навіть видно по смайлику.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:08:43, 02 Березня 2019
Польська решітка показує не набагато краще, ніж HQClear TV
От йо...  А спитати у людей, перш ніж брати те лайно, не могли? То Розвод людей

Додано: 15:03:44, 02 Березня 2019
Колеги, маю намір придбати 4к ресивер на енігмі2... по тим коштам, які готовий витратити,  я можу взяти наступні ресивери
UCLAN USTYM 4K PRO або AX 4K-BOX HD60 на broadcom за таку ціну певно нема нічого... Хто юзав ці ресивери? Чи читав відгуки, який краще брати? Я схиляюсь до другого

Про який броадком ти говориш?  Це бюджетні тюнера, їм до броадкома ще далеко.

Процессор Hisilicon HI3798MV200, тут хлопці з форуму вже попробували ці новинки і повернулися на установки надійної, перевіреної Zgemma H9s, нажаль дешевий розпродався швидко.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: arrows від 17:20:01, 02 Березня 2019
тут хлопці з форуму вже попробували ці новинки і повернулися на установки надійної, перевіреної Zgemma H9s,
vitivan, він форуму не читає, тільки пише. :2funny:
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:24:15, 02 Березня 2019
я зрозумів.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 17:39:42, 02 Березня 2019
Польська решітка показує не набагато краще, ніж HQClear TV
От йо...  А спитати у людей, перш ніж брати те лайно, не могли? То Розвод людей

Додано: 15:03:44, 02 Березня 2019
Колеги, маю намір придбати 4к ресивер на енігмі2... по тим коштам, які готовий витратити,  я можу взяти наступні ресивери
UCLAN USTYM 4K PRO або AX 4K-BOX HD60 на broadcom за таку ціну певно нема нічого... Хто юзав ці ресивери? Чи читав відгуки, який краще брати? Я схиляюсь до другого

Про який броадком ти говориш?  Це бюджетні тюнера, їм до броадкома ще далеко.

Процессор Hisilicon HI3798MV200, тут хлопці з форуму вже попробували ці новинки і повернулися на установки надійної, перевіреної Zgemma H9s, нажаль дешевий розпродався швидко.
брав h9 i h7 ( доречі у нього той проц) брав у вітавана тепер уде появилися у львові h9 тепер іх і ставлю людям і сам користуюся! за своі гроші кращого немає!!!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 22:19:17, 02 Березня 2019
Я вас зрозумів... Буду брати
AX 4K-BOX HD60
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 07:36:04, 03 Березня 2019
Я вас зрозумів... Буду брати
AX 4K-BOX HD60

Якщо в тебе не 4к телевізор, то нема змісту купляти приймач 4к на  Hisilicon HI3798MV200,  краще взяти за халявні гроші приймач Solo mini Satellite Receiver (Enigma2 OpenATV, OpenPLi,  Black Hole), + 1 рік VIP FULL сервісу  - 1260 грн., на Broadcom там картинка ідеальна на SD, MP4 каналах не говорячи уже про HD канали, особливо замітно як витягує канал інтер+ по зображенню. Також має хорошу швидкодію при переключенні каналів, та роботі меню, гарно видно на відеоролику.

Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 07:57:18, 03 Березня 2019
Якщо в тебе не 4к телевізор, то нема змісту купляти приймач 4к
Спробую по черзі... А якщо у мене нема 4к ресивера, то мені нема сенсу брати 4к телевізор? Замкнуте коло якесь. Одночасно купити одне і друге це дуже кучеряво, треба з чогось починати... До того ж я маю приймач на broadcom, і не один... Мені подобається така техніка і постійно хочеться чогось новенького. Я хотів би почути думки не зацікавлених користувачів, а не продавців... До того ж запропонована Вами модель має негативні відгуки від людини якій я не маю підстав не довіряти
Якби я хотів узяти новий не 4к ресивер на Enigma2 я взяв бы AMIKO VIPER SLIM Enigma-2
з процессором Broadcom BCM7362 (2000mips) за 1520 грн
А стосовно 4к то AX 4K-BOX HD60 має кращі характеристики ніж zgemma h9
Якось так
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 08:26:07, 03 Березня 2019
Якщо в тебе не 4к телевізор, то нема змісту купляти приймач 4к
Спробую по черзі... А якщо у мене нема 4к ресивера, то мені нема сенсу брати 4к телевізор? Замкнуте коло якесь. Одночасно купити одне і друге це дуже кучеряво, треба з чогось починати... До того ж я маю приймач на broadcom, і не один... Мені подобається така техніка і постійно хочеться чогось новенького. Я хотів би почути думки не зацікавлених користувачів, а не продавців... До того ж запропонована Вами модель має негативні відгуки від людини якій я не маю підстав не довіряти
Якби я хотів узяти новий не 4к ресивер на Enigma2 я взяв бы AMIKO VIPER SLIM Enigma-2
з процессором Broadcom BCM7362 (2000mips) за 1520 грн
А стосовно 4к то AX 4K-BOX HD60 має кращі характеристики ніж zgemma h9
Якось так

Назви людину. Багато форумчан взяли цю модель, усі лише подякували!  AMIKO VIPER SLIM Enigma-2 Black Hole - ніколи не підтримувався, а картинка на цьому іміджі суперова.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 09:26:04, 03 Березня 2019
Назви людину. Багато форумчан взяли цю модель, усі лише подякували!  AMIKO VIPER SLIM Enigma-2 Black Hole - ніколи не підтримувався, а картинка на цьому іміджі суперова.
Людина з іншого форуму, тут його нема...
А "чорну дірку" ніколи не використовував, і вважаю що нічого не втратив, що в ній такого чого нема в інших іміджах і завдяки чому картинка краща? Не серйозно брати ресивер заради іміджа...А не судячи з характеристик
Аmiko viper slim ресивер гарним потужним процом, від європейського виробника
Моя думка, хтось може бути з нею не згоден
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 09:46:09, 03 Березня 2019
Назви людину. Багато форумчан взяли цю модель, усі лише подякували!  AMIKO VIPER SLIM Enigma-2 Black Hole - ніколи не підтримувався, а картинка на цьому іміджі суперова.
Людина з іншого форуму, тут його нема...
А "чорну дірку" ніколи не використовував, і вважаю що нічого не втратив, що в ній такого чого нема в інших іміджах і завдяки чому картинка краща? Не серйозно брати ресивер заради іміджа...А не судячи з характеристик
Аmiko viper slim ресивер гарним потужним процом, від європейського виробника
Моя думка, хтось може бути з нею не згоден

Назви людину і з якого саме форуму.  Про серйозність не починай бо сілікон ти називав броадкомом, думка в тебе початківця. Про інші питання ти зрозумієш коли попробуєш і наглядно перевіриш.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 10:31:14, 03 Березня 2019
Про серйозність не починай бо сілікон ти називав броадкомом, думка в тебе початківця
Я не збирався мірятись хто дальше пісяє, але в ресиверах розбираюсь, будьте певні... Назвати сілікон броадкомом я не міг навіть у ві сні, такого не було.

Додано: 10:36:32, 03 Березня 2019
І людину цю я називати не буду, негативний відгук був лише про solo mini , продавець не згадувавсь
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 10:56:56, 03 Березня 2019
Польська решітка показує не набагато краще, ніж HQClear TV
От йо...  А спитати у людей, перш ніж брати те лайно, не могли? То Розвод людей

Додано: 15:03:44, 02 Березня 2019
Колеги, маю намір придбати 4к ресивер на енігмі2... по тим коштам, які готовий витратити,  я можу взяти наступні ресивери
UCLAN USTYM 4K PRO або AX 4K-BOX HD60 на broadcom за таку ціну певно нема нічого... Хто юзав ці ресивери? Чи читав відгуки, який краще брати? Я схиляюсь до другого

UCLAN USTYM 4K PRO або AX 4K-BOX HD60 на broadcom за таку ціну певно нема нічого...

дай ссилку на негативний відгук.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 11:16:51, 03 Березня 2019
UCLAN USTYM 4K PRO або AX 4K-BOX HD60 на broadcom за таку ціну певно нема нічого...
Ну так читайте, що написано... Мені дорікали а самі не читаете. Де написано що приведені аппарати мають процессор broadcom?
Написано ж ,що на broadcom за таку ціну (як приведені для прикладу) нема нічого... Значить ці реси не на броадкомі... Кому не поставив а ви зрозуміли так як вам захотілось
За solo mini не питайте... Це рік тому було, рити архів я не буду. Та й сенсу не бачу... Я запитував думку користувачів про певні аппарати, а тут ви зі своїм крамом. Я не звик до такого агресивного маркетингу в профільних темах

Додано: 11:20:54, 03 Березня 2019
Якби малось на увазі що останній рес на broadcom я б написав " на broadcom за такі гроші більше нема нічого"
Розібрались?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 12:27:51, 03 Березня 2019
може щось пропустив , людина питалася щось для села , з бюджетом
до 500 гривнів , про які Бродкоми з Енігмою другою іде мова ,хлопці ?
подобаються Інтеграли , беріть інтеграли ... An14
зараз для проби взяв  Деніску  / Uclan/ , юзаю цей тюнер, враження - позитивні   O0
ПС він тільки у цей бюджет не входить
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: loza77 від 12:58:02, 03 Березня 2019
[quote ]
Колеги, маю намір придбати 4к ресивер на енігмі2... по тим коштам, які готовий витратити,  я можу взяти наступні ресивери
UCLAN USTYM 4K PRO або AX 4K-BOX HD60 на broadcom за таку ціну певно нема нічого... Хто юзав ці ресивери? Чи читав відгуки, який краще брати? Я схиляюсь до другого

 Aндрій, уважніше читай, то  інший  колега шукає вже тюнер для міста, а не для села, а ти йому якогось нещасного Деніску рекомендуєш  :-Р.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: seriy від 13:57:15, 03 Березня 2019
loza77 ти хочеш сказати що в місті бюджетники чи пенсіонери можуть собі дозволити 4К ресивери і телевізори .Ще про 4К: скільки зараз каналів працює в даному форматі, якщо в  Full HD їх небагато хіба писати на флешку або з Youtube?Тим паче ,що ще невідома доля супутникових каналів.Я би не рекомендував брати надзвичайно дорогі ресивери ,щоб потім припадали пилюкою,якщо його зможе замінити смарт приставка за 2000гр.Хоча це справа смаку і вмісту гаманця
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 15:08:15, 03 Березня 2019
Тим паче ,що ще невідома доля супутникових каналів.Я би не рекомендував брати надзвичайно дорогі ресивери ,щоб потім припадали пилюкою,якщо його зможе замінити смарт приставка за 2000гр.Хоча це справа смаку і вмісту гаманця
Щось я не чув новини про закінчення ери супутникового тв.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: seriy від 16:40:15, 03 Березня 2019
Після парламентських виборів медіагрупи десь на протязі року канали закодують я маю на увазі українські і щоб їх дивитись потрібний окремий тюнер. Відкритими залишаться,які нікому не цікаві,ну і російські.
https://sat-ukraine.info/index.php/topic,14215.msg153057.html#msg153057
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 16:56:25, 03 Березня 2019
Після парламентських виборів медіагрупи десь на протязі року канали закодують я маю на увазі українські і щоб їх дивитись потрібний окремий тюнер. Відкритими залишаться,які нікому не цікаві,ну і російські.
https://sat-ukraine.info/index.php/topic,14215.msg153057.html#msg153057

Ось тоді настане час Combo приймачів, наприклад :

Zgemma H9.2H E2 4k Satellite Receiver with DVB-S2X+DVB-T2/C combo WIFI 300MHZ Built-in

Zgemma H7s E2 4k Satellite Receiver with 2*DVB-S2X (двох тюнерний)+ DVB-T2/C T

ефірку кодувати не будуть.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: seriy від 19:02:39, 03 Березня 2019
Справа в тому, що супутникове телебачення встановлювали в першу чергу там ,де поганий ефірний прийом аналогового сигналу,  цифра приймається так само, значить Т2 робити не буде- вихід супутник  або інтернет
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 19:25:02, 03 Березня 2019
Ось тоді настане час Combo приймачів, наприклад :

Zgemma H9.2H E2 4k Satellite Receiver with DVB-S2X+DVB-T2/C combo WIFI 300MHZ Built-in

Zgemma H7s E2 4k Satellite Receiver with 2*DVB-S2X (двох тюнерний)+ DVB-T2/C T

ефірку кодувати не будуть.
Який резон брати ресивер за кілька тисяч для перегляду Т2, коли в сучасних теликах (а для декого Т2 взагалі не світить) ця функція реалізована?.. Ну, я можу взяти, другий-третій... Може я чогось не доганяю, але я дивлюся з позиції пересічного юзера, не говорячи про користувача... На юх їм вкакавсі цей broadkom, combo?.. ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: seriy від 19:49:43, 03 Березня 2019
Solo mini  своїх грошей вартує 1260гр- небагато якщо нормальна якість збірки ,потужний процесор ,такого сегменту тюнер- дениска трохи дешевший, а за 4000 тис і більше для простого смертного- накладно
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 06:26:11, 04 Березня 2019
Без проблем, для безгрошового користувача Alphabox Combo A8 на базі потужного процесора Sunplus 1506G. На борту 1 рік VIP FULL сервісу. Ціна 650 грн. Це взагалі вже як задурно з таким бонусом.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: urij66 від 07:11:44, 04 Березня 2019
Vitivan,а коли закодують ictv, ctb і так далі, на вашій річній підписці вони будуть показувати?А також цікавить питання про футболи-теж показуватимуть?І чи можливо потім продовжити річну підписку? Наперед Дякую!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 08:47:36, 04 Березня 2019
Vitivan,а коли закодують ictv, ctb і так далі, на вашій річній підписці вони будуть показувати?А також цікавить питання про футболи-теж показуватимуть?І чи можливо потім продовжити річну підписку? Наперед Дякую!

Ось тут вирішення усіх питань по укр.каналах + футбол https://xtratv.com.ua/ і ціна доступна.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: urij66 від 10:01:14, 04 Березня 2019
Vitivan,а коли закодують ictv, ctb і так далі, на вашій річній підписці вони будуть показувати?А також цікавить питання про футболи-теж показуватимуть?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 10:57:48, 04 Березня 2019
Vitivan,а коли закодують ictv, ctb і так далі, на вашій річній підписці вони будуть показувати?А також цікавить питання про футболи-теж показуватимуть?

перегляд укр. каналів лише тут  https://xtratv.com.ua/
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 12:55:11, 04 Березня 2019
По хитрому, після кодування українських каналів, їх більше не подивишся... Футболи в т.ч.
Для перегляду потрібен ресивер с СІ+ на борті. Береш модуль і гайда клацать пультом, канали перебирать...
Або ресивер без СІ+ та гарний інтернет, тоді канали можна дивитись по інтернету
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: carder від 14:39:31, 04 Березня 2019
Solo mini  своїх грошей вартує 1260гр- небагато якщо нормальна якість збірки ,потужний процесор ,такого сегменту тюнер- дениска трохи дешевший, а за 4000 тис і більше для простого смертного- накладно

Я давно брав у Вітівана Solo mini старому дідові, він йдосі задоволений як слон, на 40 дюймові Тошибі картика гарна і якісна, імідж блекхола ніколи збоїв не давав за таку демократичну ціну саме те щотреба, ну і Енігма це є Енігма тут без коментів!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: urij66 від 17:20:09, 04 Березня 2019
Моренко Сергій, ви маєте на увазі дивитись на плейлистах?Інтернет нормальний-30мбт/с-провідний.Але плейлисти не стабільні.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 05:13:14, 05 Березня 2019
Інтернет нормальний-30мбт/с-провідний.Але плейлисти не стабільні
Спробуйте плейлисти gavrilovka iptv, зараз вони стабільні...
До того ж платні підписки iptv ніхто не відміняв... Пробуйте на платних ресурсах
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 07:51:09, 06 Березня 2019
Також, для тих хто шукае гарнИй приймач 4к за не дорого, вартo звернути увагу на Vu+ Zero 4k.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vaping від 18:47:36, 07 Березня 2019
З спутниковими ресивирами знаюсь ще з часів Кетрейн  ще зних айпі злітало, так при слові Енігма у мене уже болить голова ,поки тонко настроїш під себе, на форумах розкажуть де в тебе руки, та звідки вони у тебе ростуть на форумах перечитуеш кучу гілок по настройці, ну і кому це треба . Я гадаю якщо в тюнера нема рідного ПО а на борту Енігма то цей тюнер уже не підтримуїться програмістами і цікавий тільки для тих, хто любе покопатись в настройках а не переглядати передачі . Скажете один раз настроїв тай дивись так воно то так, але ж сьогодні аукаїться на оди ему, завтра треба щоб працювала  шура другий ему Тому на тюнера з рідним по виходять обновлення а на енігмі сам довбеся .
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Арчи® від 19:03:51, 07 Березня 2019
ще з часів Кетрейн
Один з перших приймачів на Енігма2,в народі званий ємним словом "каліка" :2funny: :2funny: :2funny:Звідси і залишилися у вас враження. :)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 19:10:52, 07 Березня 2019
З спутниковими ресивирами знаюсь ще з часів Кетрейн  ще зних айпі злітало, так при слові Енігма у мене уже болить голова ,поки тонко настроїш під себе, на форумах розкажуть де в тебе руки, та звідки вони у тебе ростуть на форумах перечитуеш кучу гілок по настройці, ну і кому це треба . Я гадаю якщо в тюнера нема рідного ПО а на борту Енігма то цей тюнер уже не підтримуїться програмістами і цікавий тільки для тих, хто любе покопатись в настройках а не переглядати передачі . Скажете один раз настроїв тай дивись так воно то так, але ж сьогодні аукаїться на оди ему, завтра треба щоб працювала  шура другий ему Тому на тюнера з рідним по виходять обновлення а на енігмі сам довбеся .

Нема Славона, на цю писанину  :2funny:
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vaping від 19:45:20, 07 Березня 2019
Та просто дістало три дні на Опенбоксі 7 прожарився  так повер ву і незапустив  на Мкас, атюнер, теж опен 1 міні вийшла прошивка і аукаїться
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Виктор Волошук від 20:12:05, 07 Березня 2019
Купи собі сатінтеграл 1228 по ціні 363 грн і запустиш там не тільки павер ву,  а й кучу цікавих каналів.Це я тобі  ,як фафівець фафівцю говорю.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vaping від 20:20:38, 07 Березня 2019
Ні мені Тигри Х 90-100 більш до душі на такому проці як і сатінтеграл 1218-1268 да ви праві на інтегралах підтримка супер
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 20:25:06, 07 Березня 2019
До якого дна ми впадемо з такими фахівцями, не вже це ваш рівень "балалайка" ?  і форум позорите.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Виктор Волошук від 20:27:00, 07 Березня 2019
Працював і з тиграми ,теж непогані тюнери,але зараз працюю тільки з сатінтеграл1228 .Як на мене з бюджетних самі кращі .

Додано: 20:31:31, 07 Березня 2019
Ми й так на дні ,але не всі про це здогадуються.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vaping від 20:42:25, 07 Березня 2019
Славон добрий вечір, з повагою до Вас мені пішов шостий десяток про сто стало ліньки не той захват що в 35 років
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: petroman від 20:47:11, 07 Березня 2019
Працював і з тиграми ,теж непогані тюнери,але зараз працюю тільки з сатінтеграл1228 .Як на мене з бюджетних самі кращі .

Додано: 20:31:31, 07 Березня 2019
Ми й так на дні ,але не всі про це здогадуються.
U2B6 чим погані
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vaping від 21:03:27, 07 Березня 2019
U2B6  теж непогані як намене 2 мінуси нема бонуса на киноскопних ТВ для бабушок шрифт дрібний, для себе жду, уклан устюм 4к коли програмісти обіщане ПО зроблять а то теж на борту енігма та дивлячись як просіла ціна мабудь вже не зроблять хоч в ютубі показували сере ПО
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 03:22:18, 08 Березня 2019
Цитувати
Нема Славона, на цю писанину  :2funny:
  An14  :2funny: ca.,
Цитувати
Славон добрий вечір, з повагою до Вас мені пішов шостий десяток про сто стало ліньки не той захват що в 35 років
я також не далеко від Вас втік прошу пана - у мене йде до завершення 5 десяток, свій перший домашній приймач на Linux & E2 почав юзати в 40 років, до того про Linux чув віддалено на числених курсах по адміністуванню ОС та безпеці мереж років так з 10-15 тому... Серйозно зайнятися Linux як ОС РС  (робочих станцій та серверів) був змушений років 5 назад чисто з виробничих потреб ... після Windows все було досить незвично і дико, але нічого втягнувся ...
Цитувати
До якого дна ми впадемо з такими фахівцями, не вже це ваш рівень "балалайка" ?  і форум позорите.
ну так - що є то є ...  :2funny:
не такий Linux страшний як про нього розповідають ... у більшості з вас усіх тут хто присутній на форумі є пристрої на ОS Android (планшети, смартфони, мультимедія-тв приставки, тощо). Android  це також Linux, ОС від Apple (Mac OS, iOS) на 50% Linux, решта це Unix FreeBSD та власні напрацювання ...  :2funny: ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Моренко Сергій від 19:28:20, 08 Березня 2019
не такий Linux страшний як про нього розповідають
Згоден на всі 100%... Він зовсім не страшний, ці ресивери притягують до себе, функціональність підкупляє. я на приклад, ніколи не поставлю собі "шарманку".
А хто думає що ресивери на Linux з оболонкою enigma2 занадто дорогі та не доступні, знайте, що свій Dreambox 800 hd pvr я придбав всього за 500 грн. Новий...
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 10:48:43, 27 Червня 2019
Шановні фахівці! Дивлячись на розмаїття нових моделей супутникових приймачів задаюсь питанням: чи варто ремонтуватиSat-Integral S-1210 HD Aron  (зусиллями добродія vitivan)? Хотілося б почути Вашу експертну думку. Спасибі. ca.,

напиши пару слів, симптоми? тоді будем вирішувати.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vasjabr від 11:28:59, 27 Червня 2019
Спочатку довго стартував, зараз взагалі нічого не світиться. БЖ справний.

Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: DiD /7AHAC від 17:58:15, 27 Червня 2019
А що з лінуксоїдних зараз вартує уваги?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 18:09:53, 27 Червня 2019
Доволі непоганий варіант це Zgemma H9s E2 4k DVB-S2X (http://vitivan.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=121&category_id=33&option=com_virtuemart&Itemid=64&lang=en) - є декілька варіантів цього приймача (http://vitivan.com/index.php?page=shop.browse&category_id=33&option=com_virtuemart&Itemid=64&lang=en)   ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Slava1978 від 18:33:27, 29 Липня 2019
Порекомендуйте тюнер з вбудованою шарою
1.Якість зображення
2.Звук
Тощо
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: andre33 від 18:38:52, 29 Липня 2019
чого питаєш у цій темі про інтригали ? бери щось вже 4к на енігмі2 ,
шару тобі майстер-установщик поставить , на рік сумніваюсь що хтось дасть гарантію ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Slava1978 від 18:48:14, 29 Липня 2019
Випадково створив тут тему.
4К мені не потрібно
Потрібен тюнер +-500грн
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergeny від 20:18:00, 29 Липня 2019
Satcom
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 20:20:30, 29 Липня 2019
Slava1978 прошу пана, Вам якщо мед то ложками ??? Ви надіюсь розумієте що прийстойна шара на нормальному сервері десь так і коштує, без тюнера, якщо  брати оптом - 500 грн./рік ...  :2funny:
В цій темі  (https://sat-ukraine.info/index.php/topic,10009.msg161791.html#new) користувач vitivan продає Zgemma H9.2H,H7s,H9s E2 4k - ціна від 100$ і вище в залежності від моделі приймачу з шарою ВІП пакет на 1 рік ...  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: roma45 від 18:56:34, 23 Вересня 2019
ЩО можна взяти з комборесиверів-бажано з іптв  до 500-600грн
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 07:02:46, 24 Вересня 2019
Глянь особисті повідомлення.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 09:39:36, 24 Вересня 2019
 An14 vitivan а що така за таємничість ...  :2funny:
Цікавить комбо-приймач економ класу, на заміну, після ймовірного впровадження кодування, Globo 4100 та їм подібним, з роботою без доступу до мережі інтернет, для малозабезпечених та пенсіонерів ...  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 11:17:58, 24 Вересня 2019
An14 vitivan а що така за таємничість ...  :2funny:
Цікавить комбо-приймач економ класу, на заміну, після ймовірного впровадження кодування, Globo 4100 та їм подібним, з роботою без доступу до мережі інтернет, для малозабезпечених та пенсіонерів ...  ca.,

З роботою без доступу до мережі інтернет  Alphabox Combo A8 на базі потужного процесора Sunplus 1506G - 18.5 дол. (без бонусів) 1 рік реальної гарантії від нашого сервісного.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: василь петрович від 14:48:28, 24 Вересня 2019
З роботою без доступу до мережі інтернет  Alphabox Combo A8 на базі потужного процесора Sunplus 1506G - 18.5 дол. (без бонусів) 1 рік реальної гарантії від нашого сервісного.
Чому ви пропонуете людям цей галімий китай,про який в інтернеты не має абсолютно нічого,крім того щоб купити на Алі Бабі.
 roma45 і slavon- подивіться самі що за 500-600 грн ви можете купити сат інтеграл 1311 або Ворд віжн форос комбо або Вор віжн форос ультра.
Це бюджетні приймачі які себе добре зарекомендували,для яких є багато інструкцій та вчасно виходять нові програмні забезпечення.
А купите посилкою з китаю ,потім потрібно буде запитувати у китайців або у вітівана.
Купуйте те що купує масово народ.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 15:47:58, 24 Вересня 2019
З роботою без доступу до мережі інтернет  Alphabox Combo A8 на базі потужного процесора Sunplus 1506G - 18.5 дол. (без бонусів) 1 рік реальної гарантії від нашого сервісного.
Чому ви пропонуете людям цей галімий китай,про який в інтернеты не має абсолютно нічого,крім того щоб купити на Алі Бабі.
 roma45 і slavon- подивіться самі що за 500-600 грн ви можете купити сат інтеграл 1311 або Ворд віжн форос комбо або Вор віжн форос ультра.
Це бюджетні приймачі які себе добре зарекомендували,для яких є багато інструкцій та вчасно виходять нові програмні забезпечення.
А купите посилкою з китаю ,потім потрібно буде запитувати у китайців або у вітівана.
Купуйте те що купує масово народ.

сат інтеграл 1311 або Ворд віжн форос комбо або Вор віжн форос ультра - а це корея чи японія? такий самий голімий китай як і все що є в нас на ринку з дешевого сегменту. У вітівана є що спитати у вітівана свій сервісний центр і підтримка + гарантія 1 рік РЕАЛЬНА!

Вище згадане зроблено на базі дешевих процесорів де картинка ніяка замилена, де чорний колір у вигляді темно-сірого і багато іншого, а те що народ масово купує бо не розуміється,вплив ринку, одноманіття і тд.

Додано: 15:48:51, 24 Вересня 2019
Купуйте те що купує масово народ.

А тут на форумі не стадо щоб нав"язувати масовість, на ринку лохам можеш так втирати Кожен вибере те що захоче.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: urij66 від 15:56:22, 24 Вересня 2019
Vitivan не вічний, сьогодні він є, а завтра нема.І до кого будуть звертатись ті, що побрали тюнера в одному -двух екземплярах?Де будуть шукати прошивки, та інше?Згоден із колегою, потрібно брати те, до чого є прошивки і все інше на багатьох форумах, у вільному доступі.А то якась засекречена секта по просуванню, тіпа-кум в китаї клепає, а я тут по одному впихіваю.Я нічого не маю проти, може вони і нормальні тюнера, але коли їх нема в широкому вжитку, то вже якось підозріло.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 16:08:54, 24 Вересня 2019
Vitivan не вічний, сьогодні він є, а завтра ...

думаю вітіван ще попрацює і не один рік, потенціал і можливості є.  :)

First Vote     :  Thursday, 01 March 2007 18:27
Last Vote     :  Tuesday, 24 September 2019 17:10
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 16:20:50, 24 Вересня 2019
потрібно брати те, до чого є прошивки і все інше на багатьох форумах, у вільному доступі.
ой проситься тюнер типу 4100 - "народний"
Якщо ви візьмете тюнер з відкртою операційною ситемою Е2 хоч у вітавана хоч у будь-кого іншого продавця повірте ви знайдете до нього багато чого!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 16:28:44, 24 Вересня 2019
потрібно брати те, до чого є прошивки і все інше на багатьох форумах, у вільному доступі.
ой проситься тюнер типу 4100 - "народний"
Якщо ви візьмете тюнер з відкртою операційною ситемою Е2 хоч у вітавана хоч у будь-кого іншого продавця повірте ви знайдете до нього багато чого!

Verimatrix "дихає у спину" так, що скоро ось це буде "народним" Xtra TV Box або УТБ.   А весь інший спутниковий металобрухт можна буде викинути на сміття, або роздати нужденним бо не спасуть тебе urij66 уже прошивки і Т2МІ і тд.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pavlo8000 від 17:22:49, 24 Вересня 2019
Згідний з urij66, крім вітівана їх не хто не продає. Найди потім дамп, списки каналів...  У Львові такі тюнера не зустрічав .А коли потім клієнт не може дати раду з тюнером, вітіван посилає до місцевого установщика... А для чого викидати тюнера? Я так розумію вітіван після 20 січня буде роздавати тюнера нужденним.?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:41:41, 24 Вересня 2019
Згідний з urij66, крім вітівана їх не хто не продає. Найди потім дамп, списки каналів...  У Львові такі тюнера не зустрічав .А коли потім клієнт не може дати раду з тюнером, вітіван посилає до місцевого установщика... А для чого викидати тюнера? Я так розумію вітіван після 20 січня буде роздавати тюнера нужденним.?

На то він і клієнт щоб надавати йому практичну допомогу самому, або якщо далеко як в даному випадку, то через місцевого установщика, який виявився на рівні клієнта, підвисали канали айпітіві він приїхав антену поправляти і "не розібрався", прийшлося самому втрутитися інтернет провайдер, блокування по портах і тд, це робочі питання.

Додано: 17:44:49, 24 Вересня 2019
Я так розумію вітіван після 20 січня буде роздавати тюнера нужденним.?

погано розумієш, мої комбо тюнера з підтримкою IPTV + 1 рік (не кончений Едем) не бояться 20, до нужденних не попадуть  :)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: urij66 від 19:04:50, 24 Вересня 2019
потрібно брати те, до чого є прошивки і все інше на багатьох форумах, у вільному доступі.
ой проситься тюнер типу 4100 - "народний"
Якщо ви візьмете тюнер з відкртою операційною ситемою Е2 хоч у вітавана хоч у будь-кого іншого продавця повірте ви знайдете до нього багато чого!

Verimatrix "дихає у спину" так, що скоро ось це буде "народним" Xtra TV Box або УТБ.   А весь інший спутниковий металобрухт можна буде викинути на сміття, або роздати нужденним бо не спасуть тебе urij66 уже прошивки і Т2МІ і тд.
Vitivan, простий комбік за 400-500грн і все те що показує зараз, буде і після нового року.Ну ще плюс антена на Т2, але тільки не екстра віазадовські бокси.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 19:09:54, 24 Вересня 2019
потрібно брати те, до чого є прошивки і все інше на багатьох форумах, у вільному доступі.
ой проситься тюнер типу 4100 - "народний"
Якщо ви візьмете тюнер з відкртою операційною ситемою Е2 хоч у вітавана хоч у будь-кого іншого продавця повірте ви знайдете до нього багато чого!

Verimatrix "дихає у спину" так, що скоро ось це буде "народним" Xtra TV Box або УТБ.   А весь інший спутниковий металобрухт можна буде викинути на сміття, або роздати нужденним бо не спасуть тебе urij66 уже прошивки і Т2МІ і тд.
Vitivan, простий комбік за 400-500грн і все те що показує зараз, буде і після нового року.Ну ще плюс антена на Т2, але тільки не екстра віазадовські бокси.

http://mediasat.info/2019/09/23/encrypting-day-x/

мовою оригіналу

Таким образом, можем подсуммировать. Медиагруппы к началу кодирования в целом готовы – и технически, и морально. И делают всё возможное для того, чтобы сделать переход максимально комфортным для зрителя. Кодирование коснётся – по крайней мере, на данном этапе – лишь топовых телеканалов и пока не затронет каналы нишевые, не имеющие отношения к группам. Однако этого уже будет достаточно для того, чтобы в корне изменить телеиндустрию и медиаландшафт Украины. Прогнозируемый прирост аудитории платных DTH-платформ будет незначительным, однако в целом аудитория различных платных платформ увеличится более чем на три миллиона домохозяйств. А значит – вырастут доходы отрасли и появятся дополнительные возможности для её дальнейшего роста и развития.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: василь петрович від 19:12:38, 24 Вересня 2019
А тут на форумі не стадо щоб нав"язувати масовість, на ринку лохам можеш так втирати Кожен вибере те що захоче.
По перше я вам ни ТИКАВ,по друге я пенсіонер за віком і на ринку нічого не втираю.
А масовість -це те що вибрав народ,тут і впихувати не потрібно.Це як в свій час був Ортон 4100 теж масовим і народним.
Як бачите,мене підтримали хлопці,які вважають брати те цо користується популярністю.Щоб потім не бігати не шукати аналогові прошивки і клянчити на форумі щоб їм виправили програмне забезпечення.
vitivan- як раз впихуете і втираєте ви свій екслюзивний товар якого немає в Украіні тільки в вашому ганделику.
говорячи про якість картинки для мого кінескопного самсунгу.
Та не гарно директору магазину хамити так я до вас ніхто не загляне на поріг.
То ві прикручували порнуху до своїх тюнерів яка робила без інтернету тепер добавляєте айпітв
і дійсно привязуєте до себе цим своіх покупців,щоб після закінченя терміну вони шукали Івана.

ми хочемо бути вільними людьми і користуватись спочатку бонусами від виробника потім купувати мережеві сервіси ті що самостійно можем налаштувати.
Хлопці як що я не правий що сат-інтеграл1311 за 500грн це чудова заміна.
То пошукайте інформацію про лайно з назвою Alphabox Combo A8 - я знайшов в інтернеті тільки одне фото з посиланням на АлаБабу навіть не вдалось прочитати його характеристики.
Хтось з хлопців говорив за енігму,до речі бачив ГІ-8120 коштуе уже 710 грн :2funny:значить теж уже не потріб.
А в слідуючому році той самий  ГІ-8120 буде коштувати дешевше ніж Сатінтеграл1311.
Так що Вітіван,до сраки який там буде процесор,буде користуватись популярністю той де більше функцій і який простий і зрозуміліший для кожного.
З повагою до всіх Василь Петрович Колісник.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 19:26:46, 24 Вересня 2019
Буде в попиті те що класно видає картинку і має більше халяви.

Додано: 19:31:48, 24 Вересня 2019
А тут на форумі не стадо щоб нав"язувати масовість, на ринку лохам можеш так втирати Кожен вибере те що захоче.
По перше я вам ни ТИКАВ,по друге я пенсіонер за віком.

З повагою до всіх Василь Петрович Колісник.

гарно пенсіонер вміє висловлюватись коли виставляє карму  :2funny: прям як 20 ти літній.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: DiD /7AHAC від 12:26:37, 25 Вересня 2019
Хто зна чим це кодування завершиться. Одного разу вже кодували
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: cgr від 21:28:31, 15 Листопада 2019
Так і не зрозумів ,яке комбо купити до 1500 грн.  *-I *-P
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: april від 00:28:38, 16 Листопада 2019
Так і не зрозумів ,яке комбо купити до 1500 грн.  *-I *-P
Докласти і купити щось на енігмі.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 10:04:21, 16 Листопада 2019
Так і не зрозумів ,яке комбо купити до 1500 грн.  *-I *-P

Zgemma H9 Сombo E2 4k Satellite Receiver with DVB-S2X+DVB-T2/C combo WIFI 300MHZ Built-in (вмонтований) CI+ (підтримує модуль ExtraTV) - 130 дол.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pavlo8000 від 17:21:47, 16 Листопада 2019
До cgr. Бери uclan denis combo eu або uclan denis combo
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Snoop від 18:16:43, 16 Листопада 2019
Так і не зрозумів ,яке комбо купити до 1500 грн.  *-I *-P

Zgemma H9 Сombo E2 4k Satellite Receiver with DVB-S2X+DVB-T2/C combo WIFI 300MHZ Built-in (вмонтований) CI+ (підтримує модуль ExtraTV) - 130 дол.
Підтримую! У мене самого такий але не комбо брав ще рік або більше тому на великій плазмі картинка на висоті і повноціна Е2 все шустро працює!!!
На рахунок gi8120 тут писали що лайно дійсно тюнер застарілий і за слабенький але порівняти з сатінтегралом картинка у 8120 всеж таки краща на спарку!!!

Людям зараз у звязку з майбутнім кодуванням ставлю комбіки дешеві (openfox х6) теж все робить ютуб кінолайф... Хто хоче щось краще звісно що 4к на енігмі!!!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 15:40:03, 17 Листопада 2019
До cgr. Бери uclan denis combo eu або uclan denis combo

https://sat-ukraine.info/index.php/topic,15212.msg163304/topicseen.html#msg163304

Vanes купив .....
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: seriy від 17:57:28, 17 Листопада 2019
До cgr. Бери uclan denis combo eu або uclan denis combo
Взяв я denis чисто із цікавості,більш глючного тюнера не зустрічав-використовую суто для супутникового в інтернеті постійно висне,думав він видає нормальну картинку на AV виході,а то навіть букви в меню не можна прочитати.Прийдеться пенсіонерам і решті власникам старих телевізорів пропонувати Xtra TV Box,в яких досить непогана якість зображення на аналоговому відео виході.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 22:03:36, 18 Листопада 2019
Щось, нагородив ти у три корови! яке вiдношення мае денис до Xtra TV Box , усi пенсiонери мають швидкiсний нет? користуются онлайн сервicами ютубом?  Порекомендуй не глючний тюнер? у мене на denis працюе IPTV оператора , зашитий TRININI ще платний та безкоштовний сталкер! працюе усе нормально швидкicть по вайфай 38-40 , бувае зависае! якщо тикати туди сюди миж усими сервисами. Але загалом досить стабильно.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pavlo8000 від 07:05:34, 19 Листопада 2019
seriy не глючить, як ти пишеш тут. Не бреши! В мене за 2,5роки був не один Деніс. Юзаю тільки моделі Denis. Та пропонуй людям, що важаєш за потрібне. Не бачу проблем.

Додано: 07:14:28, 19 Листопада 2019
У vitivan я би точно не радив тюнера купляти. Це не мої слова, а слова людей, які в нього брали товар!!! А як vitivan правив, удаляв мої пости, я вже промовчу!!! А так кожному вирішувати, в кого, за яку ціну,який тюнер  купувати.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 07:45:43, 19 Листопада 2019
seriy не глючить, як ти пишеш тут. Не бреши! В мене за 2,5роки був не один Деніс. Юзаю тільки моделі Denis. Та пропонуй людям, що важаєш за потрібне. Не бачу проблем.

Додано: 07:14:28, 19 Листопада 2019
У vitivan я би точно не радив тюнера купляти. Це не мої слова, а слова людей, які в нього брали товар!!! А як vitivan правив, удаляв мої пости, я вже промовчу!!! А так кожному вирішувати, в кого, за яку ціну,який тюнер  купувати.

Ти свої поради на базарі лохам будеш розказувати, люди хто бере в мене тюнера зразу відклики пишуть наприклад:

 wadym

    Користувач
    **
    Повідомлень: 83
    Рейтинг: +26/-0
    [додати] [відняти]
        ICQ клієнт - 192682941

T2, Zgemma H9.2H,H7s,H9s E2 4k Sat і середнього класу приймачі.
« Відповідь #32 : 15:00:32, 07 Жовтень 2019 »

    Цитувати
    Редагувати
    Видалити

Отримав вчора від vitivan тюнер Zgemma H7S 4K. Знайшов був дешевше (не набагато) такий же тюнер, але вирішив придбати у vitivan, так як хотілося, щоб тюнер запрацював прямо з коробки.  Враження від тюнера лише позитивні. Підключив, виставив свої дісеки, налаштував інтернет …і все заробило. Мультистрім з Астри показує лише 5 каналів. Сканував але більше нічого не знайшов, але це не критично, все одно його скоро закодують. Картинка на 32 дюймах Соні супер соковита. Рекомендую як продавця, так і тюнер. Дякую vitivan!     
 
і щось ти притих по Устим 4к , є брачок а ти мовчиш не розказуєш!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pavlo8000 від 07:59:43, 19 Листопада 2019
Я так поняв ти vitivan людей (клієнтів) за лохів сприймаєш. На хвалися. Ти краще скажи чого удаляв мої пости???
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 08:06:30, 19 Листопада 2019
Я так поняв ти vitivan людей (клієнтів) за лохів сприймаєш. На хвалися. Ти краще скажи чого удаляв мої пости???

погано ти поняв тут розмежовано, на базарі лохам будеш розказувати і люди хто бере в мене тюнера....

читай уважно. Ти ж базарник тобі пофіг що писати.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Арчи® від 08:07:47, 19 Листопада 2019
Тема здається про вибір приймача, а не про вибір продавця, тим більше не про словесний батл продавців. :2funny: :2funny: :2funny:
 ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: cgr від 08:13:18, 19 Листопада 2019
Власне також хотів би повернутися до мого питання про вибір більш-меньше пристойного комбо ресивера від 1000грн.! *-I
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 08:33:04, 19 Листопада 2019
Власне також хотів би повернутися до мого питання про вибір більш-меньше пристойного комбо ресивера від 1000грн.! *-I

Zgemma H7s E2 4k Satellite Receiver with 2*DVB-S2X (двох тюнерний) DVB-T2/C T CI+ (підтримує модуль ExtraTV)

Zgemma H9 Сombo E2 4k Satellite Receiver with DVB-S2X+DVB-T2/C combo WIFI 300MHZ Built-in (вмонтований) CI+ (підтримує модуль ExtraTV)

Ціна - якість, ГАРАНТІЯ 1 рік, від мого сервісу, на поганий товар самі розумієте свою гарантію ніхто не дає.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 10:00:49, 19 Листопада 2019
Цитувати
Власне також хотів би повернутися до мого питання про вибір більш-меньше пристойного комбо ресивера від 1000грн.! *-I
за такі гроші Ви нічого пристойного не знайдете !!!  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pavlo8000 від 11:13:18, 19 Листопада 2019
А,що означає пристойне. В залежності, що людині потрібно, який функціонал... Якщо тюнер з бонусами шари то думаю сат інтеграла хватить( сам ніколи не юзав їх), якщо iptv, stalker, ministra ,кінотеатри, простота в користуванні  то uclan denis...можна і android приставку( якщо знаємо, що з нею робити),  а краще придбати в магазині, щоб вам включили, показали...  і самі зробили вибір!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 11:33:45, 19 Листопада 2019
Для мене прийстойний приймач це приймач на Broadcom mips or arm залізі з Linux & E2 на борту ...
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 11:37:42, 19 Листопада 2019
Для мене прийстойний приймач це приймач на Bradcom mips or arm залізі з Linux & E2 на борту ...

+ якість зображення, щоб установщика з хати не вигнали, для цього і є Bradcom, бо принесе сатінтеграла, уклана, андроїда на 42-55 і більше діанональ та побіжить міняти на базар бо вигнали з хати з таким зображенням.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pavlo8000 від 11:46:52, 19 Листопада 2019
Вітіван не сміши про установщиків. А для діагоналі 55 і вище є uclan 4k. Та не бачу нічого цікавого на E2, та не бачив.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 11:59:59, 19 Листопада 2019
Вітіван не сміши про установщиків. А для діагоналі 55 і вище є uclan 4k. Та не бачу нічого цікавого на E2, та не бачив.

uclan 4k на сіліконі до 47 не більше, сілікону до броадкома як до неба рачки!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pavlo8000 від 12:06:31, 19 Листопада 2019
Чесно з тебе вже лахаю вітіван, кумедний ти...
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 12:30:36, 19 Листопада 2019
Все таки мене самого зацiкавило запитання? не глючний ресивер в районi 1000-1300грн. у когось е якись поради?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bilich від 13:34:06, 19 Листопада 2019
Для мене прийстойний приймач це приймач на Bradcom mips or arm залізі з Linux & E2 на борту ...
А яка там підтримка  цікаво?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 13:40:31, 19 Листопада 2019
   bilich підтримка від софт-груп openpli (https://openpli.org/), opeatv (http://images.mynonpublic.com/openatv/nightly/index.php?open=force2plus), тощо ...  купа форумів - англомовних, кацапомовних, тощо ...  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 17:28:33, 19 Листопада 2019
 slavon ,vitivan  ви що курите? тобто не мае грошей на мерс то треба пiшки ходити? а типу деву старого фордика нексии не влаштовуе? тема почалася про ресивер вартистю 1000-1200 гривень ! куди вас понесло??? е люди  яки на авто вартисть 50 тисяч$ дивлятся як на сами знаете що, можливо у вас козирни клиенти, яким чи 150-300$ не мае значення але я бачу, що форум видвiдують, люди середнього класу , и запитання було не глючний практичний 1000 грн + -
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:36:31, 19 Листопада 2019
"покури" разом з нами, нема таких, якщо би були, то тебе завалилиб пропозиціями, як не маєш грошей то бери конченого сатінтеграла і насолоджуйся просмотром.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 17:37:25, 19 Листопада 2019
переведи? пишеш не зрозумило що, якими пропозицiями мене мають завалити? я взагали нiчим не торгую!  попустися зi своiми понтовими ресами! зараз люди хотять побiльше i подешевше!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:41:36, 19 Листопада 2019
переведи? пишеш не зрозумило що, якими пропозицiями мене мають завалити? я взагали нiчим не торгую!

пропозиціями на твій запит.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 17:45:49, 19 Листопада 2019
"покури" разом з нами, нема таких, якщо би були, то тебе завалилиб пропозиціями, як не маєш грошей то бери конченого сатінтеграла і насолоджуйся просмотром.
про сат интеграли ничого николи не писав хоть перший мiй пост почитай

Додано: 17:47:51, 19 Листопада 2019
"покури" разом з нами, нема таких, якщо би були, то тебе завалилиб пропозиціями, як не маєш грошей то бери конченого сатінтеграла і насолоджуйся просмотром.
ти ferrari катаеш?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:48:45, 19 Листопада 2019
це відповідь на твоє питання, що вибрати.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 17:53:59, 19 Листопада 2019
 Так я не знаю що вибрати? ти в тему вникни! гроши е на дастлер а де я маю добрати на X6? напишу по простому для Ветеранив! Спонсорив! Модераторив!!! не глючний рес за 1000-1300 грн  таке питання у людини , для чого ви починаете незрозумило що?

Додано: 17:55:30, 19 Листопада 2019
це відповідь на твоє питання, що вибрати.
Добре згоден! якi переваги у того Зелмана?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 17:58:32, 19 Листопада 2019
Так я не знаю що вибрати? ти в тему вникни! гроши е на дастлер а де я маю добрати на X6? напишу по простому для Ветеранив! Спонсорив! Модераторив!!! не глючний рес за 1000-1300 грн  таке питання у людини , для чого ви починаете незрозумило що?

Додано: 17:55:30, 19 Листопада 2019
це відповідь на твоє питання, що вибрати.
Добре згоден! якi переваги у того Зелмана?

якщо по твоїх поняттях то це як X6, всі понти і навороти є там!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 18:04:16, 19 Листопада 2019
я не знаю що таке x6 , це щось типу опенфокс? бачив на вигляд в руках не тримав, про переваги зелмана напиши? окрiм картинки!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 18:11:07, 19 Листопада 2019
я не знаю що таке x6 , це щось типу опенфокс? бачив на вигляд в руках не тримав, про переваги зелмана напиши? окрiм картинки!

 :2funny:

https://sat-ukraine.info/index.php/topic,10009.30.html
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 18:26:58, 19 Листопада 2019
I для чого менi ваше посилання? Я так розумiю що про перваги вашого хваленого зелмана нiчого не можете сказати?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pavlo8000 від 18:29:54, 19 Листопада 2019
А впихнути zgemma то хочеться вітівану. Вважає форум, як свій магазин онлайн. Та править чужі пости.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 18:34:01, 19 Листопада 2019
I для чого менi ваше посилання? Я так розумiю що про перваги вашого хваленого зелмана нiчого не можете сказати?

там все сказано в посиланні

Для порівняння можливостей процесора:

Zgemma H7s E2 4k
Powerful  Dual core 1700Mhz 12K DMIPS  CPU

Vu+ Solo 4K
CPU Type ARM CPU (MHz) 2x1500 (10K DMIPS)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pavlo8000 від 18:40:05, 19 Листопада 2019
А, що має сказати простому юзеру це порівняння???
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 18:45:02, 19 Листопада 2019
А, що має сказати простому юзеру це порівняння???

має сказати, що пора вже юзеру мозги включати, а не казати що тут хтось і щось курить, тай продвигатися бо прогрес іде вперед, а в нас ще тут на форумі сатінтеграл це потолок.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 18:46:33, 19 Листопада 2019
 Давай крий карти по денису! шаринг працюе добре!!! онлайн сервиси також(мають уси розумити вони не вични) ! картинка середня (спорити не буду, поривняно з броадкомом гирша навить на менших диагоналях), погнали майже уси онлайн интернет сервиси, як, оф, так, и пиратськи працюють добре!(сталкер працюе не гирше як на магах , навить завантаження скорише)
  Про пидтримку CI+ не знаю , вона у нашому региони неактуально! майже всi сидять на оптицi провайдер дае свий плейлист разом з интернетом, окрим трк украини, думаю преживуть, навить для дуже розумних плейлист можна призначити кнопци F1, навить бабки навчаются!
  Сумниваюся що хтось у сели без инету , купить зелман тай ще CI+  модуль , щоб дивитися Виасат чи Екстру!
Про комбо денис не знаю як вин не актуальний у нас.
 Давай тепер про зелманн!!!!
 Щось vitivan , той зелман круто видстае!!
 Щеб тi характеристики реализували софтово цiни б йому не було, не хочу вас ображати , але ви трошки по застарiлому мислите.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 19:02:42, 19 Листопада 2019
Давай крий карти по денису! шаринг працюе добре!!! онлайн сервиси також(мають уси розумити вони не вични) ! картинка середня (спорити не буду, поривняно з броадкомом гирша навить на менших диагоналях), погнали майже уси онлайн интернет сервиси, як, оф, так, и пиратськи працюють добре!(сталкер працюе не гирше як на магах , навить завантаження скорише)
  Про пидтримку CI+ не знаю , вона у нашому региони неактуально! майже всi сидять на оптицi провайдер дае свий плейлист разом з интернетом, окрим трк украини, думаю преживуть, навить для дуже розумних плейлист можна призначити кнопци F1, навить бабки навчаются!
  Сумниваюся що хтось у сели без инету , купить зелман тай ще CI+  модуль , щоб дивитися Виасат чи Екстру!
Про комбо денис не знаю як вин не актуальний у нас.
 Давай тепер про зелманн!!!!
 Щось vitivan , той зелман круто видстае!!
 Щеб тi характеристики реализували софтово цiни б йому не було, не хочу вас ображати , але ви трошки по застарiлому мислите.

за 3 хв. ти продвинувся з простого юзера на профі, дурака включав?  чи pavlo8000 підказує  :) Який софт друже, ПО Енігма2, криє всі твої розклади ... бо на Енігма2 ти сам робиш все для себе, а на софті ти чекаєш поки хтось щось і колись поправить, коли ляже софтова підтримка.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 19:03:51, 19 Листопада 2019
Нихто мени  не пидказуе? (Який софт друже, ПО Енігма2, криє всі твої розклади ) проблемно пидвязати пид IPTV  enigmu , маеш знайомих друзив вони тоби пояснять. Просто бизнес
Видали цей пост
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 19:08:26, 19 Листопада 2019
проблемно пидвязати пид IPTV маеш знайомих друзив вони тоби пояснять.

все вже давно підвязано і IPTV + єпг + программа передач, пікони і тд., усе у фаворитах....

Додано: 19:09:17, 19 Листопада 2019
Нихто мени  не пидказуе? (Який софт друже, ПО Енігма2, криє всі твої розклади ) проблемно пидвязати пид IPTV  enigmu , маеш знайомих друзив вони тоби пояснять. Просто бизнес
Видали цей пост

для чого видаляти, включай дурака далі.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 19:12:07, 19 Листопада 2019
добре скрин з сервисами? яки робить твий зелманн
???
типу сталкер?? е у вас ,mytrinity , https://newiptv.net/и ще бильше сервисив  як официйни так и пирати , не буду кидати список бо SLAVON там супер модератор мае право потери, справа не в тому можу тоби вiдео зняти як працюе!! покажи мени ти сервиси не зелманi ,треба тиснути те и то , короче забий
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: pavlo8000 від 19:13:38, 19 Листопада 2019
Ціна+функціонал = uclan denis combo. Щоб вітіван би не розказував тут! Чисто під iptv, ministra то провайдери беруть uclan denis iptv+.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 19:24:19, 19 Листопада 2019
Ціна+функціонал = uclan denis combo. Щоб вітіван би не розказував тут! Чисто під iptv, ministra то провайдери беруть uclan denis iptv+.
Чому тильки це? зи всим иншим вин добре справляется.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Astronomy від 19:37:41, 19 Листопада 2019
Добре згоден! якi переваги у того Зелмана?

Попробую я вам обяснити що таке тюнера на ENIGMA2 є такий тюнер як Dreambox 800 тюнер був випущений приблизно   10 років тому і на нього є ще підтримка і зараз ! багато різних плагінів скінів умуляторів чого вартий плагін Seasondream ацей мотлох що ви пропунуєте це одлноразові тюнера це дійсно ви лохів розводите !Доречі на OpenPLi-7.2 чудово iptv працює! викладаю вам screenshot з данми з dreambox 800 !!!а Zgemma офіційна підтримка
(https://b.radikal.ru/b16/1911/8b/d65abb9083d1.png)

Тюнера діляться на дві категорії з ENIGMA2і всі інші




Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 19:43:29, 19 Листопада 2019
Я з вами згоден у мене 3 gi 8180 правда тильки 2 пульти ,за 1000 гривень заберете? , уси робочи з имиджами итд розбирайтесь?
 Менi не потрiбно, нiчого пояснювати. Але думаю ви не вiзьмете!!! ви просто так щоб пописати!!!!
 Дописую 3 за 1000 гривень але 2 пульти, один не робочий!!! можливо викинув
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 19:48:36, 19 Листопада 2019
Я з вами згоден у мене 3 gi 8180 правда тильки 2 пульти ,за 1000 гривень заберете? , уси робочи з имиджами итд розбирайтесь?

Заберу за 500 грн. на запчастини, пульти залиш собі продаш їх люди шукають.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 20:03:53, 19 Листопада 2019
500грн за три мене не влаштовуе уси робочи,   1000грн за три, пишив личку можу новою почтою можу и автобусом, напиш в приват
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: cgr від 10:15:22, 21 Листопада 2019
Слухайте, люди! Одна пурга , а не розмова!! Зрозумів одне-uclan denis combo по залізу є кал :'(, по функціоналу для середняків піде. Ще щось є у цьому діапазоні? Чи немає нічого?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 10:22:46, 21 Листопада 2019
в цьому діпазоні (1500 грн.) немає нічого - є або дешевші тюнера-балалайки ціною 400-600 грн. або дорогі (вище 100 баксів) на Linux & E2 ...  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 10:45:54, 21 Листопада 2019
нема таких, якщо би були, то тебе завалилиб пропозиціями

Слухайте, люди! Одна пурга , а не розмова!! Зрозумів одне-uclan denis combo по залізу є кал :'(, по функціоналу для середняків піде. Ще щось є у цьому діапазоні? Чи немає нічого?

Про це уже згадувалось вище.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: seriy від 11:33:54, 21 Листопада 2019
Щось, нагородив ти у три корови! яке вiдношення мае денис до Xtra TV Box , усi пенсiонери мають швидкiсний нет? користуются онлайн сервicами ютубом?  Порекомендуй не глючний тюнер? у мене на denis працюе IPTV оператора , зашитий TRININI ще платний та безкоштовний сталкер! працюе усе нормально швидкicть по вайфай 38-40 , бувае зависае! якщо тикати туди сюди миж усими сервисами. Але загалом досить стабильно.
За 1000 гривень я купив X96Max і всі сервіси працюють ідеально,сталкер портали в тому числі,ресивер з перерахованими вами параметрами  коштує біля 3000
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 11:52:01, 21 Листопада 2019
Знов починается?? вам немае що робити? X96Max  це не супутниковий ресивер а андроид приставка !!!! е така у мене в наявностi дiти дивлятся, i не все там так гладко як ви написали!
 Денис коштуе бiльше 1000грн i з того що я написав усе працюе? яких 3000-4000 тисячi вам що вiдео зняти???
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: ADI_DASLER від 12:03:37, 21 Листопада 2019
Доброго дня Товариство! Підкажіть будьласка тюнер для використання його як iptv приставки (цікавить бюджетний але стабільний варіант може навіть щось з т2 тюнерів). Щиро вдячний
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vlad2019 від 12:11:20, 21 Листопада 2019
Доброго дня Товариство! Підкажіть будьласка тюнер для використання його як iptv приставки (цікавить бюджетний але стабільний варіант може навіть щось з т2 тюнерів). Щиро вдячний
Залежно до якого IPTV оператора будете пiдключатися, по практицi з дуже дешевих , хд канали будуть працювати паршивенько. але ця вся лабуда типу з того що кодують працюе нормально. на типу uclan точно.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: seriy від 12:40:53, 21 Листопада 2019
Доброго дня Товариство! Підкажіть будьласка тюнер для використання його як iptv приставки (цікавить бюджетний але стабільний варіант може навіть щось з т2 тюнерів). Щиро вдячний
Рекомендую Openbox S3 Micro HD користуюсь таким 2 роки ,постійна софтова підтримка ,дуже швидко переключається,канали IPTV редагуються пультом,досить пристойна картинка (порівнював з uClan B6 і Sat-Integral S-1228,S-1268)
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: bilich від 12:54:42, 21 Листопада 2019
Рекомендую Openbox S3 Micro HD користуюсь таким 2 роки ,постійна софтова підтримка ,дуже швидко переключається,канали IPTV редагуються пультом,досить пристойна картинка (порівнював з uClan B6 і Sat-Integral S-1228,S-1
В ньому не має номера каналів (дисплею) і писали що він айпі не підтримує. Підтримка сама краще це вірно.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: ADI_DASLER від 10:20:47, 22 Листопада 2019
Доброго дня Товариство! Підкажіть будьласка тюнер для використання його як iptv приставки (цікавить бюджетний але стабільний варіант може навіть щось з т2 тюнерів). Щиро вдячний
Залежно до якого IPTV оператора будете пiдключатися, по практицi з дуже дешевих , хд канали будуть працювати паршивенько. але ця вся лабуда типу з того що кодують працюе нормально. на типу uclan точно.
Ви Праві! наразі використовую Sat Integral 1228 то мушу признати IPTV на ньому працює стабільно і то при швидкості Укртелекому 5))))) але хотілось би шось дешевше для використання як програвача. Був досвід використання Lionsat01 і Wordvision То з моєю смішною швидкістю сд канали норм а от хд висли но при 50 працювали досить непогано. От я і думаю мож нарід щось порадить з даного приводу.
Дякую.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Виктор Волошук від 16:16:56, 22 Листопада 2019
З Т2 приймачів- попробуй Ворлд Віжен  Т 64D.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: cgr від 18:40:33, 24 Листопада 2019
А халяви від цьоті Шури на Денісі немає?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: ВПКолісник від 19:00:56, 24 Листопада 2019
А халяви від цьоті Шури на Денісі немає?
у U2c халявноі шури  нема.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: yarossslav від 14:22:50, 30 Січня 2020
Я з вами згоден у мене 3 gi 8180 правда тильки 2 пульти ,за 1000 гривень заберете? , уси робочи з имиджами итд розбирайтесь?
 Менi не потрiбно, нiчого пояснювати. Але думаю ви не вiзьмете!!! ви просто так щоб пописати!!!!
 Дописую 3 за 1000 гривень але 2 пульти, один не робочий!!! можливо викинув
Продаж 3-х шт. VU+ SOLO за 1000 грн. актуальний??? заберу якщо оригінали!!!!
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: sergey1103 від 16:53:08, 04 Березня 2020
З роботою без доступу до мережі інтернет  Alphabox Combo A8 на базі потужного процесора Sunplus 1506G - 18.5 дол. (без бонусів) 1 рік реальної гарантії від нашого сервісного.

Побачив, що при підключенні флешки до Alphabox Combo A8 на ній створюється папка "ALIDVRS2", що притаманно тюнерам на процесорі ALI. Зняв радіатор Alphabox Combo A8, а там Sunplus 1506G і не пахне, стоїть "потужний" процесор ALI M3510C
https://ibb.co/Z81j3SW
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: puh від 15:58:48, 28 Квітня 2020
Добрий день. Шукаю тюнер з медиаплеером. IPTV не iнтересуе. Дивлюсь 4К HDR з HDD (качаю с торрентiв). Але LG55Oled8b не вмiэ вивести звук по оптицi на рес Pioneer 933. Маю на увазi звук DTS/DTS+/True HD/DTS-X, та i Атмос не завжди. Який тюнер то може зробити, напряму на рес (не важливо оптика чи HDMI) вивести багатоканальный звук? Чи тiльки медиа приставка?
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 17:28:43, 28 Квітня 2020
puh глянув на характеристики  оригінальних UHD приймачів, на OS Linux E2 &/or Android, від Dream Multimedia  (Dreambox DM900 UltraHD,  Dreambox ONE Ultra HD),  аналогічні від Vu+, ZGEMMA - не всі вони мають оптичний вихід звуку, про підтримку  списку форматів заявлених Вами ніде не йдеться ...
Якщо ви дійсно такий меломан та кінолюб то може варто зверти увагу на пристрої іншого класу, є декілька варіантів:
1. Хороший медіаплеєр на Android
2. міні ПК на кшталт Raspberry Pi 4 or 3 на OS Linux

Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: lvoldemar від 07:19:39, 29 Квітня 2020
Інколи дивлюсь фільми в 4к якості, скачані з торентів. Рідко, але стикався з тим, що релізери таке накодовують в файлі, що з ним може розібратись лише софт, запущений під Віндою або під Лінуксом, плеєри і кодеки Енігми пасують. Тому однозначно порекомендувати щось дуже важко, можна навіть зібрати медіацентр на microATX, IMHO це скоріше питання бюджету.   
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Igor1031 від 11:48:15, 29 Червня 2021
Opticum 9500HD на Enigma 2 користуюся давно.
Не давно подарували мені Ab IPBox 9000 HD безкоштовно робочий з диском. І тепер , не знаю що залишити собі а що викинути.
Що краще на вашу думку? Або в сучасних реаліях викинути два і купити sat-integral?

Але старички мають якість. Трохи відстав від сат тв, і не можу визначитися
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: vitivan від 13:23:27, 29 Червня 2021
Opticum 9500HD на Enigma 2 користуюся давно.
Не давно подарували мені Ab IPBox 9000 HD безкоштовно робочий з диском. І тепер , не знаю що залишити собі а що викинути.
Що краще на вашу думку? Або в сучасних реаліях викинути два і купити sat-integral?

Але старички мають якість. Трохи відстав від сат тв, і не можу визначитися

Opticum 9500HD на Enigma 2 залишати однозначно, будь який sat-integral по якості зображення сидить далеко в дупі в порівнянні з 9500.
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: Igor1031 від 14:07:45, 29 Червня 2021
Дякую! Ab IPBox 9000 HD теж енігма 2 *-P
9000HD = 910 = 91
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: iva3 від 18:07:10, 21 Грудня 2023
Хотів би запитати
Шукаю сат тюнер який би приймав іптв канали таких типів
h264  yuv420p 3840x2160
Хто що дивиться може порадити  які моделі

Додано: 18:22:05, 21 Грудня 2023
а такий працює hevc yuv420p 3840x2160
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 08:04:49, 22 Грудня 2023
по моєму це все вміє практично звичайний DVB-S/S2 4K тюнер класу uClan Ustym 4K PRO
ціною від 90$. Повний список моделей тут (https://www.agsat.com.ua/ua/suputnykovi-resyvery/4k-ultra-hd-resyvery/operacijna_systema-android-and-linux-and-linux_enigma2/?drop_out_of_stock=2)
я б радив брати моделі на Linux & E2, бажано на Broadcom CPU
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: iva3 від 17:08:31, 22 Грудня 2023
забув написать
маем ах 51 4к BCM7251S     MPEG2 , MPEG4 , H.265 (HEVC)  ццінова категорія більше 6тис
не на нітрах не на енігмах не робить.

Dreambox One Ultra Amlogic S922X MPEG2 , MPEG4 , H.265 (HEVC)  9000
DM900 UHD BCM7252S   MPEG2 , MPEG4 , H.265 (HEVC)    9500
DM920 UHD BCM7252S   MPEG2 , MPEG4 , H.265 (HEVC)   13000
DM Two UHD   Amlogic S922X   MPEG2 , MPEG4 , H.265 (HEVC)  14000
характеристики однакові на агсат дивився
а чи робить
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: slavon від 13:02:04, 23 Грудня 2023
про які  конкретно канали йде мова ??? на ПК під Windows/Linux працює ??? на Android тв медіаплеєр пробували дивитись ???  ca.,
Назва: Вибір супутникового приймача
Відправлено: iva3 від 17:04:57, 23 Грудня 2023
clarity4k
На телефоні роблять анд8 прошитий
Хочиться спутн тюнер і з хорошим мультістрімом