Український SAT-TV форум

Порадьте... => Ресівери, Інструменти, супутні матеріали => Тема розпочата: vitivan від 09:36:21, 17 Грудня 2011

Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: vitivan від 09:36:21, 17 Грудня 2011
Щоб бачити  хорошу картинку на дм 800, потрібен Dreambox 800PRO! Я говорив про нього.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: april від 13:36:47, 17 Грудня 2011
Щоб бачити  хорошу картинку на дм 800, потрібен Dreambox 800PRO! Я говорив про нього.

Щось я не розумію Ви про що, маю на увазі dreambox 800 HD PVR. Що за PRO ? Чи Ви маєєте на увазі дрім із сім 2.01?
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: vitivan від 13:53:03, 17 Грудня 2011
Dreambox 800 HD PRO. SIM: 2.01 SSL 84b.

DM800pro HIG003 REV:M KEY features
  multi standard demodulation
  Lower signal reception
  DM800pro able to receive all HD channel, instead DM500HD and DM800SE.
  
  technical data:
  
  tuner: BSBE2-801A(DVB-S2)
  Symbol rate
  direcTV TM legacy: 20M S/s
  DVB-S: 1-45 Mbaud/s, SCPC/ MCPC
  DVB-S2(8PSK):1-45 Mbaud/s
  DVB-S2(QPSK):1-45 Mbaud/s

Фото можна подивитися в магазині.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: bad від 17:18:15, 17 Грудня 2011
Я думав що сама краща картинка в ортоні :'(
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: vitivan від 17:31:35, 17 Грудня 2011
Я думав що сама краща картинка в ортоні :'(

Ти помилився сама найнайкраща на Опенбоксі.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: april від 22:45:38, 17 Грудня 2011
Я думав що сама краща картинка в ортоні :'(

Ти помилився сама найнайкраща на Опенбоксі.

Помиляєтеся любі друзі , найкраща картинка в IMAX-і у Львові на Стрийській :2funny: :2funny: :2funny: ca.,
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: DiD /7AHAC від 01:30:28, 18 Грудня 2011
Шановні модератори, витріть будь-ласка всі "зайві" пости в даній темі(включно з моїм), бо складається враження, що старожили разом з молодими юзерами вибрали собі саме цю тему для того, щоб помірятися пісюнами, похвалитися в кого якої товщини, довжини та площі поперечного перерізу.  *-W
П.С. Богдане підтримую, бо для того, щоб речі між собою порівняти, то потрібно поставити їх в однакові умови. Інакше суб'єктивізму не уникнути.
Пригадайте прислів'я:
"Немає негарних жінок - є мало горілки", най ми кубіти дарують :-Р
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: tosat від 08:37:12, 18 Грудня 2011
, щоб помірятися пісюнами, похвалитися в кого якої товщини, довжини та площі поперечного перерізу.  *-W
Покажи де в мому пості хтось чимось хвалиться..  >:(
П.С. Богдане підтримую, бо для того, щоб речі між собою порівняти, то потрібно поставити їх в однакові умови. Інакше суб'єктивізму не уникнути.
На рахунок тестування : особисто моя думка, що тестувати потрібно на двох одночасно включених однотипних теліках (бажано на LEd, так як на них всі ньюанси зразу проявляються, та і зараз їх в основному купляють), і як я вже згадував раніше, з діагоналлю >=40" , бо навіть переключати по черзі то далеко не то..
Також хочу звернути вашу увагу на швидкість роботи апарата, яку зразу видно при перемиканні каналів, бо коли люди вибирають Ортона, навіть не через ціну, а власне :"Через те, що Аміко довго завантажується, та програми довго переключаються"..., тут як то кажуть слів нема, і непотрібна їм ніяка енігма.
Також, заакцентую, що в цьому і попередньому пості мова йшла про якість картинки Аміко на SD каналах..
Зрештою, як кажуть на "вкус и цвет", бачу мій попередній пост виявив деяке зацікавлення, хотілось би ще почути думку Готсанюка з цього приводу..
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: slavon від 08:47:40, 18 Грудня 2011
tosat
Цитувати
хотілось би ще почути думку Готсанюка з цього приводу..
наскільки мені відомо Готсанюк, свою думку на рахунок Amiko Alenу вже висловив, при чому висловив однозначно та без компромісів, продавши Алена і купивши замість нього Дріма...  :2funny: :2funny: :2funny:
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: DiD /7AHAC від 09:47:51, 18 Грудня 2011
Толік, я взагалі-то мав на увазі пости які йдуть після Богданового допису. Адже всі вони не несуть жодної корисної інформації стосовно даної теми та є звичайним флудом.
П.С. Якщо говорити про порівняння з Дрімом, то здоровий глузд підказує, що саме порівняння не доречне, бо не може апарат за 110 у.е. ставитись до порівняння з апаратом вартістю 500$ в оригінальному варіанті чи 250$ китайському аналозі.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: dvp03 від 11:49:00, 18 Грудня 2011
Загнули Ви Діду про 250$.
За 175$ можна легко придбати  у нас в Україні.А Аміко 103-105$.
За таку різницю треба і не думати і брати Дріма.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: DiD /7AHAC від 12:26:14, 18 Грудня 2011
Загнули Ви Діду про 250$.
За 175$ можна легко придбати  у нас в Україні.А Аміко 103-105$.
За таку різницю треба і не думати і брати Дріма.
На мою думку, якщо брати дрім - то  Dreambox DM 800 , а він так коштує.
І знову ми офтопимо...
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: oleh61 від 14:15:39, 18 Грудня 2011
За 175$ можна легко придбати  у нас в Україні   --а зцього місця,будь ласка, детальніше  ca.,
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: sergeny від 14:40:32, 18 Грудня 2011
і я хотів почути
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: vitivan від 14:54:35, 18 Грудня 2011
Людина купляла в мене, але не 800SE  а  PRO. 800SE з оригінальним тюнером були по 250. Він просто помилився.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: dvp03 від 17:52:39, 18 Грудня 2011
За 175 я мав на увазі 800PRO.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: bad від 19:14:45, 18 Грудня 2011
Криза зараз 250 та 110$ різниця відчутня в 140 енотів ще в тарель та установку вкластися можна! тай на пиво лишиться. З дрімом не правильне порівняння ви аміку з конкурентами порівнюйте 403, тигр техносат та решту!Бо починаеться з 403 ціною в 70 до аміки треба 40 ще куди нейшло але до 70 доплатити 180 то вже самі рахуйте.
На рухунок аміки я свою думку писав своїх 100-110 як де я рахую воно вартуе краще 403 та ще там якісь евросати по тій ціні 403 е.
А хороший рес як і телек чи машина добре вартуе там інша цінова категорія та вимоги!
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: toliktv від 10:45:44, 22 Грудня 2011
Постало питання людині вибору ХД тюнера, діапазон  200-250  у.е.
Зупинився на таких моделях :
Dreambox DM 500 HD
Dreambox HD 800 SE
Gi S8180
GI ST9196
З Xtrend справи не мав, тому не поки що не кладу його в список.
Людина має дивитись ХД канали по шарі, телевізор  планується більше як 40 дюймів
Допоможіть з вибором


Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: gotsanyuk від 10:56:07, 22 Грудня 2011
Постало питання людині вибору ХД тюнера, діапазон  200-250  у.е.
Людина має дивитись ХД канали по шарі, телевізор  планується більше як 40 дюймів
Допоможіть з вибором
Xtrend 6000 раджу брати! Єдиний мінус (для мене взагалі не суттєвий) немає дисплею на морді, а тільки три світлодіоди.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: bodyan від 14:33:45, 22 Грудня 2011
Galaxy Innovations GI S8680 - хороший варіант на "звичайного" користувача
Galaxy Innovations Gi S8180 (Vu+ Solo) - оптимальний перевірений варіант з величезною кількістю іміджів.
Гарантія на приймачі від торгової марки Galaxy Innovations 2 роки.

Xtrend ET-5000 - непогано, проте уже є Vu+ Solo
Xtrend ET-6000 - класс, проте є Vu+ Solo

На приймачах Dreambox не радив би зупинятись, якщо є Vu+ Solo і Xtrend  :2funny:
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: toliktv від 15:59:50, 22 Грудня 2011
Так, я розумію, що Дрімбокс "бере" своїм іменем й софтовою підтримкою.
Конкуренти GI ,Xtrend  зрівнялись з ними по технічних даних. Але наскільки довго буде їх софтова підтримка?  Хоча розмірковую що буде, так як ці компанії  набирають обертів.
Gi S8180 (Vu+ Solo) я знайомий з цією моделю, ставив , проблем немає в клієнта.
Xtrend ET-6000- цікавий, приваблює 512 ОЗУ на борту й процесор новий BCM7413, а по ціні різниця біля 40 у.е. між цими моделями.
Буду ще зважувати  що брати....
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: xxzheka від 13:27:19, 23 Грудня 2011
GI 8120
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: roger5000 від 13:44:05, 23 Грудня 2011
GI 8120
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: vitivan від 14:14:44, 23 Грудня 2011
Якщо дрім 800 в нормальному стані, ревізія М, краще його, в ньому повноцінна єнігма2 і широкий спектр іміджів http://www.sat-universe.com/forumdisplay.php?f=375 (http://www.sat-universe.com/forumdisplay.php?f=375)
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: bodyan від 15:35:56, 23 Грудня 2011
Особистий рейтинг HD приймачів:

Приймачі HD ціною до 100$
- в даному діапазоні лідером :) являється приймач Q-Sat St-05

Приймачі HD ціною до 140$
-приймачі Fulan(Galaxy Innovations Gi S8120, Amiko SHD-8900 Alien, Dynavision 9600 HD PVR) хоч і не здивували роботою Enigma2 проте непоганий функціонал і сам факт роботи на Linux змушує приглянутись в цьому ціновому діапазоні саме до цих приймачів.

Приймачі HD ціною до 180$
-однозначно лідером серед даних приймачів являється модель компанії Fortis HS-7810 HD PVR  (Galaxy Innovations GI S8680), функціональність, робота ПЗ, мультимедійні можливості, якість зображення тут на висоті.

Приймачі HD ціною до 200$
- в даній ніші залишаються незмінним лідером Dreambox DM800 (клон), приймач робота якого перевірена часом, відшліфоване ПЗ, проте явні недоліки у мельтимедійності, лишні трабли з бутлоадерами заставляють приглядатись до трішки дорожчих моделей конкурентів Vu+, Xtrend, ну а якщо відсутня зацікавленість до Enigma2 до скоріш за все варто приглянутись до попередника.


Проміжними варіантами між діапазоном 200-240$ являється прекрасний приймач Galaxy Innovations Gi S8180 (Vu+ Solo), робота якого задовільняє на всі 100%, а також Kathrein UFS912 робота і функціонал, мультимедійні можливості, якість зображення якого просто на висоті.

Приймачі HD ціною 240$

Звісно дану позицію займає новоспечений Xtrend ET-6000, єдиним мінусом як на мене являється аскетичний пульт ДУ.

В рейтингу відсутній приймач Atlas HD який жваво обговорюється у нас на форумі, оскільки з даним приймачем не "знайомий" :)


Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: bad від 16:16:01, 23 Грудня 2011
 bodyan  ваш особистий рейтинг, на 100 збігаеться з моїм !Найбільш згідний із Galaxy Innovations Gi S8180 (Vu+ Solo)робота приймача на висоті!
На жаль нічого не можу сказати про Xtrend ET-6000 так як не користівався ним.Що до Atlas HD моя думка на любителя мені особисто не сподобався.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: toliktv від 20:26:59, 23 Грудня 2011
По своєму питанні: -зупинився на моделі  Gi S8180 (Vu+ Solo), так як ціна-якість й потреби власника вповністю задовільняють.
Xtrend ET-6000- займусь його вивченням, але не під Новий рік,трохи пізніще... :)
З Бодяном вповністю згоден ( в його баченні рейтингу)
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: tosat від 22:09:48, 23 Грудня 2011
Якщо дрім 800 , ревізія М, краще його, в ньому повноцінна єнігма2 і широкий спектр іміджів

Раз мова зайшла про дріми, то особисто я би трішки доплатив та взяв новіші моделі 500HD, або 800SE на 400Мгц процесорі, шв. роботи не порівняти з моделлю, котра вже знята з виробництва 800HD на 300 Мгц проці, мультимедія також на рівні..
В Xtrend ET-6000 мені не подобається дисплей (він не графічний)..
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: xlop від 18:47:50, 26 Грудня 2011
Потребую Вашої поради.
Є можливість взяти OpenBOX S1 або StarTrack R1 HD.
Що порадите?
умова:
порібен HDMI, ТаймШіфт, картоприймач з підтримкою Conax (планую xtratv)
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: gotsanyuk від 21:11:42, 26 Грудня 2011
Переваги StarTrack R1 HD над OpenBOX S1.
1. HDTV
2. Full HD: 1080р, 1080i.
3. Linux (закритий)

Якщо вам цього всього не потрібно, тоді сміло беріть OpenBOX S1 ОРИГІНАЛ!
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: xlop від 14:35:03, 28 Грудня 2011
Переваги StarTrack R1 HD над OpenBOX S1.
1. HDTV
2. Full HD: 1080р, 1080i.
3. Linux (закритий)

Якщо вам цього всього не потрібно, тоді сміло беріть OpenBOX S1 ОРИГІНАЛ!

звичайно що HD краще ніж SD
але різниця 30$
+ ще не скоро нам світить HD телебачення
хіба що XtraTV щось придумає
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: slavon від 15:24:26, 28 Грудня 2011
Цитувати
хіба що XtraTV щось придумає
Ага придумає,  :2funny: тоді коли рак на горі свисне...  :2funny: :2funny: :2funny:
Цитувати
StarTrack R1 HD
Хлопці, з ХД приймачів дуже раджу брати приймачі з ПЗ на основі ОС Лінукс (відкритий). Мінімальний варіант той же Amiko, GI S8120 і тд.тп.  ca.,


Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: Vetal999 від 08:03:11, 29 Грудня 2011
Порадьте, хто бачив, картинка якісніша в GI 8680 чи Vu+ SOLO ?
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: vitakom від 08:31:51, 29 Грудня 2011
Користуюсь AMIKO 8900 приймач влаштовує.
Енігма працює досить нормально, а хто не хоче експериментувати, то користуйтесь спарком.
Звичайно , що це не ідеальний тюнер, але ціна прийнятна.
На даний момент радив би його.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: bodyan від 09:18:48, 29 Грудня 2011
Порадьте, хто бачив, картинка якісніша в GI 8680 чи Vu+ SOLO ?

Процесори STi і  Broadcom завжди різнились зображенням особливо це стосується різкості, на Broadcom по замовчуванню трішки змитіше, хоча це легко підкоректовується у налаштуваннях. Зображення на GI S8680 хороше і не викликає якихось нарікань. Тут в принципі справа смаків, сказати категорично щось в бік того чи іншого - не можна :)

Також зважте на той факт, що з мультимедійної сторони приймач GI S8680 являється привабливішою покупкою.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: Vetal999 від 09:26:47, 29 Грудня 2011
Ще одне питання - чи видає GI S8680 одночасно  команди дісек за протоколами 1.1 та 1.2;  1.1 і  1.3 (усалс). В мене  після  мотора ще 8-портовий дісек)
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: bodyan від 12:03:18, 29 Грудня 2011
В опціях супутників присутні вищезгадані налаштування, проте робота даної конфігурації не перевірялась.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: slavon від 12:24:07, 29 Грудня 2011
Цитувати
Ще одне питання - чи видає GI S8680 одночасно  команди дісек за протоколами 1.1 та 1.2;  1.1 і  1.3 (усалс).
Якщо ПЗ приймачу Е2 то можна не переживати все буде працювати як належить, а якщо щось на зразок "шпарку" - можуть бути нюанси і проблеми і це стосується будь-якого ХД приймача, а не тільки GI S8680...  ca.,
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: bodyan від 12:50:56, 29 Грудня 2011
Тема виходить за рамки назви. При виникненні питань стосовно конкретної моделі, створюйте повідомлення у відповідному розділі.
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: qvestyara від 18:17:05, 03 Січня 2012
не знаю де спитати, але цікавить таке, який тюнер є хорошим для hd шарінгу під словом хороший розуміється щоб звичайні канали переключав як дрім 500, бо маю на користуванні x403p то трохи не влаштовує швидкодія, хто може шо порадити, або може підкажіть тему де це обговорювалося
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: gotsanyuk від 18:42:14, 03 Січня 2012
Напевно цінова категорія буде менше 200уе... в такому випадку дрім 800 нормальної китайської збірки.

щоб звичайні канали переключав як дрім 500
У вашому випадку дуже підходить вираз: "Що може бути краще дріма - тільки Дрім HD..."©tosat
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: slavon від 19:03:52, 03 Січня 2012
Цитувати
хто може шо порадити,
Можу порадити DreamBox 500HD or DreamBox 800SE.
З дешевших можна порадити Amiko 8900 Alen або його брата GI S8120, але на них трохи криво працює Е2, зате Spark працює на відмінно.
Цитувати
або може підкажіть тему де це обговорювалося
Обговорювалося в цій темі декілька сторінок назад  ca.,
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: toliktv від 18:41:44, 09 Січня 2012
Перед Новим роком одній  людині поклав в дім 2 тюнера Аміко8900, й один в гостинну GI8180. Так от,   GI8180  в нього з позитиву тільки швидше перемикання каналів,швидше працює  а з негативу більше: немає  режиму 1080Р( в Аміко є) ,немає табло, й незручний пульт - після Аміко путає команди  курсора. Як не привикне, будем рішати питання на заміну  другий, скоріш всього Дрім800SE
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: bad від 18:21:46, 10 Січня 2012
toliktv  поясніть будьласка де ви то 1080Р дивитись?Та ще запитання на Аміко8900 встановлено спарк чи енігма?
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: toliktv від 07:17:39, 11 Січня 2012
На Аміко встановлена енігма.
Хазяїн питав, чому на дешевшій моделі 1080Р є, а на дорожчій немає....
Назва: Вибір HD приймача (IV квартал 2011 року)
Відправлено: toliktv від 19:16:59, 31 Січня 2012
Доповнення до відповіді №42
Недавно зустрівся  з тією людиною, що ставив 8180 й Аміко. ВІн просить  забрати назад Аміко, а доплатить  й покласти йому всі Галаксіс 8180!.... До пульта привик, подобається швидка робота тюнера,  якість картинки.
На Аміко8900  я  поставив йому енігму , імідж РКТ, але він бачить різницю в роботі тюнерів ... :)