Загальні новини DVB-T2

[slavon]

Зеко-буд дотримав слова та знизив тарифи для ТРК ...

"Зеонбуд" сдержал слово и дал скидку к тарифам
Компания "Зеонбуд", оператор национальной цифровой эфирной телесети (цифровое телевидение "Т2"), приняла решение предоставить телекомпаниям дополнительную скидку к действующим тарифам в размере 50%.
— 20.05.2013
Сейчас, по договорам с телекомпаниями, "Зеонбуд" предоставляет скидку 25% от тарифа, с учетом дополнительной скидки, общая скидка составит 75%..
 
Дополнительная скидка будет действовать до конца 2014 года", - заявил Виктор Галич, генеральный директор компании "Зеонбуд", сообщает пресс-служба компании "Зеонбуд".
 
"Мы говорили о том, что готовы продемонстрировать индустрии свою конструктивную позицию. И мы это сделали. Уже сегодня, в понедельник, мы направляем телекомпаниям официальные уведомления о принятом решении. Это было не простое решение, с учетом того, что у компании остаются незакрытые обязательства по кредиту, полученного на строительство цифровой сети в 2010 году", - сказал Виктор Галич.

  Джерело

[slavon]

Цифра наближається
Світлана Остапа
22.05.2013 13:00     
           
     
Яким би складним не був перехід України на  цифрове мовлення, він усе одно відбудеться 2015 року. Підсумки  комітетських слухань щодо впровадження цифрового мовлення

  Комітет  Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації, зваживши  на скарги медіаіндустрії та громадян через незрозумілу ситуацію з  переходом на цифрове мовлення, провів слухання на тему: «Впровадження  цифрових стандартів мовлення в Україні». На жаль, ідеї парламентських  слухань щодо цифрового ТБ народні депутати не підтримали, тож було скликано комітетські. Але рекомендацій так і не було ухвалено.  Поки що. Можливо тому, що всі доповідачі переважно констатували стан  переходу й фіксували те, що зробили їхні інституції для цієї справи.
   
  Загалом  вийшло те, що й пропонував голова комітету Микола Томенко: послухали  про реальну ситуацію, обмінялися думками. Учасники слухань підтримали  ідею пана Томенка ще кілька тижнів збирати пропозиції й під час  наступного чергового засідання комітету ухвалити рекомендації.
 
 
 

Державні відомства рапортують

   
  Нагадаємо,  16 червня 2006 року Україна, як член Міжнародного союзу електрозв'язку,  підписала міжнародну угоду, відому як «Женева-2006». Цей документ  регламентує порядок переходу ефірного наземного телевізійного мовлення  на цифрові стандарти та встановлює граничний термін перехідного періоду,  що збігає 17 червня 2015 року. Після зазначеної дати всі записи щодо  аналогових присвоєнь у Міжнародному реєстрі частот скасовуються. Наразі  майже всі європейські країни вже мовлять у цифрі, зокрема наші західні  сусіди - Польща, Словаччина й Румунія у липні 2013 року вимикатимуть  аналогові передавачі.
   
  В  Україні у 2011 році було завершено будівництво національної цифрової  мережі стандарту DVB-T-2 (МРЕG-4) у складі чотирьох цифрових  мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3 та МХ-5, нагадує голова Національної ради  з питань телебачення і радіомовлення Володимир Манжосов. Телеглядачі отримали можливість приймати 28 загальнонаціональних каналів та по 4 регіональних і місцевих.
   
  Згідно  з Планом розвитку національного телерадіоінформаційного простору,  наприкінці 2012 року мало розпочатися відключення аналогового мовлення,  проте його відкладено до 2014 року. І тепер Нацрада чекає пропозицій від  індустрії.
   
  «На  початку ми були в деякій ейфорії з приводу того, що ми зможемо значно  скоротити терміни паралельного аналогового і цифрового мовлення, щоб не  платити двічі за розповсюдження тих самих програм. Ми навіть планували,  що почнемо відключення аналогового з кінця 2012 року. Але, на жаль, уже в  середині 2012 року зрозуміли, що продаж телетюнерів іде дуже повільно, і  ми, порадившись із телеіндустрією, вирішили відкласти відключення й  домовилися, що сама індустрія вийде з такою пропозицією. Звісно, це буде  не пізніше липня 2015 року», - зазначив пан Манжосов.
   
  Голова Нацради підтримав голову Держкомтелерадіо Олександра Курдіновича в тому, що перехід на цифрове мовлення - це проблема не тільки Нацради. «Це  завдання для всієї телерадіоіндустрії і влади. Нацрада підтримає  будь-які пропозиції й дії, для того щоб вирішити всі проблеми, які є  щодо переходу на цифрове мовлення, щоб не потрапити в глухий кут, як це  трапилося в 2007-2008 роках, коли через неузгодженість позицій  керівництва країни впровадження цифрового мовлення було зміщено по  термінах до 2011 року», - сказав пан Манжосов.
   
  Він  нагадав, що на замовлення Нацради було проведено аналіз цифрового плану  «Женева-2006», який показав, що на жодному з каналів, які  пропонувалися, не було можливості організувати повноцінну мережу  цифрового мовлення. «Необхідно було побудувати не менше 450 нових  антенних споруд. На це не було державних коштів, і жоден інвестор на це б  не пішов. Відсутність системного підходу і джерел фінансування завели  ситуацію в глухий кут. Було втрачено 4 роки. Новий склад Нацради  запропонував новий план переходу на цифрове мовлення із залученням усіх  причетних органів державної влади. Саме цей план дозволив збудувати  мережу цифрового мовлення», - запевнив Володимир Манжосов.
 

Микола Томенко, Олександр Курдінович, Володимир Манжосов

   
  «В  Україні частотний ресурс у смузі частотних виділень для цифрового  телерадіомовлення був фактично перевантажений радіоелектронними засобами  аналогового мовлення», - додавначальник Українського державного центру радіочастот Павло Слободянюк.За  його даними, на сьогодні для трансляції програм аналогового телебачення  в Україні використовується понад 2,5 тисяч передавачів. «Таких  показників немає в світі. Та все ж цифрова мережа була розрахована з  урахуванням усіх обмежень наявної мережі. Ми вирахували 166 частот, які  забезпечують 95% покриття населення України», - розповів він. Крім  того, за його словами, було погоджено ці присвоєння зі  спецкористувачами, а також із прикордонними країнами.
   
  Утім,  не частотне планування турбує телеринок найбільше. У першу чергу  Нацраду звинувачують у непрозорості процедури підготовки та проведення  конкурсів на багатоканальне мовлення і визначенні переможців. Зокрема,  регулятор видав 8  ліцензій (частотний ресурс цілого мультиплексу) групі  телекомпаній «Інтер». Учасники слухань звернули також увагу на  монополізацію важелів управління мультиплексами. Операторські функції,  тобто рубильник усіх телеканалів, віддано приватному провайдеру з  офшорною пропискою і невідомими кінцевими власниками.
   
  Володимир  Манжосов визнав, що на сьогодні в телерадіоіндустрії до Нацради  більшість претензій щодо ліцензування в першу чергу місцевого й  регіонального мовлення. Але він вважає необґрунтованими звинувачення, що  Нацрада вбиває місцевих мовників.
   
  «Насправді  ми врятували місцеве й регіональне мовлення. В інших країнах при  переході мови не було про таких мовників, а тільки про  загальнонаціональних і найбільших регіональних. Досвід інших країн  показує, що невеликим мовникам найкраще транслюватися в кабелі й на  супутнику - там дешевше. На другий конкурс, який ми оголосили, ми  отримали вже менше заявок місцевих компаній, бо значна їх кількість уже  зважила свої сили. На сьогодні у нас є 144 вільних місця в мультиплексі  МХ-5», - повідомив пан Манжосов.
   
  Відтак  Нацрада має намір оголосити ще й третій цифровий конкурс. Регуляторний  орган розпочав консультації з Незалежною асоціацією телерадіомовників і,  можливо, буде змінювати конкурсні умови та предметніше думати, яким  чином ці частоти зможуть отримати регіональні ТРК. «Можливо, не на 24 години мовлення», - припустив пан Манжосов.
   
  Оптимістичний рапорт Володимира Манжосова продовжив Олександр Курдінович.  Керівник Держкомтелерадіо нагадав, що протягом 2012 року бюджетним  коштом (450 млн грн) було закуплено і доставлено близько 800 тис.  телетюнерів для прийому цифрового сигналу. Таким чином, більше 2 млн  громадян із малозабезпечених сімей отримали можливість дивитися цифрове  ефірне телебачення. Для продовження цієї вкрай важливої програми цього  року необхідно близько 300 млн грн, яких наразі в бюджеті не  передбачено. Пан Курдінович відкинув звинувачення в політичному  підтексті роздачі тюнерів перед парламентськими виборами від імені  партії влади, оскільки значну частину тюнерів, за його словами, було  роздано вже після виборів. Також він заявив, що жодного неякісного  тюнера доставлено не було.
   
   
 

Слово «Зеонбуду»

   
  Генеральний директор провайдера та оператора цифрових мультиплексів ТОВ «Зеонбуд» Віктор Галич  уточнив, що наразі в Україні вже придбано майже 3 млн сет-топ-боксів,  а покриття цифровим сигналом сягає понад 90% домогосподарств.
   
  Він наголосив, що компанія виконала всі ліцензійні умови й узяті на себе зобов'язання відповідно до ліцензії Нацради. «В  Україні побудовано одну з найбільших у Європі і технологічно  найсучаснішу ефірну цифрову мережу телебачення. Вона працює виключно на  обладнанні німецьких і американських виробників, які є загальновизнаними  у світі. Робота всіх станцій і якість сигналу контролюється  американською компанією. За допомогою спеціального обладнання всі 32  телепрограми, які можуть бачити телеглядачі, виводяться на спеціальний  екран і черговий має можливість бачити їхню якість. Усі 166  передавальних станцій мають із головною станцією в Києві дуплексні  резервні канали зв'язку. Головна станція обробляє всю інформацію,  протоколює та сигналізує про стан обладнання мережі», - перелічив він технічні характеристики мережі.
   
  Пан Галич запевнив, що 2013 року досягнуто надійність мережі 99,96%. «Це  дуже високий показник для такої великої й складної телекомунікаційної  системи. Станом на 15 квітня в цифровій мережі було активовано 2 млн  715 тис. 342 сет-топ-бокси», - зауважив він.
   
  Наразі  «Зеонбуд» разом із Українським державним центром радіочастот (УДЦР)  розпочав роботу щодо суміщення електронних карт покриття цифрової та  аналогової мереж із електронною картою населення Держкомстату України.  Ця інформація, за словами пана Галича, надасть можливість Нацраді  прийняти рішення щодо початку поетапного відключення аналогового  мовлення. Він припустив, що на першому етапі це будуть Житомирська,  Рівненська, Чернігівська та Сумська області.
 

Віктор Галич (ліворуч)

   
  Окремо  пан Галич зупинився на тарифах «Зеонбуду», які неодноразово  обговорювалися телеринком. Скажімо, голова профільного парламентського  комітету Микола Томенко заявляв, що вважає тарифи на цифрове мовлення для телекомпаній завищеними й такими, що потребують перегляду.
   
  «Ми  абсолютно впевнені щодо обґрунтованості тарифної політики компанії та в  тому, що ми працюємо строго відповідно до законодавство. Ми також  розуміємо об'єктивні складності телекомпаній при переході на цифрове  мовлення, особливо при суміщенні з аналоговим, коли вони змушені вести  подвійне фінансове навантаження. Важливо, щоб ми робили кроки один  одному назустріч, - вважає пан Галич. - "Зеонбуд" готовий  продемонструвати індустрії конструктивну позицію: компанія планує  надавати знижки до кінця 2014 року й цим полегшити телекомпаніям перехід  на цифрове телебачення. Компанією підготовлено проект системи знижок, який дасть можливість надати додаткову знижку в розмірі до 50% до тарифів. У проекті заплановано, що система знижок буде діяти до кінця 2014 року».
   
  Оператор  уже почав обговорення цього питання з провідними загальнонаціональними  телеканалами. Остаточне рішення про систему знижок буде оприлюднено  після того, як «Зеонбуд» вирішить питання з відстрочкою погашення  кредиту, отриманого на будівництво цифрової мережі у 2010 році.
   
  Він  нагадав, що зараз за угодами з телекомпаніями «Зеонбуд» надає знижку на  25% від тарифу, якщо рішення про додаткову знижку 50% буде прийнято, то  загальна знижка може скласти 75%.
   
  «Телекритика»  писала, що, відповідно до тарифів компанії «Зеонбуд», повна вартість  розповсюдження сигналу в мережі «Зеонбуду» зі 166 передавальних станцій  (з урахуванням ПДВ і без урахування знижок) для загальнонаціонального  телеканалу становитиме близько 2,9 млн грн на місяць. До липня 2012 року  вартість зі знижкою 50% становила близько 1,4 млн грн на місяць, до  серпня 2013-го з обумовленою раніше знижкою 25% становитиме близько  2,2 млн грн на місяць. Але пан Галич сподівається, що вже у травні  «Зеонбуд» зможе розіслати офіційне повідомлення телекомпаніям про  додаткову знижку.
   
  На завершення виступу гендиректор «Зеонбуду» зазначив, що під час будівництва мережі проблем було дуже багато. «Побудувати  в стислі терміни (5-6 місяців) одночасно 4 національні покриття, знайти  частоти для 664 передавачів, при цьому не створити перешкоди наявним  передавачам (а їх майже 1,5 тисячі) - це було нетривіальне завдання, але  зроблено велику загальнодержавну справу», - сказав він.
 

 
     

Ключові проблеми

   
  Оптимізму  Держкомтелерадіо й Нацради щодо успішного впровадження цифрового  наземного телевізійного мовлення не розділяють не тільки представники  індустрії, а й деякі народні депутати. Зокрема, Микола Княжицький та Андрій Деркач.
   
  Микола Княжицький зазначив, що головний принцип переходу на цифрове мовлення - збільшення плюралізму. «Чи відповідала Україна цьому принципу? - запитав народний депутат. - Ні.  Ми фактично не маємо незалежних мовників. У європейських країнах  впровадження цифрового мовлення відбувається прозоро для громадськості.  Там перебувають під контролем і компанії, й ціни на послуги. А в нас  тільки зараз на запит нашого комітету Антимонопольний комітет відповів,  що починає розслідування питання щодо компанії "Зеонбуд". Ми отримали  цілу низку невідомих на ринку компаній, які зараз не працюють, бо ніхто  їх не контролює. Ми не отримали ні плюралізму, ні бази для громадського  телебачення. Чи маємо ми в цифрових пакетах канали "Культура",  "Історія"? Ми маємо декілька комерційних груп, які по суті стали  монополістами. І маємо знищення місцевого мовлення. Не хочу політизувати  це питання, але чому не отримали ліцензії "Малятко" чи "Ера"? Чим вони  гірші?». Він погодився з колегою Миколою Томенком,  що це питання треба обговорити на засіданні РНБО, й закликав Нацраду  контролювати ті компанії, які не виконують соціальних функцій.

Микола Княжицький

  Власник ТРК «Ера» - загальнонаціонального аналогового телеканалу, який не отримав місця в цифрі, - народний депутат Андрій Деркач  не має претензій особисто ні до пана Галича, ні до членів Нацради, які  під час цифрового конкурсу перебували, за його словами, «під корупційним тиском власника телекомпаній». Але він вважає тарифи «Зеонбуду» корупційним податком на ЗМІ і ставить під сумнів справедливість цін на телетюнери. «Я  і мої колеги народні депутати можемо власним коштом найняти юридичну  компанію з першої десятки, яка проаналізує для РНБО впровадження  цифрового мовлення в Україні. І знайдемо міжнародну компанію, яка нам  проаналізує "чудовий" тариф "Зеонбуду"», - запевнив він. Пан Деркач  порадив «Зеонбуду» налагодити тісну співпрацю з телекомпаніями, в тому  числі й у робочій групі Комітету з питань свободи слова та інформації.

Андрій Деркач

 
  Адекватність  цін на послуги «Зеонбуду» проаналізувала керівник Центру законодавчих  ініціатив Незалежної асоціації телерадіомовників Ольга Большакова. Вона нагадала, що провайдер формував свої тарифи, відштовхуючись від наявних тарифів Концерну РРТ. «Ви  викликали таксі від РРТ, і це коштувало 30 грн. А тепер ви викликаєте  таксі від "Зеонбуду", і це також коштує 30 грн. Але приїжджає не легкова  машина, а бус, у який сідає багато ТРК, - навела вона порівняння. - До  того ж тарифи РРТ рахуються за методикою 80-го року, а обладнання й  технології давно пішли вперед. Тому тарифи розраховуються дуже приблизно».
   
  Щоб реально порахувати вартість послуг «Зеонбуду», НАМ провела велике дослідження. «Ми  посилалися на реальні ринкові ціни, це десь 800 млн грн. Це практично  стільки ж, скільки "Зеонбуд" брав кредиту - 1 млрд грн. Виходячи з  такого кредиту, ми розуміємо, що такі витрати мають погашатися протягом  10 років експлуатації цієї мережі. Це б складало десь 8 млн грн на  місяць. Ми всі ці цифри передали в Антимонопольний комітет. Собівартість  послуг для ТРК має становити десь 600 тис. грн на місяць, тоді як зараз  вони платять майже 3млн грн, тобто в 5 разів більше», - розповіла пані Большакова.
   
  НАМ кілька разів звертався  в АМКУ, але з жовтня 2011 року їм по суті не відповідають. Асоціація  пропонує визнати товариство «Зеонбуд» природною монополією, що дасть  можливість запровадити регулювання якості їхніх послуг з боку НКРЗ. Нині  є надія, що АМКУ більш детально відповість на запит парламентського  комітету.
   
  Учасники  слухань неодноразово зазначали, що впровадження цифрового мовлення  зачіпає інтереси кожної української родини і є важливим чинником  інформаційної безпеки держави, тому потребує адекватних дій законодавчої  й виконавчої влади. Таких поки що не спостерігається. Приміром.  державна програма передбачала, що засоби прийому сигналу (сет-топ-бокси)  вироблятимуться на українських підприємствах, втім, були закуплені  іноземного виробництва. Незрозумілою залишилася позиція уряду щодо  використання цифрового дивіденду - радіочастот, які звільнятимуться в  процесі відключення аналогового мовлення. Невідомими є й перспективи  стратегічного державного підприємства - Концерну РРТ. Дехто з учасників  слухань пророкував йому неминуче банкрутство.
   
  Виконавчий директор НАМ Катерина М'ясникова та генеральний директор ТОВ «Телеодин» (канали М1 і М2) Валентин Коваль  скаржилися на погане інформування населення щодо запровадження  цифрового мовлення. На їхню думку, органи влади мають активніше  долучитися до популяризації та інформаційно-роз'яснювальної роботи серед населення щодо впровадження цифрового мовлення.

Катерина М'ясникова (праворуч)

   
 

Приклад з-за кордону

   
  З  міжнародним досвідом учасників слухань ознайомив консультант з  економічних питань Київського офісу BCG (The Boston Consulting Group  Україна) Сергій Боєв. Він зупинився на ланцюжку  утворення ціни за цифрове мовлення. За його словами, в європейських  країнах існував чіткий графік переходу на цифру з розбивкою по регіонах,  і визначено відповідальні, узгоджені конкретні дії всіх гравців на  ринку. При цьому держава і приватний бізнес були партнерами. Було  створено кол-центри, групи підтримки, які допомагали регіонам переходити  на цифру. Промоакції проводили як держава, так і асоціації мовників. В  Англії, приміром, телереклама фінансувалася коштом держави й бізнесу. У  населення було чітко сформовано уявлення про строки й необхідність  переходу на цифру. Це сприяло мінімізації втрат. Щодо тривалості  переходу, то у Хорватії, яка була поділена на 9 регіонів, він тривав від  13 до 20 місяців, у Франції - 7 місяців.
   
  За  словами експерта, при переході на цифру в усіх країнах знизився  телеперегляд. Учасники ринку несли суттєві збитки. Водночас європейські  держави кожна у свій спосіб контролюють монополістів і стежать за  правильним розподілом прибутків між гравцями медіаринку.
   
  Україні  ж необхідно вже сьогодні ухвалювати Закон про процедуру впровадження  цифрового мовлення, а також розглянути це питання на засіданні РНБО -  наголосив головуючий на комітетських слуханнях Микола Томенко. «Повинен  бути державний орган, який забезпечуватиме та контролюватиме перехід  держави на цифрове мовлення. Натомість сьогодні це в руках приватного  монополіста - компанії "Зеонбуд", яка зареєстрована на Кіпрі і власники  якої досі не відомі. Звідси - проблема із завищеними тарифами на цифрове  мовлення та з відсутністю будь-яких гарантій щодо умов, принципів та  строків такого переходу тощо», - вважає він.
 

Микола Томенко

   
  Пан  Томенко закликав присутніх надсилати на адресу комітету пропозиції до  рекомендацій за підсумками слухань. І висловив сподівання на те, що  Верховна Рада все-таки зголоситься провести парламентські слухання щодо  стратегії розвитку телерадіомовлення на період до 2015 року в контексті  інформаційної безпеки України.
   
  Фото Максима Лисового

Джерело
Додано: 19:29:13, 22 Травня 2013Телекомпанія «Київ» вимагає від «Зеонбуду» припинити несанкціоноване використання її антени на вежі КРРТ
22.05.2013 19:12
             
              Телекомпанія  «Київ» звернулася до компанії-провайдера цифрових мультиплексів  «Зеонбуд» з вимогою припинити несанкціоноване використання  антено-фідерної установки, що належить територіальній громаді Києва і  встановлена на вежі Концерну РРТ в Києві, або укласти угоду про оренду  обладнання. Копія відповідного листа телекомпанії «Київ» є в  розпорядженні редакції «Телекритики».
   
  Як  пояснили «Телекритиці» в телекомпанії «Київ», передавачі аналогового та  цифрового ефірного мовлення по своїй структурі побудови не  відрізняються: вони складаються з самого передавача та його  антенно-фідерної системи. При використанні спеціальних розподільчих  систем можливе використання однієї антенної системи для кількох  передавачів в одному мовному діапазоні.
   
  «При введенні в експлуатацію нового цифрового передавача компанії "Зеонбуд" в м. Києві, Концерн РРТ, без узгодження з телекомпанією "Київ", підключив вихід передавача ТОВ "Зеонбуд"  до антени, на яку працює наш ефірний передавач. Антена була побудована  за кошти, виділені Київською міською радою і знаходиться на балансі  телекомпанії. Цим рішенням компанія "Зеонбуд" заощадила значну суму кошів і часу на придбання та монтаж власної антенної системи», - пояснила директор ТК «Київ» Світлана Криворучко.
   
  Генеральний директор компанії «Зеонбуд» Віктор Галич назвав ситуацію, що склалася, робочим питанням, яке виникло «без злоякісних намірів». «Будемо укладати угоду оренди, - пообіцяв він. - Годину тому я отримав цього листа. Завтра ми його розглянемо і будемо узгоджувати терміни, обсяги орендної плати».
 «Телекритика»

[roger5000]

Платный пакет «Зеонбуда» угрожает
украинским телеканалам
«proIT» // 17.01.2014
Общенациональный
провайдер эфирного
цифрового телевидения
«Зеонбуд» тестирует
трансляцию платного пакета,
состоящего из 20 каналов,
преимущественно зарубежных. Запуск пакета
в сети по всей стране запланирован на
первый квартал 2014 по цене 35 грн. для
абонента . Об этом «proIT» сообщил один из
участников рынка.
Стоит отметить, что о намерении запустить
платный пакет Виктор Галич, директор
«Зеонбуда», говорил еще в конце 2012 . Тогда
старт вещания был запланирован на первый
квартал 2013, а в пакет из 20 каналов должны
были войти РТР, ПКВС (Первый канал.
Всемирная сеть), Discovery, Eurosport, National
Geografic т др.
При этом, в отличие от украинских
телекомпаний, которые платят «Зеонбуду» за
вещание, зарубежные каналы сами будут
взимать плату с «Зеонбуда», т.е. работать по
схеме, аналогичной для кабельных и
спутниковых операторов. И, по мнению
участников рынка, такая бизнес-модель
частного монополиста национального
эфирного телевидения представляет собой
угрозу честной конкуренции на рынке.
Как предполагают эксперты, для закрепления
на рынке и вытеснения
конкурентов «Зеонбуд» может
воспользоваться возможностью кросс-
субсидирования платного пакета за счет
доходов, получаемых от трансляции
украинских телеканалов. Несмотря на то,
что такие действия противозаконны, доказать
на практике факт кросс-субсидирования
крайне сложно. Кроме того, конкурентные
позиции национального оператора сильны
еще и потому что он находится в
привилегированном положении, поскольку
государство датирует приобретение
гражданами цифровых тюнеров. Так в 2012
государство выделило на покупку льготникам
885 тыс. цифровых тюнеров 350 млн. грн.,
впрочем, в 2013 бюдет не осилил еще 300
млн. грн. для покупки следующей партии
устройств.
Принимая во внимание текущее положение
«Зеонбуда» на рынке и его амбициозные
планы, перед началом предоставления
программной услуги в виде платного
пакета, оператор должен существенно
снизить цены на ретрансляцию сигналов
для ТВ-каналов, считает Константин Грицак,
директор ассоциации «Телекоммуникационная
палата Украины»: «Это должно стать хорошей
новостью для украинских вещателей».
Однако вопросы вызывает не только
добросовестность рыночной конкуренции
«Зеонбуда», но и в принципе законность
трансляции платного пакета каналов частным
нацоператором, а также вытеснение из сетки
вещания отечественного контента. Ольга
Большакова, руководитель Центра адвокации
и лоббирования Национальной ассоциации
вещателей, считает законных оснований
для распространения платного пакета у
«Зеонбуд» сегодня нет: «Единственный
законный способ легализовать такую
деятельность ― провести соответствующий
конкурс Национальным советом по ТВ и РВ.
Но в условиях, когда многие украинские
вещатели с действующими лицензиями не
имеют возможности продолжить вещание в
цифровом формате, для проведения такого
конкурса нужно внести изменения в План
развития национального
телерадиоинформационного пространства
Украины. В этих изменениях должно быть
прямо сказано, что Нацсовет считает
нецелесообразным дальнейшее развитие
национального телевидения и отныне
приоритетным будет такой контент
телепрограмм, который позволил бы их
продавать».
По словам Ольги Большаковой, такие
изменения будут обжалованы в Минюсте и
суде, поскольку главным принципом
госполитики в сфере телерадиовещания
является принцип протекционизма в
отношении распространения программ и
передач отечественного производства.
«Поэтому, я думаю, что «Зеонбуд» выберет
какой-нибудь менее законный, но более
простой путь коммерциализации эфирного
телевидения. Как только станет известен их
выбор, можно будет предложить и
соответствующую стратегию защиты
украинского телевещания», ― отмечает
руководитель руководитель Центра адвокации
и лоббирования НАВ.
Между тем, в Нацсовете по ТВ и ВР давно
знакомы с планами «Зеонбуда» и не
разделяют опасений участников рынка. В
комментарии «proIT» Владимир Манжосов,
председатель Нацсовета, отметил, что сегодня
существует как законодательная, так и
техническая возможность вещания платного
пакета нацоператором. «В пользу этой идеи
говорит важность социальной функции
провайдера по обеспечению жителей,
проживающих за границами крупных
населенных пунктов, познавательными и
развивающими каналами», ― отмечает
Владимир Манжосов. При этом председатель
Нацсовета подтвердил, что для вещания
платного пакета каналов «Зеонбуду»
необходимо будет внести соответствующие
изменения в провайдерскую лицензию, что
может сделать лишь Нацсовет.
Кроме того, Лариса Мудрак заместитель главы
Нацсовета, в комментарии «proIT»
подчеркнула, что не видит угрозы
отечественному контенту со стороны
иностранных каналов в возможном платном
пакете «Зеонбуда»: «Вы не забывайте, что в
кабельном вещании сегодня также очень
много иностранных каналов. Те же CNN,
новостные каналы и каналы мирового
значения интересны зрителю. Мы не можем
также об этом забывать».
По мнению участников рынка, степень
влияния на рынок платного пакета
«Зеонбуда» будет зависеть от того, какие
каналы войдут в пакет, и будет ли в них
размещаться реклама. Если предположить,
что в пакет войдут популярные зарубежные
каналы Discovery и Animel Planet, то
наверняка 1,75 грн. с абонента будет
недостаточно, чтобы такие программы
транслировались без рекламы. Тем более
абонентов у «Зеонбуда» пока немного, а сеть
— всеукраинская. В таком случае, украинские
телеканалы, которые уже несколько лет
оплачивают завышенные в несколько раз
тарифы «Зеонбуда», будут вынуждены
конкурировать за рекламу с популярными
зарубежными каналами. Можно
предположить, что многие из них не
выдержат такой конкуренции и будут
вынуждены уйти с рынка.
Константин Грицак считает, что выход
«Зеонбуда» с платным пакетом усилит
конкуренцию, а «пирог» абонентских денег и
средств рекламодателей придется делить уже
на большее количество игроков. «Но уже
сейчас можно предположить, что в
наихудшем положении окажутся
небольшие операторы, которые не
предлагают своим абонентам новые
современные сервисы и очевидно не
выдерживают конкуренции с
общеукраинскими игроками», ― отмечает
Констатин Грицак.
Другие участники рынка не видят особой
угрозы своему бизнесу в виде платного пакета
«Зеонбуда». Оксана Ферчук, генеральный
директор Viasat, даже приветствует
обострение конкуренции на рынке платного
ТВ: «Еще один игрок в сфере платного ТВ,
безусловно, позитивное событие. Это
расширение предложения для потребителя,
это конкуренция, которая позволяет рынку,
индустрии, развиваться
динамичнее. Главное, на наш взгляд, что
бы новый игрок развивал рынок,
предлагая качественный контент по
рыночной цене и не кросс-субсидировал
сервис за счет других источников дохода
(бесплатного ТВ) ».
Анна Михаэлян, руководитель отдела по
связям с общественностью «Воля», не считает
«Зеонбуд» свои конкурентом: «Наша
стратегия нацелена на дальнейшее развитие
бандл-предложения «ТВ+Интернет» и
интерактивного телевидения, поэтому наша
целевая аудитория отличается от
пользователей эфирного цифрового
телевидения. Как в случае цифрового
кабельного телевидения, так и в случае
интерактивного телевидения наша компания
предлагает более разнообразный и
насыщенный контент, поэтому говорить о
конкуренции в данном случае не совсем
уместно».
В свою очередь, большинство из четырех
крупнейших украинских медиагрупп не
ответили на запрос «proIT». В пресс-службе
«Медиа Группы Украина» планы «Зеонбуда»
прокомментировали сухо: «Любой провайдер
вправе выстраивать свои договорные
отношения с правообладателями в рамках
действующих законодательных норм.
Комментировать чьи-либо возможные
намерения, которые не подтверждены
фактами, считаем некорректным и, как
минимум, преждевременным».
Однако пока еще крупные платформы и
операторы не прочувствовали на себе
все «прелести» конкуренции с
нацоператором, продающим пакет по
демпинговой цене, в стране уже давно иде
процесс ухода с рынка региональных и
местных телекомпаний. Финансовые
трудности, проблемы с получением или
продлением лицензий заставляют сворачивать
бизнес отечественных поставщиков контента.
И надеятся на поддержку нацрегулятора им
не приходится. «Проблема регионального
вещания ― это в первую очередь, проблема
самого регионального вещания, которое
имеет достаточно слабые финансовые
возможности, не осуществляет полноценное
24-часовое вещание и мы об этом говорили
еще в 2010, с самого начала проекта по
переходу на цифровое телевидение», ―
подчеркивает Владимир Манжосов.

[Toha]

Хіба що 35гр. на рік тоді ще якось можна буде вбалакати тому що  слово платне більшість наших людей не сприймає і  *oohaa*переводить їх в ступор

[roger5000]

Вчора канал 112 Україна [DVB-T2] почав мовити в форматі 16:9, а також в HD(720)

[pascal]

1 июня провайдер национальной сети эфирного цифрового вещания компания «Зеонбуд» начала тестовое вещание телеканалов со спутника «Astra 4A» (4,8 гр.в.д.).На частоте 12188 МГц осуществляют вещание следующие телеканалы: «Интер», «Украина», «1+1», «НТН», «К1», «Первый национальный», «ICTV», «Enter-фільм», а на частоте 12341 МГц – еще 20 телеканалов. Это: «Мега», «Pixel», «XSport», «НЛО ТБ», «2+2», «Добро ТВ», «ТОНІС», «Бизнес», «Телеканал 112», «Голдберрі», «БТБ», «Вінтаж», «Ескулап ТБ», «ТЕСТ», «Zoom», «Кіноточка», «СТБ», «ТЕТ», «К2» и «Новый канал».Пакет телепрограмм за небольшим исключением аналогичен пакету, ретранслируемому со спутника «Astra 1G» (31,5 гр.в.д.), отмечают пользователи на форуме проекта ProTV.UA. В его состав входит «Телеканал 112», но при этом отсутствуют каналы «М1» и «5-й».Трансляция всех телеканалов осуществляется в стандарте DVB-S2/Multistream, поэтому прием сигнала на бытовые ресиверы не возможем. Редакция Mediasat для приема телепрограмм использовала спутниковый ресивер Openbox SX-6 с модулем условного доступа «Зеонбуд».Добавим, что вещание каналов осуществляется в луче «Nordic-BSS», который обеспечивает только частичное покрытие Западной Украины.«Зеонбуд» начал тестовое вещание со спутника «Astra 4A»Параметры вещания:Спутник «Astra 4A» (4,8 гр.в.д.)Частота 12188 МГц, поляризация горизонтальная, символьная скорость 27500 Мс/с, DVB-S2/8PSK/Multistream/MPEG-4/ Irdeto Cloaked.Частота 12341 МГц, поляризация горизонтальная, символьная скорость 27500 Мс/с, DVB-S2/8PSK/Multistream/MPEG-4/ Irdeto Cloaked.

[busk]

    Нацрада має намір скасувати своє рішення про кодування «Зеонбудом» цифрового ефірного телебачення

У четвер, 17 липня, Національна рада з питань телебачення і радіомовлення має намір скасувати власне рішення № 2464 від 12 жовтня 2011 року «Про звернення Державного комітету телебачення і радіомовлення України». Відповідне питання міститься в порядку денному засідання, призначеного на 17 липня.
 Саме рішенням № 2464 Нацрада, розглянувши звернення Держкомтелерадіо, рекомендувала оператору цифрових мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 ТОВ «Зеонбуд» закодувати сигнал цифрового ефірного телебачення, а саме - «забезпечити встановлення на головній станції мультиплексування у м. Києві системи умовного доступу (САS) сигналу загальнонаціональної цифрової телемережі за рахунок власних коштів, з обов'язковим дотриманням ліцензійних умов про надання населенню можливості відкритого і безкоштовного прийому 32 телепрограм».
 Держкомтелерадіо мотивував у 2011 році прохання до Нацради встановити кодування кількома потребами:
- виключення можливість продажу населенню приймачів цифрового ТБ низької якості, які не відповідають вимогам стандарту DVB-T2 та HD;
- отримання оперативної і об'єктивної інформації про кількість поширених приймачів та їх фактичний розподіл за регіонами країни, необхідної для прийняття рішення про відключення аналогового телемовлення;
- недопущення зловживань при забезпеченні у 2012 році малозабезпечених сімей приймачами за рахунок коштів Державного бюджету України.
 За кілька місяців після рішення Нацради, у січні 2012 року, «Зеонбуд» встановив систему умовного доступу Irdeto CAS з програмною технологією Irdeto Cloaked CA.
 Експерти розкритикували ідею кодування цифрового ТБ, оскільки цим було штучно обмежено ринок постачальників приймачів цифрового ТБ, збільшено вартість приймачів, а крім того «Зеонбуд» отримав можливість у подальшому запускати платні канали у своїй мережі.

www.telekritika.ua

[jurag]

Нацрада зобов’язала «Зеонбуд» розкодувати сигнал цифрового ефірного телебачення
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 17 липня скасувала власне рішення № 2464 від 12 жовтня 2011 року «Про звернення Державного комітету телебачення і радіомовлення України», яким рекомендувала оператору цифрових мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 ТОВ «Зеонбуд» закодувати сигнал цифрового ефірного телебачення.
 Рішення скасовано як таке, що «грубо порушує право телеглядачів приймати програми телерадіоорганізацій, які доступні для прийому на території України, передбачене статтею 61 закону "Про телебачення і радіомовлення"».
 Разом з тим Нацрада доручила оператору цифрових телемереж ТОВ «Зеонбуд» при розповсюдженні сигналів загальнонаціональних цифрових телемереж МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 у місячний термін забезпечити виконання умов ліцензій каналів щодо розповсюдження програм у відкритому вигляді.
 За словами голови Нацради Юрія Артеменка, регулятор мав численні звернення телеглядачів і мовників, питання кодування також обговорювалося з керівниками телерадіокомпаній і компанією «Зеонбуд».
 
Керівник юридичного відділу «Зеонбуду» Ірина Аляб'єва, на засіданні зачитала і передала членам Нацради звернення компанії з проханням не скасовувати рішення про кодування. «Зеонбуд», зокрема, вказує на те, що витратив 30 млн гривень на встановлення системи умовного доступу, а тепер муситиме витратити ще 28 млн гривень на її демонтаж. У «Зеонбуді» вважають, що внаслідок скасування кодування ринок буде насичений приймачами без функції дистанційного керування, крім того це унеможливить у подальшому надання додаткової послуги платного телебачення для абонентів «Зеонбуду».
 Однак члени Нацради на це заперечили, що не зобов'язують «Зеонбуд» демонтувати систему умовного доступу, а лише вимагають забезпечити умови ліцензії мовників - поширення програм у відкритому вигляді.
 Нагадаємо, в жовтні 2011 року рішенням № 2464 Нацрада, розглянувши звернення Держкомтелерадіо, рекомендувала оператору цифрових мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 ТОВ «Зеонбуд» закодувати сигнал цифрового ефірного телебачення, а саме - «забезпечити встановлення на головній станції мультиплексування у м. Києві системи умовного доступу (САS) сигналу загальнонаціональної цифрової телемережі за рахунок власних коштів, з обов'язковим дотриманням ліцензійних умов про надання населенню можливості відкритого і безкоштовного прийому 32 телепрограм».
 Держкомтелерадіо мотивував у 2011 році прохання до Нацради встановити кодування кількома потребами:
- виключення можливість продажу населенню приймачів цифрового ТБ низької якості, які не відповідають вимогам стандарту DVB-T2 та HD;
- отримання оперативної і об'єктивної інформації про кількість поширених приймачів та їх фактичний розподіл за регіонами країни, необхідної для прийняття рішення про відключення аналогового телемовлення;
- недопущення зловживань при забезпеченні у 2012 році малозабезпечених сімей приймачами за рахунок коштів Державного бюджету України.
 За кілька місяців після рішення Нацради, у січні 2012 року, «Зеонбуд» встановив систему умовного доступу Irdeto CAS з програмною технологією Irdeto Cloaked CA.
 Експерти розкритикували ідею кодування цифрового ТБ, оскільки цим було штучно обмежено ринок постачальників приймачів цифрового ТБ, збільшено вартість приймачів, а крім того «Зеонбуд» отримав можливість у подальшому запускати платні канали у своїй мережі.

www.telekritika.ua

     

[oleh61]

    на Multistream крига скресла ???

   1+1', 'ICTV', 'K1', 'НТН', 'Перший Нацiональний T2' та 'Украïна' ідуть відкрито на 12188H
   2+2' и 'Тонiс' ідуть відкрито на 12341H
   Банк ТБ' йде відкрито на 12341H
                                                       

[vasjabr]

Днями проходило засідання Верховної Ради, де був запрошений   Голова Нацради з питань телебачення і радіомовлення... Може тоді ж і домовилися? Але якби там не було- 20 з 32 каналів відкриті- це просто супер!!! Хоч хотілося б більше...   (Думаю, що жадібність хлопа не згубить... )

[VANOS]

http://nrada.gov.ua/ua/news/radanews/23696.html
Представник компанії «Зеонбуд» Ірина Аляб’єва на засіданні Національної ради повідомила про те, що компанія розуміє необхідність повного виконання умов ліцензії та рішень регуляторного органу для всіх каналів цифрового мовлення та на даний момент компанія з технічних та інших причин не може виконати його в повному обсязі. Таким чином «Зеонбуд» попросив надати 4 місяці для того, щоб запровадити усі необхідні дії для розкодування решти каналів.
 
11 вересня, на засіданні регуляторного органу члени Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення проголосували за рішення взяти до відома часткове розкодування телеканалів.
 
Під час голосування членами регуляторного органу було винесено декілька пропозицій, серед яких – надання нового строку для виконання рішення, оголошення попередження, звернення до суду щодо анулювання ліцензії тощо. Жодна з цих пропозицій не набрала необхідної кількості голосів.

Надіймося продовження буде.

[oleh61]

    на сьогоднішній час показують :
  1.       Інтер
2.       Україна
3.       1+1     
4.       НТН
5.       К-1
6.       УТ-1
7.       ICTV
8.       СТБ
9.       ТЕТ
10.   Новий канал
11.   М-1
12.   5 канал
13.   Мега
14.   2+2
15.   Тоніс
16.   Голдберрі
17.   Банк ТБ
18.   КДРТРК
19.   112-UA(Аріадна)
20.   ТРК Київ
21.   Всі новини
22.   Enter-фільм-  кодовано
23.   ZOOM –         кодовано
24.   Кіноточка –   кодовано
25.   К-2 –            кодовано
26.   Pixel –          кодовано
27.   XSport –        кодовано
28.   НЛО ТБ –      кодовано
29.   Добро –        кодовано
30.   Бізнес –        кодовано
31.   Вінтаж –       кодовано
32.   Ескулап ТБ - кодовано

[Sat-eXplorer]

Майже всі канали Зеонбуду закодували.

Спойлер

а что это творится у зомбариков ? это со спутниковой раздачи:
MX1:


MX2:

MX3:


полуфабрикат MX5:

Всучили днепропертровский 34 Там у них кроты Коломойского что провода перегрызли, что сигнал не доходит до передатчика ? Посмотрел минут пять - идет беспробудный "агитроп нью-рыганалов"

[close]

[vasjabr]

А в мене ось така картина:

1. 112 Україна (ПАРТНЕР)
2 РАІ
3. Банк ТБ
4. Вінтаж- кодовано
5. Галичина
6. Голдберрі - кодовано
7. Ескулап ТБ - кодовано
8. Тест - "матрас"
Реша каналів відсутня- немає сигналу... Пробував пересканувати, "мучив" антену- марно!
Що ж то коїться???

[andre33]

"кантора" видно звалила як і Лебедь , десь на Гаваях сидять разом і бабки на чемодані рахують