Автор Тема: Україна офіційно обрала стандарт мовлення  (Прочитано 17135 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Відсутній romireb

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 602
  • Рейтинг: +351/-27
  • Хто бджілку снідає....,той її й танцює! Є!
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #30 : 12:21:15, 27 Березень 2011 »
Цитувати
Потенциально бизнес спутниковой компании SES Astra в Украине может усилиться благодаря сотрудничеству с провайдером цифрового ТВ «Зеонбуд», который был определен Нацсоветом по вопросам теле- и радиовещания для строительства мультиплексов. Такой вывод можно сделать из интервью «МедиаБизнесу» главы киевского представительства SES Astra Онно Зонневельда .

По словам г-на Зонневельда, у эфирных операторов есть возможность передавать сигнал из Киева в регионы через спутник.

«Зеонбуд» сам в своем докладе говорил, что намерен использовать спутниковый способ для передачи сигнала из столицы по стране, отметил он.

«Так что потенциально наш бизнес только усиливается», - сказал Зонневельд.

Однако от комментариев по поводу того, были ли у SES Astra переговоры с «Зеонбудом», он отказался.

На вопрос о том, когда можно ожидать каких-то сдвигов в этом вопросе, г-н Зонневельд ответил, что это должно произойти летом 2011 года, когда появятся первые зоны цифровой эфирной сети.

http://www.mediabusiness.com.ua/content/view/22339/42/lang,ru/
« Останнє редагування: 12:23:34, 27 Березень 2011 від romireb »
Mediasat.net.ua - contributor. Editorial staff|Satellite Systems Lebedyn | Я не в Африці Lat: 50:35:28N (50.5911) Lon: 34:31:44E (34.529)*Нivion 3300+Strong SRT50+(moto=actuator12")+DiSHoffset 0.9 m Multifeed=Sharp0.4db+MTi0.6d

Відсутній xxzheka

  • VIP
  • Старожило
  • *****
  • Повідомлень: 276
  • Рейтинг: +405/-0
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #31 : 12:33:38, 27 Березень 2011 »
А для чого переходити на нове обладнання ??? Що в Україні скільки ефірних каналів і скільки ж платних що для цього не вистачить 5 мультикомплексів DVВ-T/мрег4 ???
Та тому, що старого толком так і не було, тест ішов тільки у кількох обласних центрах, відповідно приймачі ДВБ-Т не сильно розповсюджені. Прикіньте якби Ви наставили за рік біля тисячі ДВБ-Т приймачів, а Нацрада через рік запровадила ДВБ-Т2 (ось це вже було б по-українськи!)
GI S8120 - 4W,5E,9E,13E,36Е,75E (VIP)

Відсутній gastarbaiter

  • Новачок
  • *
  • Повідомлень: 30
  • Рейтинг: +19/-0
  • 100% УКРАЇНА
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #32 : 12:33:39, 28 Березень 2011 »
Цитувати
Прикіньте якби Ви наставили за рік біля тисячі ДВБ-Т приймачів, а Нацрада через рік запровадила ДВБ-Т2 (ось це вже було б по-українськи!)
боронь боже
таке і у кушмарі і не насниться
Цитувати
16 марта в лицензию было внесено изменение, согласно которому, компания сама вправе выбирать формат вещания. В результате этого, 22 марта компанией было принято решение о внедрении в Украине цифрового эфирного вещания в стандарте DVB-T2
нацрада лише дала поштовх і розвязала руки
Слава Україні! Героям слава!

Активний читач українського журналу про ТБ - Mediasat

Відсутній gastarbaiter

  • Новачок
  • *
  • Повідомлень: 30
  • Рейтинг: +19/-0
  • 100% УКРАЇНА
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #33 : 19:55:23, 29 Березень 2011 »
«Зеонбуд» вирішив будувати мережу цифрового телебачення у стандарті DVB-T2 - http://www.telekritika.ua/news/2011-03-29/61503
Слава Україні! Героям слава!

Активний читач українського журналу про ТБ - Mediasat

Відсутній SashaTv

  • Глобальний модератор
  • *****
  • Повідомлень: 1091
  • Рейтинг: +1571/-0
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #34 : 20:01:37, 12 Серпень 2011 »
На супутнику Astra 1G, 31.5 ° в.д. з'явився пакет в західному промені на 11992H, DVB-S2/8PSK, SR 27500, FEC 8 / 9, Multistream, 4 потоки.Бітрейт пакета - 72,79 Мбіт / с.
  Це пакет Зеонбуд для роздачі сигналу для мережі наземних DVB-T2 передавачів по Україні.
..побутові ресивери не підтримують Multistream.
 Повний текст тут.
Або знайду дорогу, або прокладу її сам.

Відсутній vitaliyzx1

  • Користувач
  • **
  • Повідомлень: 87
  • Рейтинг: +43/-0
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #35 : 12:46:11, 18 Серпень 2011 »
Національна рада визначила переможців конкурсу на отримання ліцензій на мовлення в багатоканальних телемережах МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5

На сьогоднішньому засіданні (18.08.2011) члени Національної ради визначили переможців на мовлення в цифрових багатоканальних мережах із загальнонаціональним покриттям.

 

Ними стали:

 1. „Міжнародна комерційна телерадіокомпанія” (ICTV), м. Київ
2. ТОВ „Новий канал”, м. Київ
3. ТОВ „Телеодин”, м. Київ
4. Телерадіокомпанія „Студія „1+1” у формі ТОВ”, м. Київ
5. ПрАТ „Телекомпанія „ТЕТ”, м. Київ
6. ТОВ „Телерадіокомпанія „КІНО ТВ”, м. Київ
7. ПрАТ „Міжнародний Медіа Центр-СТБ”, м. Київ
8. ТОВ „Телеканал „К2”, м. Київ
9. АТЗТ „Українська незалежна ТВ-корпорація”, м. Київ
10. Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТОВ „Телерадіокомпанія „НБМ”, м. Київ
11. ТОВ „Телерадіокомпанія „Україна”, м. Донецьк (логотип „Україна”)
12. ТОВ „Телерадіокомпанія „Україна”, м. Донецьк (логотип „Кіноточка”)
13. ТОВ „Телерадіокомпанія „Україна”, м. Донецьк (логотип „НЛО-ТБ”)
14. Національна телекомпанія України, м. Київ
15. ТОВ „ТОТВЕЛЬД”, м. Київ
16. ВАТ „Телеканал „ТОНІС”, м. Київ
17. ТОВ „Телеканал „МЕГА”, м. Київ
18. ТОВ „Музичне телебачення”, м. Київ
19. ТОВ „Телерадіоорганізація „Мульті Медіа Сервіс”, м. Київ
20. ТОВ „Телерадіокомпанія „Музика ТВ”, м. Київ
21. ТОВ „Телестудія „Служба інформації”, м. Київ
22. ТОВ „Телерадіокомпанія „Нові комунікації”, м. Київ
23. ТОВ „Телерадіокомпанія „ПОГОДА ТБ”, м. Київ
24. ТОВ „Банківське телебачення”, м. Київ
25. ТОВ „КОРОНА САНРАЙС”, м. Київ
26. ТОВ „АСПЕРА 2011”, м. Київ
27. ТОВ „РЄАЛ ІСТЕЙТ-ТВ”, м. Одеса
28. ТОВ „Голдберрі”, м. Київ
Детальніше http://nrada.gov.ua/ua/news/radanews/1313658527.html
Samsung UE32ES5507 DIGITAL 4000 13E-5E-4W TV box k1 plus dvb-s2 t2

Відсутній SashaTv

  • Глобальний модератор
  • *****
  • Повідомлень: 1091
  • Рейтинг: +1571/-0
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #36 : 21:48:20, 18 Серпень 2011 »
 Вісім телекомпаній - переможців конкурсу на вільні місця в цифрових мультиплексах (багатоканальні телемережі МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5) із загальнонаціональним покриттям отримали право мовити у форматі підвищеної якості HD. Таке рішення 18 серпня прийняла Національна рада з питань телебачення і радіомовлення.
Канали:

«Інтер»
«Україна»
«Кіноточка» (канал медіагрупи «Україна»)
ТОНІС
«Мега»
Enter music
«МТВ - Україна»
«Банк ТV».

Також на мовлення у форматі HD претендували: ICTV, Новий канал, М1, СТБ, «Хокей», НТКУ та Goldberry (канал Едуарда Прутніка).
Також сьогодні після голосування про наміри мовити у  форматі HD оголосили представники Національної телекомпанії України.
Вільними залишились ще два місця для мовлення у форматі HD у мультиплексах......
 Джерело
Або знайду дорогу, або прокладу її сам.

Відсутній gastarbaiter

  • Новачок
  • *
  • Повідомлень: 30
  • Рейтинг: +19/-0
  • 100% УКРАЇНА
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #37 : 03:16:23, 20 Серпень 2011 »
В столиці вже шпарить ДВБ-Т2

Журнал Mediasat : начало вещания DVB-T2 в Киеве
Слава Україні! Героям слава!

Активний читач українського журналу про ТБ - Mediasat

Відсутній slavon

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 3539
  • Рейтинг: +4611/-18
  • Слава Героям ОУН-УПА
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #38 : 09:05:35, 20 Серпень 2011 »
Конкурс на участь у цифрових мультикомплексах DVB-T2 був проведений в кращих традиціях теперішньої даунбаської влади - непрозоро, з численними порушеннями та корупцією:
Цитувати
Нитки Аріадни цифрового конкурсу
Наталія Данькова 19-08-2011

Як роздавали місця в ефірній цифрі: аргументація членів Нацради, які суперечили самі собі й одне одному

15-18 серпня в українському телепросторі відбулася, без перебільшення, епохальна подія, яка незабаром розділить історію комерційних каналів на «до» і «після» і перекроїть ринок.

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення розподілила місця в ефірних цифрових мультиплексах. Коли вимкнуть аналогове мовлення (за умовами Женевської угоди, це має статися до 2015 року), українці, в яких немає супутникової антени чи кабелю, побачать у своїх телевізорах саме ці, обрані Нацрадою, канали.

Результати конкурсу дуже неоднозначні. Як щодо регіональних передавачів, так і щодо загальнонаціональних мереж. Група «Інтер» отримала найбільше - 8 місць із 28. Канал UBR чоловіка Оксани Головатенко (яку вважають людиною Хорошковського, бо прийшла вона до Нацради саме з групи «Інтер») переміг в 11 обласних центрах, у тому числі в Києві. Зате міському «Сіті» місця у столиці не знайшлося. Як і іншим сильним у своїх регіонах телекомпаніям - у їхніх містах.

Російський мовник ОРТ частот не отримав, але за нього таки проголосували три члена: Євген Баранов, Ірина Опілат та Володимир Манжосов.

ТВі, «2+2», «Ера» не потрапили до загальнонаціональної цифри. Натомість там будуть вузьконішеві «Хокей» Бориса Колеснікова, «Банк-ТК» Нацбанку, «Голдбері» Едуарда Прутніка і ще багато досить дивних каналів. Двох із них - «Вінтаж ТВ» (ТОВ «Корона санрайз») й «Ескулап-ТВ» (ТОВ «Аспера-2011») - ринок не знає взагалі.

Серед 28 каналів немає дитячого проекту, як і проекту про культуру (навіть ДТРК «Культура»). Натомість є 4 музичних канали.

Втім, якщо говорити про загальнонаціональну цифру, навряд чи хтось сумнівався, що все буде саме так. Цифровий процес із самого початку - з вибору провайдера «Зеонбуду» - був темним і викликав підозри в корупції. Але були сподівання: ну, хоча б місцеві частоти розподілять нормально - між тими, кого не пустять у всю країну, й потужними обласними телекомпаніями. Але регіональний конкурс «перевершив» усе...

Місцеві мовники й ОДТРК

В усіх областях по одному місцю в МХ-5 отримали обласні державні телекомпанії. Приватні місцеві мовники, за поодинокими винятками, туди не потрапили взагалі. Небажання надавати їм перевагу члени Нацради обґрунтовували просто: вони фінансово неспроможні забезпечити мовлення та сплачувати кошти «Зеонбуду». Мовляв, майже 70% регіональних компаній, які презентували концепції, мають 2-3 години власного мовлення, а протягом решти часу ретранслюють загальнонаціональні канали.

Однак місця не діставалися й ТРК з цілодобовим мовленням, без ретрансляцій.

Із заходу країни (і Львів, і Рівне, і Тернопіль, і Чернівці) місцеві телекомпанії витіснили взагалі, туди пройшли лише ОДТРК і таємничі ТОВ-ки з Києва.

Керівник центру законодавчих ініціатив НАМу Ольга Большакова запитувала у членів Нацради, чому раніше задекларований принцип (компанія - лідер у регіоні має отримати принаймні одне місце в мультиплексі) не було враховано в низці міст. Адже у Тернопільській області можна було дати місце каналу TV-4, у Львівській - «Каналу 24» тощо. «Ці компанії розраховували на цей принцип перед тим, як зважували, чи йти на конкурс. Але цей принцип було змінено», - наголосила пані Большакова під час засідання 17 серпня.

У відповідь член Нацради Ірина Опілат зазначила: «За якою шкалою ми обираємо лідерів мовлення? Чому ви не вважаєте (лідером. - ТК) ОДТРК, яка з хронічним недофінансуванням закриває всю відповідальність, яку не хочуть закривати комерційні компанії. А ОДТРК тягне і дитяче, і соціальне. Я би вважала їх лідерами».

У регіональних компаній ще залишається можливість податися на повторний регіональний конкурс. Члени Нацради вже оголосили його проведення. Умови участі буде змінено, щоб кілька телекомпаній могли об'єднатись або знайти інший спосіб забезпечити цілодобове мовлення на одній частоті. Однак у деяких областях це вже неможливо. Приміром, у Чернівецькій області всі частоти роздано. Й дісталися вони зовсім не місцевим мовникам, а новоствореним компаніям із невідомими власниками - ТОВ «Партнер ТБ», ТОВ «Чернівецький промінь», ТОВ «Місто ТБ».

Деякі компанії не хочуть чекати, вони оскаржуватимуть результати конкурсу в суді. Про такі наміри вже заявила Чорноморська ТРК.

Катерина М'ясникова, виконавчий директор Незалежної асоціації телерадіомовників, каже, що її шокували результати конкурсу. Вона зауважує, що п'ять ТОВ зі словом «ТБ» (чи - на диво для української мови - «ТВ») в назвах, фактично створили ще одну загальнонаціональну мережу: «Найбільше занепокоює, що в чотирьох каналах, передбачених для регіонального місцевого мовлення, ліцензії отримали київські компанії, які, як ми розуміємо, формують таким чином ще одну загальнонаціональну мережу. Відповідно, як ми й прогнозували, цей конкурс став новим кроком до значного скорочення регіонального мовлення й регіональної інформації в Україні».

Голова Нацради Володимир Манжосов «заспокоює»: для тих компаній, які не перемогли, можуть створити окремі, регіональні чи місцеві, мультиплекси. Але хто й коли - невідомо: цією справою, на його думку, має займатися не «Зеонбуд»: «Я думаю, що треба вам самим це питання вивчати і шукати інвестора, який захоче створити такий місцевий провайдер. Наша задача полягатиме в тому, щоб разом із УДЦР знайти частоту для такого регіонального мультиплексу».

Темні конячки


Зупинімося детальніше на тих п'яти компаніях, що розділили між собою карту України, не діставшись хіба що до Одеської області. Це ТОВ «Партнер ТБ», яке отримало всі місця у Вінницькій, Івано-Франківській, Черкаській та Хмельницькій областях, ТОВ «ТВ Вибір», яке стало переможцем у Волинській, Закарпатській, Тернопільській, Рівненській та Львівській областях, ТОВ «Новий формат ТВ» - місця у всіх містах Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Луганської (окрім самого міста Луганськ) областей, а також майже у всій Донецької області (лише в Донецьку і Красноармійську не вистачило). А ще це компанія «Аріадна ТВ», якій члени Нацради дали Житомирську, Київську, Чернігівську, Сумську та Полтавську області, а також ТОВ «Лідер ТВ», якому пощастило стати власником місць у Кіровоградській, Херсонській, Миколаївській області та в Криму.

Того, що в цих компаній спільний власник, ніхто ніби й не приховує. За документами, три компанії - ТОВ «Новий формат ТВ», ТОВ «Партнер ТБ» та ТОВ «Аріадна ТВ» - мають спільного засновника. Це хтось на ім'я Віталій Морозов.

Повний список засновників (за заявками на видачу ліцензій):

ТОВ «Новий формат ТВ» - Віталій Морозов і Тетяна Сібілєва.
ТОВ «Партнер ТБ» - Віталій Морозов та Юрій Пузоренко.
ТОВ «Аріадна ТВ» - Віталій Морозов, Андрій Ященко.
ТОВ «ТВ Вибір» - Сергій Рибак та Юрій Федоренко.
ТОВ «Лідер ТВ» - Володимир Денисенко.

Є підозра, що всі ці компанії представляють єдиний проект. Це видно з ідентичних концепцій, презентованих на засіданні. Хоча й ті було окреслено в загальних рисах: кінопоказ, інформаційне мовлення, розважальні та дитячі телепрограми...

Але членів Нацради переконав інший аргумент: платоспроможність. Не в позатекстовому сенсі цього слова, який першим спадає на думку :), а в сенсі фінансової спроможності забезпечити мовлення 24 години на добу власним продуктом.

Втім, під час презентації ніяких доказів беззаперечної платоспроможності надано не було. Лише представник ТОВ «Лідер ТВ» запевнив, що в проект інвестуватимуться «три мільйони».

Представники п'ятьох ТОВ-тріумфаторів тікали від журналістів, щойно завершували презентуватися. Якщо і вдавалося їх наздогнати в коридорах Нацради, то давати свої контакти вони відмовлялися.

Вони були не єдиними новими гравцями, яким щастило. Приміром, у Чернівецькій області на рівні з Чернівецькою ОДТРК й тим же ТОВ «Партнер ТБ» частоти отримали новостворені ТОВ «Чернівецький промінь» і ТОВ «Місто ТБ». При цьому представник «Чернівецького променя» на засіданні Нацради зазначив, що власники готові інвестувати в проект 10 млн грн. Голова Нацради Володимир Манжосов назвати цих власників відмовився, пославшись за «захист персональних даних». Мовляв, і так без дозволу назвали прізвища по «п'ятірці».

Аргументація вибірковості


Жодної частоти не отримав «Гравіс» («Сіті») та інші компанії, близькі до групи «1+1»: ТОВ «ТРК "ТЕТ-Дніпропетровськ"», ТОВ «Телерадіокомпанія "ТЕТ-Полтава"», ТОВ «Телерадіокомпанія "S-ТЕТ"» (Харків). Всі вони пропонували концепцію, відмінну від формату ТЕТу, а саме - просвітницько-інформаційний канал із дитячими та науково-просвітницькими програмами.

Також на 16 областей подавало заявку ТОВ «Медіа сервісез Україна», яке, за словами Оксани Головатенко, також афільоване з групою «1+1». За нього Нацрада не віддала жодного голосу.

Однак із «Сіті» ситуація найбільш показова, оскільки єдиний приватний київський канал не лише не отримав частот у різних містах - йому не вистачило місця навіть у столиці.

Члени Нацради свою позицію аргументували. Зокрема, Оксана Головатенко зазначила, що їй були не зрозумілі плани компанії «1+1» та низки афільованих до неї структур, які подавалися на конкурс. «Вибачте, але чотири компанії в кожному регіоні... Я не розуміла ваших планів, який канал буде мовити, і чи не буде перетинання? Це стосується ТЕТа, "Гравіса" та інших», - сказала вона у відповідь на запитання журналістів «1+1».

А от Лариса Мудрак пояснила свою відмову голосувати за «Сіті» так: «Для мене великою дилемою стало те, що пан Докаленко сказав: ми готові розвиватись як великий загальнонаціональний мовник. Але для цього потрібна зовсім інша концепція, яка не була представлена. А була представлена концепція міського каналу "Сіті"».

Микола Фартушний додав: якщо у «Сіті» були амбіції мовити по всій Україні, варто було подаватися на конкурс із загальнонаціональним покриттям.

Нагадаємо, UBR (той самий, що переміг у Києві та 10 обласних центрах) із самого початку подавався на місця як із загальнонаціональним, так і з регіональним покриттям.

Своє неголосування за канал «24» члени Нацради не обґрунтовували.

А от щодо відмови Першому діловому, який також претендував на близько десятка областей, Ірина Опілат сказала, мовляв, їй не зрозуміло, за яким принципом канал обирав регіони: «Я так думаю, що це були міста-мільйонники. Ця вибірковість мене здивувала. Я не зрозуміла системи. Я особисто надавала свій голос компаніям, які брали повністю регіон із маленькими селищами».

Не лише Першому діловому, а й тим-таки «Сіті» і «Каналу 24» закинули, що вони подавали заявки лише на обласні центри (не враховуючи маленьких містечок, що важливо для цілісної розбудови регіональних мереж).

І знову нагадаємо: UBR Нацрада віддала самі вершки - облцентри з Києвом на чолі. Без жодних нарікань стосовно того, що канал, на відміну від «Аріадни ТВ», «Лідера ТВ» тощо, зовсім не планував «закривати дірки» в областях, де не вистачало конкурсантів.

Не голосувала за UBR тільки Оксана Головатенко. Певно, було не дуже етично. А єдиним поясненням такої прихильності до UBR інших членів було те, що вони, мовляв, підтримали цікаву концепцію ділового каналу.

Розподіл ринку між групами

У загальнонаціональних мережах чотири місця отримала група StarLightMedia. Не пощастило лише QTV цього холдингу.

Група «Україна» отримала «добро» на свій головний однойменний канал і на кіноканали «Кіноточка» та «НЛО-ТБ».

Група «Інтер» отримала найбільше - 8 місць («Інтер», К1, К2, Enter music, Enter film, «Мега», «MTV-Україна», НТН). Нові проекти - «Новини ТВ», «Спорт ТВ» «Чистий прибуток», «Мелорама» - частот не дістали.

Найменше пощастило групі «1+1». Члени Нацради не лише залишили «Сіті» без ефіру, але й не проголосували за «УНІАН ТБ» й навіть за «2+2». Пояснити журналістам свого рішення вони не змогли, хоча запитання їм ставили неодноразово. На чергове уточнення з приводу «2+2» Манжосов сказав просто: «Якщо є запитання, - ми відповідаємо так, як відповідаємо».

5-му каналу, а саме компаніям «ТРК "НБМ"» та «Експрес-Інформ», так і не вдалося здійснити давньої мрії і розділитися. Частоту отримала лише перша компанія.

Також із нинішніх загальнонаціональних мовників місце в мультиплексі дісталося НТКУ й ТОНІСу.

ТВі і публічний конфлікт із Нацрадою


Прогнозовано до мультиплексів не потрапили ТВі і пропоновані ним канали «ТВі Культура» та «Інфо24».

Член Нацради Микола Фартушний свою відмову голосувати мотивував тим, що компанія має публічний конфлікт із Нацрадою: «У телекомпаній є дві можливості для вирішення цього конфлікту: або з'ясування стосунків через суди і залучення громадськості, або переговорний процес, коли ми це вирішуємо у внутрішній дискусії. ТВі пішов шляхом публічного з'ясування стосунків. У цьому немає проблем. Коли ми ці стосунки з'ясуємо, тоді зможемо говорити про подальші кроки щодо розбудови цього каналу. А переносити конфлікт на новий рівень, на цифру я не вважаю для себе можливим».

А от член Нацради Оксана Головатенко не голосувала за компанію, бо «мала сумніви в її платоспроможності». Її збентежив статутний фонд телекомпаній - 1000 грн: «Тобто чотири фізособи, які внесли по 250 гривень кожний. Чи готова ця компанія для подальшого мовлення? Я не побачила такої готовності». Хоча під час засідання Микола Княжицький зазначив, що в проект планується інвестувати 10 мільйонів.

«Я поставила запитання: які джерела доходу? Й отримала відповідь, що на сьогодні є банки, готові кредитувати під ім'я журналіста. Але я ніколи не зустрічала ситуації, щоб під ім'я журналіста давали кредит. Завжди беруть у заставу техніку тощо. Тому говорити можна все що завгодно. Щодо "Зеонбуду" була банківська гарантія на 1 мільйон гривень», - сказала пані Головатенко.

Але тут чомусь згадується «Лідер ТВ» і його так само усна обіцянка вкласти у проект 3 млн грн...

Спорт у форматі хокею


Найбільшим сюрпризом стала перемога в конкурсі компанії «Тотвельд» - каналу «Хокей», чиїм засновником є хокейний клуб «Донбас» із Донецька (власник - Борис Колесніков). Це був єдиний спортивний мовник, який отримав місце. Хоча претендували кількаро: «Спорт» групи «Україна», «Поверхность Спорт-Тур» «Поверхности» і, зрештою, напівспортивний формат «2+2», який на сьогодні транслює футбол та баскетбол. Ну, і «Спорт ТБ» «Інтера».

Навіть попри впливовість власника, поява «Хокею» в когорті загальнонаціональних мовників виглядає більш ніж дивною. Цим видом спорту в Україні цікавляться одиниці, ми не Росія чи Канада. Логічно, що канал досі мав супутникову ліцензію, адже його формат винятково нішевий. З таким же успіхом можна запускати канал бадмінтону чи настільного тенісу.
Однак члени Нацради переконували, що канал, попри назву, має намір висвітлювати різні напрямки спорту. «Коли була презентація та видача супутникової ліцензії, заявники сказали, що вони беруть на себе певну соціальну місію. Це пов'язано з побудовою льодових стадіонів. І надалі вони напевно розглядатимуть концепцію присутності інших заходів на цьому каналі, - наголосила Оксана Головатенко, - Назва "Хокей", але програмна концепція спортивна. Окрім "Хокею" там будуть футбольні заходи. Адже канал "Футбол" у мультиплекс не потрапив, тому можна говорити про спортивний канал, який буде мовити».

Однак у концепції, розданій на засіданні, йдеться, що канал створюється для популяризації саме хокею. Пріоритетним буде український хокей, також канал показуватиме ігри НХЛ, російської футбольної першості. Мовлення планує почати у січні-лютому 2012 року.

Володимир Манжосов переконував, що Україна без спортивного каналу не залишиться: «У Національній раді є лист відомих діячів українського спорту з проханням підтримати їхню ідею про створення державного спортивного каналу. Тому такий канал, я думаю, з'явиться». Яким чином може з'явитися такий державний канал - він не пояснив.

На його думку, нині вистачає кабельних спортивних телеканалів: «Є канал "Футбол", який має свою аудиторію, і вище цієї аудиторії він не набере. Тому я думаю, що вони правильно робили, коли не подавалися на загальнонаціональний конкурс».

Якщо вже футбол не набере більше своєї нинішньої аудиторії, що вже казати про хокей?

Про розкіш і Нацбанк, надзвичайну «Погоду» та музичні канали


Окрім «Хокею» Колеснікова Нацрада підтримала ще й Goldberry Едуарда Прутніка. Цей супутниковий канал претендував на місця в мультиплексі разом з іншим мовником своєї групи - People (ТОВ «Медіапоінт»), однак останній голосів не отримав.

Як ішлось у презентації на засіданні, Goldberry має намір налагоджувати європейську інтеграцію України, інформувати про життя в Європі, співпрацювати з різними посольствами та місіями європейських держав. А між тим розповідати про моду, розкішне життя та подорожі.

«У нас була певна дискусія щодо цього каналу. Але нещодавно ми переоформлювали ліцензію у зв'язку зі зміною власників. І нас запевнили, що новий власник має всі можливості для того, щоб вийти на програмну концепцію, яку вони подали», - так голова Нацради аргументував підтримку цієї компанії.

Ще один канал, за який проголосували всі члени, - «Банк-TV», канал Національного банку, який у червні цього року отримав ліцензію на супутникове мовлення. Ще тоді радник голови НБУ Марта Гримська наголошувала, що при створенні канал отримав 10 млн грн статутного капіталу.

«Я вже казав, що ми з заяв на загальнонаціональне мовлення будемо намагатися формувати таким чином, щоб задовольнити всі потреби наших глядачів у різноманітних форматах мовлення. Goldberry - канал подорожей, тобто суспільство потребує насправді такої продукції. І ми бачили це, коли аналізували програмне наповнення у кабельних мережах», - наголошував на брифінгу Володимир Манжосов

Також до цифри потрапили два канали Наталії та Юрія Лященків - «Погода ТБ» та Star TV. «Погода ТБ» було презентовано як метеоканал, який бере на себе функцію інформування про надзвичайні ситуації.

Star TV став четвертим музичним проектом, який потрапив у мультиплекс. Однак Оксана Головатенко знайшла аргументи, щоб обґрунтувати таку кількість: «МТV - це не музичний канал. 70% контенту пов'язані з молодіжною аудиторією, не є музичним. Цей формат присутній у всіх країнах Європи, і він не є музичним. М1 - це на 100% музичний формат, який на сьогодні є загальнонаціональним мовником і користується популярністю. Про що кажуть рейтинги. Enter music - 100% інтелектуальна музика. Ви там не побачите попси. Це джаз, рок. Третя компанія - Start TV. Привабливим є те, що представник, який презентував компанію, сказав, що в основі є українські виконавці, які будуть там присутні і вироблятимуть свої програми».

Нові й невідомі


Як і в конкурсі на регіональне покриття, не обійшлося без нових гравців із невідомими власниками. Це компанії «Корона санрайс» та «Аспера 2011». Перша пропонувала ретроканал «Вінтаж ТВ». На презентації її представник казав, що проект буде гармонійним поєднанням минулого та сучасного. Термін «вінтаж» означає витриманість та якість вина, тож канал планує піднімати архіви, шукати найкраще та пропонувати українцям «ретротелебачення», ніша якого не заповнена. Розрахований він буде на аудиторію 35-60 років.

«Аспера 2011» пропонувала медичний канал «Ескулап-ТВ». Проект транслюватиме програми про здоров'я й готовий розпочати мовлення з 1 вересня.

Засновників цих каналів члени Нацради так само не розголошують.

Що далі?


Ключовими залишаються питання: хто стоїть за тими п'ятьма загадковими ТОВ, які разом із UBR перемогли майже скрізь на регіональному конкурсі? Як і коли розігруватимуться залишкові регіональні місяця? Зрештою, чи будуть ті, хто програв, оскаржувати результати конкурсу, чи реально їм у цих судах перемогти?

«Телекритика» по гарячих слідах зібрала враження телевізійників і спробувала розшукати відповіді на ці та інші запитання. Ситуацію вже прокоментували Микола Княжицький, Олександр Ткаченко, представники ZIKу, «Рівного 1», юристи та інші експерти. Відповідний матеріал читайте на ТК незабаром.

А поки - дещо несподіваний коментар Ольги Большакової. Вона вважає, що у складному стані опинилися не лише ті регіональні мовники, яким було відмовлено в місці в мультиплексі, але й ті, хто переміг. Їхнє майбутнє є певним лише на перший погляд, вважає вона, адже попереду найскладніше - виконання конкурсних умов та сплата тарифів оператора телекомунікацій:

«Під час конкурсу всі учасники переконували Національну раду в тому, що в разі перемоги вони отримають значні інвестиції та кредити. На жаль, досвід свідчить про те, що такі сподівання не завжди виправдовуються, особливо коли йдеться про бюджетні кошти. Поза тим, інвестиції й кредити вичерпуються, а тарифи треба сплачувати щомісяця. І на сьогоднішній день рекламний ринок не дозволяє розраховувати на покриття таких значних витрат. Ми вже неодноразово звертали увагу на те, що тарифи ТОВ "Зеонбуд" завищені і призведуть до збитковості принаймні регіональних мовників. За нашими розрахунками, вони в 4-5 разів більші за собівартість послуг, і наразі ми звернулись до Антимонопольного комітету України із повідомленням про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, адже ТОВ "Зеонбуд" є монополістом. Поки що наше звернення розглядається».

http://www.telekritika.ua/dvb/2011-08-19/65138
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній SashaTv

  • Глобальний модератор
  • *****
  • Повідомлень: 1091
  • Рейтинг: +1571/-0
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #39 : 18:58:18, 31 Серпень 2011 »
Оператор цифрової мережі "Зеонбуд" через тиждень має намір повідомити телеканали, які отримали ліцензії на цифрове мовлення, про готовність до комерційної експлуатації близько половини необхідних передавачів. Про це повідомили в компанії-операторі. За словами заступника директора "Зеонбуд" Андрія Шумилова, до кінця вересня в експлуатацію буде введена вся цифрова мережа.
 Нагадаємо, що в серпні були проведені конкурси на мовлення в нової цифрової загальнонаціональної мережі, в якій поміститься 28 всеукраїнських телеканалів і по 4 ТРК в кожному регіоні.

 "Зеонбуд" спробує оперативно вирішити проблему з приставками, що потрібні для прийому нового виду телебачення. "Через пару тижнів у магазинах з'являться перші ресивери. Вони коштуватимуть не більше, ніж бюджетний мобільний телефон - $ 50. Ми розраховуємо, що близько половини домогосподарств, які зараз приймають аналогове мовлення, ухвалять рішення про покупку таких пристроїв ", - сказав Андрій Шумілов.

 При цьому він уточнив, що "Зеонбуд" вже протестував цифрові приставки китайської компанії ZTE і корейської компанії Humax. "До нас приїжджало керівництво ZTE. Вони дуже зацікавлені в нашому ринку. Адже мова йде про потенційного замовленні в 11-12 млн. пристроїв. Крім того, влаштувавшись в Україну, вони потім можуть розширитися на російський ринок, де також було прийнято рішення розвивати "цифру" ", - говорить Шумілов.
 Представник "Зеонбуд" розповів, що компанія буде сприяти тому, щоб постачальники обладнання знаходили місцевих продавців і дилерів. Оператор буде викладати на своєму сайті інформацію про ресивери, які пройшли тести в мережі, а також ділитися контактами їх виробників з усіма зацікавленими особами. "Я думаю, в нашій країні знайдуться заповзятливі люди, які зможуть заробити на перепродажу цих пристроїв у загальній складності $ 50-100 млн.", - говорить менеджер.
 Шумілов також уточнив, що українська компанія Romsat, вже закупила першу партію сет-топ-боксів у розмірі 6 тисяч. "Нам також надав на тести свої пристрої і один український виробник -" Меридіан ім. С.П. Королева "", - додав він.
 На цьому підприємстві розповіли, що вони вже налагоджували в 2009 році серійне виробництво приставок під телевізійний стандарт DVB-T (попередник стандарту DVB-T2). Нагадаємо, що коли в 2008 році Нацрадою була зроблена перша невдала спроба запустити цифрове ТБ, для мовлення було визначено саме цей стандарт. "Меридіан" тоді випустив першу партію ресиверів. Але їх 6 тис. пристроїв продати вдалося тільки тисячу. Левова частка партії досі порошитися на складах.
 Втім, в "Меридіані" стверджують, що готові модернізувати виробництво під певний Нацрадою стандарт DVB-T2. "Якщо нам буде зроблено замовлення хоча б на 5-10 тис. пристроїв, то ми зможемо гарантувати роздрібну вартість у розмірі $ 52-55. І це не межа. Чим більше буде необхідна партія, тим дешевше обійдуться устрою ", - розповідають на іменному підприємстві.

Представник "Зеонбуд" додав, що у керівництва країни є розуміння того, що близько 1,5 млн малозабезпечених сімей потрібно буде забезпечити приставками за рахунок бюджету. "Ми розраховуємо, в 2012 році на ці потреби буде закладено близько 400 млн. грн", - заявив Шумілов. Представники "Меридіана" вважають, що у них в такому випадку з'явиться можливість одержати велике держзамовлення. Адже це підприємство контролює держава.

Незважаючи на велику впевненість представників цифрового оператора в шаленому попиті на декодери, як тільки вони там з'являться, менеджери телеканалів налаштовані більш скептично. Вони майже змирилися з тим, що в перші роки мовлення "цифру" нікому і ні на що буде приймати. Як відзначає глава цифрового комітету "ІТК" Валентин Коваль, за статистикою 80% населення купують цифрові приставки за місяць до повного відключення аналогового мовлення і протягом місяця після. А наша держава зобов'язалася зробити відповідний перехід до кінця 2015 року. Хоча зараз існує велика ймовірність, що цей дедлайн буде зменшений на два роки
Переклад з джерела
Або знайду дорогу, або прокладу її сам.

Відсутній DiD /7AHAC

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 847
  • Рейтинг: +431/-6
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #40 : 19:11:18, 31 Серпень 2011 »
Читаєш та дивуєшся... Невже ми настільки технічно відсталі, що не можемо власноруч зробити приймач для перегляду?
Тим більше що їх потрібно кілька мільйонів штук.
А, я забув, на власному виробництві відкатів немає...
А потім дивуються, що на пенсії та бюджетників грошей не вистачає.
А вартість у 50 у.о. дуже перебільшена з огляду на кількість. Та й в більшості людей не буде бажання купувати знову ж таки через таку вартість.
Ось така от х***я малята...

Відсутній bodyan

  • Адміністратор
  • *****
  • Повідомлень: 5952
  • Рейтинг: +7573/-0
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #41 : 19:46:56, 31 Серпень 2011 »
Підбірка приймачів з Велкибританії.
При викладенні файлів на сторонніх ресурсах (форумах, сайтах) обов'язково вказати адресу форуму sat-ukraine.info

Для подяк: Приват 4149625802083533 | WebMoney U234103583812 , Z275867729465


Відсутній andre33

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 980
  • Рейтинг: +1554/-2
  • Lemberg
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #42 : 05:27:43, 01 Вересень 2011 »
На Ряснянському ЗТТ Електрон вже вроді розроблені промислові взірці приймача DVB T2
 готова уся конструкторсько - технологічна документація , чи піде діло, не відомо ,
 тут на форумі є людина , що там працює , може щось більше повість на цю тему.

Відсутній SashaTv

  • Глобальний модератор
  • *****
  • Повідомлень: 1091
  • Рейтинг: +1571/-0
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #43 : 06:23:31, 01 Вересень 2011 »
Почалося тестове мовлення DVB-T2 в Миколаєві. Приймач: телевізор samsung LE40C650L1KXXU випуску 2011 року, зроблений у Словаччині для Великобританії (обладнаний тюнером для прийому DVB-Т2).
Тестовое цифровое вещания DVB-T2 в Николаеве 31.08.2011
Або знайду дорогу, або прокладу її сам.

Відсутній Yaro

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 3541
  • Рейтинг: +2314/-0
  • Радіолюбовник. ЗАКАРПАТТЯ !
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #44 : 07:16:14, 01 Вересень 2011 »
В моєму селищі на Закарпатті на телевишку вже завезли нове обладнання для прийому і трансляції DVB-T2, передачі вестимуться в дециметровому діапазоні. Більшість обладнання з маркою Kathrein.

Думки вголос...Прогрес - прогресом, від нього не втечеш, а все-таки попахує це очередним бажанням полегшити кишені глядачів на певну суму, рівну вартості приймачів нового покоління. Хто іх куплятиме? Пенсіонери, вже й так вкрай зубожілі? Та й не тільки вони...смердить все це черговим розводом населення, і хай там що - не вірю в "добрі наміри добрих дядь". Брехня. Нагла брехня. За наш з вами рахунок. З наших кишень.
JTAG/EJTAG на 74HC244N.Реанімація приймачів.

 

"MTV Україна"

Автор vicРозділ Українські телевізійні канали

Відповідей: 9
Переглядів: 2056
Остання відповідь 23:58:45, 17 Січень 2008
від miko
ICTV, CTБ, Новий, ТРК "Україна"

Автор aquaРозділ Українські телевізійні канали

Відповідей: 32
Переглядів: 8063
Остання відповідь 16:16:39, 08 Квітень 2008
від Ігор Горбусь
Україна через 4 роки запустить власний супутник зв'язку

Автор vicРозділ Українські телевізійні канали

Відповідей: 5
Переглядів: 1322
Остання відповідь 14:01:13, 31 Серпень 2007
від slavon
Новини від нтв + Україна

Автор slavonРозділ Українські телевізійні канали

Відповідей: 31
Переглядів: 4737
Остання відповідь 15:10:25, 06 Лютий 2009
від SERS3333
Україна 100 пудово матиме....

Автор romirebРозділ Новини

Відповідей: 9
Переглядів: 1410
Остання відповідь 18:15:58, 16 Грудень 2009
від валера