Головна категорія > DVB-T2 - цифрове ефірне телебачення
В Україні з"явилась цифра
bodyan:
Громадська рада Нацради висловила невдоволення рекламним роликом «Зеонбуду»
Громадська рада при Національній раді з питань телебачення і радіомовлення висловила невдоволення рекламним роликом про впровадження цифрового телебачення. Про це повідомляється на сайті Нацради.
Як уточнив «Телекритиці» секретар громадської ради Ігор Розкладай, на думку членів дорадчого органу, в ефірі розповсюджено ролик, який тільки заплутує глядачів. Члени ради вирішили звернутися до компанії «Зеонбуд» з проханням надати план інформаційної кампанії.
Також члени громадської ради обговорили закритість інформації щодо технічних умов для цифрових сет-топ-боксів. За словами члена ради Олександра Глущенка, вирішили звернутися до «Зеонбуду» з проханням надати технічні характеристики для кінцевого обладнання. «У Росії на сайті РТРС (оператор цифрового телебачення) розміщено файл, з якого виробнику чітко зрозуміло, яких пристроїв потребує ринок і що треба розробляти. А кінцевий абонент чітко розуміє, що він отримає. У нас на офіційному сайті провайдера така інформація наразі відсутня», - пояснив пан Глущенко «Телекритиці».
Крім того, члени громадської ради обговорили ситуацію щодо діяльності робочої групи, яка працює над новою редакцією закону «Про телебачення і радіомовлення» та висловили свої зауваження стосовно того, що не створено концепції розробки нового закону. Домовилися надавати робочій групі свої конкретні пропозиції щодо окремих норм.
Засідання громадської ради відбулося 23 березня. На ньому були присутні голова Павло Моісеєв, секретар Ігор Розкладай, та члени цього органу Олександр Глущенко, Олена Зеленська, Тетяна Котюжинська, Олександр Макарський, Оксана Приходько та Андрій Соломаха.
«Телекритика»
slavon:
Цікава думка
--- Цитувати ---практтические измерения многие уже успели провести. Кто правильным приёмником, кто стандартизированной измерительной техникой с соблюдением ВСЕХ заранее обьявленных условий: http://protv.net.ua/forum/viewtopic.php?f=51&t=13232
Так вот теоретики... практика говорит следующее... пока DVB-T2 256QAM>2/3 это скорее очередной БЛЕФ, чем реальность. То, что построено это DVB-T 64QAM и только
--- End quote ---
Взято тут
SashaTv:
DVB-T2 це свого роду "надбудова" над DVB-T - і тому нема нічого дивного,коли передавач DVB-T2 працює в режимі тієї ж самої модуляції й швидкості кодування як DVB-T /але можливості DVB-T2 ,звісно що,кращі/.На практиці,приймач DVB-T2 бачить додатково канали ще в стандарті DVB-T-а ненавпаки.
В темі є деяке твердження щодо ефірних каналів-тобто ніби деякі канали для глядачів нецікаві тощо.Так от,цей список каналів станом на сьогоднішній день.А який він буде через декілька років-це вже інше.Чи можливо хтось має інформацію,що даний список остаточний і ніколи в ньому не буде змін?
Щодо кодування.Вчора було повідомлення про те,що кожен приймач вже активований та готовий зразу до роботи вдома.А глядачу все рівно яка специфікація чи метод шифрування сигналу,головне одне-доступ до каналів є безкоштовним.На початку лютого була інформаціящо «Зеонбуд» хоче впровадити платні канали-тобто до безкоштовного пакету кожний абонет буде мати можливість придбати ще й додатковий платний пакет/по-бажанню/.Про таку можливість говорить підтримка смарт-карти в приймачеві .В перспективі,якщо ще й ціна буде бюджетною-то в принципі на медіаринку будуть обовязкові зміни.
Те що оператор приватний багатьом недовподоби .Але ще буквально рік назад,коли держава будувала мережу,-багато хто і нездогадувався про цифрове TV.А зараз воно вже реальність.
Закиди щодо малої площі покриття -це маніпулювання інформацією.Знаю,що на даний момент й надалі проходить монтування передавачів на телевежах.Одним словом:-поживем побачим.
ps: любителям просто "поторохтіти" на дану тему прохання:-незвертати увагу на дане повідомлення.
kcander:
--- Цитата: SashaTv від 20:35:39, 27 Березня 2012 ---
Щодо кодування.Вчора було повідомлення про те,що кожен приймач вже активований та готовий зразу до роботи вдома.А глядачу все рівно яка специфікація чи метод шифрування сигналу,головне одне-доступ до каналів є безкоштовним
--- End quote ---
Доступ можливо і безкоштовний тільки не на всіх приймачах він можливий і людям дійсно долампочки як воно працюе вони надіялися дивитися 28 каналів а не 4 як їм обяснити чому обіцяні безкоштовні канали для них закрили і хто їм повирне кошти за тюера.
slavon:
--- Цитувати ---DVB-T2 це свого роду "надбудова" над DVB-T - і тому нема нічого дивного,коли передавач DVB-T2 працює в режимі тієї ж самої модуляції й швидкості кодування як DVB-T /але можливості DVB-T2 ,звісно що,кращі/.
--- End quote ---
Саша вони не кращі, вони гірші тому що для прийому того ж самого сигналу DVB-T2 потрібна антена з коефіцієнтом підсилення наприклад 10 дБ, коли у DVB-T було б достатньо 5 дБ - відповідно для прийому DVB-T2 буде потрібно більш дорогі антени, підсилювачі... Аналог в САТ ТВ - DVB-S2 і DVB-S - для прийому DVB-S2 мінімальне співідношення сигнал/шум - 8дБ, DVB-S - 4дБ
--- Цитувати ---А глядачу все рівно яка специфікація чи метод шифрування сигналу,головне одне-доступ до каналів є безкоштовним.
--- End quote ---
Якщо канали йдуть безкоштовно, а за Вашими словами DVB-T2 це те саме що DVB-T , то чому тоді не можна прийняти цей сигнал на існуючих DVB-T ТВ ??? Навіщо кодувати те що в апріорі повинно бути безплатним ???
--- Цитувати ---Закиди щодо малої площі покриття -це маніпулювання інформацією.
--- End quote ---
Це не маніпуляції, карти реального покриття які я виложив з http://protv.net.ua зроблені поважними людьми і якщо вони кажуть що покриття буде 55-60% території то так воно десь приблизно буде. А кола на карті яку представив Зеонбуд не мають привязки до рельєфу місцевості. Якщо хтось не вірить - гляньте особисто передавач з В.Березного Закарпатської обл. у них світить через перевал а ж у Львівську область майже до Турки... - але це ж абсурд...
Навігація
Go to full version