Вибір HD приймача (II квартал 2012 року)

[tosat]

...
Цікаво навіщо..?, що вже ХД канали почали транслювати в 1080р ?

А про відеофайли 1080p не забув?

bogян я в курсі, просто вважаю що для перегляду такого контенту набагато зручніше користуватися медіаплеєрами, котрі якраз для цього і заточені, та і блюреї на тьюнері не переглянеш..

[nico2]

Завжди приємно спілкуватись з розумною людиною, але знову чому всі мене намагаються звинуватити в тому що я не можу в лінуксі розібратись, нема в мене з ним ніяких заморочок,і другану порадив уно взяти бо він любить у тому копирсатись,то ж йому й треба було ресивер з компонентом і підтримкою прогресивної розгортки з якою є на орбіті аж 1 канал, я ж раджу його з позиції зручності користування ,налаштування та цінової політики, взяти ж хоча б ціну уно а до чого тут зводять обговорення деякі особистості? ,та й до речі атлас читає MKV без проблем,чому блюреї не переглянеш

[bodyan]

А навіщо викидувати не зайву сотню доларів, коли з цим прекрасно справляється приймач. Та й фільми поза 20 Гб абсолютно немає бажання тягнути, хоча першо прохідець ufs910 безпроблемно тягнув 23 Гб фільм

[vasjabr]

А враховуючи ГЕТЬ УСЕ 
рекомендую GI S8120.

Перший підсумок є... А слідуючі? Простим користувачам корисно буде для вибору та порівняння.
Я розуиію, що "краще" і "дешеве" речі несумісні, але все ж таки кожному хотілося б поєднати ці дві категорії...
  Шановні ФОРУМЧАНИ!!! Сперечайтеся і народиться ІСТИНА, бо кожний має право на свою думку, але і повинен поважати думку інших. А вже погоджуватися чи ні- це особисте.  Тільки не ображайте один одного та не поливайте брудом... Такі поважні люди...
Чи поважні, бо себе поважають???
 Я щиро вибачаюся, ящо мій допис недоречний і тоді прошу його видалити.

[vitivan]

Все, що софтове добре до пори до часу.  Це зараз коли ш...ра працює стабільно, усі тюнера хороші, хто пам"ятає зміну довжини ключа улюбленим провайдером, що тоді робилося з софтовими тюнерами? Сиділи і чекали поправлять софт чи ні. Це добре коли людина розуміюча і почекає, а коли несуть назад і кажуть забирай бо не робить. Установщики знають, як це приємно слухати. Для чого людині запис на флешку, читання тих чи інших форматів, коли не працює основне ш...ра. А на Енігмі 2 поправили самі конфігураційний файл і дивимося  дальше, коли софтовики думають що робити далі. Це так 1 з прикладів, бо є ще багато інших ньюансів.

[vasjabr]

P.S. до  #48- щось подібне писав добродій Yaro

[qvestyara]

якщо хочеться енігми2 я б радив amiko alien а якщо "просто тюнер" то orton x403 x405 це вже як то кажуть на любиталя

[vitivan]

Якщо хочеться Енігми 2 то на VU+,  бо на Аміко вона ніяка.

[ig0r]

Любителi E2 - от скажiть навiщо вона вам? Хто конкретно iй користуэться кожен день? хто не дивиться ТВ, а вивчаэ linux та пише своi плагiни,шкурки, тощо

Моя думка стосовно всього цього лайн" - це
1- гарна якicть зображення
2 - нормальна робота з шарою (включаючи wi-fi домашню мережу)
3 - нормальний пульт, та навiгацiя по каналах (бажано з настройкою списку)
Ось 3 критерii по яким треба обирати обладнення для прямого користування-перегляду тб

На мiй погляд 9500 маэ нарну якiсть картинки, але ж тормознутий пульт
Амико - повне г
ву уно - ну вибачте мав можливiсть тавити тiЛьки на 80 дюймiв - та воно виявилося теж саме як и амико реально до того там був тигер та якiсть зображення суттэво не змiнилося, тому навiщо платити бiльше.
403 чомусь менi теж подобаються взагалi (наразi GI випускае аналоги), 405 не пробував... (((
Ось чомусь менi здаеться що Хумакс ХД маэ дуже достатнiй рiвень, але ж ЕМУ та шара - вiдпочиваэ!

[yuriks]

Любителi E2 - от скажiть навiщо вона вам? Хто конкретно iй користуэться кожен день?

"На жаль,  неможливо   пояснити ,  що   таке   матриця . Ти повинен побачити це сам".

[tosat]

Любителi E2 - от скажiть навiщо вона вам? Хто конкретно iй користуэться кожен день? хто не дивиться ТВ, а вивчаэ linux та пише своi плагiни,шкурки, тощо

Моя думка стосовно всього цього

Бачу дехто неуважно читає цю тему... тому попрошу тоді відповісти на питання: покажінь мені "спарк" для мого тьюнера що в підпису..

Хто мене знає тому напевно відомо як я відношусь до всяких там плагінів шкурок і т.д.,  тобто ніяк
Лінуксом зараз не займаюся а просто дивлюся ящик, основне щоб апарат працював як швейцарський годинник з відповідною якістю зображення з можливістю один канал дивитися та одночасно записував інший з другого сат по таймеру, можливі варіанти..ще напишіть тут що це не всім треба і нащо тої енігми..
А про пульт, так я в повній темряві любу кнопку намацаю.

[slavon]

Любителi E2 - от скажiть навiщо вона вам? Хто конкретно iй користуэться кожен день? хто не дивиться ТВ, а вивчаэ linux та пише своi плагiни,шкурки, тощо

1. Для деяких приймачів, це єдина ОС і іншої не має, тому користуюсь нею вже більше 1 року... 
2. Погоджуюсь з Толіком  (tosat) е2 треба спробувати ! Хто користувався Е2 ніколи не пересяде на той примітив який називається "Спарк" чи "ПЗ для Опенбокс С*"... 

Якщо хочеться Енігми 2 то на VU+,  бо на Аміко вона ніяка.

Навіть "ніяка" Е2 на Аміко, по фунціоналу, на порядок (в 10 раз) потужніша за той примітив який носить назву "Спарк"...

[vitivan]

Навіть "ніяка" Е2 на Аміко, по фунціоналу, на порядок (в 10 раз) потужніша за той примітив який носить назву "Спарк"...

Згідний

[OlehR]

Хтось підкаже чи є  різниця що купити Amiko SHD-8900 Alien чи GI S8120.
Ну і може хтось дасть пораду де купити
найдешевше бачив (91$) У всіх решту - (100 і більше)
Різниця ця не суттева. Здається десь читав що є оригінали з 2 роками гарантії і не оригінал.
Яким чином вибрати оригінал?
Ще час від часу поглядаю на Dreambox 800 HD PRO (не оригінал) за 150$

[bodyan]

Amiko SHD-8900 Alien чи GI S8120 - брати однозначно краще GI S8120, переваги:
- 2 роки гарантії
- новий пульт, який без будь-яких маніпуляцій нормально працює з усіма іміджами Enigma2 (Pkteam, Hdmu, ...)

150$ = Optibox Anaconda