Український SAT-TV форум

Головна категорія => DVB-T2 - цифрове ефірне телебачення => Тема розпочата: romireb від 13:47:41, 24 Березня 2011

Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 13:47:41, 24 Березня 2011
DVB-T2 :2funny: O0

джерело поважнИй пан з наглядової ради при нацкоміcсії.... O0

Эвросоюз сидить на DVB-Т !!!!! An14


Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: gotsanyuk від 14:58:52, 24 Березня 2011
@romireb - до першого квітня ще тиждень залишивсь  :2funny:
Якщо це дійсно так, то не бачити Україні цифрове ТВ... так як і гарних доріг  :2funny:
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: gastarbaiter від 22:02:53, 24 Березня 2011
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fprotv.net.ua%2Fscreen3%2Fmediasat_04_2011_01.jpg&hash=01814827495b72a3ecadaab51bca820cbb5ba7d6)
тисячі приймачів та телевізорів в смітник
то мпег2, то 4, теперь Т2
немає стабільності
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 04:23:24, 25 Березня 2011
Цитувати
тисячі приймачів та телевізорів в смітник
то мпег2, то 4, теперь Т2
немає стабільності
А нафіга в смітник - просто забити на то DVB-T2 і все - дивитись DVB-S/s2. По перше DVB-T2ще не побудовано і щось я дуже сумніваюсь що буде побудовано до вересня 2011 р., а по друже в ньому буде аж 32 цифрових канали. Щодо стабільності влади - яка може бути стабільність у проФФесорів і та їх поплічників - коли ставиться основна задача залісти до Вас в кишеню і витягнути звідси якомога більше грошей, а не побудова ефективної багатоканальної мережі  DVB-T, як ще зроблено наприклад в Польщі, чи в тій же Білорусі.  ca., ca.,
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: tosat від 05:16:59, 25 Березня 2011
Цілковито поділяю думку slavonа та хотів би уточнити, а що Т2 то хіба не Мпег 4..?
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 05:53:57, 25 Березня 2011
Дякую за підтримку tosat  ca., DVB-T2 - це новий спосіб модуляції, по відношенню до DVB-T, це приблизно так само як DVB-S2 модудяція в САТ ТВ по відношенню DVB-S. Хоча вся Европа користується в наземному мовленні DVB-T і транспортним потоком mpeg2. В Україні ще донедавна планувалося DVB-T/mpeg4, в 9 областях був побудований 4 мультикомлекс і в грудні 2009 - січні 2010 р.р. успішно пройшли його тести (http://sat-ukraine.info/index.php?topic=5238.30). Тепер ось буде  DVB-T2 з транспортним потоком mpeg4  :2funny: :2funny: :2funny:   
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SashaTv від 07:46:59, 25 Березня 2011
Взагальному стандарт DVB-T поступаєтся по параметрам DVB-T2/посилання внизу/.Країни Европи вже переходять на DVB-T2,а в Україні,як завжди,-все робится запізно.Тобто в Европейских країнах DVB-T вже відходить-а в нас лиш приходить.То навіщо розвивати завідомо застарілу інфраструктуру,якщо можна зразу нову,/потім буде дорожче/.
DVB-T (http://ru.wikipedia.org/wiki/DVB-T)
DVB-T2 (http://ru.wikipedia.org/wiki/DVB-T2)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 08:54:42, 25 Березня 2011
 ca.,http://dvb-t.net.ua/novosti/35-nastalo-vremja-podumat-o-dvb-t2.html (http://dvb-t.net.ua/novosti/35-nastalo-vremja-podumat-o-dvb-t2.html)

Цитувати
Уж чего-чего, а проблем с абоненстким оборудованием теперь точно не будет: различий между приёмником DVB-T и DVB-T2 гораздо меньше, чем, скажем, между приёмником DVB-T/MPEG-2 и DVB-T/MPEG-4, да и времена теперь не те, чтобы наличие на рынке абонентских устройств для нового стандарта могло стать серьёзной проблемой. Как только в стране появится хоть один работающий мультиплекс DVB-T2, поставщики оборудования быстро насытят рынок нужным «железом» по доступной цене. Экосистема производителей ресиверов уже готова к DVB-T2 — остаётся только дать старт этому стандарту в нашей стране

no  comments :2funny:
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: bodyan від 09:09:07, 25 Березня 2011
DVB-T2 (http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-T2)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 09:55:42, 25 Березня 2011
Цитувати
16 марта в лицензию было внесено изменение, согласно которому, компания сама вправе выбирать формат вещания. В результате этого, 22 марта компанией (ЗеонБуд) было принято решение о внедрении в Украине цифрового эфирного вещания в стандарте DVB-T2.

 :2funny:
http://mediasat-forum.com/index.php?topic=2799.msg13603;topicseen#msg13603 (http://mediasat-forum.com/index.php?topic=2799.msg13603;topicseen#msg13603)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: edikssa від 10:44:52, 25 Березня 2011
 Підкажіть  Opticum 9600 буде працювати DVB-T2?
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 11:07:56, 25 Березня 2011
Цитувати
Підкажіть  Opticum 9600 буде працювати DVB-T2?
Ні, звичайно, в ньому тільки DVB-T, прийдеться Вам, як мінімум міняти ВЧ блок, якщо такий буде на замін до Вашого приймачу.
Цитувати
Уж чего-чего, а проблем с абоненстким оборудованием теперь точно не будет: различий между приёмником DVB-T и DVB-T2 гораздо меньше, чем, скажем, между приёмником DVB-T/MPEG-2 и DVB-T/MPEG-4,
  :2funny: :2funny: :2funny: 1. Наші 3 доморощені DTH провайдери також так думали і відразу вирішили запровадити відразу DVD-S2/mpeg4  і що з того вийшло - 2 з них банкрути, а 1 - скоро ним буде. Тим часом та ж російська Радуга веде мовлення з супутника в DVD-S/mpeg2 і процвітає.
2. Особисто я не розумію для чого починати відразу з DVB-T2 якщо каналів в мережі і так буде небагато і для цього було б більш ніж достатньо того ж DVB-T/мпег4.   
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SergeyEM від 12:13:46, 25 Березня 2011
Особливо, як-що всі теперішні РК-телевізори мають DVB-T MPEG4 приймач.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 12:19:06, 25 Березня 2011
SergeyEM Не всі, деякі завезені в Україну, але випущені для інших країн Европи, моделі LCD TV мають тільки DVB-T MPEG2 приймач.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SergeyEM від 12:47:08, 25 Березня 2011
Ось наприклад LCD телевізор SAMSUNG LE-32C650L1WXUA, випущений для ринків України та Росії, має приймачі DVB-T MPEG4 та DVB-С MPEG4. Цей телевізор 2010 року розробки.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 13:03:10, 25 Березня 2011
SergeyEM Та менше з тим, що має, той чи інший ТВ, все одно жоден з них не має підтримки DVB-T2 і тому їх власникам для того щоб дивитися цю українську цифру треба буде купляти DVB-T2 приймач. Така ж ситуація з вже проданими  DVB-T та комбінованими   DVB-S/S2 & DVB-T приймачами !!! І що тепер це все викинути на смітник, тому що якомусь вумнікові в Україні захотілось впроваджувати DVB-T2 ??? Про те що для прийому  DVB-T2, у порівнянні з DVB-T потрібно буде більш дороге приймальне обладнання, а радіус покриття у DVB-T2 значно менший ніж  у DVB-T - то й передавачів відповідно  треба будувати  більше і тд.тп. То кому це вигідно ??? Питання як на мене риторичне.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SashaTv від 15:16:33, 25 Березня 2011
За дослідженнями Дмитра Маковеєнко з Українського НДІ Радіо і Телебачення:
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs53.radikal.ru%2Fi140%2F1103%2F07%2Ffcd6682be745.jpg&hash=0534cce6f2da03abd339c59d71e3574e1c2a4d28)
Цитувати
−  використання тієї ж самої модуляції й швидкості кодування в стандарті DVB-T2 дозволить  суттєво збільшити  зону впевненого приймання,  зберігаючи при цьому  існуючу  пропускну  здатність  каналу.  Так  використання  модуляції 64-QAM 2/3 у стандарті DVB-T2 забезпечує виграш у співвідношенні C/N на 5,9 дб. Так для ефективної висоти антени 200 м і потужності передавача 1 кВт зона впевненого приймання збільшиться на 22%, з 45 до 55 км.
Маковеенко_DVB-T2.pdf (http://digitech.onat.edu.ua/files/4_Маковеенко_Майн_DVB-T2.pdf)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 15:22:57, 25 Березня 2011
Про DVB-S2 у порівнянні з DVB-S тожке таке казали, на практиці вийшло навпаки, для прийому аналогічного за параметрами ТР в DVB-S2 у порівнянні з DVB-S потрібна приймальна антена за площею приблизно у  1,5 рази більша. Все це розписано на форумі в Альяно, зараз пошукаю і виложу посилання  ca.,
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: hmura від 17:59:35, 25 Березня 2011
Така ж ситуація з вже проданими  DVB-T та комбінованими   DVB-S/S2 & DVB-T приймачами !!! І що тепер це все викинути на смітник, тому що якомусь вумнікові в Україні захотілось впроваджувати DVB-T2 ???
Ото буде дешевої б/ушки  :2funny: :2funny: :2funny:
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SashaTv від 18:31:10, 25 Березня 2011
Людина яка купила TV ,наприклад,за 500 уе з вмонтованим DVB-T-просто докупить зовнішній DVB-T2 приймач.Доречі,очікувана ціна DVB-T2 приймача буде невища ціни бюджетного DVB-S.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: fox-taras від 19:44:11, 25 Березня 2011
  І що тепер це все викинути на смітник, тому що якомусь вумнікові в Україні захотілось впроваджувати DVB-T2 ???
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Так умніку або чийомусь синку.Бо це спланована акція,за рахунок державних коштів на  телевишках була проведена велика робота по встановленню відповідного обладнання,яке пройшло тестування і заморозили.Бохтось наложив свою волосату руку і напевно вже приватизували і тепер які захочуть такі завезуть тюнера і щей на тому зароблять.                                                                                                                                                                                                                   
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: nico2 від 22:33:43, 25 Березня 2011
Я не дивуюсь нічому в цій країні, мудаки втирали нам що бензин має бути дорожче бо евростандарт а цей стандарт на морозі почав замерзати ,гречка має бути дорожча бо неврожай виявилося японці готові всю викупити бо якісна і більше дають,а бидло зіжре і китайську, мука має бути дорожча ,щоб продати американцям, віасат мав бути національним провайдером, мудаки приклали руки продають гівно за золото, в Чехії тюнер ДВБТ з підключенням коштує 20 евро ,впевнений нам будуть втирати за 150, скільки можна знущатися над тим народом я не знаю ,підніміть уже того Бандеру бо візьму коктейль молотова піду заправки підривати дістало вже все.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: andre33 від 08:00:38, 26 Березня 2011
краще Піночета , той за 3 тижні навів порядок у своїй країні .
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SashaTv від 09:35:47, 26 Березня 2011
Перевага DVB-T2 над DVB-T/радіус передачі.кількість каналів,інше/:
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs015.radikal.ru%2Fi332%2F1103%2F20%2Fcd9845d7e54d.jpg&hash=483587c672b16485729d892d6a72c6cd89de3454) (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi042.radikal.ru%2F1103%2F2d%2F10560ff5a0d4.jpg&hash=134189b38b628b1eaa2d705aee0bd2fe9b0bad7c)
WHP01_3_DVB-T2_Planning.pdf (http://www.lstelcom.com/en/data/files/customer_news_magazine/WHP01_3_DVB-T2_Planning.pdf)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: fox-taras від 17:04:35, 26 Березня 2011
Пишуть хлопці в приват що тюнера можна буде купити де захочеш,але чи ті волосаті руки непридумають якогось декодера і що тоді ,тільки в них треба буде купляти.В нас можна все чекати.Згадайте полоски на машини які треба було обов'язково купляти і клеїти на машини,хоча машини з заводу йши облаштовані всім необхідним.Комусь хотілося заробити пару мільйонів і він їх заробив.
А тут все в приватних руках що хочу те і роблю,при цьому бардаку і при цій владі все можливо.
.http://digital-tv.com.ua/news-digital-tv/andrei-shumilov-zeonbud-mobilsziki-poprosyat-vlast-ne-prodlevat-licenzii-na-analogovoe-tv.html (http://digital-tv.com.ua/news-digital-tv/andrei-shumilov-zeonbud-mobilsziki-poprosyat-vlast-ne-prodlevat-licenzii-na-analogovoe-tv.html)
рос.мовою (Поле чудес в стране дураков)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: xxzheka від 18:02:46, 26 Березня 2011
А я підтримую впровадження відразу ДВБ-Т2. Молодці. А не вклали купу грошей в застаріле обладнання, а через 2-3 роки переходили б на нове.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 18:29:49, 26 Березня 2011
xxzheka
Цитувати
А не вклали купу грошей в застаріле обладнання, а через 2-3 роки переходили б на нове.
А для чого переходити на нове обладнання ??? Що в Україні скільки ефірних каналів і скільки ж платних що для цього не вистачить 5 мультикомплексів DVВ-T/мрег4 ???
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: Android-80 від 23:32:51, 26 Березня 2011
Хлопці, а через що йде спір? Хіба Ви не знаєте, що ми живемо в гОНДУРАСІ? :2funny: Для чого рівнятись до Європи? В наземній "цифрі" аналогічна ситуація, як і в космічній. Європа в порівняні з Україною давно на DVB-T і ще не скоро спригне на DVB-T2. Хіба з приходом DVB-S2 всі провайдери спригнули з DVB-S? Не врахомуємо HD(DVB-S2)! Вся Європа, а це не менше 80% каналів,які транслюються з супутників до сих пір сидить і не збирається зпригувати з DVB-S ще певний період часу. Хтось писав про наших провайдерів...Навіть плюси зробили сімейний пакетик в DVB-S2, і що з того, це користується попитом? Це не маркетинговий хід, а здирання грошей за "сумнівний металобрухт" і заново придумане колесо.
Переважно більшість наших каналів мають обладнання в DVB-S, і щоб його замінити,-потрібно вкласти немалий кошт. Думаю, що Ви розумієте хід поїх думок. І поки Україна впровадить DVB-S2, то європа вже сидітиме на DVB-S3 або на DVB-S4 *-A :-Р O0
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 07:41:43, 27 Березня 2011
піпліи все просто як лопата якою загрібають ..  бабло .... :2funny:
стандарт DVB-T2 може бути впроваджений через систему вже  вже існуючих станцій мобільного звязку  бо з переходом мобпровайдерів на 3G вивільняеться  смуга частот та мається вже отримана ліцензія   Європа йде таких шляхом.... а мобільны вежі стримлять пучком скрізь.... :-Р

питання часу та баблосів.......
але це як альтернатива будівництва власного транспортного пула Зеонбудом....  собівартість приймача для  DVB-T2 зараз в Китаї на FOB  ~ 6 - 13.5 евро за один агрегат...... потужностей  достатньо для виробництва 2-3 міьйонів агрегатів за 4-5 місяців  .. тільки замовлення давай ... і все  O0


 :2funny:

на хвіст оце читати http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_terrestrial_television (http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_terrestrial_television)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SashaTv від 10:50:41, 27 Березня 2011
Ціна обладнання для DVB-T2 одинакова як DVB-T.Замінюєтся модулятор і абонентскі приймачі на DVB-T2.Які переваги я писав вище.
Список країн які вводять DVB-T2 або паралейно ввели трансляції з DVB-T-Digital TV Status (http://en.dtvstatus.net/).
Планують Finland,India,Italy,РФ (http://www.sputniktv.at.ua/news/dvb_t2_v_rossii_budet_vnedrjatsja_s_2015_goda/2011-02-16-4840).
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 12:21:15, 27 Березня 2011
Цитувати
Потенциально бизнес спутниковой компании SES Astra в Украине может усилиться благодаря сотрудничеству с провайдером цифрового ТВ «Зеонбуд», который был определен Нацсоветом по вопросам теле- и радиовещания для строительства мультиплексов. Такой вывод можно сделать из интервью «МедиаБизнесу» главы киевского представительства SES Astra Онно Зонневельда .

По словам г-на Зонневельда, у эфирных операторов есть возможность передавать сигнал из Киева в регионы через спутник.

«Зеонбуд» сам в своем докладе говорил, что намерен использовать спутниковый способ для передачи сигнала из столицы по стране, отметил он.

«Так что потенциально наш бизнес только усиливается», - сказал Зонневельд.

Однако от комментариев по поводу того, были ли у SES Astra переговоры с «Зеонбудом», он отказался.

На вопрос о том, когда можно ожидать каких-то сдвигов в этом вопросе, г-н Зонневельд ответил, что это должно произойти летом 2011 года, когда появятся первые зоны цифровой эфирной сети.

http://www.mediabusiness.com.ua/content/view/22339/42/lang,ru/ (http://www.mediabusiness.com.ua/content/view/22339/42/lang,ru/)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: xxzheka від 12:33:38, 27 Березня 2011
А для чого переходити на нове обладнання ??? Що в Україні скільки ефірних каналів і скільки ж платних що для цього не вистачить 5 мультикомплексів DVВ-T/мрег4 ???
Та тому, що старого толком так і не було, тест ішов тільки у кількох обласних центрах, відповідно приймачі ДВБ-Т не сильно розповсюджені. Прикіньте якби Ви наставили за рік біля тисячі ДВБ-Т приймачів, а Нацрада через рік запровадила ДВБ-Т2 (ось це вже було б по-українськи!)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: gastarbaiter від 12:33:39, 28 Березня 2011
Цитувати
Прикіньте якби Ви наставили за рік біля тисячі ДВБ-Т приймачів, а Нацрада через рік запровадила ДВБ-Т2 (ось це вже було б по-українськи!)
боронь боже
таке і у кушмарі і не насниться
Цитувати
16 марта в лицензию было внесено изменение, согласно которому, компания сама вправе выбирать формат вещания. В результате этого, 22 марта компанией было принято решение о внедрении в Украине цифрового эфирного вещания в стандарте DVB-T2
нацрада лише дала поштовх і розвязала руки
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: gastarbaiter від 19:55:23, 29 Березня 2011
«Зеонбуд» вирішив будувати мережу цифрового телебачення у стандарті DVB-T2 - http://www.telekritika.ua/news/2011-03-29/61503 (http://www.telekritika.ua/news/2011-03-29/61503)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SashaTv від 20:01:37, 12 Серпня 2011
На супутнику Astra 1G, 31.5 ° в.д. з'явився пакет в західному промені на 11992H, DVB-S2/8PSK, SR 27500, FEC 8 / 9, Multistream, 4 потоки.Бітрейт пакета - 72,79 Мбіт / с.
  Це пакет Зеонбуд для роздачі сигналу для мережі наземних DVB-T2 передавачів по Україні.
..побутові ресивери не підтримують Multistream.
 Повний текст тут (http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=36270).
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: vitaliyzx1 від 12:46:11, 18 Серпня 2011
Національна рада визначила переможців конкурсу на отримання ліцензій на мовлення в багатоканальних телемережах МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5

На сьогоднішньому засіданні (18.08.2011) члени Національної ради визначили переможців на мовлення в цифрових багатоканальних мережах із загальнонаціональним покриттям.

 

Ними стали:

 1. „Міжнародна комерційна телерадіокомпанія” (ICTV), м. Київ
2. ТОВ „Новий канал”, м. Київ
3. ТОВ „Телеодин”, м. Київ
4. Телерадіокомпанія „Студія „1+1” у формі ТОВ”, м. Київ
5. ПрАТ „Телекомпанія „ТЕТ”, м. Київ
6. ТОВ „Телерадіокомпанія „КІНО ТВ”, м. Київ
7. ПрАТ „Міжнародний Медіа Центр-СТБ”, м. Київ
8. ТОВ „Телеканал „К2”, м. Київ
9. АТЗТ „Українська незалежна ТВ-корпорація”, м. Київ
10. Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТОВ „Телерадіокомпанія „НБМ”, м. Київ
11. ТОВ „Телерадіокомпанія „Україна”, м. Донецьк (логотип „Україна”)
12. ТОВ „Телерадіокомпанія „Україна”, м. Донецьк (логотип „Кіноточка”)
13. ТОВ „Телерадіокомпанія „Україна”, м. Донецьк (логотип „НЛО-ТБ”)
14. Національна телекомпанія України, м. Київ
15. ТОВ „ТОТВЕЛЬД”, м. Київ
16. ВАТ „Телеканал „ТОНІС”, м. Київ
17. ТОВ „Телеканал „МЕГА”, м. Київ
18. ТОВ „Музичне телебачення”, м. Київ
19. ТОВ „Телерадіоорганізація „Мульті Медіа Сервіс”, м. Київ
20. ТОВ „Телерадіокомпанія „Музика ТВ”, м. Київ
21. ТОВ „Телестудія „Служба інформації”, м. Київ
22. ТОВ „Телерадіокомпанія „Нові комунікації”, м. Київ
23. ТОВ „Телерадіокомпанія „ПОГОДА ТБ”, м. Київ
24. ТОВ „Банківське телебачення”, м. Київ
25. ТОВ „КОРОНА САНРАЙС”, м. Київ
26. ТОВ „АСПЕРА 2011”, м. Київ
27. ТОВ „РЄАЛ ІСТЕЙТ-ТВ”, м. Одеса
28. ТОВ „Голдберрі”, м. Київ
Детальніше http://nrada.gov.ua/ua/news/radanews/1313658527.html (http://nrada.gov.ua/ua/news/radanews/1313658527.html)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SashaTv від 21:48:20, 18 Серпня 2011
 Вісім телекомпаній - переможців конкурсу на вільні місця в цифрових мультиплексах (багатоканальні телемережі МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5) із загальнонаціональним покриттям отримали право мовити у форматі підвищеної якості HD. Таке рішення 18 серпня прийняла Національна рада з питань телебачення і радіомовлення.
Канали:

«Інтер»
«Україна»
«Кіноточка» (канал медіагрупи «Україна»)
ТОНІС
«Мега»
Enter music
«МТВ - Україна»
«Банк ТV».

Також на мовлення у форматі HD претендували: ICTV, Новий канал, М1, СТБ, «Хокей», НТКУ та Goldberry (канал Едуарда Прутніка).
Також сьогодні після голосування про наміри мовити у  форматі HD оголосили представники Національної телекомпанії України.
Вільними залишились ще два місця для мовлення у форматі HD у мультиплексах......
 Джерело (http://www.telekritika.ua/news/2011-08-18/65091)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: gastarbaiter від 03:16:23, 20 Серпня 2011
В столиці вже шпарить ДВБ-Т2

Журнал Mediasat : начало вещания DVB-T2 в Киеве (http://www.youtube.com/watch?v=u_eBfWJFTjc#)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 09:05:35, 20 Серпня 2011
Конкурс на участь у цифрових мультикомплексах DVB-T2 був проведений в кращих традиціях теперішньої даунбаської влади - непрозоро, з численними порушеннями та корупцією:
Цитувати
Нитки Аріадни цифрового конкурсу
Наталія Данькова 19-08-2011

Як роздавали місця в ефірній цифрі: аргументація членів Нацради, які суперечили самі собі й одне одному

15-18 серпня в українському телепросторі відбулася, без перебільшення, епохальна подія, яка незабаром розділить історію комерційних каналів на «до» і «після» і перекроїть ринок.

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення розподілила місця в ефірних цифрових мультиплексах. Коли вимкнуть аналогове мовлення (за умовами Женевської угоди, це має статися до 2015 року), українці, в яких немає супутникової антени чи кабелю, побачать у своїх телевізорах саме ці, обрані Нацрадою, канали.

Результати конкурсу дуже неоднозначні. Як щодо регіональних передавачів, так і щодо загальнонаціональних мереж. Група «Інтер» отримала найбільше - 8 місць із 28. Канал UBR чоловіка Оксани Головатенко (яку вважають людиною Хорошковського, бо прийшла вона до Нацради саме з групи «Інтер») переміг в 11 обласних центрах, у тому числі в Києві. Зате міському «Сіті» місця у столиці не знайшлося. Як і іншим сильним у своїх регіонах телекомпаніям - у їхніх містах.

Російський мовник ОРТ частот не отримав, але за нього таки проголосували три члена: Євген Баранов, Ірина Опілат та Володимир Манжосов.

ТВі, «2+2», «Ера» не потрапили до загальнонаціональної цифри. Натомість там будуть вузьконішеві «Хокей» Бориса Колеснікова, «Банк-ТК» Нацбанку, «Голдбері» Едуарда Прутніка і ще багато досить дивних каналів. Двох із них - «Вінтаж ТВ» (ТОВ «Корона санрайз») й «Ескулап-ТВ» (ТОВ «Аспера-2011») - ринок не знає взагалі.

Серед 28 каналів немає дитячого проекту, як і проекту про культуру (навіть ДТРК «Культура»). Натомість є 4 музичних канали.

Втім, якщо говорити про загальнонаціональну цифру, навряд чи хтось сумнівався, що все буде саме так. Цифровий процес із самого початку - з вибору провайдера «Зеонбуду» - був темним і викликав підозри в корупції. Але були сподівання: ну, хоча б місцеві частоти розподілять нормально - між тими, кого не пустять у всю країну, й потужними обласними телекомпаніями. Але регіональний конкурс «перевершив» усе...

Місцеві мовники й ОДТРК

В усіх областях по одному місцю в МХ-5 отримали обласні державні телекомпанії. Приватні місцеві мовники, за поодинокими винятками, туди не потрапили взагалі. Небажання надавати їм перевагу члени Нацради обґрунтовували просто: вони фінансово неспроможні забезпечити мовлення та сплачувати кошти «Зеонбуду». Мовляв, майже 70% регіональних компаній, які презентували концепції, мають 2-3 години власного мовлення, а протягом решти часу ретранслюють загальнонаціональні канали.

Однак місця не діставалися й ТРК з цілодобовим мовленням, без ретрансляцій.

Із заходу країни (і Львів, і Рівне, і Тернопіль, і Чернівці) місцеві телекомпанії витіснили взагалі, туди пройшли лише ОДТРК і таємничі ТОВ-ки з Києва.

Керівник центру законодавчих ініціатив НАМу Ольга Большакова запитувала у членів Нацради, чому раніше задекларований принцип (компанія - лідер у регіоні має отримати принаймні одне місце в мультиплексі) не було враховано в низці міст. Адже у Тернопільській області можна було дати місце каналу TV-4, у Львівській - «Каналу 24» тощо. «Ці компанії розраховували на цей принцип перед тим, як зважували, чи йти на конкурс. Але цей принцип було змінено», - наголосила пані Большакова під час засідання 17 серпня.

У відповідь член Нацради Ірина Опілат зазначила: «За якою шкалою ми обираємо лідерів мовлення? Чому ви не вважаєте (лідером. - ТК) ОДТРК, яка з хронічним недофінансуванням закриває всю відповідальність, яку не хочуть закривати комерційні компанії. А ОДТРК тягне і дитяче, і соціальне. Я би вважала їх лідерами».

У регіональних компаній ще залишається можливість податися на повторний регіональний конкурс. Члени Нацради вже оголосили його проведення. Умови участі буде змінено, щоб кілька телекомпаній могли об'єднатись або знайти інший спосіб забезпечити цілодобове мовлення на одній частоті. Однак у деяких областях це вже неможливо. Приміром, у Чернівецькій області всі частоти роздано. Й дісталися вони зовсім не місцевим мовникам, а новоствореним компаніям із невідомими власниками - ТОВ «Партнер ТБ», ТОВ «Чернівецький промінь», ТОВ «Місто ТБ».

Деякі компанії не хочуть чекати, вони оскаржуватимуть результати конкурсу в суді. Про такі наміри вже заявила Чорноморська ТРК.

Катерина М'ясникова, виконавчий директор Незалежної асоціації телерадіомовників, каже, що її шокували результати конкурсу. Вона зауважує, що п'ять ТОВ зі словом «ТБ» (чи - на диво для української мови - «ТВ») в назвах, фактично створили ще одну загальнонаціональну мережу: «Найбільше занепокоює, що в чотирьох каналах, передбачених для регіонального місцевого мовлення, ліцензії отримали київські компанії, які, як ми розуміємо, формують таким чином ще одну загальнонаціональну мережу. Відповідно, як ми й прогнозували, цей конкурс став новим кроком до значного скорочення регіонального мовлення й регіональної інформації в Україні».

Голова Нацради Володимир Манжосов «заспокоює»: для тих компаній, які не перемогли, можуть створити окремі, регіональні чи місцеві, мультиплекси. Але хто й коли - невідомо: цією справою, на його думку, має займатися не «Зеонбуд»: «Я думаю, що треба вам самим це питання вивчати і шукати інвестора, який захоче створити такий місцевий провайдер. Наша задача полягатиме в тому, щоб разом із УДЦР знайти частоту для такого регіонального мультиплексу».

Темні конячки


Зупинімося детальніше на тих п'яти компаніях, що розділили між собою карту України, не діставшись хіба що до Одеської області. Це ТОВ «Партнер ТБ», яке отримало всі місця у Вінницькій, Івано-Франківській, Черкаській та Хмельницькій областях, ТОВ «ТВ Вибір», яке стало переможцем у Волинській, Закарпатській, Тернопільській, Рівненській та Львівській областях, ТОВ «Новий формат ТВ» - місця у всіх містах Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Луганської (окрім самого міста Луганськ) областей, а також майже у всій Донецької області (лише в Донецьку і Красноармійську не вистачило). А ще це компанія «Аріадна ТВ», якій члени Нацради дали Житомирську, Київську, Чернігівську, Сумську та Полтавську області, а також ТОВ «Лідер ТВ», якому пощастило стати власником місць у Кіровоградській, Херсонській, Миколаївській області та в Криму.

Того, що в цих компаній спільний власник, ніхто ніби й не приховує. За документами, три компанії - ТОВ «Новий формат ТВ», ТОВ «Партнер ТБ» та ТОВ «Аріадна ТВ» - мають спільного засновника. Це хтось на ім'я Віталій Морозов.

Повний список засновників (за заявками на видачу ліцензій):

ТОВ «Новий формат ТВ» - Віталій Морозов і Тетяна Сібілєва.
ТОВ «Партнер ТБ» - Віталій Морозов та Юрій Пузоренко.
ТОВ «Аріадна ТВ» - Віталій Морозов, Андрій Ященко.
ТОВ «ТВ Вибір» - Сергій Рибак та Юрій Федоренко.
ТОВ «Лідер ТВ» - Володимир Денисенко.

Є підозра, що всі ці компанії представляють єдиний проект. Це видно з ідентичних концепцій, презентованих на засіданні. Хоча й ті було окреслено в загальних рисах: кінопоказ, інформаційне мовлення, розважальні та дитячі телепрограми...

Але членів Нацради переконав інший аргумент: платоспроможність. Не в позатекстовому сенсі цього слова, який першим спадає на думку :), а в сенсі фінансової спроможності забезпечити мовлення 24 години на добу власним продуктом.

Втім, під час презентації ніяких доказів беззаперечної платоспроможності надано не було. Лише представник ТОВ «Лідер ТВ» запевнив, що в проект інвестуватимуться «три мільйони».

Представники п'ятьох ТОВ-тріумфаторів тікали від журналістів, щойно завершували презентуватися. Якщо і вдавалося їх наздогнати в коридорах Нацради, то давати свої контакти вони відмовлялися.

Вони були не єдиними новими гравцями, яким щастило. Приміром, у Чернівецькій області на рівні з Чернівецькою ОДТРК й тим же ТОВ «Партнер ТБ» частоти отримали новостворені ТОВ «Чернівецький промінь» і ТОВ «Місто ТБ». При цьому представник «Чернівецького променя» на засіданні Нацради зазначив, що власники готові інвестувати в проект 10 млн грн. Голова Нацради Володимир Манжосов назвати цих власників відмовився, пославшись за «захист персональних даних». Мовляв, і так без дозволу назвали прізвища по «п'ятірці».

Аргументація вибірковості


Жодної частоти не отримав «Гравіс» («Сіті») та інші компанії, близькі до групи «1+1»: ТОВ «ТРК "ТЕТ-Дніпропетровськ"», ТОВ «Телерадіокомпанія "ТЕТ-Полтава"», ТОВ «Телерадіокомпанія "S-ТЕТ"» (Харків). Всі вони пропонували концепцію, відмінну від формату ТЕТу, а саме - просвітницько-інформаційний канал із дитячими та науково-просвітницькими програмами.

Також на 16 областей подавало заявку ТОВ «Медіа сервісез Україна», яке, за словами Оксани Головатенко, також афільоване з групою «1+1». За нього Нацрада не віддала жодного голосу.

Однак із «Сіті» ситуація найбільш показова, оскільки єдиний приватний київський канал не лише не отримав частот у різних містах - йому не вистачило місця навіть у столиці.

Члени Нацради свою позицію аргументували. Зокрема, Оксана Головатенко зазначила, що їй були не зрозумілі плани компанії «1+1» та низки афільованих до неї структур, які подавалися на конкурс. «Вибачте, але чотири компанії в кожному регіоні... Я не розуміла ваших планів, який канал буде мовити, і чи не буде перетинання? Це стосується ТЕТа, "Гравіса" та інших», - сказала вона у відповідь на запитання журналістів «1+1».

А от Лариса Мудрак пояснила свою відмову голосувати за «Сіті» так: «Для мене великою дилемою стало те, що пан Докаленко сказав: ми готові розвиватись як великий загальнонаціональний мовник. Але для цього потрібна зовсім інша концепція, яка не була представлена. А була представлена концепція міського каналу "Сіті"».

Микола Фартушний додав: якщо у «Сіті» були амбіції мовити по всій Україні, варто було подаватися на конкурс із загальнонаціональним покриттям.

Нагадаємо, UBR (той самий, що переміг у Києві та 10 обласних центрах) із самого початку подавався на місця як із загальнонаціональним, так і з регіональним покриттям.

Своє неголосування за канал «24» члени Нацради не обґрунтовували.

А от щодо відмови Першому діловому, який також претендував на близько десятка областей, Ірина Опілат сказала, мовляв, їй не зрозуміло, за яким принципом канал обирав регіони: «Я так думаю, що це були міста-мільйонники. Ця вибірковість мене здивувала. Я не зрозуміла системи. Я особисто надавала свій голос компаніям, які брали повністю регіон із маленькими селищами».

Не лише Першому діловому, а й тим-таки «Сіті» і «Каналу 24» закинули, що вони подавали заявки лише на обласні центри (не враховуючи маленьких містечок, що важливо для цілісної розбудови регіональних мереж).

І знову нагадаємо: UBR Нацрада віддала самі вершки - облцентри з Києвом на чолі. Без жодних нарікань стосовно того, що канал, на відміну від «Аріадни ТВ», «Лідера ТВ» тощо, зовсім не планував «закривати дірки» в областях, де не вистачало конкурсантів.

Не голосувала за UBR тільки Оксана Головатенко. Певно, було не дуже етично. А єдиним поясненням такої прихильності до UBR інших членів було те, що вони, мовляв, підтримали цікаву концепцію ділового каналу.

Розподіл ринку між групами

У загальнонаціональних мережах чотири місця отримала група StarLightMedia. Не пощастило лише QTV цього холдингу.

Група «Україна» отримала «добро» на свій головний однойменний канал і на кіноканали «Кіноточка» та «НЛО-ТБ».

Група «Інтер» отримала найбільше - 8 місць («Інтер», К1, К2, Enter music, Enter film, «Мега», «MTV-Україна», НТН). Нові проекти - «Новини ТВ», «Спорт ТВ» «Чистий прибуток», «Мелорама» - частот не дістали.

Найменше пощастило групі «1+1». Члени Нацради не лише залишили «Сіті» без ефіру, але й не проголосували за «УНІАН ТБ» й навіть за «2+2». Пояснити журналістам свого рішення вони не змогли, хоча запитання їм ставили неодноразово. На чергове уточнення з приводу «2+2» Манжосов сказав просто: «Якщо є запитання, - ми відповідаємо так, як відповідаємо».

5-му каналу, а саме компаніям «ТРК "НБМ"» та «Експрес-Інформ», так і не вдалося здійснити давньої мрії і розділитися. Частоту отримала лише перша компанія.

Також із нинішніх загальнонаціональних мовників місце в мультиплексі дісталося НТКУ й ТОНІСу.

ТВі і публічний конфлікт із Нацрадою


Прогнозовано до мультиплексів не потрапили ТВі і пропоновані ним канали «ТВі Культура» та «Інфо24».

Член Нацради Микола Фартушний свою відмову голосувати мотивував тим, що компанія має публічний конфлікт із Нацрадою: «У телекомпаній є дві можливості для вирішення цього конфлікту: або з'ясування стосунків через суди і залучення громадськості, або переговорний процес, коли ми це вирішуємо у внутрішній дискусії. ТВі пішов шляхом публічного з'ясування стосунків. У цьому немає проблем. Коли ми ці стосунки з'ясуємо, тоді зможемо говорити про подальші кроки щодо розбудови цього каналу. А переносити конфлікт на новий рівень, на цифру я не вважаю для себе можливим».

А от член Нацради Оксана Головатенко не голосувала за компанію, бо «мала сумніви в її платоспроможності». Її збентежив статутний фонд телекомпаній - 1000 грн: «Тобто чотири фізособи, які внесли по 250 гривень кожний. Чи готова ця компанія для подальшого мовлення? Я не побачила такої готовності». Хоча під час засідання Микола Княжицький зазначив, що в проект планується інвестувати 10 мільйонів.

«Я поставила запитання: які джерела доходу? Й отримала відповідь, що на сьогодні є банки, готові кредитувати під ім'я журналіста. Але я ніколи не зустрічала ситуації, щоб під ім'я журналіста давали кредит. Завжди беруть у заставу техніку тощо. Тому говорити можна все що завгодно. Щодо "Зеонбуду" була банківська гарантія на 1 мільйон гривень», - сказала пані Головатенко.

Але тут чомусь згадується «Лідер ТВ» і його так само усна обіцянка вкласти у проект 3 млн грн...

Спорт у форматі хокею


Найбільшим сюрпризом стала перемога в конкурсі компанії «Тотвельд» - каналу «Хокей», чиїм засновником є хокейний клуб «Донбас» із Донецька (власник - Борис Колесніков). Це був єдиний спортивний мовник, який отримав місце. Хоча претендували кількаро: «Спорт» групи «Україна», «Поверхность Спорт-Тур» «Поверхности» і, зрештою, напівспортивний формат «2+2», який на сьогодні транслює футбол та баскетбол. Ну, і «Спорт ТБ» «Інтера».

Навіть попри впливовість власника, поява «Хокею» в когорті загальнонаціональних мовників виглядає більш ніж дивною. Цим видом спорту в Україні цікавляться одиниці, ми не Росія чи Канада. Логічно, що канал досі мав супутникову ліцензію, адже його формат винятково нішевий. З таким же успіхом можна запускати канал бадмінтону чи настільного тенісу.
Однак члени Нацради переконували, що канал, попри назву, має намір висвітлювати різні напрямки спорту. «Коли була презентація та видача супутникової ліцензії, заявники сказали, що вони беруть на себе певну соціальну місію. Це пов'язано з побудовою льодових стадіонів. І надалі вони напевно розглядатимуть концепцію присутності інших заходів на цьому каналі, - наголосила Оксана Головатенко, - Назва "Хокей", але програмна концепція спортивна. Окрім "Хокею" там будуть футбольні заходи. Адже канал "Футбол" у мультиплекс не потрапив, тому можна говорити про спортивний канал, який буде мовити».

Однак у концепції, розданій на засіданні, йдеться, що канал створюється для популяризації саме хокею. Пріоритетним буде український хокей, також канал показуватиме ігри НХЛ, російської футбольної першості. Мовлення планує почати у січні-лютому 2012 року.

Володимир Манжосов переконував, що Україна без спортивного каналу не залишиться: «У Національній раді є лист відомих діячів українського спорту з проханням підтримати їхню ідею про створення державного спортивного каналу. Тому такий канал, я думаю, з'явиться». Яким чином може з'явитися такий державний канал - він не пояснив.

На його думку, нині вистачає кабельних спортивних телеканалів: «Є канал "Футбол", який має свою аудиторію, і вище цієї аудиторії він не набере. Тому я думаю, що вони правильно робили, коли не подавалися на загальнонаціональний конкурс».

Якщо вже футбол не набере більше своєї нинішньої аудиторії, що вже казати про хокей?

Про розкіш і Нацбанк, надзвичайну «Погоду» та музичні канали


Окрім «Хокею» Колеснікова Нацрада підтримала ще й Goldberry Едуарда Прутніка. Цей супутниковий канал претендував на місця в мультиплексі разом з іншим мовником своєї групи - People (ТОВ «Медіапоінт»), однак останній голосів не отримав.

Як ішлось у презентації на засіданні, Goldberry має намір налагоджувати європейську інтеграцію України, інформувати про життя в Європі, співпрацювати з різними посольствами та місіями європейських держав. А між тим розповідати про моду, розкішне життя та подорожі.

«У нас була певна дискусія щодо цього каналу. Але нещодавно ми переоформлювали ліцензію у зв'язку зі зміною власників. І нас запевнили, що новий власник має всі можливості для того, щоб вийти на програмну концепцію, яку вони подали», - так голова Нацради аргументував підтримку цієї компанії.

Ще один канал, за який проголосували всі члени, - «Банк-TV», канал Національного банку, який у червні цього року отримав ліцензію на супутникове мовлення. Ще тоді радник голови НБУ Марта Гримська наголошувала, що при створенні канал отримав 10 млн грн статутного капіталу.

«Я вже казав, що ми з заяв на загальнонаціональне мовлення будемо намагатися формувати таким чином, щоб задовольнити всі потреби наших глядачів у різноманітних форматах мовлення. Goldberry - канал подорожей, тобто суспільство потребує насправді такої продукції. І ми бачили це, коли аналізували програмне наповнення у кабельних мережах», - наголошував на брифінгу Володимир Манжосов

Також до цифри потрапили два канали Наталії та Юрія Лященків - «Погода ТБ» та Star TV. «Погода ТБ» було презентовано як метеоканал, який бере на себе функцію інформування про надзвичайні ситуації.

Star TV став четвертим музичним проектом, який потрапив у мультиплекс. Однак Оксана Головатенко знайшла аргументи, щоб обґрунтувати таку кількість: «МТV - це не музичний канал. 70% контенту пов'язані з молодіжною аудиторією, не є музичним. Цей формат присутній у всіх країнах Європи, і він не є музичним. М1 - це на 100% музичний формат, який на сьогодні є загальнонаціональним мовником і користується популярністю. Про що кажуть рейтинги. Enter music - 100% інтелектуальна музика. Ви там не побачите попси. Це джаз, рок. Третя компанія - Start TV. Привабливим є те, що представник, який презентував компанію, сказав, що в основі є українські виконавці, які будуть там присутні і вироблятимуть свої програми».

Нові й невідомі


Як і в конкурсі на регіональне покриття, не обійшлося без нових гравців із невідомими власниками. Це компанії «Корона санрайс» та «Аспера 2011». Перша пропонувала ретроканал «Вінтаж ТВ». На презентації її представник казав, що проект буде гармонійним поєднанням минулого та сучасного. Термін «вінтаж» означає витриманість та якість вина, тож канал планує піднімати архіви, шукати найкраще та пропонувати українцям «ретротелебачення», ніша якого не заповнена. Розрахований він буде на аудиторію 35-60 років.

«Аспера 2011» пропонувала медичний канал «Ескулап-ТВ». Проект транслюватиме програми про здоров'я й готовий розпочати мовлення з 1 вересня.

Засновників цих каналів члени Нацради так само не розголошують.

Що далі?


Ключовими залишаються питання: хто стоїть за тими п'ятьма загадковими ТОВ, які разом із UBR перемогли майже скрізь на регіональному конкурсі? Як і коли розігруватимуться залишкові регіональні місяця? Зрештою, чи будуть ті, хто програв, оскаржувати результати конкурсу, чи реально їм у цих судах перемогти?

«Телекритика» по гарячих слідах зібрала враження телевізійників і спробувала розшукати відповіді на ці та інші запитання. Ситуацію вже прокоментували Микола Княжицький, Олександр Ткаченко, представники ZIKу, «Рівного 1», юристи та інші експерти. Відповідний матеріал читайте на ТК незабаром.

А поки - дещо несподіваний коментар Ольги Большакової. Вона вважає, що у складному стані опинилися не лише ті регіональні мовники, яким було відмовлено в місці в мультиплексі, але й ті, хто переміг. Їхнє майбутнє є певним лише на перший погляд, вважає вона, адже попереду найскладніше - виконання конкурсних умов та сплата тарифів оператора телекомунікацій:

«Під час конкурсу всі учасники переконували Національну раду в тому, що в разі перемоги вони отримають значні інвестиції та кредити. На жаль, досвід свідчить про те, що такі сподівання не завжди виправдовуються, особливо коли йдеться про бюджетні кошти. Поза тим, інвестиції й кредити вичерпуються, а тарифи треба сплачувати щомісяця. І на сьогоднішній день рекламний ринок не дозволяє розраховувати на покриття таких значних витрат. Ми вже неодноразово звертали увагу на те, що тарифи ТОВ "Зеонбуд" завищені і призведуть до збитковості принаймні регіональних мовників. За нашими розрахунками, вони в 4-5 разів більші за собівартість послуг, і наразі ми звернулись до Антимонопольного комітету України із повідомленням про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, адже ТОВ "Зеонбуд" є монополістом. Поки що наше звернення розглядається».

http://www.telekritika.ua/dvb/2011-08-19/65138 (http://www.telekritika.ua/dvb/2011-08-19/65138)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SashaTv від 18:58:18, 31 Серпня 2011
Оператор цифрової мережі "Зеонбуд" через тиждень має намір повідомити телеканали, які отримали ліцензії на цифрове мовлення, про готовність до комерційної експлуатації близько половини необхідних передавачів. Про це повідомили в компанії-операторі. За словами заступника директора "Зеонбуд" Андрія Шумилова, до кінця вересня в експлуатацію буде введена вся цифрова мережа.
 Нагадаємо, що в серпні були проведені конкурси на мовлення в нової цифрової загальнонаціональної мережі, в якій поміститься 28 всеукраїнських телеканалів і по 4 ТРК в кожному регіоні.

 "Зеонбуд" спробує оперативно вирішити проблему з приставками, що потрібні для прийому нового виду телебачення. "Через пару тижнів у магазинах з'являться перші ресивери. Вони коштуватимуть не більше, ніж бюджетний мобільний телефон - $ 50. Ми розраховуємо, що близько половини домогосподарств, які зараз приймають аналогове мовлення, ухвалять рішення про покупку таких пристроїв ", - сказав Андрій Шумілов.

 При цьому він уточнив, що "Зеонбуд" вже протестував цифрові приставки китайської компанії ZTE і корейської компанії Humax. "До нас приїжджало керівництво ZTE. Вони дуже зацікавлені в нашому ринку. Адже мова йде про потенційного замовленні в 11-12 млн. пристроїв. Крім того, влаштувавшись в Україну, вони потім можуть розширитися на російський ринок, де також було прийнято рішення розвивати "цифру" ", - говорить Шумілов.
 Представник "Зеонбуд" розповів, що компанія буде сприяти тому, щоб постачальники обладнання знаходили місцевих продавців і дилерів. Оператор буде викладати на своєму сайті інформацію про ресивери, які пройшли тести в мережі, а також ділитися контактами їх виробників з усіма зацікавленими особами. "Я думаю, в нашій країні знайдуться заповзятливі люди, які зможуть заробити на перепродажу цих пристроїв у загальній складності $ 50-100 млн.", - говорить менеджер.
 Шумілов також уточнив, що українська компанія Romsat, вже закупила першу партію сет-топ-боксів у розмірі 6 тисяч. "Нам також надав на тести свої пристрої і один український виробник -" Меридіан ім. С.П. Королева "", - додав він.
 На цьому підприємстві розповіли, що вони вже налагоджували в 2009 році серійне виробництво приставок під телевізійний стандарт DVB-T (попередник стандарту DVB-T2). Нагадаємо, що коли в 2008 році Нацрадою була зроблена перша невдала спроба запустити цифрове ТБ, для мовлення було визначено саме цей стандарт. "Меридіан" тоді випустив першу партію ресиверів. Але їх 6 тис. пристроїв продати вдалося тільки тисячу. Левова частка партії досі порошитися на складах.
 Втім, в "Меридіані" стверджують, що готові модернізувати виробництво під певний Нацрадою стандарт DVB-T2. "Якщо нам буде зроблено замовлення хоча б на 5-10 тис. пристроїв, то ми зможемо гарантувати роздрібну вартість у розмірі $ 52-55. І це не межа. Чим більше буде необхідна партія, тим дешевше обійдуться устрою ", - розповідають на іменному підприємстві.

Представник "Зеонбуд" додав, що у керівництва країни є розуміння того, що близько 1,5 млн малозабезпечених сімей потрібно буде забезпечити приставками за рахунок бюджету. "Ми розраховуємо, в 2012 році на ці потреби буде закладено близько 400 млн. грн", - заявив Шумілов. Представники "Меридіана" вважають, що у них в такому випадку з'явиться можливість одержати велике держзамовлення. Адже це підприємство контролює держава.

Незважаючи на велику впевненість представників цифрового оператора в шаленому попиті на декодери, як тільки вони там з'являться, менеджери телеканалів налаштовані більш скептично. Вони майже змирилися з тим, що в перші роки мовлення "цифру" нікому і ні на що буде приймати. Як відзначає глава цифрового комітету "ІТК" Валентин Коваль, за статистикою 80% населення купують цифрові приставки за місяць до повного відключення аналогового мовлення і протягом місяця після. А наша держава зобов'язалася зробити відповідний перехід до кінця 2015 року. Хоча зараз існує велика ймовірність, що цей дедлайн буде зменшений на два роки
Переклад з джерела (http://www.ukrrudprom.com/digest/V_sentyabre_ukraintsev_poznakomyat_s_novimi_TVgadgetami.html)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: DiD /7AHAC від 19:11:18, 31 Серпня 2011
Читаєш та дивуєшся... Невже ми настільки технічно відсталі, що не можемо власноруч зробити приймач для перегляду?
Тим більше що їх потрібно кілька мільйонів штук.
А, я забув, на власному виробництві відкатів немає...
А потім дивуються, що на пенсії та бюджетників грошей не вистачає.
А вартість у 50 у.о. дуже перебільшена з огляду на кількість. Та й в більшості людей не буде бажання купувати знову ж таки через таку вартість.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: bodyan від 19:46:56, 31 Серпня 2011
Підбірка приймачів (http://shopping.avforums.com/cl/229/Digital-TV-boxes?attr_49381670=49381708) з Велкибританії.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: andre33 від 05:27:43, 01 Вересня 2011
На Ряснянському ЗТТ Електрон вже вроді розроблені промислові взірці приймача DVB T2
 готова уся конструкторсько - технологічна документація , чи піде діло, не відомо ,
 тут на форумі є людина , що там працює , може щось більше повість на цю тему.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SashaTv від 06:23:31, 01 Вересня 2011
Почалося тестове мовлення DVB-T2 в Миколаєві. Приймач: телевізор samsung LE40C650L1KXXU випуску 2011 року, зроблений у Словаччині для Великобританії (обладнаний тюнером для прийому DVB-Т2).
Тестовое цифровое вещания DVB-T2 в Николаеве 31.08.2011 (http://www.youtube.com/watch?v=ua4XjnzW4wY#ws)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: Yaro від 07:16:14, 01 Вересня 2011
В моєму селищі на Закарпатті на телевишку вже завезли нове обладнання для прийому і трансляції DVB-T2, передачі вестимуться в дециметровому діапазоні. Більшість обладнання з маркою Kathrein.

Думки вголос...Прогрес - прогресом, від нього не втечеш, а все-таки попахує це очередним бажанням полегшити кишені глядачів на певну суму, рівну вартості приймачів нового покоління. Хто іх куплятиме? Пенсіонери, вже й так вкрай зубожілі? Та й не тільки вони...смердить все це черговим розводом населення, і хай там що - не вірю в "добрі наміри добрих дядь". Брехня. Нагла брехня. За наш з вами рахунок. З наших кишень.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: rata від 16:29:45, 01 Вересня 2011
................. була чутка, що нібито, малозабезпечиним і пенсіонерам , видаватимуться приймачі безкоштовно,
у вигляді пільги.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: xxzheka від 09:36:15, 04 Вересня 2011
Та через рік-два іх продаватимуть Китайці по 25-35 зелених
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: fox-taras від 16:39:10, 04 Вересня 2011
................. була чутка, що нібито, малозабезпечиним і пенсіонерам , видаватимуться приймачі безкоштовно,
у вигляді пільги.
Доженуть і ще раз дадуть,тримай кишеню по ширше.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: jurag від 19:33:14, 23 Вересня 2011
А як на рахунок цього.
 http://proit.com.ua/news/progress/2011/09/22/101356.html (http://proit.com.ua/news/progress/2011/09/22/101356.html)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: bodyan від 18:44:38, 28 Грудня 2011
Навіщо мовникам оплачувати послуги провайдера, який не зможе забезпечити їм повного покриття країни, та чи взагалі має ефірна цифра перспективи?

Стаття на сайті  Телекритики (http://www.telekritika.ua/media-rinok/dvb/2011-12-28/68434)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: SashaTv від 08:36:47, 30 Грудня 2011
Відповідь гендиректора компанії «Зеонбуд» на статтю Мар'яни Закусило «Коштовна цифра" Зеонбуду "»:
 «Телекритика» 29-12-2011 (http://www.telekritika.ua/dvb/2011-12-29/68469)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 08:39:48, 23 Січня 2012
 ca., O0
Так от малята сумна казка, про те чи знав Піфагор про « ∏-да-раса», або чому
синьоморда орда вилупків перетворює на лайно все до чого доторкнулись їхні смердячи  лапи, зокрема до національної мережі мовлення, через кіпрську компанію “Зеонбуд”.


....на державних телевежах шайка  “Зеонбуд” встановила  ПРИ ВАТНІ
РЕТ РАНСЛЯТОРИ  СИГНАЛУ в стандарті  DVB-T2
. Через підкуплених 
синьомордих членів, нацрада в купі з верховною  рекомендувала пропхнути  дегенеративно дебільні рішення про розвертання мережі та кодування сигналу..... бо якомусь  йолопу з шайки  “тричи несудимого гвалтівника-шапкознавця™” закортіло “... срубить бабла с лохов по взрослому..”
.....Час йшов банда “Зеонбуд” розвернула мережу ….наобіцявши  3 короба  щастя  ресселерам  та  дилерам  терміналів стандарту  DVB-T2. Ринок  зашевелився  та зашелестіли  зелененькі еквіваленти  в руках шайки . Компанія «Ромсат» відомий виробник бренду «космічний трактор» народила термінальчик DVB-T2 та завезла  в наш український ліс ну дуже багато того космічного трактора ( декотрі втаємничені називають цифри  десятки тисяч, а декотрі  впевнено  вважають  перших лохами й наполягають на цифрі до 2 (двох) мільйонів тракторців). 
Далі ще  веселіше  в сенсі  того що  шайка “Зеонбуд” знову таки  втаємниченим настирно настирливо за допомогою «праски  та  знаряддя для гри  в «бейсбол»» рекомендувала 3 (три ) заводи  в піднебесній країні  для легального імпорту терміналів під “Зеонбуд” ..... стартовою ціною  FOB ~ 36 зеленюхів …
А далі ще  веселіше  в сенсі  некрофілії - шайка “Зеонбуд” вимагає від легального імпортера сплатити  одноразово за кожен імпортований та
розмитнений приймач стандарту  DVB-T2 про 3 (три) зеленюхи +  в обов’язковому порядку  надати у розпорядження банди  “Зеонбуд” усі серійні номери імпортованих приймачів
, тим самим  відсікаючи  конкурентів  від насичення ринку терміналів стандарту  DVB-T2 та унеможливлення прийому альтернативними терміналами сигналу, який поширює “даунбасська кіпрська  шайка” >:( .Це повторення горезвісного рішення про “реєстрацію IMEI в базі даних операторів зв’язку, “не синьомордих по походженню” мобілок”.

Далі ще веселіше, ....якщо розмитнити та ЛЕГАЛЬНО ІМПРОРТУВАТИ   РЕСИВЕРИ стандарту  DVB-T2, то оптова ціна у ресселера становитиме
приблизно до 66 зеленюхів , бо розмитнити  без хабара та отримати
“...высочайшее милостивое  соизволенье соизволить разрешить  разрешение...” зможуть  тільки наближені  до  “помийного  колектору” прихвостні ....
Наразі  зараз випадково можна купити термінальчик стандарту  DVB-T2 за 700 грн.....але  на фіга “попу гармонь”, якщо супутниковий  термінал в рази  дешевший....й не потребує реєстрації в йолопівні ....“Зеонбуд”!?

Кому ще до цих  пір не весело
  - читай з початку та чекай новин .....
Весело буде всим!!!

Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 09:06:34, 23 Січня 2012
При такий постановці питання пропонується тупо не звертати на той маразм в DVB-Т2 уваги - бо що там дивитися - приблизно 16 приблежонних до данбаської влади каналів і ще приблизно стільки само "каналів-невидимок", які виграли конкурс, а мовлення в них нема і  не передбачається !!! Не будуть люди брати їхні "рекомендовані тюнера" за три-дорого, змінять вони підхід до справи... ca.,
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 09:13:21, 23 Січня 2012
 :2funny:
тут зовсім інше питання .... брати чи ні..... тут питання ...менталітету... та ОБДИРАННЯ НАРОДУ НА ПУСТОМУ МІСТІ. :o  Це нагла нажива з повітря...

Це цифра й сучасні технології DRM,  як правило шпигують за вами ....та як трояни ....
виконують певні  задачі... :)  туть навіть кодування не отрібно... забанив певний номер серійника = малевича дивись.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 11:56:23, 23 Січня 2012
 >:(
Цитувати
Так, осенью 2011 года Нацсовет по вопросам телерадиовещания принял решение о шифровании цифрового телесигнала. Шифрование телесигнала по сути означает, что он может быть принят с помощью конкретного вида декодеров конкретного производителя. Это, в свою очередь, устраняет с рынка всех производителей кроме тех, которые будут навязаны государством. Понятно, что в таких условиях о конкуренции разговора быть не может — единственный поставщик фактически становится монополистом рынка приемных устройств и может единолично устанавливать цены и диктовать иные условия

http://zn.ua/ECONOMICS/gosudarstvennaya_dotatsiya_v_chastnyy_biznes-95966.html (http://zn.ua/ECONOMICS/gosudarstvennaya_dotatsiya_v_chastnyy_biznes-95966.html)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 07:55:05, 25 Січня 2012
http://www.zeonbud.com.ua/perelik_stancii.html (http://www.zeonbud.com.ua/perelik_stancii.html)

 :o :o :o :o :o :o :o :o :o

http://www.telekritika.ua/dvb/2012-01-24/68958 (http://www.telekritika.ua/dvb/2012-01-24/68958)
 >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: Rusta від 20:08:22, 25 Січня 2012
як бачимо покішо нахаляву з космосу DVB-S, навіщо мордуватися , тим більше ті польські курятники  потрібно добре монтувати , які більше року нормально не стоять , ворони і горобці на їх сідають , польські підсилювачи якісь штампануті , десь бленькнуло в літом і разом з декодиром , ще й дотого блок живлення з розеткі випадає , купу сплетяного дроту за телевізором  :-Р
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 10:17:35, 27 Січня 2012
 >:(
банда “Зеонбуд” вже веде відкрито "базари  за IRDETO", як за базову СУД.
ось  вам коммент ....
Цитувати
Таким образом решена задача фактически полного отсутствия абонентов, ведь сеть, которую никто не видит и не увидит - не прогорит теперь. Ну а то, что "ловить-вылавливать" сигнал "Зеонбуда" приобретя особое только под "Зеонбуд" оборудование и карту доступа и т.д. и т.п. никто не будет - сомнений нет.
http://www.telekritika.ua/news/2012-01-06/68566 (http://www.telekritika.ua/news/2012-01-06/68566)
 Коротше  в кінці місяця планується виливання  бочки свіжого лайна на пресконференціїї цих йолопів... :o
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: bodyan від 17:35:08, 31 Січня 2012
«Зеонбуд» хоче впровадити платні канали. І вже веде переговори з Discovery... (http://www.telekritika.ua/news/2012-01-31/69167)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 18:08:09, 31 Січня 2012
У лютому в Україну привезуть першу партію сет-топ-боксів DVB-T2, а для телевізорів DVB-T2 вироблятимуть САМ-модулі

31-01-2012    

Цього тижня компанія «Зеонбуд», яка провайдером чотирьох загальнонаціональних мультиплексів МХ-1, -2, -3, -5, встановить на своєму обладнанні систему умовного доступу Irdeto Cloaked CA (безкарткове рішення) для кодування цифрового ефірного сигналу. Про це на прес-конференції 31 січня повідомив генеральний директор провайдера загальнонаціональних цифрових мультиплексів «Зеонбуд» Віктор Галич.
«Обладнання для кодування вже доставлено на головну станцію (на вулиці Дорогожицькій, 10 у Києві. - ТК), і на цьому тижні ми його введемо в дію», - сказав він.
Пан Галич повідомив, що в лютому в Україну надійде перша партія сет-топ-боксів кількістю до 200 тис. штук, що призначена для вільного продажу (наступна поставка планується в червні). За його словами, ціна пристроїв становитиме близько $50. Вони прийматимуть закодований системою умовного доступу Irdeto сигнал стандарту DVB-T2 і матимуть функцію прийому HD.
«До виробництва цих пристроїв причетна компанія Strong. Сам Strong розміщує своє виробництво на заводах у Китаї. Що стосується китайських виробників - ми тестували сет-топ-бокси десятків виробників, і мушу сказати, що попри розповсюджену думку, що китайське - завжди погане, це не зовсім так», - зазначив пан Галич.
Водночас голова Держкомтелерадіо Олександр Курдінович нагадав, що цього року буде закуплено близько 800 тисяч сет-топ-боксів для малозабезпечених верств населення, на що в держбюджеті передбачено 350 млн 120 тис. грн. Невдовзі Держкомтелерадіо має провести тендер.
За його словами, вартість сет-топ-боксів стандарту DVB-T2 із чіпами Irdeto становить 480-550 грн з урахуванням 10% ставки ввізного мита і 20% ПДВ. «Сподіваюся, що держава піде назустріч і скасує ввізне мито, що дозволить знизити вартість», - зауважив він.
Що стосується власників телевізорів DVB-T2, то вони, як повідомив Віктор Галич, не постраждають від впровадження системи умовного доступу Irdeto. «Прийнято рішення, що буде організовано виробництво САМ-модулів, які будуть вставлятися в телевізори і розкодовувати сигнал. Вони будуть у вільному продажу на ринку», - сказав гендиректор «Зеонбуду». Їхня ціна, додав він, буде нижчою за ціну сет-топ-боксів.
Назви виробників САМ-модулів на прес-конференції не були названі.

«Телекритика» (http://www.telekritika.ua/news/2012-01-31/69161)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 18:12:06, 31 Січня 2012
В Україні збудовано мережу цифрового ефірного телевізійного мовлення.

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення перевірила результати роботи ТОВ «ЗЕОНБУД», визначеного за результатами конкурсу в грудні 2010 року провайдером вітчизняних цифрових мультиплексів. Перевірка підтвердила стовідсоткове завершення етапу розбудови мережі цифрового ефірного мовлення в Україні.
За словами голови Національної ради Володимира Манжосова, «ЗЕОНБУДУ» упродовж року вдалося виконати всі умови, зазначені в наданих йому ліцензіях. Встановлене компанією високоякісне обладнання дозволяє забезпечити цілодобове мовлення для 28 загальнонаціональних та 82 телерадіоорганізацій місцевої та регіональної територіальної категорії мовлення. Голова Національної ради акцентував на тому факті, що перегляд 32 телепрограм у цифровій мережі буде безкоштовним для всіх глядачів.
Генеральний директор ТОВ «ЗЕОНБУД» Віктор Галич переконаний, що розбудова однієї з найбільших телемереж у Європі в короткий термін була б неможлива без чіткої державної стратегії та взаємодії Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, НКРЗІ, Генерального штабу Збройних Сил України, без підтримки Адміністрації Президента і Кабінету Міністрів України, а також без плідної співпраці з колективами Концерну РРТ та Українського державного центру радіочастот. Адже необхідно було встановити 664 потужних цифрових передавачів по всій території країни за умови забезпечення безперебійної роботи діючих аналогових телемереж.
«Таким чином, можна говорити про завершення першого важливого етапу переходу України до цифрового телебачення – розбудови національної мережі цифрового ефірного мовлення в Україні. Утім, остаточне запровадження «цифри» в ефірі відбудеться тоді, коли кожний наш співвітчизник зможе безперешкодно користуватися цією новітньою і якісною послугою», – зазначив голова Національної ради.
Як відомо, цифровий сигнал можна буде приймати за допомогою так званих сет-топ-боксів. Для малозабезпечених домогосподарств передбачена державна допомога. У Державному бюджеті України на 2012 рік уже виділено на зазначені цілі 350 млн. 120 тис. гривень. Цих коштів вистачить, щоб забезпечити сет-топ-боксами понад 800 тисяч сімей. Ще 700 тисяч сімей отримають прилади в наступному році. «Найближчим часом ми очікуємо прийняття урядової постанови, і відразу оголошуємо тендер на закупівлю соціальних сет-топ-боксів на передбачену в Держбюджеті суму», – повідомив голова Держкомтелерадіо Олександр Курдінович.
Крім того, за словами генерального директора ТОВ «ЗЕОНБУД» Віктора Галича, у лютому в Україну надійде перша партія сет-топ-боксів кількістю до 200 тис. шт. Вона призначена для вільного продажу всім бажаючим.
Сьогодні вже 22 загальнонаціональні телеканали ведуть мовлення в ефірі в цифровому форматі за допомогою нової телемережі. «ЗЕОНБУД» виконав ліцензійні умови з будівництва телемережі й збирається зосередитися на забезпеченні надійної експлуатації цифрових мультиплексів та забезпеченні населення сет-топ-боксами.

Джерело (http://nrada.gov.ua/ua/news/radanews/14058.html)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 09:05:22, 01 Лютого 2012
 :2funny:
ви  не повірите   рекомендоване "парноття" знову ........ правильно  "Сронгн"...
http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/2121152-v-ukrainu-nachinayut-vvozit-pristavki-dlya-tsifrovogo-tv.htm (http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/2121152-v-ukrainu-nachinayut-vvozit-pristavki-dlya-tsifrovogo-tv.htm)
Цитувати
Кроме того, несмотря на то, что сигнал в цифровых сетях будет кодироваться, пользователи, купившие телевизоры с возможностью приема сигнала в формате DVB-T2, также смогут смотреть эфирную цифру, для этого нужно будет приобрести небольшое устройство для декодирования сигнала.
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: Rusta від 10:27:28, 01 Лютого 2012
коротше тарілка і 4050 дешевше обійдеться :)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 10:40:00, 01 Лютого 2012
Rusta Так безперечно  :2funny: :2funny: :2funny:, питання в тому наскільки довго українські канали будить тримати свої "технічні копії" на супутниках Амос 2/3 і Астра 4А ??? Поки існує аналогове мовлення точно будуть тримати, а далі  ????
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: DiD /7AHAC від 11:17:18, 01 Лютого 2012
Rusta Так безперечно  :2funny: :2funny: :2funny:, питання в тому наскільки довго українські канали будить тримати свої "технічні копії" на супутниках Амос 2/3 і Астра 4А ??? Поки існує аналогове мовлення точно будуть тримати, а далі  ????
... а далі пошлемо їх разом з Зеонбудом і врешті-решт забудемо про тампакси, снікерси та перхоть, переналаштуємо тарелі на 36 та 9 градусів сходу і будемо дивитися кіно в ХД якості та без реклами.
П.С. Після роботи на ТБ залишається 2-3 години часу, тому витрачати цей час на перегляд реклами або жидо-москальських "розважальних" передач, яких надзвичайно багато на нашому ефірі,  є нерозумно.
 Альтернатива завдяки космосу є!
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 14:39:21, 01 Лютого 2012
"Зеонбуд" хоче розділити "цифру" на платні і безкоштовні канали
Цитувати
У пакетах цифрового телебачення будуть не тільки безкоштовні, але і платні телеканали. Вчора оператор телемережі "Зеонбуд" повідомив, що після 2015 року в ефірі залишиться лише 32 безкоштовних телеканалу, ще 20 будуть платними. У Нацраді з питань телебачення і радіомовлення стверджують, що такі плани регулятор не обговорював, але визнають, що багато безкоштовні канали зараз не в змозі оплатити тарифи оператора.

Компанія "Зеонбуд", яка є провайдером цифрової телемережі, повідомила, що, крім 32 безкоштовних телеканалів, в ній буде віщати ще 20 платних. "Використання стандарту DVB-T2 дозволяє, крім 8 безкоштовних каналів в кожному мультиплексі, запустити ще близько 20 каналів стандартної чіткості (SD)", - пояснив генеральний директор компанії Віктор Галич. Трансляція платних каналів, таких як Eurosport, Discovery, National Geographic, дозволить збільшити доходи "Зеонбуд", додав менеджер. У будівництво мережі, яка вже введена в експлуатацію, компанія інвестує $ 134 млн. Окупити ці вкладення "Зеонбуд" розраховує за 5-6 років.

Перехід на цифрове мовлення в Україну викликав боротьбу за частоти між найбільшими медіагрупи. У серпні минулого року Нацрада з питань телебачення і радіомовлення провів перший конкурс, на який було виставлено 28 національностей каналів, тоді як заявок на отримання частот було подано вдвічі більше - 59. Найбільше частот отримав гурт "Інтер" (див. "видання" від 22 серпня 2011 року). Група "1 +1" Ігоря Коломойського і StarLightMedia Віктора Пінчука зберегли свої позиції. Ряд же невеликих каналів, включаючи ТВі, не отримали частот - вони дісталися кільком маловідомим компаніям. Канали ТВі, "Ера", "Малятко-ТВ" і кілька регіональних мовників оскаржують результати конкурсу в суді, однак у першій інстанції вони програли.

Генеральний директор телеканалу TBi Микола Княжицький вважає, що політика розподілу частот, що проводиться зараз Нацрадою, веде до монополізації ринку. "Це суперечить як демократичним, так і ринковим принципам - на безкоштовні канали ліцензії були видані маловідомим компаніям", - підкреслює він. На думку пана Княжицького, для розподілу частот в будь-якому випадку потрібно буде проводити конкурс, і компанія має намір в ньому брати участь.

Втім, у Нацраді вважають, що "Зеонбуд" не мав повноважень робити такі заяви. "Розподілом частот займається виключно регулятор, і питання розподілу частот платним каналах ми не обговорювали", - говорить член Нацради з питань телебачення і радіомовлення Оксана Єлманова. Однак вона визнає, що багато безкоштовні телеканали не в змозі оплатити тарифи "Зеонбуд". Вартість послуг компанії - від 33 тис. до190 тис. грн на місяць. Раніше телеканали поскаржилися на високі тарифи оператора до Антимонопольного комітету, зазначивши, що такі тарифи вигідні лише каналам з найбільшим покриттям - "Інтеру" та "Студії 1 +1" (див. "видання" від 5 вересня 2011 року).

В "Зеонбуд" вчора повідомили, що тарифи компанії в майбутньому можуть підвищитися ще більше. "Якщо концерн РРТ (здійснює зараз трансляцію ефірного аналогового телесигналу .-" видання ") підвищить свої тарифи, то і ми будемо змушені підвищити ціну на оренду обладнання", - заявляє пан Галич.
Джерело (http://www.kommersant.ua/doc/1863031)
обговорення всього цього маразму тут (http://protv.net.ua/forum/viewtopic.php?f=33&t=13404&sid=ed5afc1d72c0678bbfe338dcc3cbd2e6&start=500), цікаве обговорення зкажу я вам ...  ca.,
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 10:34:03, 03 Лютого 2012
 ca., :'( :'(
так от малята казка  стає цікавішою ...

Цитувати
в феврале в продажу поступят 200 тысяч декодеров, завезенных «Зеонбудом». Генеральный директор «Зеонбуд» Виктор Галич считает, что цена этих сет-топ-боксов составит около 50 долларов.
http://mediabusiness.com.ua/content/view/28109/48/lang,ru/ (http://mediabusiness.com.ua/content/view/28109/48/lang,ru/)

Помиї "Хэрошковского"  ВІРОГІДНО литимуть ЧЕРЕЗ "фекалопроводи" STRONG під наглядом "пацана" з "ZE-K-onBUD" :-Р


Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: romireb від 07:55:29, 08 Лютого 2012
 >:( >:( ca.,
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs017.radikal.ru%2Fi420%2F1202%2F0f%2Fedd83933d5d8.jpg&hash=f36eed4ead4cda5707cbe1549b625555c301e884)

no comments
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: bodyan від 10:22:19, 24 Квітня 2012
Нацрада не змогла зібрати кворум для підбиття підсумків конкурсу на місця в МХ-5

Збереться вже після 9 травня

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення скасувала заплановані на 24-25 квітня засідання з підбиття підсумків повторного цифрового конкурсу на вільні місця в мультиплексі МХ-5 (категорія - регіональне та місцеве мовленя).

Як оголосив конкурсантам голова Нацради Володимир Манжосов, регуляторний орган не зміг зібрати кворум (шість осіб). На засідання зібралися лише четверо членів Нацради: Володимир Манжосов, Оксана Головатенко, Лариса Мудрак, Оксана Єлманова. Не були присутніми Микола Фартушний, Ірина Опілат і Євген Баранов. Зі слів пана Манжосова, вони відсутні через хворобу.

«Ми прогнозували ще вчора, що сьогодні в нас не буде однієї людини. Але, на жаль, сьогодні ми не маємо трьох членів Національної ради, які захворіли», - сказав пан Манжосов.

Він повідомив конкурсантам, що підбиття підсумків конкурсу відбудеться вже після травневих свят (після 9 травня). «На жаль, ми не можемо бути впевнені, що завтра буде кворум. А на травневі у багатьох із вас є плани», - пояснив він.

Кінцевий термін підбиття підсумків повторного цифрового конкурсу спливає 2 червня. За словами Володимира Манжосова, Нацрада поспішала завершити конкурс у квітні, «тому що розуміла, що будуть травневі свята, що буде нарада-семінар у Луцьку та візит делегації Нацради до аудіовізуальної ради Франції». Тепер регулятор вноситиме корективи у свої плани.

Оксана Єлманова запропонувала, якщо конкурсанти цього хочуть, заслухати їхні презентації 24 квітня, без кворуму, хоча це і є порушенням процедури. Однак Володимир Манжосов наголосив, що це може бути підставою для оскарження конкурсу в суді. «Тому ми не будемо експериментувати і слухати вас сьогодні, а потім приймати рішення», - сказав він представникам телекомпаній.

«Телекритика»  (http://www.telekritika.ua)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 06:46:15, 17 Вересня 2012
В Україні телебачення залишається основним засобом отримання інформації  населенням. Розмов про ангажованість і приналежність телеканалів певним  фінансово-промисловим групам більш ніж достатньо.

Більше того,  телебачення залишається основним засобом маніпуляції громадською думкою,  який більш-менш успішно використовує чинна влада. Потужних опозиційних  телеканалів в Україні немає. А до тих, що є, приходять податківці.

Однак  в цій статті мова піде не про це, а про українські особливості  впровадження світових технічних стандартів телебачення. І про те, хто на  благій меті непогано заробляє.

Так у 2006 році в Женеві було  укладено міжнародну угоду, яка передбачає перехід на цифрове мовлення  замість звичного аналогового. Згідно з цим документом, після 2015 року  перестають діяти міжнародні угоди, які захищають аналогові частоти.

Отже саме через цей документ у 2015 році Україна має відмовитися від аналогового мовлення, і перейти на цифрове.

Власне  "цифра" має низку беззаперечних переваг. Наприклад, цифрова система  дозволяє більш ощадливо розподіляти частоти та простіша в керуванні. Для  простого споживача найбільшим плюсом є значне покращення якості  сигналу.

Однак в Україні перехід на цифрове телебачення  пов’язаний з грандіозним скандалом, що вирує у вузькоспеціалізованих  колах. Стосується цей скандал створення приватної структури-монополіста,  яка від 2015 року стане єдиним провайдером цифрового телебачення.

Хоча,  насправді, це питання стосується всіх звичайних телеглядачів. Навіть  бабусь у найзабитіших селах країни, які мають звичку дивитися вечірні  новини.

"Українська правда" спробувала розібратися, як же насправді відбувається впровадження передових технологій.

Щасливчик

На  сьогоднішній день оператором аналогового телебачення, сигнал якого  можна "зловити", вставивши в телевізор звичайний цвях, є державний  концерн РРТ. Фактично – це державний монополіст, який має близько 1,5  тисячі передавачів по всій країні.

Зокрема, концерн РРТ забезпечує 98-відсоткове покриття державного Першого національного телеканалу.

Звісно,  аналоговий сигнал – не єдиний спосіб мовлення. Існують й кабельне  телебачення, й супутникове. Однак з 2015 року Україна має повністю  замінити аналоговий сигнал цифровим.

Після того, як це  відбудеться, потрібен провайдер, який надаватиме технічні послуги з  поширення сигналу та пакетуватиме телеканали. І це буде вже не державний  концерн.

У грудні 2010 року Національна рада з питань  телебачення та радіомовлення провела конкурс, за результатами якого  таким провайдером стало ТОВ "Зеонбуд".

Тобто з 2015 року ця  приватна компанія буде "царем та богом" кнопок телевізора. Адже ті  глядачі, які не мають ні супутникового, ні кабельного телебачення,  будуть змушені використовувати послуги "Зеонбуду".

Згідно з  ліцензійними зобов’язаннями, "Зеонбуд" має безкоштовно транслювати 32  телеканали – 28 загальнонаціональних та 4 регіональних.

В чому  "ґешефт"? У грошах, які платитимуть телекомпанії за поширення сигналу. І  отут починається найцікавіше. Учасники ринку стверджують, що тарифи  "Зеонбуду" завищенні, у порівнянні з собівартістю, у 5 разів.

До  липня цього року для телекомпаній діяла знижка у 50% - 1 мільйон 438  тисяч гривень на місяць кожна. До серпня наступного року діятиме знижка  вже у 25% - тобто тариф буде 2 мільйони 157 тисяч на місяць.

Після  цього діятиме стандартний місячний тариф – 2 мільйони 876 тисяч на  місяць з кожної телекомпанії. Не важко порахувати, що загальна вартість  розповсюдження сигналу 32 телекомпаній за місяць складе 92 мільйони 32  тисячі гривень. Або 1,1 мільярда на рік.

Журналіст видання  "Телекритика" Мар'яна Закусило стверджує, що при цьому "Зеонбуд"  використовуватиме технічну базу державного концерну РРТ.

"В  деяких містах вони використовують вежі "Укртелекому", місцевих  операторів зв’язку, але, в основному, потужності РРТ", - каже журналіст.

Кому  ж належить ця більш ніж успішна компанія? Думки учасників ринку різні,  однак в усіх розкладах, які малюють експерти, завжди присутнє ім'я  найбагатшої людини країни Ріната Ахметова.

Власники

Як заявляв голова Нацради Володимир Манжосов, єдиним власником "Зеонбуду" є кіпрська компанія "Планбрідж лімітед".

Далі  Кіпру простежити власника неможливо. Адже розкрити ім'я справжнього  засновника кіпрської компанії може лише острівна влада і лише у  відповідь на вмотивований запит іншої країни.

Однак, за  інформацією ЗМІ, раніше власником "Зеонбуду" було ТОВ "КПН", яке в свою  чергу належало Omni International Ventures Ltd.

Цю компанію-нерезидента Державна податкова служба у своєму реєстрі віднесла до групи СКМ Ріната Ахметова.

Варто  зазначити, що у СКМ спростовували причетність до "Зеонбуду" і  запевняли, що не беруть участь у розбудові цифрового телебачення.

Також  учасники ринку розповідають, що "духовним лідером" проекту цифрового  телебачення є депутат Партії регіонів Юрій Мороко, якого називають  близьким до Ахметова. Як і СКМ, Мороко також спростовував причетність до  "Зеонбуду".

Однак тут все дещо складніше. Адже у офіційній  біографії Мороко, яка розміщена на сайті Верховної Ради, є інформація  про те, що він був гендиректором ТОВ "ММДС-Україна".

Як писали  журналісти, засновниками "ММДС-Україна" числилися безпосередньо СКМ та  ЗАТ "АРС", 62,5% якого наразі має інший близький до Ахметова регіонал  Сергій Кий.

І тут варто згадати, що нинішній генеральний директор  "Зеонбуду" Віктор Галич раніше був керівником ТОВ "Кейбл-ТВ Фінанси",  одним зі співзасновників якого було саме "ММДС-Україна".

Звісно,  міграція вузькопрофільного і, очевидно, хорошого менеджера ще нічого не  доводить. Втім зв’язки "Зеонбуду" зі структурами Ахметова виглядають  досить ґрунтовними.

(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.pravda.com.ua%2Fimages%2Fdoc%2F2%2F0%2F208091e-sxema.jpg&hash=ed84432645dfbd4c571610bb2712f20c616ca6bf)

Однак,  наприклад, гендиректор телеканалу ТВі Микола Княжицький розповів  "Українській правді" іншу версію учасників ринку. Нібито, "Зеонбуд" – це  бізнес "на трьох".
А саме - Ріната Ахметова, групи Валерія Хорошковського - Дмитра Фірташа та сім'ї президента Віктора Януковича.
"Ми  бачимо, як сильно їх лобіювали в Нацраді люди Хорошковського. У той же  час менеджер, який є ідеологом цього проекту, - Юрій Мороко – працював в  ТРК "Україна" і був близьким до Ахметова", - каже Княжицький.
Непрямо  це підтверджується і іншими даними. Наприклад, при розподіленні  ліцензій на цифрове мовлення медійна група Хорошковського UA Inter Mediа  Group Ltd. отримала найбільше – цілих 8 каналiв з 32-х.
Також ліцензію та місце у "цифрі" отримав телеканал "Тоніс", який пов'язують зі старшим сином президента Олександром Януковичем.


Додатковий заробіток

Як розказала "Українській правді" Мар'яна Закусило, "Зеонбуд" став фактичним монополістом на ринку цифрового телебачення.

"Але  він не визнаний монополіст. Його тарифи не регулюються Антимонопольним  комітетом, але цього добиваються мовники. АМКУ ніякого рішення поки не  ухвалив, проводиться розслідування", - розповідає журналіст.

У свою чергу Микола Княжицький зазначив, що тарифи "Зеонбуду" завищенні, і не в 5 разів, як кажуть на ринку, а у 8 разів.

"На  одному бувшому аналоговому телеканалі виходить 8 цифрових. Що зробив  "Зеонбуд"? Вони сказали, що у них ціна за один канал буде така ж, як у  держконцерну РРТ. Але фактично вони цю ціну ділять на 8. Таким чином  вони беруть не за 1/8 каналу, а за 100% з кожного", - зазначає  гендиректор ТВі.

За його словами, однією з умов конкурсу на  визначення провайдера цифрового телебачення було те, що їхні тарифи  мають бути не дорожчими за тарифи РРТ. Це й дало змогу непогано  підзаробити.

"У них тверда логіка – заборонити відкриті  супутникові телеканали. Тому що вигідніше купити за ті ж гроші приставку  на супутник, і дивитися у багато разів більше каналів, чим купити  приставку на 32 канали, половини з яких не існує", - зазначив  Княжицький.

Але це ще не все. "Зеонбуд", при впровадженні  цифрового мовлення, вирішив використовувати стандарт DVB-T2. Для того,  щоб звичайний телевізор зміг прийняти цей сигнал, необхідна  приставка-ресивер.

При чому, держава планує безкоштовно надати ці ресивери малозабезпеченим громадянам. Але перед тим їх треба десь купити.

У  квітні 2012 Держкомтелерадіо провело тендер з відбору постачальника  ресиверів для малозабезпечених на суму 350 мільйонів державних гривень.  Перемогла компанія Strong Ukraine, яка запропонувала ціну у 486 гривень  80 копійок за ресивер.

Конкурент цієї компанії – ТОВ "Ромсат" –  запропонував ціну у 487 гривень за ресивер, що дорожче на 20 копійок, що  навіть трошки смішно.

Крім того, раніше йшлося про те, що  частина цифрових телеканалів взагалі буде в HD якості. Варто зазначити,  що для цього телеканалу потрібна ширша полоса сигналу.

Але тепер  все змінюється. Як стверджують наші джерела, "Зеонбуд" пропонуватиме не  HD-телебачення, а зробить пакет з додаткових 20 цифрових каналів, доступ  до якого вже буде платним.

Втім учасники ринку мають свою думку -  якщо цей оператор починає заробляти від населення, то буде логічно,  якщо він знизить тарифи для телекомпаній. Але поки це лише розмови.

"Українська  правда" звернулася до СКМ з проханням повідомити, чи має ця група  відношення до "Зеонбуду". У прес-службі групи нам категорично заявили,  що СКМ не має стосунку ні до "Зеонбуду", ні до кіпрського власника цієї  компанії Planbridge Limited.

Також ми звернулися до гендиректора  "Зеонбуду" Віктора Галича з проханням прокоментувати всі питання, які  піднімалися у даній публікації.

Відповідь на центральне питання "Хто є власником "Зеонбуду" порадувала своєю безпосередністю:

"Я  топ-менеджер, який діє на підставі статуту компанії, а там вказано  тільки одного власника – компанію Planbridge Limited. Інше мені  невідомо, та й, чесно кажучи, не дуже цікавить, оскільки не має жодного  відношення до операційної діяльності компанії, за що я відповідаю".

Коментуючи  твердження про зв'язок "Зеонбуду" зі структурами Ріната Ахметова,  Валерія Хорошковського та "сім'ї", Галич заявив: "Можу переконливо  сказати тільки те, що я жодного разу в житті не мав контакту з цими  відомими людьми. Не мав контактів і з вказаними вами структурами,  виходячи з рівня моїх знань про їх склад".

Також, за словами гендиректора компанії, не відповідає дійсності інформація про завищення тарифів для телекомпаній у 5-8 разів:

"Давайте  порахуємо. Кінцевою послугою нашої компанії є зона покриття  передавальної станції. Саме від її розміру залежить кількість  телеглядачів, з урахуванням якої телекомпанія отримає свою частку від  рекламного "пирога".

Фахівці знають, що цифрові передавачі (які  використовує "Зеонбуд") значно ефективніші за аналогові, які працюють в  діючих телемережах. Так, аналоговий передавач потужністю 1 кВт і  цифровий 0,2 кВт мають однакову зону покриття.

Дивимось тарифи. У  державного концерну РРТ для передавача 1 кВт передбачено тариф 45,21  грн., у "Зеонбуда" для 0,2 кВт – 17,58 грн. Тобто, за однаковий об’єм  послуги (однакові зони покриття) "Зеонбуд" бере платню в 2,6 разів  меншу, ніж концерн РРТ.

А з урахуванням того, що для першого року  роботи ми надали телекомпаніям знижку 50 % до тарифів, то ця різниця  складає вже 5,2 разів не на користь "Зеонбуду".

І це ще не все. В  аналогових мережах телекомпанії несуть додаткові витрати в мільйони  доларів за супутники, через які їх програми подаються до передавачів. А у  цифровій мережі ця послуга вже входить до тарифу.

Я можу  привести ще з десяток аргументів на користь тарифів "Зеонбуду", але  вважаю, що і вищевказаних достатньо для розуміння ситуації".

Щодо  планів "Зеонбуду" додати до безкоштовного пакету телеканалів платний  пакет, Галич зазначив: "Такі рішення є виключною прерогативою  Національної ради з питань телебачення. Наскільки мені відомо, таке  рішення не приймалося".

Також, за словами Галича, рішення  "Зеонбуду" використовувати стандарт DVB-T2 жодним чином не пов’язане з  наміром контролювати виробників ресиверів.

"Це надсучасний  стандарт цифрового мовлення, який ефективніше більш ніж в 1,5 разів від  вже застарілого "Т". Той хто каже, що провідні країни світу вибрали  стандарт "Т", дуже лукавить. Бо мовчить про те, що ці країни переходили  на цифру ще 5-8 років тому, коли ще не було сучасного "Т2", - наголосив  він.

"Це той унікальний випадок, коли наше відставання в строках  переходу до цифри дало перевагу в виборі кращого стандарту. Про зв'язок  між обранням "Т2" і контролем над ресиверами, можу сказати лише те, що  це технічно абсолютно не пов’язані речі, вам це може підтвердити кожний  фахівець з телебачення", - розповів гендиректор "Зеонбуду".

Також  Галич повідомив, що станом на 21 липня національна цифрова телемережа  мала 1 мільйон 56 тисяч глядачів. "Ми прогнозуємо що на кінець поточного  року вже понад 7 мільйонів телеглядачів будуть мати доступ до сучасного  цифрового телебачення", - додав він.

"До розбудови національної  цифрової мережі, понад 50 % жителів країни мали можливість приймати з  ефіру тільки 3-6 телепрограм, в порівняні з розвинутими країнами світу  це телевізійне середньовіччя", - підкреслив гендиректор "Зеонбуду".

***

16  липня стало відомо, що "Зеонбуд" вже повним ходом заробляє державні  мільйони. Так Національна телекомпанія та низка регіональних державних  телекомпаній уклали угоди з провайдером на трансляцію телепрограм  цифровими технічними засобами.

Загальна сума угод – більше 23  мільйонів гривень. Минулого року НТКУ також укладала з "Зеонбудом" угоду  майже на 3 мільйони гривень.

Сергій Щербина, УП http://www.pravda.com.ua/articles/2012/07/23/6969348/ (http://www.pravda.com.ua/articles/2012/07/23/6969348/)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 11:30:43, 19 Вересня 2012
Зеко-буд працює позазаконом
Цитувати
Зеонбуд работает вне закона, - медиаюрист


                                             (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmi.liga.net%2Fupload%2Fiblock%2F4c3%2F4c307c3122288df01249ed097300b46a.jpg&hash=e4b71bacea5e8a63a38f987825e0dc500559769a)                     
                                           Медиаюрист Юрий Крайняк                               
             
                      17.09.2012 11:50           
     Вопреки словам Нацсовета, Зеонбуд в любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу, отметил эксперт
                   
   
   Провайдер сети эфирного цифрового вещания компания Зеонбуд использует  радиочастотный ресурс (РР) без соответствующих лицензий, а внедряемая  структура цифрового телевидения может рухнуть, при условии смены власти в  стране. Как сообщает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ (http://"http://www.liga.net/"),  об этом в ходе форума "Цифровое телевидение в Украине", прошедшего в  рамках Kiev Media Week, заявил управляющий партнер юридической компании  Jurimex Юрий Крайняк.
   
   В ст. 30 Закона "О радиочастотном ресурсе" говорится, что лицензии на  получение права использовать данный ресурс предоставляется на условиях  соответствия субъекта-заявителя трем пунктам. Однако, как отметил  Крайняк, сославшись на ответы по запросам в Национальный совет Украины  по теле- и радиовещанию, а также Национальную комиссию, осуществляющую  государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ),  Зеонбуд не получал лицензий ни по одному из трех пунктов.
   
   "Речь идет о банальной безлицензионной деятельности. Ответственность  за это предусмотрена достаточно серьезная. В Законе "О радиочастотном  ресурсе" есть отдельная статья 58, которая говорит, что, если кто-либо с  использования РР получал какие-либо доходы, эти доходы подлежат  взысканию в пользу бюджета", - подчеркнул Крайняк.
   
   По словам медиаэксперта, телеканалы не обязаны оплачивать услуги  компании Зеонбуд, а последняя не имеет права распространять их сигнал,  поскольку, при отсутствии лицензий, договор между вещателями и  провайдером не мог заключаться, и является таковым, что не соответствует  требованиями законодательства, а именно - ст. 207 ГК.
   
   Крайняк добавил, что определение в законе понятия "введение в  эксплуатацию передатчика сигнала", за использование которых Зеонбуд  взимает плату с вещателей, подразумевает под собой получение разрешение  на использование РР. А в силу того, что у Зеонбуда такового нет,  получается, что, согласно букве закона, передатчик в эксплуатацию не  введен.
   
   Согласно п. 11 ст. 39 Закона "О телевидении", компания Зеонбуд в  любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу,  отметил Крайняк. "Все, что бы ни рассказывал Нацсовет о том, что будут  бесплатные каналы, бесплатные мультиплексы и вся информационная политика  (слова регуляторного органа в этом аспекте, - Ред.) - это все не  имеет никакого отношения к тому, что написано в законе. Согласно  закону, Зеонбуд может в любой момент установить любую стоимость своих  услуг, стоимость доступа к мультиплексам, которые компания строит", -  сказал юрист.
   
   "Какой из этого можно сделать вывод? Когда строилась система  мультиплексов, когда вводился мультиплекс-провайдер, все делалось  достаточно наспех и никто не задумывался относительно того, чтобы  соотнести свои желания и те, действия которые совершаются, с тем, что  написано в законе, - подытоживает Крайняк. - Поэтому сейчас мы имеем  достаточно хрупкую структуру, которая, в принципе, держится на честном  слове и на хорошем отношении каких-то людей, которые принимают решения в  этой сфере. Если предположить, что политическая структура изменится,  вся эта структура цифрового телевидения, которую мы обсуждаем и которая с  каким-то горем пополам внедряется, она сейчас может просто рухнуть,  поскольку достаточно большие деньги замешаны в этом всем процессе. И,  как было сказано выше, нет законного основания, чтобы эти деньги  получать".
   
   Напомним, в Украине осуществляется переход на цифровое телевизионное  вещание. Провайдером сети эфирного цифрового вещания является компания  Зеонбуд. Сейчас в сети Зеонбуда уже идет вещание тех телерадиокомпаний,  которые победили в конкурсе на частоты. Всего в цифровом пакете будет  доступно 32 канала - 28 общенациональных и 4 региональных.
Джерело (http://"http://smi.liga.net/medianews/2012-09-17/7012339-zeonbud_rabotaet_vne_zakona_mediayurist.htm")
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 07:35:59, 03 Жовтня 2012
Хто стоїть за монополією цифрового ТВ ???
Цитувати
Расследование: кто стоит за монополией на цифровое телевидение


Номинальные  и реальные руководители компании «Зеонбуд», которой доверено перевести  Украину с аналогового на цифровое телевещание

 В 2015 году  Украина переходит на цифровое телевещание: качественная картинка,  бесплатный сигнал, 32 канала. А кнопка на самом деле одна: доступ к  цифровому ТВ всей Украине предоставит таинственная фирма, имена  владельцев которой глубоко засекречены.

Forbes.ua провел  собственное расследование, чтобы установить, кто контролирует кнопку под  названием «компания “Зеонбуд”» (или «T2»: этот бренд украинцам известен  гораздо лучше, чем имя самой фирмы).
Игра в монополию
Эпоха  аналогового телевидения близится к концу. До 2015 года на цифровое  вещание перейдет не только Украина, но и вся Европа: преимущества новой  технологии очевидны.

Частотный диапазон, выделяемый телеканалам,  ограничен, потому общенациональных эфирных каналов сейчас так немного.  Но в цифровом формате на частотах, которые сейчас отводятся одному  каналу, можно разместить 4-6: чем выше качество изображения, тем меньше  каналов. Все благодаря компрессии MPEG-2/4 – эффективной технологии  сжатия данных. Видео и аудио всех каналов затем объединяют  (мультиплексируют) в один общий поток и отправляют через цифровые  передатчики телезрителям. Это похоже на огромную wi-fi-сеть,  разбросанную по всем населенным пунктам страны, только работают в ней не  компьютеры, а телевизоры, способные принимать цифровой сигнал.

Вопрос,  кто будет оператором сети цифрового вещания, занимал еще членов  предыдущего состава Национального совета по телевидению и радиовещанию.  «Я считал, что это должно быть монопольное формирование, принадлежащее  государству», – объясняет Игорь Курус, бывший замглавы регулятора. После  отставки Куруса, которого называют «крестным отцом» цифрового  телевидения в Украине, восторжествовала иная точка зрения.

В  декабре 2010 г. Нацсовет выдал лицензию никому не известной компании  «Зеонбуд», разрешив ей строительство сети для передачи четырех  мультиплексов по 12 каналов в среднем качестве каждый. «Зеонбуд» получил  также право самостоятельно выбрать эти каналы.

Фирма подтвердила  серьезность своих намерений самым что ни на есть эффективным способом –  предъявила гарантию государственного Укрэксимбанка на 1 млрд грн. В  остальном же она осталась «темной лошадкой». Ее владельцы скрываются за  сетью офшорных компаний. Даже адреса у компании будто и нет – вместо  него на сайте «Зеонбуда» указан абонентский ящик.

В апреле 2011  г. Нацсовет организовал конкурс для каналов, желающих вещать в «цифре». И  если раньше каналы просто подавали документы регулятору, на этот раз  появился предварительный барьер – необходимость заключить договор с  «Зеонбудом». Валентин Коваль, директор телеканала «М1», вспоминает, как  он заключал этот договор: «Нужно было зайти на сайт компании, скачать  pdf-файл договора, распечатать, подписать и отправить на абонентский  ящик. Никаких переговоров, никаких обсуждений и правок. Не было даже  возможности изменить название своей должности, если ты, например, не  генеральный директор. Нравится – не нравится, хочешь вещать в цифровой  эре – подписывай».

Для мелких региональных телеканалов, особенно с  оппозиционной точкой зрения, места в мультиплексах «Зеонбуда» не  нашлось (на каждую область выделено 4 телеканала). Да и цены на вещание  для них слишком «кусачие».

Вскоре придется несладко и  телезрителям: технологию Нацсовет избрал новую, DVBT-2. Большинство  телевизоров в Украине не работают с ней. Кроме того, совет принял  решение закодировать сигнал. Так что все жители Украины, даже если их  телевизоры поддерживают DVBT-2, вынуждены будут купить специальные  модули (сет-топ-боксы). Лицензией на эту кодировку владеют в Украине  всего две компании: Strong и «Ромсат». Проданные исключительно ими  сет-топ-боксы могут принимать и понимать сигналы цифрового оператора.  Первые приставки уже поступили в продажу, а для малообеспеченных граждан  государство закупило их у фирмы Strong за 350 млн. грн.

Казалось  бы, на сет-топ-боксах «Зеонбуд» ничего не заработает – довольно с него и  $2,5 млн в год, которые будет платить ему за распространение сигнала  каждый национальный канал. Но, по словам представителей Ассоциации  телерадиовещателей, кодирование сигнала продиктовано желанием «Зеонбуда»  заработать деньги на продаже платных дополнительных каналов: компания  сможет включать их в пакет, «потеснив» какие-то из бесплатных.
Кто же строит «Зеонбуд»?

Все,  кому мы задали этот вопрос, называют одну и ту же фамилию: якобы ответы  на все вопросы знает Юрий Мороко, народный депутат от Партии регионов.  Именно он, по словам источников Forbes, опекает «Зеонбуд» и создает ему  наилучшие условия для развития.

«На обсуждениях цифровых вопросов  часто присутствует Юрий Мороко. Я несколько раз сталкивалась с ним в  приемной главы Национального совета. Очевидно, что он курирует процесс  лично», – рассказывает Катерина Мясникова, глава Ассоциции  телерадиовещателей Украины, объединяющей около 100 телеканалов и  радиостанций. Мясникова по долгу службы часто бывала у Манжосова, но  теперь они могут встретиться разве что в суде. Причиной раздора послужил  как раз передел рынка при переходе на «цифру».

 По словам  Мясниковой, конкурс на получение лицензии, выигранный «Зеонбудом»,  выглядел как фарс: второй претендент был явно фиктивным, конкурсное  задание даже не перевели на английский. «Задача привлечь, например,  иностранного инвестора не стояла, – говорит Мясникова. – Главная цель  была – пролицензировать “Зеонбуд"».

Депутат Мороко знаком  общественности преимущественно своими законодательными инициативами –  например, предложением отключать от сетей «серые» мобыльные телефоны,  купленные за пределами Украины и не внесенные в базу «Укрчастотнадзора».

«Мороко  мне показался очень вдумчивым, хорошим специалистом, когда я еще при  Ющенко встречал его на заседаниях Совета национальной безопасности и  обороны, посвященных цифровому телевидению, – характеризует депутата  Валентин Коваль, директор канала «М1» (группа каналов Виктора Пинчука). –  Мне даже на минуту подумалось, что под началом такого человека было бы  интересно поработать».

Выходец из донецкого края Мороко –  действительно опытный специалист. В Верховной Раде он возглавляет  подкомитет по вопросам телекоммуникаций и почтовой связи Комитета по  вопросам транспорта и связи. Он также известен как бывший руководитель  «ММДС-Украина», телекоммуникационной компании, на 25% принадлежащей СКМ  Рината Ахметова. В начале экспансии входящего в тот же холдинг  телеканала «Украина» именно Мороко выступал консультантом по  развертыванию сети вещания.

Нам удалось пообщаться с депутатом в  стенах Верховной Рады. Юрий Мороко отрицает, что курирует «Зеонбуд», и  подтверждает разве что личное знакомство с директором компании Виктором  Галичем. Речь депутата уклончива и метафорична: «Вот, к примеру, вы  червячок, который залез в яблоко. Мой жизненный принцип, как и у многих  других людей, – если я в это яблоко влез, значит, я должен выгрызть все,  что вокруг меня. Естественно, я пытаюсь быть везде, вникнуть везде. Я  пытаюсь знать все о телевидении, телекоммуникациях, я пытаюсь быть  полезным, я пытаюсь быть в курсе дела, я пытаюсь быть профессионалом.  Естественно, мое профессиональное любопытство истолковывают как какой-то  частный интерес».

 Но Мороко откровенно рассказывает о том, как  помогает «Зеонбуду» преодолевать бюрократические препоны: «Вот, к  примеру, обращается ко мне Галич. Говорит: Юрий Николаевич, подали уже 3  месяца назад заявку в патентное управление заявку на логотип «Т2». Ни  гу-гу, ни привета ни ответа. Там кого-то арестовывают, снимают  постоянно, мы в сложной ситуации. Они боятся, что кто-то воспользуется  этой раскрученной штукой и начнет лепить ее куда попало. Нельзя ли  сделать письмецо от комитета? Все-таки национальный проект. Я говорю: ну  ради Бога, я телекоммуникациями занимаюсь. По идее, это не дело  подкомитета. Но я, естественно, подхожу к главе комитета, говорю: Михаил  Иванович, объясняю. Он говорит: святое дело, люди делают. Он пишет:  прошу обратить внимание, национальный проект – это очень важно для  страны».

Проверяя текст своего интервью на отсутствие  фактических ошибок, Юрий Мороко попросил исключить эту его цитату,  сославшись на то, что его слова об арестах и снятиях в патентном  управлении были слухами и предположениями на рынке, которые в дальнейшем  не подтвердились.

Отрицает он и то, что его прежняя компания  «ММДС-Украина» занимается техническими вопросами «Зеонбуда». Хотя сайт,  упоминающийся в рекламе компании, http://www.efirt2.tv (http://www.efirt2.tv), размещен на сервере cnr.mmds.ua. Это легко проверить.

«На  сервере могут быть расположены тысячи сайтов. По такому принципу  большинство компаний в Украине можно считать аффилированными», – говорит  депутат.

 По словам одного из бывших сотрудников Концерна  радиовещания, радиосвязи и телевидения (РРТ), который попросил его не  называть, депутат Мороко вхож к руководителям и этого госпредприятия  стратегического назначения. РРТ – крупнейшая в Украине теле- и  радиотрансляционная сеть с более чем 560 вышками, 80 телестанциями и  5000 сотрудников. Именно вышки РРТ, за редким исключением, «Зеонбуд»  арендует для постройки своей сети.

В 2010 г., еще перед тем как  «Зеонбуд» получил лицензию, в РРТ сменилось практически все руководство.  Концерн возглавил Вадим Самсоненко, ранее соучредитель черниговского  телеканала «Дитинець». По словам нашего источника, его кандидатуру  пролоббировал руководитель компании «Торсат» и бывший сотрудник  телеканала «Интер» Анатолий Сальник, с которым они учились и служили  вместе. Самсоненко привел с собой на должность финдиректора Татьяну  Ермолаеву, ранее тоже сотрудницу «Интера».

Как добавляет  источник, после смены начальства Мороко стал наведываться в концерн  чаще, чтобы рассказать, как именно нужно строить цифровое телевидение. А  в конце января этого года гендиректор «Зеонбуда», руководитель РРТ и  глава Национального совета по телевидению и радиовещанию вместе  представили общественности новую сверхсовременную станцию управления  эфиром. Она разместилась не в офисе частной компании, а прямо на базе  государственного концерна на Дорогожицкой, 10.

Хотя «Зеонбуд»  использует базу РРТ, государственный концерн зарабатывает на этом  немного: Ассоциация телерадиовещателей подсчитала – всего 7,5 млн грн. в  месяц, около 8% от прогнозируемого оборота «Зеонбуда».

«Если все  телеканалы (а их 32) будут платить по тарифу, который выставила эта  компания, сумма полученных денег составит около 94 млн грн. в месяц, а  за год – более 1 млрд, – поясняет источник из РРТ. – При этом фактически  всю работу делает РРТ, а «Зеонбуд» всего-навсего собирает деньги, то  есть является прокладкой между телеканалами и концерном РРТ, в который  все телеменеджеры давно знают дорогу».

«Это 100% не соответствует  действительности, – убеждает депутат Мороко. – Вот смотрите, конкурсы  Нацсовета до сих пор не закончились, то есть не все вакансии в сети еще  заполнены, а значит, у оператора в строке «Доходы» – пустые строчки.  Теперь ряд компаний тянут с платежами. Я знаю, что есть проблемы с  государственным «УТ-1» и областными телекомпаниями, которые не имеют  договоров, не платят еще «Зеонбуду». При таком раскладе, думаю, что  «Зеонбуд» еще через 10 лет инвестиции не отобьет».

По ходу беседы  Мороко постепенно перестает дистанцироваться от «Зеонбуда» и начинает с  ним идентифицироваться. На вопрос об обоснованности тарифов цифрового  опрератора для телеканалов депутат ответил так, словно сам вел  переговоры с телеканалами: «Вот телекомпании говорят: вы, «Зеонбуд»,  сколько платите концерну РРТ? Ага, вот столько (показывает – ред.).  Значит, вы должны брать с меня денег столько, сколько платите концерну,  плюс 5% маржи. Это бизнес. Извините, теперь я вас спрашиваю как  телекомпанию, а вы сколько платите за эту услугу концерну? Вы говорите, к  примеру, 100. А почему вы мне за услугу, которая в 5 раз лучше, платите  20? Где логика? В конечном итоге продается зона покрытия – именно тот  товар, который приносит телекомпании деньги. Количество проживающих  людей в зоне покрытия. Эти люди идут в магазин, покупают товары, они  смотрят рекламу, таким образом товаропроизводитель платит телекомпании.  Они покупают у «Зеонбуда» не мощности, а количество абонентов,  телезрителей. А теперь спрашивается: «А вы за такое количество  телезрителей сколько платили?» – «Сто».

Эту свою цитату он тоже  попросил исключить из интервью, сославшись на то, что ответ получился  весьма запутанным. Хотя редакция его таковым не считает.
Белиз и Виргинские острова

Юрий  Мороко называет все попытки узнать конечных бенефициаров компании  «Зеонбуд» «женским любопытством». Удовлетворить его, однако, весьма  непросто.

100% уставного капитала «Зеонбуда» контролирует  кипрская компания Planbridge Limited, расположенная по адресу  Poseidonos, 1, Ledra business centre, Engomi, 2406, Nicosia. Если  заглянуть глубже в данные государственного регистратора острова Кипр,  можно проследить эволюцию Planbridge Limited. До апреля 2011 г. она  имела другой адрес: Themistokli Dervi, 3, Julia house, 1066, Nicosia. По  этому же адресу, к примеру, зарегистрирована компания DTEK Limited,  принадлежащая группе СКМ. Там же обитает и Selfoss Trading Limited,  кипрский мажоритарный владелец «ММДС-Украина», которую Мороко возглавлял  до своего депутатства.

Рината Ахметова часто называют одним из  конечных бенефициаров «Зеонбуда», хотя его фактическое участие в  компании не может доказать никто. Совпадения адресов кипрских компаний  вполне могут ничего не значить. Кипрский адрес «ММДС-Украина», СКМ,  Planbridge Limited стал почти легендарным в журналистских кругах – он  указан как юридический в документах тысяч компаний, разбросанных по  всему миру. Единственное, о чем может свидетельствовать общность адреса,  – все компании пользовались услугами одних и тех же посредников или  администраторов.

С момента своего основания в 2010 году  Planbridge Limited путешествует из рук в руки. Сперва компания  принадлежала Cyproserve Limited (целых 6 дней). Потом перешла в  собственность компании Omni International Ventures Limited,  зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Она хорошо  известна в Украине – именно она частично (24,9% акций) владеет киевским  ЦУМом, входящим в группу СКМ, а также долями в ряде других известных  украинских предприятий. Например, в ПАТ «Енакиевский коксохимпром» (10%  акций), конечными владельцами которого являются народный депутат Юрий  Иванющенко и его партнер Иван Аврамов.

Присутствует офшор и среди  совладельцев Макеевской центральной обогатительной фабрики  «Колосниковская», которую ассоциируют с народным депутатом Украины  Андреем Орловым (ПР), и среди акционеров донецкого ПАО  «Научно-исследовательский институт горной механики имени М.М. Федорова»,  и среди собственников «Донецкоблэнерго» и «Запорожкокса».

Государственная  налоговая служба причисляет Omni International Ventures Limited к  списку офшоров группы СКМ. А по информации Агентства по развитию  инфраструктуры фондового рынка Украины, хранителем всех пакетов акций  этого офшора является ПАТ «ПУМБ» (также СКМ).

«СКМ не имеет  никакого отношения к Omni International Ventures Limited – ни прямого,  ни опосредованного», – ответила на наш запрос Екатерина Лапшина,  руководитель медиаактивов группы.

Ответ группы выглядит странным:  сотрудники холдинга не могут не знать тех, с кем ведут бизнес. И не  только в ЦУМе. В реестре судебных решений нам удалось найти  постановление Ворошиловского районного суда г. Донецка, датированное 20  апреля 2010 г. В нем – информация о продаже акций Макеевского  металлургического комбината на 62 млн грн. Продавец – ЗАО «Футбольный  клуб “Шахтер”», покупатель – Omni International Ventures Limited.

17  декабря 2010 г. среди собственников Planbridge Limited, помимо Omni,  появились две фирмы из Белиза – Adisson Trading Limited и Burgerville  Holdings Limited, зарегистрированные по одному и тому же адресу: Newtown  Barracks, Belize Marina Towers, Suite 303, Belize City.

Затем  «засвеченная» Omni состав учредителей покинула, а ее место заняла  компания со все тех же Британских Виргинских островов – Follberg  Investment Limited, основанная 22 ноября 2010 г., с офисом на базе  юридической фирмы Aleman, Cordero, Galindo & Lee Trust (BVI)  Limited. Выписка из реестра компаний Британских Виргинских островов  подарила лишь каплю информации – фамилию и имя юриста, который ее  регистрировал. Его зовут Блонделл Челленджер.

(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ff.img.com.ua%2Fimg%2Fforall%2Fi%2F2012%2F1348853007.jpg&hash=b7279e1d991405582a4438bcedeaeb8f0ad518d7)

 Все украинское цифровое эфирное телевидение, таким образом, находится в  собственности трех фирм, две из которых – белизские, и одна родом с  Британских Виргинских островов.

«СКМ не имеет никакого отношения к  перечисленным компаниям – ни прямого, ни опосредованного», – вновь  прибегает к испытанной формулировке руководитель медиаактивов группы.

 Вопрос о том, кто владеет компанией «Зеонбуд», мы задали и ее  генеральному директору Виктору Галичу. Он отказался от личного общения с  Forbes.ua и прислал лишь письменный ответ: «Я топ-менеджер, который  действует на основе устава компании, в котором указан всего один  владелец – Planbridge Limited. Другого мне не известно, да и, если  честно, не интересует».
Проторенной дорогой

Медиарынок Украины  хорошо запомнил еще одну компанию, которая вела себя, совсем как  «Зеонбуд». Это «Объединенная медиагруппа», дочерняя компания, которая в  марте 2011-го получила на конкурсе 55 радиочастот – все, на которые  претендовала. Для новой станции «Суперрадио» это означало, что она  выйдет в эфир во всех областных центрах, в Крыму, а также еще в 30  населенных пунктах поменьше.

«Это беспрецедентный случай. Никогда  еще не бывало так, чтобы одна компания получала такой крупный пакет  радиочастот», – говорит Борис Скуратовский, руководитель проекта «Мир  радио».

Возглавивший «Суперрадио» Алексей Карпенко так же, как и  Виктор Галич, не делится информацией о конечных бенефициарах своей  компании. «Без комментариев», – сказал он Forbes.ua.

Когда  разгорелся скандал, сотрудники радио «Мелодия», частоты которого отошли к  новому игроку, раздобыли регистрационные документы своих обидчиков с  помощью юриста на Кипре. Зарегистрирована компания-победитель конкурса  по той же схеме, что и «Зеонбуд»: Украина – Кипр – Белиз.

Названия  белизских компаний Anerston Enterprises Limited и Bransten Enterprises  Limited ничего не говорят экспертам радиорынка. Но зато зарегистрированы  эти компании по уже знакомому нам адресу: Newtown Barracks, BELIZE  MARINA TOWERS, SUITE 303, Belize City. Вместе они владеют кипрской  Vancoviar Holdings Limited, адрес которой тоже знаменит: Ledra Directors  limited, Agiou Pavlou, 15, Ledra House, Agias Andreas, PS 1105,  Nioksia. Как установило интернет-издание «Телекритика», именно здесь  зарегистрирована связанная с Валерием Хорошковским компания Art fox  studios limited – владелец ООО «Студия Квартал-95» и ТОВ «Кіноквартал».

(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ff.img.com.ua%2Fimg%2Fforall%2Fi%2F2012%2F1348852962.jpg&hash=be9271f856eb4cbb260dfb7091b02d91258bc7e3)

 Участие Валерия Хорошковского в организации сети цифрового телевещания в  Украине не доказано никем. Но его фамилия – №2 в списке тех, кого чаще  всего называют конечными бенефициарами «Зеонбуда». В пресс-службе  Хорошковского на запрос Forbes.ua ответили: «Заданые Вами вопросы не  входят в сферу компетенции первого вице-премьер-министра Украины».



http://forbes.ua/business/1339009-rassl ... elevidenie (http://"http://forbes.ua/business/1339009-rassledovanie-kto-stoit-za-monopoliej-na-cifrovoe-televidenie")
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: lvoldemar від 11:38:30, 08 Жовтня 2012
Дочекалися появи CAM-модулів на Т2:        http://faq.digital-tv.com.ua/viewtopic.php?f=6&t=563 (http://faq.digital-tv.com.ua/viewtopic.php?f=6&t=563)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 12:45:47, 08 Жовтня 2012
САМ модуль який  буде працювати з обмеженою кількістю ТВ, і не буде працювати взагалі з комбінованими DVB-S/S2 & T/T2 приймачами
Цитувати
Irdeto Neotion CI+ - CAM модуль для доступа к эфирному ТВ стандарта DVB-T2
Каталог продукции / Модули и карты доступа / CAM - модули
Irdeto Neotion CI+ - CAM модуль для доступа к эфирному ТВ стандарта DVB-T2
Наличие на складе нет Гарантия 6мес. Цена n/a

CAM модуль позволяет получить доступ к телеканалам кодированным в Irdeto, которые транслируются в сети национального провайдера эфирного телевидения «Зеонбуд».

CAM модуль Irdeto Neotion CI+ будет корректно работать с телевизорами следующих моделей:

    Samsung
    UE32EH5007
    UE37EH5007
    UE40EH5007
    UE46EH5007
    UE32EH5307
    UE40EH5307
    UE46EH5307
    UE32EH6037
    UE40EH6037
    UE46EH6037
    UE65ES8007
    UE55ES8007
    UE46ES8007
    UE40ES8007
    UE55ES7507
    UE46ES7507
    UE40ES7507
    UE46ES7207
    UE40ES7207
    UE55ES6907
    UE50ES6907
    UE46ES6907
    UE40ES6907
    UE55ES6807
    UE46ES6807
    UE40ES6807
    UE46ES67x7
    UE40ES67x7
    UE32ES67x7
    UE55ES65X7
    UE46ES65X7
    UE40ES65X7
    UE32ES65X7
    UE55ES6307
    UE46ES6307
    UE40ES6307
    UE37ES6307
    UE32ES6307
    UE50ES5507
    UE46ES5507
    UE40ES5507
    UE32ES5507
    UE75ES9007U
    LG
    55EM960V
    84LM960V
    55LM960V
    47LM960V
    55LM860V
    47LM860V
    47LM760T
    42LM760T
    55LM670T
    47LM670T
    42LM670T
    47LM669T
    42LM669T
    32LM669T
    55LM660T
    47LM660T
    42LM660T
    32LM660T
    60LM645T
    55LM640T
    47LM640T
    42LM640T
    65LM620T
    55LM620T
    47LM620T
    42LM620T
    32LM620T
    47LM580T
    42LM580T
    32LM580T
    42LS570T
    32LS570T
    47LS561T
    42LS561T
    32LS561T
    47LS560T
    42LS560T
    37LS560T
    32LS560T
    50LS460T
    32LS359T
    26LS359T
    32LS350T
    26LS350T
    22LS350T
    42LM340T
    32LM340T
    42LS340T
    32LS340T
    42CS460T
    32CS460T
    50PM970T
    50PM670T
    50PM470T
    42PM470T
    60PA650T
    50PA650T
    50PA450T
    42PA450T
    50PA451T
    42PA451T
    Panasonic
    Плазма:
    TX-PR65VT50
    TX-PR55VT50
    TX-PR50VT50
    TX-PR55ST50
    TX-PR50ST50
    TX-PR42ST50
    TX-PR42UT50
    TX-PR50XT50
    TX-PR42XT50
    ЖК:
    TX-R55WT50
    TX-R47WT50
    TX-LR47DT50
    TX-LR42DT50
    TX-LR55ET5
    TX-LR47ET5
    TX-LR42ET5
    TX-LR32ET5
    TX-LR47E5
    TX-LR42E5
    TX-LR32E5

Перечисленные модели телевизоров имеют встроенные модули T2 и интерфейс CI+.
http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=1392 (http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=1392)
, враховуючи проблеми з покриттям у Зеко-буду нафіг треба ??? 
Досить цікаве обговорення цього всього маразму тут (http://protv.ua/forum/viewtopic.php?f=61&t=13741&start=25) :2funny: ca.,
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 14:25:10, 09 Жовтня 2012
Небилиці про цифру або тупі відмазки Зекобуду (частина 1)
Цитувати
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.telekritika.ua%2Fdoc%2Fimages%2Fnews%2F75719%2Fi150_ArticleImage_75719.jpg&hash=36d181b5289ab423c4a702664576d87d7691b3ba)

Небылицы о цифровом телевидении (Часть 1)

               
   Виктор Галич, для «Телекритики» (http://"http://www.telekritika.ua") 09-10-2012
Гендиректор «Зеонбуда» комментирует расследование Forbes.ua 
«Телекритика»  публикует статью авторства Виктора Галича, генерального директора  компании «Зеонбуд», который комментирует некоторые материалы,  опубликованные ранее в различных СМИ, в том числе и в «Телекритике». В  этих статьях, по мнению господина Галича, есть информация, не  соответствующая действительности.
 
  Господин Галич планирует ответить авторам статей в нескольких подачах на страницах ТК.
 
  В данной публикации Виктор Галич отвечает на расследование Александра Акименко в интернет-издании Forbes.ua (http://"http://forbes.ua/business/1339009-rassledovanie-kto-stoit-za-monopoliej-na-cifrovoe-televidenie") «Кто стоит за монополией на цифровое телевидение» (текст публиковался также в дайджесте «Телекритики» (http://"http://www.telekritika.ua/daidzhest/2012-09-30/75543")).  Господин Акименко упомянул в своем материале, что задавал интересующие  его вопросы и Виктору Галичу, который, впрочем, отказался от личного  общения с Forbes.ua и прислал лишь письменный ответ.
 
  Будучи площадкой для отраслевых дискуссий, «Телекритика» откликнулась на предложение господина Галича обнародовать его позицию.
 
  В  силу того, что компания «Зеонбуд», находится в эпицентре процесса  перехода страны на цифровой формат телевещания, мы внимательно следим за  всеми публикациями в прессе.
   
  Тема  цифрового эфирного телевидения весьма актуальна в средствах массовой  информации. Мы подсчитали, что только в сентябре было опубликовано  561 материал по цифровому телевидению в различных печатных и интернет  изданиях, т.е. почти 20 ежедневно. И это без учета местных и  региональных СМИ.
   
  С  одной стороны, такая активность радует, как важный источник  информирования населения о переходе Украины к цифровому телевидению. Но  есть и минус в том, что некоторые эксперты и журналисты приводят  откровенно неверные факты, что искажает картину процесса и  дезинформирует население, общественность. Не имея возможности  реагировать на каждый недостоверный материал, мы («Зеонбуд») всё же  постараемся дать объективную информацию по наиболее спорным моментам.
   
  Сразу  хотел бы сказать, что у нас нет цели дискредитации кого-либо, наша  цель, главная и конечная, - завершение перехода страны на цифровое  телевидение к середине 2014 года.
 
  Начну со статьи журналиста Forbes Александра Акименко «Расследование: кто стоит за монополией на цифровое телевидение» (http://"http://forbes.ua/business/1339009-rassledovanie-kto-stoit-za-monopoliej-na-cifrovoe-televidenie").  Во-первых, это совсем свежий материал, он вышел 1 октября, во-вторых,  статья содержит достаточно много необъективных и надуманных  предположений.
 
  Акименко пишет: «В  декабре 2010 г. Нацсовет выдал лицензию никому не известной компании  «Зеонбуд», разрешив ей строительство сети для передачи четырех  мультиплексов по 12 каналов в среднем качестве каждый. "Зеонбуд" получил также право самостоятельно выбрать эти каналы».
 
  Наш комментарий:
  1. «Зеонбуд» не получал такого самостоятельного права.
   
  В лицензии компании четко указано, что перечень телепрограмм определяется Нацсоветом по телевидению по результатам конкурса.
   
  В  августе 2011 года Нацсовет провел такой публичный конкурс и определил  телекомпании, которые получили право транслировать свои программы в  цифровой сети.
 
  Мы  понимаем автора, перед которым стояла задача акцентировать внимание  читателей на монополизме «Зеонбуда», с его точки зрения. Но реальные  факты говорят об обратном, что весь процесс перехода на цифровое  телевидение проходит под строгим контролем государства.
   
  2. В построенной цифровой сети нет понятия «среднего качества».  Автор некорректно «изобрел» термин, который дезориентирует телезрителей  и дискредитирует само цифровое телевидение. В действительности в  национальной цифровой сети программы могут транслироваться только в двух  стандартах качества - SD (стандартное) и НD (с высоким разрешением,  или, как его называют, «телевидение высокой четкости»).
   
  Дальше Акименко пишет: «В остальном же она осталась «темной лошадкой» (имеется ввиду "Зеонбуд". - Авт.) Даже адреса у компании будто и нет - вместо него на сайте "Зеонбуда (http://"http://www.zeonbud.com.ua/")" указан абонентский ящик.»
 
  Наш комментарий:
   
  С  точки зрения автора, отсутствие юридического адреса компании на сайте  является явным доказательством ее непубличности. Заходим на сайт www.coca-cola.ua (http://"http://www.coca-cola.ua/"),  для примера. Нам кажется, что ни у кого не возникает сомнений в  публичности всемирного бренда - компании «Кока-Кола» и ее  представительства в Украине. Но, увы, на сайте этой компании нет ни  юридического адреса, ни даже абонентского ящика. Вывод: или  «Кока-Кола» - «темная лошадка», или автор статьи неправ. Решать  читателям.
   
  Акименко пишет о «цифровом» конкурсе Нацсовета: «И если раньше каналы просто подавали документы регулятору, на этот раз появился предварительный барьер - необходимость заключить договор с "Зеонбудом"».
 
  Наш комментарий:
   
  Если  исходить из логики автора, то Нацсовет хотел не допустить к конкурсу  неугодные ему телеорганизации, и для этого создал предварительный  барьер. Но зачем тогда «Зеонбуд» подписал договора со всеми  243 телекомпаниями, без единого исключения? Ни одна телеорганизация не  получила от Нацсовета отказа на участие в конкурсе по причине  неподписания договора со стороны «Зеонбуда» или отсутствия такового.
   
  На  самом деле позиция Нацсовета была следующей: так как по закону  телекомпаниям для вещания в цифровой сети надо иметь лицензию и договор с  «Зеонбудом», мы должны были до конкурса назвать тарифы, условия  оказания услуги, требования к сигналу и т. д., и зафиксировать свои  обязательства официально, подписав договора с телекомпаниями. Нацсовет  не хотел давать нам возможность в дальнейшем, после конкурса, диктовать  свои условия телекомпаниям. Мы согласились с такой позицией Нацсовета.
 
  Дальше Акименко пишет о еще одном факте «заговора»: «А в конце января этого года гендиректор "Зеонбуда", руководитель РРТ и глава Национального совета по телевидению и радиовещанию вместе представили общественности новую сверхсовременную станцию управления эфиром. Она разместилась не в офисе частной компании, а прямо на базе государственного концерна на Дорогожицкой, 10».
 
  Наш комментарий:
 
  Так  и хочется написать - «без комментариев», потому что каждому, кто хоть  немного имеет отношение к телевидению, очевидна несуразность такого  обвинения. Но так как Forbes читают не только телевизионщики, для  неспециалистов прокомментирую.
   
  Головная  станция цифровой сети - это место, где сходятся в одну точку каналы  оптической связи от всех 28 общенациональных телекомпаний, которые  получили право на вещание в сети. Задача Головной станции - принять  28 телепрограмм, сформировать их в мультиплексы и передать на спутник,  откуда сигнал уйдет на всю Украину, где он будет принят сотнями  передающих станций и рентранслирован в эфир всей страны.
   
  Все  знают, что такая точка в стране одна - это Киев, Дорогожицкая, 10,  Концерн РРТ. Более того, станция - это же мозг всей телесети, он должен  иметь тройное резервирование по энергообеспечению, двойное по спутнику,  быть охраняемым, т. е. находиться на режимном объекте.
   
  О  каком офисе частной компании может идти речь? Если бы мы потребовали от  28 национальных телекомпаний протянуть оптику в наш офис, они сочли бы  нас просто неадекватными.
 
  Акименко пишет: «Хотя "Зеонбуд" использует базу РРТ, государственный концерн зарабатывает на этом немного».
 
  Наш комментарий:
   
  Если  90 млн гривен в год для Акименко - немного, то боюсь, что у автора  статьи мания величия. С нашей же точки зрения, у концерна теперь есть  очень неплохой бизнес - получить до 2015 года 450 млн гривен, не вложив в  проект ни гривны.
 
  Акименко еще о концерне и «Зеонбуде»: «При этом фактически всю работу делает РРТ, а"Зеонбуд" всего-навсего собирает деньги, то есть является прокладкой между телеканалами и концерном РРТ, в который все телеменеджеры давно знают дорогу».
 
  Наш комментарий:
   
  Автор  статьи продолжает, к сожалению, демонстрировать полное незнание темы  своего журналистского расследования. К его сведению, эта «прокладка» выполняет собственными силами  весь комплекс работ: по управлению телесетью и ее круглосуточному  мониторингу; ремонту и профилактике оборудования; обеспечению раздачи  сигнала через спутник; коммутацию в телесеть 28 общенациональных  телекомпаний и нескольких сотен региональных и местных и т. д. Пусть  автор попробует организовать бесперебойную круглосуточную работу  664 цифровых передатчиков и 164 серверов, разбросанных по всей стране,  как говорится в рекламе «от закарпатских сел и до черноморских маяков». Я  его приглашаю посетить Головную станцию, чтобы он своими глазами увидел  «легкую» жизнь «прокладки», прежде чем писать глупости.
 
  К  сожалению, некоторое непонимание реальных проблем проекта встречается и  у отдельных коллег-телевизионщиков. Так, в этой же статье приводятся  слова Валентина Коваля, директора телеканала М1, в которых он вспоминает, как заключал договор с «Зеонбудом»: «Нужно  было зайти на сайт компании, скачать pdf-файл договора, распечатать,  подписать и отправить на абонентский ящик. Никаких переговоров, никаких  обсуждений и правок».
   
  Наш комментарий:
   
  Во-первых,  главное требование Нацсовета к договору - правила игры должны быть  строго одинаковые для всех телекомпаний. И с этим трудно не согласиться.  Проект договора писал не «Зеонбуд», а юристы нескольких ведущих телекомпаний (http://"http://www.telekritika.ua/news/2011-11-07/67014").  В Нацсовете было проведено не одно рабочее совещание по его обсуждению,  а финальное - с первыми руководителями основных медиахолдингов, в том  числе и с участием Александра Богуцкого, на тот момент руководителя SLM,  т. е. начальника Валентина Коваля. Естественно, что после такой  процедуры согласования текста договора «Зеонбуд» потерял право на  внесение каких-либо изменений и правок.
   
  Почему  сайт, почему pdf? А как иначе организовать подписание договоров с  243 телекомпаниями в сжатые сроки, предусмотренные условиями конкурса?  Тем более что в нашей стране всё делается в последний момент. За  последние две недели, до окончания срока подачи документов на конкурс,  было подписано 196 (!) договоров, т. е. по 14 в день. Представьте, что  «Зеонбуд» заставил бы ехать в Киев со всей страны представителей  243 телекомпаний, потом ждать в очереди, сидеть вычитывать каждый  экземпляр договора. По такой бюрократической схеме конкурс до сих пор  был бы не провели. Мы искренне старались создать телекомпаниям  максимально комфортные условия.
   
  (Продолжение следует)
Джерело (http://"http://www.telekritika.ua/dvb/2012-10-09/75719")
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 10:37:31, 11 Жовтня 2012
Тупіки української цифровізації
Цитувати
Тупики цифровизации                                     Роман Химич // 10.10.2012
                                     (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fproit.com.ua%2Fimgthumb%2F20121010094616.jpg&hash=9cfaa01f635083a3491dced2819be63973f031c1)                                                                                                                                                     Пока что цифровизация украинского ТВ происходит вопреки усилиям властей
Уже который год начало нового делового сезона на рынке телевещания знаменует Kiev Media Week (http://"http://kievmediaweek.com/ru/kmw/2012"),  ключевое событие данной индустрии в нашей стране. Собираясь в начале  осени, после завершения отпускного периода, участники рынка подводят  предварительные итоги года, обсуждают текущие вопросы, прогнозируют  развитие событий в новом деловом сезоне. Одним из пяти мероприятий  Медианедели является Международный Форум «Цифровое вещание в Украине».  (http://"http://www.dtvforum.org.ua/ru/root/index/")Его  статус и значение наглядно демонстрирует список организаторов и  участников: Независимая Ассоциация Вещателей (Незалежна Асоціація  Мовників - НАМ), наиболее влиятельное профессиональное объединение  телерадиоиндустрии; Европейский Союз и Еврокомиссия (парламент ЕС),  InterNews и USAID. На последнем по времени Форуме, который прошёл 14  сентября, с докладом выступил Девид Вуд, одного из создателей цифрового  ТВ, председатель Европейского HD-Форума и ещё полудюжины отраслевых  организаций.
  Не менее красноречиво выглядит список лиц, которые не нашли времени  или необходимости почтить Форум своим присутствием. Национальный Совет  по вопросам телевидения и радиовещания в полном составе, а это ни много  ни мало семь человек, проигнорировал данное мероприятие. Аналогично  поступило небезызвестное ООО «Зеонбуд», которому два года назад  Нацсовет, по сути, без конкурса отдал на откуп строительство и  эксплуатацию сети эфирного цифрового телерадиовещания (т.н.  мультиплекс). Это красноречивей всяких слов иллюстрирует сложившуюся  ситуацию: участники рынка - вещатели и провайдеры доступа - с одной  стороны, «Зеонбуд» и государство в лице Нацсовета - с другой.
  Ознакомление с материалами предыдущего Форума показало, что подобная  ситуация происходит не в первый раз. В 2011 году точно так же  представители государства и патронируемых им коммерческих структур  проигнорировали возможность донести свою позицию. За год не изменилось и  содержание дискуссии. Из докладов участников и панельных дискуссий  вырисовывается удручающая картина тотальной недееспособности  государственных и коммерческих структур, уполномоченных организовать  переход страны на цифровое ТВ.
  Юристы издеваются
  В своём докладе и выступлениях во время панельных дискуссий Юрий  Крайняк, управляющий партнёр юридической компании Jurimex, подробно  описал правовые коллизии (http://"http://www.telekritika.ua/media-rinok/regulyuvannya/nacrada/2012-07-19/73460"),  которыми сопровождаются ключевые элементы процесса цифровизации  эфирного ТВ. Таковыми являются, во-первых, формирование  общеобязательного для трансляции социального пакета (т.н. универсальной  программной услуги - УПУ) в кабельных сетях и развитие сети вещания  бесплатного эфирного ЦТВ. Г-н Крайняк утверждает, что в своей  деятельности и Нацсовет по телерадиовещнию, и провайдер мультиплекса ООО  Зеонбуд последовательно игнорируют действующее законодательство. Что,  среди прочего, создаёт предпосылки для ответного игнорирования их  решений участниками рынка.
  Согласно Закона о телерадиовещании (http://"http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3759-12") телеканал попадает в УПУ при наличии таких условий:
 - телеканал имеет лицензию на наземное эфирное вещание;
 - эта лицензия позволяет осуществлять эфирное вещание на территории, где расположена кабельная сеть.
  Таким образом, отсутствие у канала лицензии на эфирное вещание делает  невозможным его попадание в универсальную программную услугу. При этом в  своем отчете за 2011 год на странице 56 Нацсовет указывает, что эфирное  вещание и вещание в многоканальных сетях (мультиплексах) - это разные  виды вещания. Исходя из того, что цифровая лицензия не дает права на  эфирное вещание, ее обладатель не может быть внесен в пакет УПП. Чтобы  попасть в такой пакет, телекомпания должна дополнительно получить  лицензию на эфирное вещание.
  Значительная часть обладателей цифровых лицензий не имеют лицензий на  эфирное вещание: канал Национального банка, каналы «Погода ТБ»,  «Партнер ТВ», «ТВ Вибір» и многие другие. Согласно букве Закона ни один  из них не может быть внесен в состав универсальной программной услуги.  Тем не менее, Нацсовет решил проигнорировать установленные законом  требования и включить в состав УПУ каналы, которых там быть не должно.  Согласно решению Нацсовета №1033 от 11 июля 2012 года следовало  «включить дополнительно в пакеты программ универсальной программной  услуги телекомпании, которые осуществляют вещание в стандарте DVB-T2  согласно лицензий Нацсовета в мультиплексах МХ-1, 2, 3, 5».
  Между тем Закон не предусматривает права Нацсовета утверждать  какие-то списки пакетов универсальных программных услуг скопом, для всех  провайдеров сразу. Возможность установить такой пакет у Нацсовета есть  только один раз - при выдаче лицензии. При этом любые решения такого  рода, не имеющие индивдидуального характера и адресованные широкому  кругу субъектов регулирования, подлежат обязательной регистрации  Минюстом и публикации в официальных изданиях. Чего до сих пор не  сделано.
  Еще одна несуразность принятого Нацсоветом решения заключается в том,  что Закон о телерадиовещании не предусматривает процедуры  переоформления лицензии провайдера кроме как по истечении срока ее срока  действия. А единственный легитимный повод скорректировать состав УПУ  для конкретного провайдера это именно выдача лицензии. У каждого  провайдеров есть утвержденный Нацсоветом перечень программ универсальной  программной услуги, который прилагается к ней. Этот перечень  утверждается одновременно с выдачей лицензии и закон не предусматривает  возможности внесения в него каких-то изменений. Иными словами, согласно  закону, решения Нацсовета относительно состава УПУ могут  имплементироваться лишь по мере переоформления лицензий.
  Ещё более скандальной в своей нелепости и пренебрежении Законом  является ситуация с ООО «Зеонбуд». Закон "О радиочастотном ресурсе" (ст.  30) гласит, что использование РЧР в целях телерадиовещания возможно при  наличии соответствующей лицензии, выданной НКРС. В свою очередь для  получения этой лицензии вещатель должен располагать:
  а) лицензией на вещание, выданной Нацсоветом по телерадиовещанию;
 б) разрешениями на эксплуатацию передатчиков.
  Обнародованные г-ном Крайняком документы НКРС и Нацсовета свидетельствуют, что ООО «Зеонбуд» не имеет необходимых документов (лицензий и разрешений на эксплуатацию) ни по одному из трех пунктов.
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fru.proit.com.ua%2F%2Fimg%2F934a5d33-5d73-467a-a0a6-17508074b089.png&hash=6e7571310b9f7671166b724d5b969a6695744ec3)

  "Речь идет о банальной безлицензионной деятельности.  Ответственность за это предусмотрена достаточно серьезная. В Законе "О  радиочастотном ресурсе" есть отдельная статья 58, которая говорит, что,  если кто-либо с использования РЧР получал какие-либо доходы, эти доходы  подлежат взысканию в пользу бюджета", - заявил г-н Крайняк. По его  мнению, телеканалы не обязаны оплачивать услуги компании «Зеонбуд», а  последняя не имеет права распространять их сигнал. В отсутствие  обязательных для данного вида деятельности лицензий договор между ООО  «Зеонбуд» и телеканалами не должен был заключаться, а будучи  заключённым, является ничтожным (ст. 207 ГК). Именно на это на  протяжении года ссылалась группа StarLightMedia (телеканалы СТБ, ICTV,  "Новый канал", М1 и М2), отказываясь оплачивать услуги  (http://"http://proit.com.ua/news/soft/2012/09/14/100517.html")Зеонбуд.
  Анализируя типовой договор между ООО «Зеонбуд» и телеканалом, г-н  Крайняк указал, что данный договор по своей форме и содержанию является  договором предоставления телекомуслуг, но не провайдинга т.н.  программной услуги (дистрибуции телевизионного контента). При этом у ООО  «Зеонбуд» до сих пор не получил лицензий на вещание, поэтому де-юре не  имеет права заниматься распространением сигнала. Но даже полученные им  лицензии провайдера мультиплекса с точки зрения Законе бесполезны,  поскольку предполагают ввод передатчиков в эксплуатацию. А таковых у  компании по-прежнему нет.
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fru.proit.com.ua%2F%2Fimg%2F366c66e7-7855-415c-b86e-6c144838527f.png&hash=be3072963e04b904c570021ed222b28db0dd1f5b)

    Индустрия сомневается
 Неадекватность юридического обеспечения процесса плавно перетекает в  техническую некомпетентность. На прошлогоднем V Форуме "Цифровое вещание  в Украине" в докладе специалистов Украинского научно-исследовательского института радио и телевидения (УНИИРТ)  (http://"http://proit.com.ua/news/telecom/2011/09/20/100756.html")было  заявлено о несоответствии фактического покрытия сети цифрового ТВ и  обещаниям провайдера. В то время, как государственная программа развития  «цифры» предусматривает покрытие 95% населения, в действительности  может идти речь не более чем о покрытии 65-70% населения страны.  Украины. По единодушному мнению, сделанные год назад оценки полностью  себя оправдали.
  Выступления участников секций "Развитие цифровой ТВ-сети" и "Год  после цифрового конкурса" сопровождались непрерывной критика Зеонбуда.  Директор по развитию сети «1+1» Олег Черныш считает, что год имел место  конкурс на "кота в мешке" и за прошедшее время ничего не изменилось: "За  год Зеонбуд выполнил своё обещание построить сеть из 4-ёх  мультиплексов... Вроде бы построил, но показатели вызывают большие  сомнения. Можно обсуждать размер покрытия, в целом есть ощущение, что  60-65% аудитории это наиболее адекватная оценка... С сентября 2011 года  мы начали оплачивать счета Зеонбуда. Минимум полгода платили вообще за  воздух".
  Г-н Черныш озвучил целый ряд претензий к тому, как осуществляется  развитие эфирного цифрового вещания в Украине: поскольку до последнего  времени цифровое вещание не охвачено телевизионными измерениями (не  выделяется отдельной строкой), телеканалы не имеют данных о фактических  рейтингах и, соответственно, не могут рассчитать GRP. Только этим летом,  начиная с 4 июля GfK начал ставить пиплметры, охватив первые 38  домохозяйств. Только в ноябре ЦТВ войдёт отдельной строкой в документ  "Техническое покрытие каналов". Всё это время вещатели не имеют  возможности компенсировать поступлениями от рекламодателей свои расходы  на оплату услуг «Зеонбуд».
  По данным, которые озвучил г-н Черныш и которые были поддержаны  другими участниками, имеет место огромный разрыв между декларируемым и  фактическим покрытием передатчиков цифровой сети. В качестве примера  приводились замеры сигнала двухкиловаттного передатчика, размещённого на  телебашне киевского телецентра. Вместо заявляемых «Зеонбудом» 110 км  приём цифрового сигнала ограничен расстоянием в 75-80 км. Всё это  вызывает крайнее беспокойство телеканала. Как утверждает Олег Черныш, на  протяжении последних пяти лет эфирное ТВ теряет 3% в год в пользу  спутникового ТВ. По его мнению, после отключения аналогового вещания  начнётся массовая миграция из сетей эфирного телевидения в спутниковое.
  Так же критично оценивает покрытия сети цифрового вещания заместитель  директора по развитию сети телеканала ТВi Александр Пивнюк. "Сеть не  построена, пока нет покрытия и абонентов, которые ею пользуются". Он  акцентировал внимание на проблеме систем коллективного доступа для  эфирного телевидения, попросту говоря - коллективных антеннах  многоквартирных домов. Во времена СССР подобными антеннами были  оборудованы все без исключения многоквартирные жилые дома в городах и  более-менее крупных населённых пунктах. В условиях плотной застройки это  единственный способ избежать многократного отражения радиоволн и  обеспечить качество сигнала. Системы коллективного телеприёма находились  на балансе сначала министерства коммунального хозяйства, потом жэков и  поддерживались в рабочем состоянии. В начале 90-х они были уничтожены, в  том числе руками многочисленных операторов кабельных сетей, которые  таким образом ликвидировали конкуренцию со стороны бесплатного  общедоступного эфирного телевидения.
  В результате по Украине в целом коллективные антенны ушли в прошлое, к  ним подключены всего 6% абонентов против 80%, использующих  индивидуальные антенны. В городах с населением свыше 50 тыс. человек  "индивидуалов" 55%, в малых населённых пунктах - 93% Результатом стала  ситуация, когда у основной массы населения, по сути, уже не осталось  выбора"кабель или эфир". Адекватное качество они могут получить только с  помощью кабельных операторов. Отсутствие коллективных распределительных  систем эфирного телевидения само по себе ставит крест на перспективах  цифрового эфирного вещания. Однако государство в лице Госкомтелерадио  отказывается брать на себя заботу об их восстановлении. По словам Ольгам  Большаковой из НАМ, такую позицию озвучил в ходе одного из совещаний  глава Государственного комитета телевидения и радиовещания Александр  Курдинович.
  В целом представители индустрии оценивают ситуацию с переходом на  цифровое вещание как "тупиковую и аварийную". По их мнению, за прошедший  с момента предыдущего Форума год ничего не сделано для разрешения  ключевых проблем, ничего не делается и нет оснований ожидать, что будет  сделано.
  Черновцы уходят из эфира
 В качестве примера того, к чему приводит избранная государственными  структурами политика в части эфирного ЦТВ, на Форуме приводилась  ситуация в Черновицкой области. Во-первых, при развёртывании цифрового  мультиплекса в областном центре его провайдер не учёл фактор сложного  рельефа. В результате большинство жителей областного центра и  окрестностей столкнулись с невозможностью добиться приемлемого качества  "картинки". Во-вторых, по итогам конкурсов, проведенных Нацсоветом, ни  один из региональных телеканалов не получил место в мультиплексе,  формально предназначенном для регионального вещания. Сочетания двух этих  факторов спровоцировало массовый отток абонентов эфирного телевидения,  причём как в пользу спутникового ТВ, так и кабельных операторов. Первые  обеспечивают доступ к общенациональным каналам, вторые (включая  Интернет-вещание) предоставляют доступ к локальному контенту.
   По оценкам руководителя провайдера спутникового ТВ "Вижн-ТВ" (ТМ  Viasat и UA.TV) Оксаны Ферчук, в Черновицкой области доля абонентов  эфирного ТВ уже сократилась до 30 процентов. Примерно такую же долю  составляют абоненты спутникового ТВ. Подобное распределение характерно  для рынков Восточной Европы (http://"http://click02.begun.ru/click.jsp?url=feC46VhQUVBO3WEgDKn71WQUOjUtqcuEDcrHca9C2OQiLT-pLgY9AxQdY4f94IFvsNDzjPyRE7opY5MpfxnIJ8asdj2uJ0Vews67tlqnPuofbq33o7AzWQ1ZrRzwRu1jlKU4HqmJ7KJeHKoDB1ea89kIMQCvZlOqUWEmXBejG4sQVrGuUSIm3yCl8jn6YvyIi2V27*gWMMAjPQRBpfMI3EtgNjDiNQxlTzpxsB85kjoKujrNvpi1g9vGzeh2xdwzaisL1Y3xBvT*xcUwJCDmEiPYWU4D8cUKz8tl1DIZVDJYQNhE*MfGWoELJvHeqGk1fj8R4cecinw24jHre4UJhrXUHVkV6GR7-bTBHKb*tFdu3EaOU*Y3XVdXWtTeQ42SqGKRfvCWoyxEAp-wus-isrNX1w8qIknnNTDhtGr0hHM1tKxN&eurl%5B%5D=feC46XJzcnOuiO09mQdtJAb92Puk34*WQTCHFCGyG6qA5x*0"),  но всё ещё не для Украины. Однако если проблемы цифровой сети Зеонбуд  не будут разрешены в ближайшее время, подобная картина может оказаться  повсеместной. Показательно, что о проблеме регионального вещания говорили  (http://"http://proit.com.ua/news/soft/2012/09/17/103028.html")руководители  крупнейших телевизионных групп Украины в ходе конференции «Телевидение  как бизнес», ещё одного мероприятия в рамках Kyiv Media Week,  проходившего в те же дни, что и Форум "Цифровое вещание в Украине".
   Локальный контент, который создаётся региональными телеканалами,  остаётся одним из наиболее востребованных элементов сетки вещания.  Столкнувшись с тем, что Нацсовет по телерадиовещанию не нашёл им места в  эфире, региональные телерадиокомпании принялись осваивать Интернет. В  этом процессе заинтересованы также операторы сетей доступа и провайдеры ОТТ-услуг (http://"http://www.proit.com.ua/news/internet/2012/08/17/165517.html").  При этом проблемы, с которыми из-за расширения бесплатного пакета УПУ  столкнулись мелкие кабельные операторы, вынуждает рассматривать именно  спутниковое ТВ и ОТТ-доступ как приоритетные. Операторы сетей кабельного  ТВ оказываются слишком уязвимы для произвола государства. В свою  очередь, для полноценного просмотра ТВ-сигнала в Сети нужны высокие  скорости передачи данных. Для просмотра HD-контента наличие и стоимость  подобных каналов становится барьером для большинства потенциальных  зрителей.
   Подведём итоги
 В своём выступлении Директор Телекоммуникационной палаты Украины  Константин Грицак подвёл некоторые итоги развития цифрового телевидения в  Украине. Одной из наиболее интересных тенденций он считает конвергенцию  операторов различных сетей дистрибуции телевизионного контента.  Наиболее наглядно это проявляется в случае кабельных сетей, когда одни и  та же компания обеспечивает возможность доставки одного и того же  ТВ-сигнала с помощью различных технологий. По его мнению IPTV и  OTT-технологии распространения ТВ-контента уже вошли в жизнь и заняли  заметное место. При всё ещё незначительных абсолютных величинах  показатели их роста впечатляют.
  Ещё более впечатляющими являются темпы роста спутникового  телевидения. Рост на двадцать процентов в год, о котором говорил г-н  Грицак, это очень много. На стороне спутникового вещания есть одно  преимущество, важность которого украинцам приходится ощущать всё чаще -  намного меньшая зависимость от прихотей государственных мужей. В силу  того, что ключевые элементы инфраструктуры спутникового ТВ находятся вне  зоны их досягаемости, спутник, как и, впрочем, Сеть, всё чаще  оказываются единственной альтернативой эфирному телевещанию.
  Фактор украинского государства и его всегда несвоевременного и  некомпетентного вмешательства остаётся ключевым фактором рынка  телевидения. Связка из коммерческой структуры с тщательно  законспирированными владельцами с одной стороны и "регулятора", который  отдал этой структуре на откуп практически все ключевые вопросы с другой,  доказала свою несостоятельность. До 2014 года, когда аналоговый сигнал  будет отключен, осталось не так уж много времени. Надежд, что они будут  решены, кажется, не осталось ни у кого.
Джерело (http://proit.com.ua/article/progress/2012/10/10/100209.html)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: ioan від 10:00:14, 13 Жовтня 2012
C 15 жовтня на Україні в продаж надійдуть CAM модулі для перегляду 28 загальнонаціональних каналів національної цифровий DVB-T2 мережі від забудовника Зеонбуд. (Інтер, MTV-Україна, МЕГА, Голдберрі, ТРК Україна, Кіноточка, Піксель, Банк ТВ, 1 +1, СТБ, Хокей, Вінтаж ТВ, НТН, ТЕТ, НЛО-ТБ, Ескулап, К-1, К-2, 2 +2, УТ-1, Новий канал, Стар-ТВ, ICTV, M1, Тоніс, Ентер-фільм, 5 Канал, Погода ТБ, 1 обласний та 3 місцевих або регіональних каналу)

Компанії знадобилося досить тривалий час, щоб у продаж надійшли CAM модулі, але на жаль ці модулі будуть працювати тільки в телевізорах, оснащених DVB-T2 тюнерами і де передбачена робота CAM модуля з новою версією CI + (CI Plus) - яка працює з "Зворотним шифруванням . " Це означає, що дані залишаються зашифрованими ще навіть до безпосередньої передачі на екран. Новий стандарт відповідає вимогам власників даних, наприклад телеканалам. Таким чином щось записати з апарату оснащеного такою версією CI стає, на даний момент, неможливо. Підтримуються тільки спеціальні програвачі та приймачі, що працюють з даним форматом. Власник контенту може в такому випадку заборонити запис, дозволити перегляд тільки один раз, заборонити перемотування реклами або заборонити запис в HD.



Перелік телевізорів з якими гарантована коректна робота з Irdeto Neotion CI +

Samsung
Samsung UE32EH5007, Samsung UE37EH5007, Samsung UE40EH5007, Samsung UE46EH5007, Samsung UE32EH5307, Samsung UE40EH5307, Samsung UE46EH5307, Samsung UE32EH6037, Samsung UE40EH6037, Samsung UE46EH6037, Samsung UE65ES8007, Samsung UE55ES8007, Samsung UE46ES8007, Samsung UE40ES8007, Samsung UE55ES7507, Samsung UE46ES7507, Samsung UE40ES7507 , Samsung UE46ES7207, Samsung UE40ES7207, Samsung UE55ES6907, Samsung UE50ES6907, Samsung UE46ES6907, Samsung UE40ES6907, Samsung UE55ES6807, Samsung UE46ES6807, Samsung UE40ES6807, Samsung UE46ES67x7, Samsung UE40ES67x7, Samsung UE32ES67x7, Samsung UE55ES65X7, Samsung UE46ES65X7, Samsung UE40ES65X7, Samsung UE32ES65X7, Samsung UE55ES6307, Samsung UE46ES6307, Samsung UE40ES6307, Samsung UE37ES6307, Samsung UE32ES6307, Samsung UE50ES5507, Samsung UE46ES5507, Samsung UE40ES5507, Samsung UE32ES5507, Samsung UE75ES9007U

LG
LG 55EM960V, LG 84LM960V, LG 55LM960V, LG 47LM960V, LG 55LM860V, LG 47LM860V, LG 47LM760T, LG 42LM760T, LG 55LM670T, LG 47LM670T, LG 42LM670T, LG 47LM669T, LG 42LM669T, LG 32LM669T, LG 55LM660T, LG 47LM660T, LG 42LM660T , LG 32LM660T, LG 60LM645T, LG 55LM640T, LG 47LM640T, LG 42LM640T, LG 65LM620T, LG 55LM620T, LG 47LM620T, LG 42LM620T, LG 32LM620T, LG 47LM580T, LG 42LM580T, LG 32LM580T, LG 42LS570T, LG 32LS570T, LG 47LS561T, LG 42LS561T, LG 32LS561T, LG 47LS560T, LG 42LS560T, LG 37LS560T, LG 32LS560T, LG 32LS359T, LG 26LS359T, LG 32LS350T, LG 26LS350T, LG 22LS350T, LG 42LM340T, LG 32LM340T, LG 42LS340T, LG 32LS340T, LG 42CS460T, LG 32CS460T, LG 50PM970T, LG 50PM670T, LG 50PM470T, LG 42PM470T, LG 60PA650T, LG 50PA650T, LG 50PA450T, LG 42PA450T, LG 50PA451T, LG 42PA451T

Panasonic
Плазма:
Panasonic TX-PR65VT50, Panasonic TX-PR55VT50, Panasonic TX-PR50VT50, Panasonic TX-PR55ST50, Panasonic TX-PR50ST50, Panasonic TX-PR42ST50, Panasonic TX-PR42UT50, Panasonic TX-PR50XT50, Panasonic TX-PR42XT50
ЖК:
Panasonic TX-R55WT50, Panasonic TX-R47WT50, Panasonic TX-LR47DT50, Panasonic TX-LR42DT50, Panasonic TX-LR55ET5, Panasonic TX-LR47ET5, Panasonic TX-LR42ET5, Panasonic TX-LR32ET5, Panasonic TX-LR47E5, Panasonic TX-LR42E5, Panasonic TX-LR32E5
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 12:24:48, 18 Жовтня 2012
Аналоговий ефір в Україні має бути повністю вимкнений до липня 2015 року
Цитувати
Председатель Национального совета по телевидению и радиовещанию Владимир  Манжосов заявляет, что в июле 2015 года аналоговое телевидение в  Украине будет полностью отключено.

"Известно, когда это  произойдет в любом случае. Это июль 2015 года, в соответствии с  международными обязательствами Украины", — сообщил Манжосов в ходе  чат-конференции на сайте интернет-издания "Телекритика", отвечая на  вопрос, когда будет отключено аналоговое телевидение и осуществлен  окончательный переход на цифровое ТВ.

По его словам, отключение  аналога может произойти и раньше, но это зависит от многих факторов и в  первую очередь это будет определяться соответствующей позицией  индустрии. Особенно вещателей, которые сейчас ведут параллельное  вещание: аналоговое и цифровое.

Как сообщал "Обозреватель", 21  марта Кабинет министров принял постановление, которым определил порядок  использования средств из госбюджета для бесплатного обеспечения  малоимущих семей цифровыми ТВ-тюнерами.
Джерело (http://"http://obozrevatel.com/society/01534-natssovet-v-iyule-2015-analogovoe-tv-budet-polnostyu-otklyucheno-v-lyubom-sluchae.htm")
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: stepan_kv від 19:08:44, 08 Грудня 2012
У «Зеонбуд» придумали, як заробити 100 млн. на глядачах.

Власники монопольного провайдера цифрового ТБ планують продавати володарям ТБ-приставок платний пакет каналів

Представники великих кабельних мереж називають такий вид конкуренції нечесним.

Загальнонаціональний провайдер ефірного цифрового телебачення «Зеонбуд» в першому кварталі наступного року має намір запустити пакет платних каналів. Про це «proIT» повідомив директор компанії Віктор Галич.

«Ми очікуємо найближчим часом рішення Національної ради з питань ТБ і радіомовлення, в якому будуть викладені принципи формування пакету», - сказав менеджер. Ідея запуску платного ефірного телебачення опрацьовувалася оператором з початку року.

В платний пакет зможе увійти до 20 каналів в звичайній цифровій якості (SD), або 7-8 каналів високої чіткості (HD), таких як Discovery, Eurosport, National Geografic. Їх власникам «Зеонбуд» має намір платити роялті, як це зараз роблять кабельні та супутникові оператори. Коментарі з цього приводу в Нацраді вчора отримати не вдалося. Глава регулятора Володимир Манжосов не брав трубку, а член Нацради Лариса Мудрак «збивала» дзвінки.

За словами Віктора Галича, щомісячна плата за послугу складе приблизно 40 грн. Компанія розраховує на те, що додатковою послугою скористається 10 і більше відсотків від абонентської бази. Директор телевізійної платформи «НТВ + Україна» Ігор Давиденко вважає, що правовласники західних каналів повинні бути зацікавлені в отриманні додаткових роялті від ефіру. При цьому він додав, що «Зеонбуд» свої пропозиції про покупку прав начебто ще не розсилав.

За даними «Зеонбуду» на 1 грудня, населенню вже продано в роздрібних мережах і розвезено «Укрпоштою» 2,034 млн. цифрових приставок і CAM-модулів (включаючи 760 тис, які дісталися безкоштовно пільговикам). Як говорить Галич, в грудні «по пошті доїдуть» ще 125 тис декодерів для незаможних громадян. Враховуючи існуючу абонентську базу, «Зеонбуд» може мати дохід від продажу платного кіно в розмірі трохи більше 100 млн грн. в рік. Це буде невеликим додатком до того, що оператор вже отримує від послуг, які надає як оператор трансляції каналів. За умови, що 1 національний канал зобов'язаний платити «Зеонбуду» 2,4 млн. грн. на місяць, річний дохід компанії від цієї діяльності повинен становити близько 900 млн. грн.

Ця цифра може помітно зрости, якщо держава прийме рішення про виділення ще однієї порції грошей на закупівлю приставок для пільговиків. За словами голови Держкомтелерадіо Олександра Курдіновича, влітку відомство отримало 1300000 заявок на телевізійні пристрої для пільговиків. Але 450 млн. грн. виділених бюджетних коштів вистачило лише на закупівлю 885 тис пристроїв.

Тому Держкомтелерадіо наполягало на внесенні в проект бюджету 2013 ще 250 млн. грн. на купілю відсутніх 500 тис. пристроїв. Але в зареєстрованому в понеділок законопроекті про держбюджет цієї суми не виявилося. «Складно сказати, чому це відбулося. Ми в бюджетному запиті безумовно просили Мінфін закласти необхідну суму », - заявив « Коментарям »у вівторок Курдінович. У той же час, за інформацією Галича, питання грошей має бути вирішено вже сьогодні на обговоренні бюджету у верхах. «Це буде або окремий рядок у бюджеті, або закупівлі тюнерів під держгарантії», - зазначив він.

Коли «Зеонбуд» запустить платний пакет, для кабельників настануть важкі дні. Справа в тому, що і монопольний власник ефірній мережі і дрібні кабельні мережі працюють, по суті, по одному і тому ж принципу - вони транслюють канали населенню. Але от економіка процесу сильно відрізняється. Якщо дротяних ТВ-операторів держава зобов'язує транслювати всі ефірні канали за свій рахунок, то «Зеонбуд» навпаки отримує за їх розповсюдження гроші. Причому, як вже було помічено, не малі. У підсумку виходить, що коштів на закупівлю платного контенту, у ефірного монополіста спочатку буде більше, ніж у дрібних кабельників, які всі засоби «кидають» на обслуговування так званої універсальної послуги (соціальний пакет).

Якщо «Зеонбуд» додасть до 32-х безкоштовних каналів, які зараз транслюються в мережі ще 20 платних, і все це буде коштувати всього 40 грн. в місяць, то провайдер, по суті, стане прямим конкурентом кабельників. Наприклад, розцінки у «Волі» (найбільший гравець на ринку кабельного ТБ, 1,7 млн. абонентів) схожі: пакет «Україна + світ» (вітчизняні та західні адаптовані канали) компанія зараз продає за 45 грн /міс, а пакет їз дев'яти HD -каналів коштує у «Волі» 40 грн.

Президент компанії «Воля» Сергій Бойко вважає, що «Зеонбуд» як новий провайдер платного телебачення стане їх нечесним конкурентом. «Відповідно до закону «Про телекомунікації », компанія не може субсидувати одну послугу за рахунок доходів від іншої. І «Зеонбуду» потрібно буде довести, що він цього не робить. Це буде складно, так як оператор буде використовувати для доставки нових каналів глядачам вже існуючу інфраструктуру », - зазначає Бойко. У разі якщо достатньо доказів не буде наведено, главі «Волі» доведеться звернути увагу регуляторних органів на це питання.

Провайдери супутникового ТБ конкуренції не побоюються. Ігор Давиденко («НТВ + Україна») відзначає, що «Зеонбуду» навряд чи вдасться роздобути права на преміальний контент. Проблема у новоспеченого провайдера, за його словами, полягає в тому, що далеко не всі канали продають права на ефірну версію трансляції в Україні. Найчастіше телевізійні «вершки» йдуть на супутник.

Джерело (http://proit.com.ua/article/progress/2012/12/06/090520.html)
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: Hurkot від 08:08:51, 14 Лютого 2013
Микола Томенко: «Я вважаю, що українська версія переходу на цифрове мовлення – це афера»
 «Телекритика» 14-02-2013    


Голова Комітету з питань свободи слова та інформації – про Українське радіо, інформаційну безпеку, свободу слова та суспільне мовлення
Очільник профільного для медіа парламентського комітету Микола Томенко оцінює поточну ситуацію зі свободою слова як загрозливу, яка без привернення уваги до неї може стати критичною. Адже йдеться про кілька старих-нових тенденцій у справі загрози свободі слова. По-перше, з його вражень, відновлюється практика судових позовів посадових осіб, особливо правоохоронних органів до журналістів. По-друге, повертається «модна за часів Кучми технологія маніпуляції та пропаганди», коли через «зливні бачки» поширюється інформація для дискредитації опозиції, але цього разу «зливними бачками» стають поважні ЗМІ. По-третє, з метою подальшої маніпуляції використовується листування опозиційних партій.
Пан Томенко також стурбований ситуацією з інформаційною політикою та безпекою держави, зокрема, нищенням Українського радіо, пропагуванням «совєтського руського міра» в ефірі Першого національного, участю журналістів інших держав у політичних ток-шоу. При цьому проект суспільного мовлення, що має бути неодмінною складовою інформаційної політики держави, на його думку, реалізовувати передчасно - щонайменше до президентської виборчої кампанії.
Ситуацію з упровадженням цифрового телебачення пан Томенко вважає «аферою». А відтак сподівається, що комітету вдасться провести «неупереджене парламентське розслідування з введенням податку на цифрове мовлення для однієї приватної структури, що зареєстрована в офшорній зоні, натомість отримала право здійснювати функції державної інформаційної політики».
Про все це, а також про новий цикл авторських телепрограм «Сім історичних чудес України» Микола Томенко розповів у чат-конференції «Телекритики», повну версію якої пропонуємо вашій увазі.

- Доброго дня! З огляду на те, що сьогодні світ відзначає День радіо, розпочнімо з проблем радіо.

- Пане Миколо, що насправді трапилося з Українським радіо? Чия ідея була його вимкнути? Чи надовго вистачить коштів, яких знайшли, щоб його увімкнути, і, нарешті, наскільки реально в нашій країні, при нинішній владі захистити національного мовника?

- Справа виглядає таким чином. Протягом останнього періоду Українське радіо (йдеться про всі три формати) суттєво зменшувало так зване проводове покриття. За оцінками експертів, не більше як 1,6-1,7 млн наразі збережено. Натомість держава загалом та Національна рада зокрема за останні роки не зробила реальних кроків із забезпечення Національного радіо ФМ-частотами. Пояснення можуть бути такі: це не входило в так звану державну інформаційну політику, представники в Нацраді не мали реального впливу, на відміну від медіахолдингім, які лобіювали ФМ-частоти для своїх радіостанцій.
Криза, або так звана криза 5 лютого, коли була відключена значна кількість передавачів у зв'язку з як мінімум семиразовим скороченням фінансування, пов'язана, на мою думку, ще й з додатковим фактором: певним протистоянням керівництва Держкомтелерадіо і керівництва Національного радіо і, можливо, прагненням молодої складової оновленого уряду провести кадрову революцію у всіх структурах, які займаються інформаційною політикою в Україні.
Те, що ми спільними зусиллями (я маю на увазі Комітет з питань свободи слова, громадськість, власне слухачі) змусили повернути трансляцію, не означає, що ми вирішили питання з майбутнім Українського радіо. Інформую, що ми будемо займатися цим питанням. Так, зокрема, 21 лютого відбудеться в парламенті круглий стіл «Стратегія розвитку Українського радіо».
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 09:57:38, 15 Серпня 2013
Кодування наземного Т2 судячи з усього буде знято, як мінімум на частині каналів які входять в УПП (універсальну програмну послугу)
Цитувати
АППК направила предложения в Концепцию нового проекта Закона Украины «О переходе Украины на цифровое телевидение»

Рабочая группа по разработке проекта Закона Украины по обеспечению успешного перехода на цифровые стандарты вещания, которая создана при комитете Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации http://www.telekritika.ua/pravo/2013-07-03/83019, (http://www.telekritika.ua/pravo/2013-07-03/83019,) до конца августа планирует завершить формирование Концепции нового законопроекта.

Координатором законопроекта на первом заседании избран Юрий Крайняк, управляющий партнер юридической компанией JURIMEX.

АППК направила свои предложения в Концепцию нового закона, которые, по мнению общественного объединения, являются неотложными мерами по обеспечению развития систем платного ТВ в связи с переходом на цифровые стандарты вещания.

Так, АППК предложила:

1. Установить, что телевизионный сигнал провайдера многоканальной сети, несущий программы универсальной программной услуги (далее - УПУ), распространяется без использования системы условного доступа.

2. Установить критерии для программ УПУ и порядок ее формирования в переходный период, исходя из принципов предоставления приоритета включения в УПУ программ государственных, региональных вещателей, с учетом технических возможностей провайдеров программной услуги.

3. Установить, что количество программ УПУ не может превышать определенного процента от общего количества программ, которые провайдер предоставляет абонентам в составе программной услуги.

4. В связи с переходом Украины на цифровое телевидение, провайдеры, не использующие радиочастотный ресурс, вынуждены изменять характеристики программной услуги (изменение УПУ, перечня программ, переход на цифровые технологии ретрансляции и другое). Учитывая то, что переоформление лицензии провайдера требует законодательного урегулирования, АППК предложила в новом законопроекте четко определить информацию, которую содержит бланк лицензии провайдера согласно типовому образцу лицензии, утвержденному Кабинетом Министров Украины, а также установить основания и порядок переоформления лицензии провайдеров программной услуги.

5. Установить обязанность провайдера многоканальной сети обеспечить возможность доступа провайдеров программной услуги к цифровому эфирному сигналу программ УПУ (в случае если рабочей группой не будет принято решение о раскодировании сигнала УПУ, - п.1).
Взято на одному з форумів (http://protv.ua/forum/viewtopic.php?f=33&t=13404&start=825)
Назва: Черговий опус, про чергове, на цей раз "Т2 пікращення"
Відправлено: slavon від 11:28:16, 04 Жовтня 2013
Черговий опус, про чергове, на цей раз "Т2 пікращення"
Цитувати
Украина стремительно переходит на цифровое вещание (http://"http://ukrnews24.net/ukraina-stremitelno-perexodit-na-cifrovoe-veshhanie/")

Октябрь 4, 2013 
                               (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fukrnews24.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F10%2F4249bd3b7c2be22310d5601718b0338e7cc7f3d5-300x169.jpg&hash=ec14963a59d5374bacf28a9692089d912cd49216) (http://"http://ukrnews24.net/ukraina-stremitelno-perexodit-na-cifrovoe-veshhanie/4249bd3b7c2be22310d5601718b0338e7cc7f3d5/")
Количество  зрителей, которые уже получили возможность смотреть телевидение  европейского качества, достигло отметки в 7 миллионов.

 Цифровое телевидение в Украине состоялось. Современная эфирная  цифровая сеть построена, все больше зрителей присоединяются к  бесплатному просмотру лучших программ украинского телевидения в цифровом  стандарте. Теперь любой украинец может «поймать» на обычную антенну 28  общенациональных и 4 региональных телеканала. Государство успешно  выполняет социальную функцию по обеспечению незащищенных слоев населения  телетюнерами, сообщает информационно-аналитический порталInpress.ua.
 По словам главы Национального совета Украины по вопросам телевидения и  радиовещания Владимира Манжосова, достижение весомых результатов по  «оцифровке» Украины стало возможным благодаря плану по внедрению  цифрового эфирного телевещания, который Нацсовет предложил еще в 2011  году. Над реализацией этого плана в соответствии с поручением президента  работал целый ряд государственных органов различных уровней.
 «Эти усилия позволили стране не только сохранить телеинформационное  пространство, но и значительно его расширить, построив в Украине  современную эфирную цифровую сеть, одну из крупнейших в Европе», —  заверил Манжосов.
 Трудно переоценить и социальную составляющую проекта. Внедрение  «цифры» позволило уравнять в правах на доступ к полноценному вещанию  городское население и жителей сел и отдаленных районов. Большинство  украинцев не имеют возможности смотреть программы кабельного  телевидения, поэтому существенно ограничены в выборе и доступе к  различным точкам зрения и программным продуктам телеканалов. Кроме того,  технология аналогового вещания уже давно устарела. Аналоговый сигнал  слишком емкий, цифровой сигнал можно использовать в 8 раз эффективнее —  разместить до 8 цифровых каналов вместо одного аналогового,  пишет Mediasat.
 Дальнейшее продвижение технологии требует еще многих усилий. По  приблизительным оценкам, количество зрителей устаревшего аналогового  телевидения составляет более 25 миллионов. 7 из них уже приобрели себе  специальные устройства — декодеры, которые адаптируют цифровой сигнал  даже для аналоговых телевизоров более старых поколений. Государство  позаботилось и о доступе к качественному телевидению для  малообеспеченных слоев населения. В 2012 году за государственный счет  для них было закуплено более 800 тысяч декодеров. Таким образом, более 2  млн граждан из социально незащищенных семей получили возможность  смотреть цифровое эфирное телевидение.
 Однако в этом году на продолжение обеспечения техникой социально  незащищенных украинцев средств в бюджете нет. В ходе парламентских  слушаний представители власти отметили, что продолжат искать возможности  финансирования дальнейшей «оцифровки» системы телевещания в интересах  широких слоев населения.
 В частности, по словам Александра Курдиновича, Госкомтелерадио уже  ведет работу по продлению этой крайне важной социальной программы в  текущем году. Для этого необходимо около 300 млн грн.
 Уровень готовности цифровой сети эфирного вещания в Украине позволяет  говорить о начале отключения аналогового сигнала, говорит председатель  Нацсовета Владимир Манжосов. Однако, по его словам, начинать этот  процесс нужно не позднее чем за год до финальной даты отключения  аналога, то есть в середине следующего года. Такой подход позволит  Украине идти в ногу с европейскими странами. Ведь сейчас почти все  западноевропейские страны уже вещают в «цифре», а наши ближайшие соседи —  Польша, Словакия и Румыния — уже в июле этого года начали отключать  аналоговые ретрансляторы.
 Справка
 Наземное цифровое вещание в стандарте DVB-T (пакет из 10  телепрограмм) началось в тестовом режиме 1 апреля 2009 года в Киеве,  Житомирской, Киевской и Одесской областях.
 В мае 2009 г. Национальный совет Украины по вопросам телевидения и  радиовещания утвердил План мер по введению цифрового телерадиовещания на  Украине, подготовленный Министерством транспорта и связи.
 Правительственная программа развития цифрового ТВ была утверждена  постановлением Кабинета министров Украины от 26 ноября 2008 года № 1085  «Об утверждении Государственной программы внедрения цифрового  телерадиовещания».
 Программой предусмотрено до 2015 года внедрить в полосах частот  174—230 МГц и 470—862 МГц радиотехнологии цифрового телерадиовещания  стандарта DVB-T
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 13:06:18, 20 Жовтня 2013
Як "Сім`я" освоює цифрове телебачення. Частина 1 (http://"http://real-economy.com.ua/publication/115/54601.html")

   Павло Мандрик, для РЕ      09.10.2013, 11:56                                                                         
                                                                                                     (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fimg%2Fitem%2F1%2F54601%2Fimgdescr.jpg&hash=aabf97bf6197c4d8de99ccc2a77ee9ab5fe3c12c)                                                                                                                                                                 Менше ніж за два роки - в червні 2015, українське телебачення має повністю перейти від аналогового типу мовлення на цифрове.
 Телеглядачам це дасть можливість дивитись замість теперішніх 10-15  "аналогових" телеканалів, цілих 32 - 28 загальнонаціональних та 4  регіональних телеканали в цифровій якості.
 Перелік телеканалів, що потрапили в "цифру" ще два роки тому на  спеціальному конкурсі визначила Національна рада з питань телебачення та  радіомовлення - державний регулятор, який видає ліцензії та контролює  діяльність телеканалів, радіостанцій, кабельних операторів, тощо.
 З часу проведення конкурсу на мовлення в "цифрі" пройшло 2 роки, але в  телевізійному середовищі й досі не можуть оговтатись від розподілу  цифрових телеканалів, за яким відбулась монополізація цифрового ефіру  однією політичною силою.
 Судіть самі: серед 10-ти олігархів, які володіють "цифровими"  каналами, 7 - мають пряме відношення до провладної партії. Воно й  недивно, адже телебачення попри високу конкуренцію з боку Інтернету, все  ще залишається найвпливовішим засобом масової інформації.
 Тому й завжди знаходяться бажаючі отримати якщо не контроль над масами, то хоча б можливість впливати на них.
 Кому належить "цифра"?
     № п/п
   Медіагрупа
   Власник
   Телеканал
   Концепція каналу
     Загальнонаціональні телеканали
     1
   U.A. Inter Media Group
   Дмитро Фірташ,
 Сергій Льовочкін,
 Перший канал. Росія (29%),
 Світлана Плужнікова (10%)
   Інтер
   загальний
     2
   Дмитро Фірташ (80%), Сергій Льовочкін (20%)
   НТН
   чоловічий
     3
   К1
   молоді жінки
     4
   К2
   жіночий
     5
   Мега
   документальний
     6
   Enter фільм
   радянські фільми
     7
   Піксель(колишній Enter music)
   дитячий
     8
   Zoom (колишній «MTV Україна»)
   молодіжний
     9
   Медіа Група Україна
   Ринат Ахметов
   Україна
   загальний
     10
   Кіноточка
   фільми
     11
   НЛО-ТБ
   молодіжний
     12
   «Сім`я»
   Олександр Янукович
   ТОНІС
   соціальний
     13
   
 Невідомий
   Gоldberry
   розкіш та подорожі
     14
   Вінтаж ТБ
   ретро
     15
   Ескулап ТБ
   медичний
     16
   StarLightMedia
   Віктор Пінчук
   СТБ
   загальний
     17
   ICTV
   чоловічий
     18
   Новий канал
   молодіжний
     19
   Віктор Пінчук (50%)
 Микола Баграєв (50%)
   М1
   музичний
     20
   1+1 media
   Ігор Коломойський
   1+1
   загальний
     21
   2+2 (Real estate TV)
   чоловічий
     22
   ТЕТ
   молодіжний
     23
   Держава
   Кабінет міністрів
   Перший національний
   загальний
     24
   Національний банк
   БТБ
   діловий
     25
   
 Андрій Портнов,
 Валерій Писаренко
   Star TV
   музичний
     26
   Погода
   погода
     27
   
 Борис Колесніков
   Xsport (колишній «Хокей»)
   спортивний
     28
   Укрпромінвест
   Петро Порошенко
   5 канал
   інформаційний
     Регіональні телеканали
     29
   Держава
   Обласні держадміністрації
   ОДТРК
   регіональні
     30
   
 Невідомий
   ТОВ «Аріадна ТВ», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Лідер    ТВ», ТОВ «Новий формат ТВ», ТОВ «ТВ Вибір»
   ці 5 компаній разом утворюють ще один    загально-національний телеканал
     31
   
 місцеві мовники
   
 
   32
   
 місцеві мовники
   
 
   Як бачимо в компанію володарів "цифри" не вписується хіба що Ігор  Коломойський. В принципі, в категорію "зайві" можна було б віднести  також Петра Порошенка та Віктора Пінчука.
 Але Петро Порошенко попри опозиційність свого часу не гребував  кріслом міністра економіки в уряді Азарова. А Віктора Пінчука хоч і  важко запідозрити в любові до влади, але музичний канал М1 він ділить з  членом Партії регіонів Миколою Баграєвим.
 Насправді, канали вище перелічених олігархів від поразки врятувало  лише те, що ліцензія на "цифру" автоматично дісталась всім каналам з  національним аналоговим покриттям, яких у нас всього 13.
 Кому належить аналог?
     № п/п
   Медіагрупа
   Власник
   Телеканал
     1
   U.A. Inter    Media Group
   Дмитро Фірташ,
 Сергій    Льовочкін,
 Перший канал.    Росія (29%),
 Світлана    Плужнікова (10%)
   Інтер
     2
   Дмитро Фірташ    (80%),
 Сергій    Льовочкін (20%)
   НТН
     3
   К1
     4
   StarLightMedia
   Віктор Пінчук
   СТБ
     5
   ICTV
     6
   Новий канал
     7
   Віктор Пінчук    (50%),
 Микола Баграєв    (50%)
   М1
     8
   1+1 media
   Ігор    Коломойський
   1+1
     9
   ТЕТ
     10
   Медіа Група    Україна
   Ринат Ахметов
   Україна
     11
   «Сім`я»
   Олександр    Янукович
   ТОНІС
     12
   Держава
   Кабінет    міністрів
   Перший    національний
     13
   Укрпромінвест
   Петро Порошенко
   5 канал
     Якщо 13 з 28 місць в загальнонаціональних мультиплексах автоматично  відійшли аналоговим телеканалам, то наступні 15 місць Нацрада  розподілила тільки між "правильними" власниками: 5 - групі "Інтер"  Дмитра Фірташа, 2 - групі "Україна" Рината Ахметова, ще 2 - Андрію  Портнову та Валерію Писаренку, по одному - Нацбанку та Борису  Колеснікову.
 Решта каналів дісталась невідомим власникам, яких напряму або  опосередковано пов`язують якщо не з провладною партією, то з "Сім`єю".
 Варто також звернути увагу на те, що телеканали "Вінтаж ТВ", "Ескулап ТВ", канал Нацбанку БТБ, Xsport  Бориса Колесникова, НЛО-ТБ та "Кіноточка" Рината Ахметова, а також  п’ятірка компаній з регіонального конкурсу, які утворили ще один  загальнонаціональний телеканал – "Аріадна ТВ",  "Партнер ТВ", "Лідер  ТВ", "Новий формат ТВ" та "ТВ Вибір", були зареєстровані за кілька  тижнів до проведення цифрового конкурсу.
 Якщо БТБ, Xsport та НЛО-ТБ за два роки таки запустити повноцінне мовлення, то "Вінтаж", "Ескулап", Goldberry,  "Кіноточка" та регіональна п’ятірка телеканалів-тріумфаторів цього  робити не поспішають, транслюючи в своєму ефірі тестовий продукт.
 І це попри те, що за законодавством, ці телеканали мали розпочати  повноцінне мовлення відповідно до концепції, за рік після отримання  ліцензії.
 Тому й недивно, що незважаючи на вибір із 32 телеканалів - 4 з яких  регіональні, телеглядачі, які вже підключились до "цифри", з сумом  констатують - дивитись немає що.
 Але для глядачів цифрового телебачення "Реальна економіка" має чудову  новину - вже зовсім скоро принаймні на одному з "цифрових" телеканалів,  які не ведуть мовленя, розпочне роботу працюючий канал.
 
"Сімейний" підряд: "Ескул", "Вінтаж" та Goldberry
Отримавши ліцензію на цифрове мовлення нікому невідомі телеканали -  медичний "Ескулап", ретроканал "Вінтаж" та канал про розкіш та подорожі Goldberry, відразу ж прирекли себе на підвищений інтерес.
 Усі вони зареєстровані за однією і тією ж київською адресою, яка  вказана такою ж як і фактична адреса телеканалів – по вулиці  Червонопрапорна, 28а. Насправді, це промислова зона Києва, на території  якої знаходяться склади, будівельні фірми, завод кованих виробів та  дистриб’ютори технічного обладнання. Тобто, телебаченням там і не пахне.
 Як показало наше розслідування ця "трійка" телеканалів розбудовується  на базі каналу "Тоніс", який вже два роки входить до медіахолдингу  "Сім`ї".
 Структури Олександра Януковича придбали телеканал в попереднього  власника, голови Партії зелених Володимира Костеріна ще весною 2011  року. Хоч частка "Тонісу" на телевізійному ринку тоді складала всього  лиш 0,5%, зате канал був цінним своїм аналоговим покриттям, яке охоплює  більше ніж дві третіх України.
 А це вже важливий козир в руках олігарха - в разі вдалого  перепозиціонування, канал може стати успішним у своєму сегменті,  впливаючи на маси та формуючи правильну громадську думку з тих чи інших  запитань.
 Гендиректором каналу після перепродажу було призначено Олександра  Бутка, який до того працював на керівних посадах в Національній  телекомпанії України - каналі Перший національний та Національній  радіокомпанії України.
 Чому вибір "Сім`ї" впав на "малокаліберного" телепродюсера, очевидно,  слід пояснити тим, що всі більш-менш кваліфіковані телеменеджери на  ринку зайняті. А ті, хто вільний на це, швидше за все, не наважились.
 Тому й недивно, що за два роки після переформатування на "Тонісі" так нічого і не змінилося.
 Зв'язок трійки "цифрових" телеканалів "Вінтаж", "Ескулап" та Goldberry  з телеканалом "Тоніс" простежується дуже легко, оскільки менеджмент  "Тонісу" особливо не заморочується "замітати сліди", що приводять їх до  цієї "цифрової" трійки.
 
Вінтажний "Ескулап"
У розпал прийому заявок на "цифру", документи на реєстрацію компаній  "Корона Санрайс" - юридична назва каналу "Вінтаж" та "Аспера 2011" -  юридична назва каналу "Ескулап" до Нацради заніс теперішній керівник  інформаційного мовлення "Тонісу" Микола Дяченко.
 На "цифровому" конкурсі, який Нацада провела наприкінці серпня 2011  року, Дяченко представився програмним директором каналу "Вінтаж". Раніше  Микола Дяченко працював заступником Олександра Бутка в НТКУ.
 Потім Дяченко працював заступником генпродюсера столичного каналу  "Київ", який належить КМДА, а також був шеф-редактором проектів  "Четверта влада з Дмитром Корчинським" та "Вечірня кава з Дмитром  Джангіровим".
 "Вінтаж" та "Ескулап" були зареєстровані на початку червня 2011-го  року, буквально за два тижні до закінчення прийому заявок на "цифру".  Створені під конкурс, ці телеканали виграли його, обігнавши таких  мовників з багаторічним стажем, як канали "2+2", ТВі, ТРК "Ера", тощо.
 Однак мовлення в "цифрі" ці телеканали не можуть розпочати і до  тепер. А Микола Дяченко буквально за 3 тижні після тріумфу каналів  "Ескулап" та "Вінтаж" - у вересні 2011 року, перебрався на "Тоніс",  очоливши інформаційне мовлення каналу. Про свою роботу на цих телеканал  Дяченко розповідає неохоче.
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-09-12-cd532066a885540a2bef1654a884a012.jpg&hash=a6bf85fbc4b8eba4a9b7a9205b7315e2abb369f3)
 
Микола Дяченко
"Зараз я не маю ніякого відношення до телеканалів "Ескулап"  та "Вінтаж". Це був тимчасовий період. Я тоді шукав роботу… Не на один  канал ходив. Я не можу сказати хто мене наймав на "Вінтаж" і взагалі  мене дуже так ніхто і не наймав…


"Зараз я не маю ніякого відношення до телеканалів "Ескулап"  та "Вінтаж". Це був тимчасовий період. Я тоді шукав роботу… Не на один  канал ходив. Я не можу сказати хто мене наймав на "Вінтаж" і взагалі  мене дуже так ніхто і не наймав…
 Я просто представся в Нацраді програмним директором, оскільки в мене  було доручення представляти інтереси каналів. Я людина творча. Ті люди,  які хотіли мене запросити на цю роботу… в кінці кінців я не оформився  туди. Це були мої приятелі, друзі, які мене попросили виконати певну  представницьку місію в Нацраді.
 Я не буду вам говорити їхні імена. В житті не завжди складається так  як домовлялись. З`являються якісь обставини, коли тебе "візьмемо-не  візьмемо" на роботу, а потім перекидають людину на інше місце чи на іншу  посаду. Я надіявся, що мій досвід буде потрібний при  запуску цих  телеканалів.
 Але зрозумівши, що не так це вже буде скоро, я пристав на пропозицію  людей, які мене більше знали. Тому я зараз на "Тонісі". А далі хто, що  та як – я не можу з вами це обговорювати. Я сам пішов, бо в мене  з`явилась інша пропозиція. Я про власників взагалі нічого не знаю і  знати не хочу. Я займаюсь суто творчими питаннями.
 А ви знаєте, хто власник каналу ТВі? А взагалі, навіщо воно вам  потрібно? Є офіційні якісь речі… Ви можете з`ясовувати, а не намагатись  десь щось здогадуватись", - зазначив Дяченко.
 Хоч Дяченко настирливо заперечує свій зв'язок з каналами "Вінтаж" та  "Ескулап", але його по-зрадницьки видають документи юридичного власника  каналу "Вінтаж" - компанії "Корона Санрайс". Там пан Микола і досі  значиться членом редакційної ради каналу.
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-09-12-9dee190fcd7790345dfcb87ec0fd84c2.jpg&hash=84b4d293370040dcc31d27ed4d742073b6cad9e9)
 Коли ми розповіли про це пану Дяченку, він здався і попросив не вплутувати його як він виразився в "заплутані речі".
 "Я не в курсі. Я вам нічого не можу розповісти… Я ж пояснив це був  початковий етап встановлення цих компаній. Я вас прошу, залиште мене в  спокою. Ви мене задьоргали. Я не можу говорити на ці теми. Якісь речі  великі, чимось заплутані… Я не володію цими питаннями", - додав Дяченко.
 Відповідно до документів, власницею та засновником телеканалу  "Вінтаж" є особа на ім`я Ірина Ігорівна Коморська. На диво в соцмережах є  лише одна особа з таким ім`ям. Ірині не більше за 30, вона родом з  Донецька, але зараз проживає з чоловіком та дитиною в Києві.
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-09-12-fedcd86b0023fa0c0eeda8167fdb58ad.jpg&hash=a14d499cfd92a23105c4a5264201e37742d4f7f4)
 
Ірина Коморська
Судячи з постів в соцмережах, Коморська не має жодного відношення ні  до ретроканалу, ні до телебачення загалом. Але якщо припустити, що Ірина  і справді власницею "Вінтажу", то судячи з програмної сітки каналу,  Коморська полюбляє халтурити по-чорному, а точніше по чорно-білому.
 Програма передач каналу "Вінтаж" за 2 роки не зазнавала жодних змін,  вона складається всього лиш з 10 чорно-білих фільмів, знятих на зорі  радянського кінематографу, а саме: "Чахлик Невмерущий", "Коник  Горбоконик", "Попелюшка", "Робінзон Крузо", "Василина Прекрасна",  "Веселі хлопці", "Волга-Волга", "Біле ікло", "Людина в футлярі" та  "Безприданниця".
 Ці фільми канал транслює в режимі нон-стоп з повтором кожні 12 годин.  На презентації канал позиціонувався інформаційно-музично-розважальним.
 Три хвилини з ефіру каналу "Вінтаж"
  Єдина ознака того, що чорно-білий канал не загубився в просторі та в  часі - це присутність в його ефірі кольорових рекламних роликів про  перехід на "цифру", які виходять з позначкою "соціальна реклама".
 Пояснення тому просте - за договором із "Зеонбудом", канал має  безкоштовно транслювати ролики про перехід на цифру щодня у обсязі 5  хвилин, в тому числі - 30% ввечері, в прайм-тайм.
 Засновником і власником медичного каналу "Ескулап" є Глуховська  Вікторія Миколаївна. Дані про Вікторію нам знайти не вдалося, а от члена  редакційної ради каналу - Єлизавету Курбанмагамедову ми таки знайшли.  Щоправда, Ліза використовує інші варіанти свого прізвища -  Майська,  зрідка Магамедова.
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-09-12-1119ea6cefc4b79f590e99815bcef247.jpg&hash=95f074a5efc7065be49599537aee10748a09cd27)
 
Єлизавета Курбанмагамедова
У вільний від редакційної роботи на "Ескулап ТБ" час, Ліза знімається  в кіно та серіалах, а тому живе на дві столиці - в Києві та Москві.  Взагалі-то 28-річну Лізу знає чи не кожна домогосподарка та пенсіонерка,  оскільки в серіалі "Вовчиця", Курбанмагамедова до 153 серії грала роль  Олесі Комової.
 Свою роботу на телебаченні Ліза починала з ведучої погоди на УТ-1.  Потім була робота в новинах на столичному каналі "Сіті" - сьогодні це  дитячий канал "ПлюсПлюс", а також на радіо "Культура" і УР-1.
 В грудні 2011-го року її шляхи перетнулись з каналом "Тоніс". З того  часу і до сьогодні актриса веде щоденну програму "Кінофан", в якій  розповідає про кіно. Крім цього, Ліза співає та озвучує фільми.
 Не можемо не відзначити того, що Вікторія Глуховська, як і Ірина  Коморська також полюбляє порушувати умови ліцензії в пункті про  програмну концепцію. Ефір каналу "Ескулап", як і "Вінтажу", нагадує  стару зажовану пластинку.
 Судіть самі - в продовж останніх двох років на медичному каналі  "Ескулап" щодня по колу виходить лише 13 програм. В переважній більшості  - це радянські документальні фільми 70-80-х років виробництва  "Київнаукфільму" на медично-біологічну тематику.
 Серед них такі "шедеври", як "Азбука котиків", "Д.А.Р", "Маскарад  шестиногих", "Шосте чуття", "В цьому прекрасному і шаленому світі",  "Візит", "Всього один день", "Бджоли і здоров`я людини", "Жили-були  морські корови", "Зимовий Крим", "Результат", "Таємниця сердечного болю"  та "Мольфар з роду Нечаїв".
 Всі вище перелічені програми йдуть в режимі нон-стоп, з повтором  кожні 12 годин і перериваються хіба що соціальною рекламою "Зеонбуду"  про перехід на "цифру".

Додано: 13:07:16, 20 Жовтня 2013
Як "Сім`я" освоює цифрове телебачення. Частина 2
Павло Мандрик, для РЕ          15.10.2013, 13:26                                               
                             
Телеканали "Ескулап", "Вінтаж" та Gоldberry, про які "Реальна економіка" писала минулого тижня (http://"http://real-economy.com.ua/publication/115/54601.html"), не єдині, хто отримавши "цифрову" ліцензію, так і не розпочали повноцінного мовлення.
 В числі "цифрових" аутсайдерів значаться також п’ять київських  товариств, тріумфаторів регіонального конкурсу на цифрове мовлення - ТОВ  "Аріадна ТВ", ТОВ "Новий формат ТВ", ТОВ "Лідер ТВ", ТОВ "ТВ Вибір" та  ТОВ "Партнер ТВ".
 Отримавши "цифрові" ліцензії на всю Україну та створивши таким чином  ще один загальнонаціональний телеканал ці телекомпанії з невідомими  власниками за два роки так і не розпочали повноцінного мовлення, чим  підігріли наш інтерес до себе.
 Єдина область, яку так і не вдалось охопити цій "п’ятірці", це  Одеська. Трішки не пощастило в Донецькій та Луганській областях -  отримано всі частоти в областях, за винятком таких міст, як Донецьк,  Червоноармійськ та Луганськ.
 Але навіть попри це, покриття телеканалу залишається занадто спокусливим, аби його не придбати.
 
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-16-22cadf73140eb0c77b0b09943dab0b17.jpg&hash=dcb7dfeef7f9c03543ef0ac3c72839e1d0a285a3)
 Кожна з цих компаній пов’язана між собою не тільки дивними, як для  телеканалів назвами, приставкою "ТВ" замість українського "ТБ", а й  однаковими засновниками, концепціями та статутами.
 Так, кінцевий власник телекомпаній останні два роки старанно  приховував себе за підставними особами, які є засновниками в одних  компаніях та директорами в інших.
    Компанія  Власник  Директор    Аріадна    ТВ Віталій    Морозов (33%), Олександр Андріященко (67%) Тетяна Сібілєва   Новий    формат ТВ Віталій    Морозов (33%),
 Тетяна Сібілєва (67%) Володимир Денисенко   Партнер    ТВ Віталій    Морозов (33%),
 Юрій Пузиренко (67%) Юрій Федоренко   Лідер ТВ Сергій    Рибак (33%),
 Володимир Денисенко    (67%) Юрій Пузиренко   
ТВ    Вибір
  Сергій    Рибак (33%),
 Юрій Федоренко (67%) Олександр Андріященко    Хоч тріумфальна п’ятірка потрапила в "цифру" як регіональний мовник,  але кожна з 5 телекомпаній зареєстровані в Києві. Дата реєстрації у всіх  п’ятьох практично одна і та ж - 11 та 12 липня.
 
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-07c79e3ef66b9bee8d947c732fa12b8b.jpg&hash=26fb81e5eaebc3d3d7816676928f8b4b5f3e626d)
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-7a0f3414b07244edf01d7a4c8e798a52.jpg&hash=8693189c1d018e7ecec20887623a44c27565d0fc)
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-a59868a28ff16b9881d068eed360357b.jpg&hash=034303787ee6d9e13dd8b0fc8c86c8565b64b21e)
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-baa21e744f3e9431cf710a84d5c18518.jpg&hash=879badb2991cd7e9ec418e8db607acedc969b251)
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-eff4a09c60bb2bf8a6af637c5b50866c.jpg&hash=150b39b3c830543cda18f72014034b7196d35ffc)
 Тестове мовлення телеканали розпочали через рік з дня отримання  ліцензії - у вересні-жовтні минулого року. З того часу і по сьогодні  щоденний ефір цієї "п’ятірки" телеканалів складається з повторів одного і  того ж контенту, який, щоправда, різний на різних телеканалах – 1-2  фільми та 2-3 програми. Хоча за концепцією каналів, їхній ефір має бути  різножанровим.
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-3d190118969c5155490e2008cfc6e17a.jpg&hash=1f60bad78292ba1915ecda4883512e9929fa78cb)
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-5e12d3d37ed518eefaefb6746aaf2507.jpg&hash=cb116a423c64a5ec379259b3eab3846d9c35559c)
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-894c27cb221e5169bb86ec7f9e57ce56.jpg&hash=3d8b2842887b61691fe30383dbc777384bcce18f)
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-a0e1b33200deebb3498296c319f6398b.jpg&hash=81cf08faf56ff23c50ee994b2a56612bd38afc6e)
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-fd4a04a71852c697e5b2eb0fb37869fe.jpg&hash=fc99973f5ada4407e5bf27a82393434c9c5d61a7)
 Ми звернулись з офіційним запитом в Національну раду з питань  телебачення та радіомовлення - орган, що регулює діяльність та видає або  позбавляє ліцензії телеканалам, радіостанціям та кабельним операторам,  аби поцікавитись чи бува часом регулятор не вбачає порушень в умовах  ліцензії телеканалів "Аріадна ТВ", "Новий формат ТВ", "Лідер ТВ", "ТВ  Вибір" та "Партнер ТВ".
 В результаті отримали таку ж відповідь, яку отримали щодо відповідності умов ліцензії телеканалів "Ескулап", "Вінтаж" та Gоldberry: "Жодних порушень умов ліцензії не виявлено".
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-25b2916b5c49db617f52fa5ea48efee7.jpg&hash=29a8992fe5fe409d65b16be3c2244cd6dbec5671)
 Приховані власники та небажання виходити в ефір свідчить про те, що  "п’ятірка" не планувала розпочинати мовлення, а канали від самого  початку готувались до продажу. А небажання Нацради бачити порушення  свідчить про те, що в телеканалів є впливові покровителі.
 Абсурдом існування цих компаній слугує і той факт, що минулого року  кожна компанія з тріумфальної "п’ятірки" сплачувала внески в державні  інституції лише за одну особу, а в 2011 році не вела діяльність взагалі,  хоча виграла "цифрові" частоти на конкурсі Нацради наприкінці серпня.
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-c3a57134535c4e07b0014af46e32f720.jpg&hash=3b5be077c62333d7a2cecf0e8d79914dd59d48fc)
 (https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freal-economy.com.ua%2Fupload-files%2Farticles%2F2013-10-15-13-a9d0cc8ec2e8dbcf14d22be91ccf633c.jpg&hash=0fc502a219e628dc6e67f99f8757a3a717573c80)
 Дану інформацію державні інституції надали на вимогу Окружного  адміністративного суду столиці, який розглядав позов Незалежної  асоціації мовників (НАМ) проти Нацради щодо результатів конкурсу на  регіональну "цифру".
 Однак, асоціація, в яку входять низка місцевих телеканалів та яку  очолює колишній член Нацради Тетяна Лебєдєва, вже два роки поспіль  намагається безуспішно скасувати результати регіонального "цифрового"  конкурсу.
 "За умовами цифрового конкурсу, телекомпанії повинні були  сплатити гарантії. При цьому було зазначено, що за одну частоту  сплачується одна платіжка. Компанії "Аріадна ТВ", "Новий формат ТВ",  "Лідер ТВ", "ТВ Вибір" та "Партнер ТВ" сплатили п’ятьма платіжними  дорученнями за всі частоти, які вони отримали
 
  Коли інші компанії сплачували однією платіжкою за кілька частот,  то Національна рада не допускала їх до конкурсу. Також Нацрада мала  певні вимоги до фінансового плану. Той фінансовий план, який подали ці  компанії - це, вибачте, порнографія. Те саме стосується програмної  концепції.
 
 Дата реєстрації цих компаній - 11 та 12 липня 2011 року. Тобто,  вони були зареєстровані за місяць до проведення конкурсу. Якщо б Нацрада  провела конкурс в ті строки, в які вона його мала провести, то ці  канали не потрапили б в "цифру", оскільки ще не були зареєстровані.
 
 Про конкурс було оголошено 15 квітня 2011 року, опубліковано - 20  квітня. Проведення конкурсу мало відбутися через 60 днів з дня  публікації, тобто, - 19 червня. А тому було судове рішення яким конкурс  відтягнули в строках. Подала в суд НТКУ, бо не встигала з подачею  документів.
 
 В результаті конкурс відбувся через два місяці - 16 та 17 серпня,  а тому ці п’ять компаній встигли подати свої заявки, а разом з ними і  новостворені у червні компанії з загальнонаціонального конкурсу -  "Ескулап", "Вінтаж", "Хокей" та БТБ", - запевняє Тетяна Фоміна, керівник Правового центру НАМ.

Повністю стаття тут (http://"http://real-economy.com.ua/publication/115/54887.html")
Назва: Україна офіційно обрала стандарт мовлення
Відправлено: slavon від 13:15:14, 23 Жовтня 2013
Холдинг Гужви став власником двох телекомпаній, що володіють цифровими ефірними ліцензіями
23.10.2013 13:20
             
(https://sat-ukraine.info/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.telekritika.ua%2Fdoc%2Fimages%2Fnews%2Farchive%2F2013%2F86953%2Fi150_ArticleImage_86953.jpg&hash=9f9c405e1acf8f0b71f0cece5249f6f9585a65ab)
  Холдинг  Ігоря Гужви «Мультимедіа інвест груп» став власником двох телекомпаній,  що володіють ліцензіями на цифрове ефірне мовлення в мультиплексі МХ-5 у  Києві та Львові - ТОВ «Медіамережі» і ТОВ «Мультиплексресурс».  Відповідні зміни до ліцензій компаній внесла Національна рада з питань  телебачення і радіомовлення на засіданні 23 жовтня.
   
  Власниками ТОВ «Медіамережі» замість Олени Стеценко стали ТОВ «Мультимедіа інвест груп» (99,99%) і ТОВ «Мультиплексресурс» (0,01%).
   
  Власниками ТОВ «Мультиплексресурс» замість Сергія Філонова стали ТОВ «Мультимедіа інвест груп» (99,99%) і ТОВ «Медіамережі» (0,01%).
   
  Директором обох компаній став Андрій Канівець (замість Олени Стеценко і Сергія Філонова, відповідно) - член редакційної ради каналу UBR (http://"http://www.telekritika.ua/rinok/2013-07-31/83759"), що також належить холдингу Ігоря Гужви.
   
  Львівська  компанія «Мультиплексресурс» стала київською, змінивши адресу з вул.  Героїв УПА у Львові на вул. Межигірську, 83А в Києві.
   
  Тим часом київська компанія «Медіамережі» змінила адресу студії з вул. Сирецької 37А на вул. Мельникова, 42.
   
  До  редакційної ради «Мультиплексресурсу» увійшли Іван Безносенко,  Володимир Гулевець, Андрій Канівець, Дмитро Кротенко, Сергій Шмід,  Наталія Яровенчук.
   
  До  редакційної ради «Медіамереж» увійшли Олександр Бабенко, Іван  Безносенко, Василь Дендін, Андрій Канівець, Оксана Омельченко, Юлія  Шост.
   
  Нагадаємо, ТОВ  «Медіамережі» володіє ліцензією на мовлення в мультиплексі МХ-5 у Києві з  логотипом «Всі новини»,а ТОВ «Мультиплексресурс» - в МХ-5 у Львові з  логотипом «Захід новини». Обидві компанії, які до цього не мали досвіду в  телевізійній сфері, отримали ліцензії (http://"http://www.telekritika.ua/news/2012-09-12/74969")  на додатковому цифровому конкурсі у 2012 році. Тоді ж ліцензію на  мовлення в МХ-5 у Харкові отримала нова компанія зі схожою назвою ТОВ  «Медіаресурс».
   
  Як відомо, холдинг Ігоря Гужви планує наступного року запустити на базі каналу UBR телеканал «Вести TV» (http://"http://www.telekritika.ua/rinok/2013-06-14/82532").


Джерело (http://"http://www.telekritika.ua/rinok/2013-10-23/86953")