Автор Тема: Україна офіційно обрала стандарт мовлення  (Прочитано 71212 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Відсутній slavon

  • Глобальний модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 4501
  • Рейтинг: +5331/-63
  • Слава Героям ОУН-УПА! Cлава воякам СС "Галичина"
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #60 : 18:12:06, 31 Січня 2012 »
В Україні збудовано мережу цифрового ефірного телевізійного мовлення.

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення перевірила результати роботи ТОВ «ЗЕОНБУД», визначеного за результатами конкурсу в грудні 2010 року провайдером вітчизняних цифрових мультиплексів. Перевірка підтвердила стовідсоткове завершення етапу розбудови мережі цифрового ефірного мовлення в Україні.
За словами голови Національної ради Володимира Манжосова, «ЗЕОНБУДУ» упродовж року вдалося виконати всі умови, зазначені в наданих йому ліцензіях. Встановлене компанією високоякісне обладнання дозволяє забезпечити цілодобове мовлення для 28 загальнонаціональних та 82 телерадіоорганізацій місцевої та регіональної територіальної категорії мовлення. Голова Національної ради акцентував на тому факті, що перегляд 32 телепрограм у цифровій мережі буде безкоштовним для всіх глядачів.
Генеральний директор ТОВ «ЗЕОНБУД» Віктор Галич переконаний, що розбудова однієї з найбільших телемереж у Європі в короткий термін була б неможлива без чіткої державної стратегії та взаємодії Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, НКРЗІ, Генерального штабу Збройних Сил України, без підтримки Адміністрації Президента і Кабінету Міністрів України, а також без плідної співпраці з колективами Концерну РРТ та Українського державного центру радіочастот. Адже необхідно було встановити 664 потужних цифрових передавачів по всій території країни за умови забезпечення безперебійної роботи діючих аналогових телемереж.
«Таким чином, можна говорити про завершення першого важливого етапу переходу України до цифрового телебачення – розбудови національної мережі цифрового ефірного мовлення в Україні. Утім, остаточне запровадження «цифри» в ефірі відбудеться тоді, коли кожний наш співвітчизник зможе безперешкодно користуватися цією новітньою і якісною послугою», – зазначив голова Національної ради.
Як відомо, цифровий сигнал можна буде приймати за допомогою так званих сет-топ-боксів. Для малозабезпечених домогосподарств передбачена державна допомога. У Державному бюджеті України на 2012 рік уже виділено на зазначені цілі 350 млн. 120 тис. гривень. Цих коштів вистачить, щоб забезпечити сет-топ-боксами понад 800 тисяч сімей. Ще 700 тисяч сімей отримають прилади в наступному році. «Найближчим часом ми очікуємо прийняття урядової постанови, і відразу оголошуємо тендер на закупівлю соціальних сет-топ-боксів на передбачену в Держбюджеті суму», – повідомив голова Держкомтелерадіо Олександр Курдінович.
Крім того, за словами генерального директора ТОВ «ЗЕОНБУД» Віктора Галича, у лютому в Україну надійде перша партія сет-топ-боксів кількістю до 200 тис. шт. Вона призначена для вільного продажу всім бажаючим.
Сьогодні вже 22 загальнонаціональні телеканали ведуть мовлення в ефірі в цифровому форматі за допомогою нової телемережі. «ЗЕОНБУД» виконав ліцензійні умови з будівництва телемережі й збирається зосередитися на забезпеченні надійної експлуатації цифрових мультиплексів та забезпеченні населення сет-топ-боксами.

Джерело
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній romireb

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 579
  • Рейтинг: +351/-27
  • Хто бджілку снідає....,той її й танцює! Є!
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #61 : 09:05:22, 01 Лютого 2012 »
 :2funny:
ви  не повірите   рекомендоване "парноття" знову ........ правильно  "Сронгн"...
http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/2121152-v-ukrainu-nachinayut-vvozit-pristavki-dlya-tsifrovogo-tv.htm
Цитувати
Кроме того, несмотря на то, что сигнал в цифровых сетях будет кодироваться, пользователи, купившие телевизоры с возможностью приема сигнала в формате DVB-T2, также смогут смотреть эфирную цифру, для этого нужно будет приобрести небольшое устройство для декодирования сигнала.
« Останнє редагування: 09:12:40, 01 Лютого 2012 від romireb »
Mediasat.net.ua - contributor. Editorial staff|Satellite Systems Lebedyn | Я не в Африці Lat: 50:35:28N (50.5911) Lon: 34:31:44E (34.529)*Нivion 3300+Strong SRT50+(moto=actuator12")+DiSHoffset 0.9 m Multifeed=Sharp0.4db+MTi0.6d

Відсутній Rusta

  • Новачок
  • *
  • Повідомлень: 25
  • Рейтинг: +2/-0
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #62 : 10:27:28, 01 Лютого 2012 »
коротше тарілка і 4050 дешевше обійдеться :)

Відсутній slavon

  • Глобальний модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 4501
  • Рейтинг: +5331/-63
  • Слава Героям ОУН-УПА! Cлава воякам СС "Галичина"
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #63 : 10:40:00, 01 Лютого 2012 »
Rusta Так безперечно  :2funny: :2funny: :2funny:, питання в тому наскільки довго українські канали будить тримати свої "технічні копії" на супутниках Амос 2/3 і Астра 4А ??? Поки існує аналогове мовлення точно будуть тримати, а далі  ????
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній DiD /7AHAC

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 939
  • Рейтинг: +458/-6
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #64 : 11:17:18, 01 Лютого 2012 »
Rusta Так безперечно  :2funny: :2funny: :2funny:, питання в тому наскільки довго українські канали будить тримати свої "технічні копії" на супутниках Амос 2/3 і Астра 4А ??? Поки існує аналогове мовлення точно будуть тримати, а далі  ????
... а далі пошлемо їх разом з Зеонбудом і врешті-решт забудемо про тампакси, снікерси та перхоть, переналаштуємо тарелі на 36 та 9 градусів сходу і будемо дивитися кіно в ХД якості та без реклами.
П.С. Після роботи на ТБ залишається 2-3 години часу, тому витрачати цей час на перегляд реклами або жидо-москальських "розважальних" передач, яких надзвичайно багато на нашому ефірі,  є нерозумно.
 Альтернатива завдяки космосу є!
Ось така от х***я малята...

Відсутній slavon

  • Глобальний модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 4501
  • Рейтинг: +5331/-63
  • Слава Героям ОУН-УПА! Cлава воякам СС "Галичина"
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #65 : 14:39:21, 01 Лютого 2012 »
"Зеонбуд" хоче розділити "цифру" на платні і безкоштовні канали
Цитувати
У пакетах цифрового телебачення будуть не тільки безкоштовні, але і платні телеканали. Вчора оператор телемережі "Зеонбуд" повідомив, що після 2015 року в ефірі залишиться лише 32 безкоштовних телеканалу, ще 20 будуть платними. У Нацраді з питань телебачення і радіомовлення стверджують, що такі плани регулятор не обговорював, але визнають, що багато безкоштовні канали зараз не в змозі оплатити тарифи оператора.

Компанія "Зеонбуд", яка є провайдером цифрової телемережі, повідомила, що, крім 32 безкоштовних телеканалів, в ній буде віщати ще 20 платних. "Використання стандарту DVB-T2 дозволяє, крім 8 безкоштовних каналів в кожному мультиплексі, запустити ще близько 20 каналів стандартної чіткості (SD)", - пояснив генеральний директор компанії Віктор Галич. Трансляція платних каналів, таких як Eurosport, Discovery, National Geographic, дозволить збільшити доходи "Зеонбуд", додав менеджер. У будівництво мережі, яка вже введена в експлуатацію, компанія інвестує $ 134 млн. Окупити ці вкладення "Зеонбуд" розраховує за 5-6 років.

Перехід на цифрове мовлення в Україну викликав боротьбу за частоти між найбільшими медіагрупи. У серпні минулого року Нацрада з питань телебачення і радіомовлення провів перший конкурс, на який було виставлено 28 національностей каналів, тоді як заявок на отримання частот було подано вдвічі більше - 59. Найбільше частот отримав гурт "Інтер" (див. "видання" від 22 серпня 2011 року). Група "1 +1" Ігоря Коломойського і StarLightMedia Віктора Пінчука зберегли свої позиції. Ряд же невеликих каналів, включаючи ТВі, не отримали частот - вони дісталися кільком маловідомим компаніям. Канали ТВі, "Ера", "Малятко-ТВ" і кілька регіональних мовників оскаржують результати конкурсу в суді, однак у першій інстанції вони програли.

Генеральний директор телеканалу TBi Микола Княжицький вважає, що політика розподілу частот, що проводиться зараз Нацрадою, веде до монополізації ринку. "Це суперечить як демократичним, так і ринковим принципам - на безкоштовні канали ліцензії були видані маловідомим компаніям", - підкреслює він. На думку пана Княжицького, для розподілу частот в будь-якому випадку потрібно буде проводити конкурс, і компанія має намір в ньому брати участь.

Втім, у Нацраді вважають, що "Зеонбуд" не мав повноважень робити такі заяви. "Розподілом частот займається виключно регулятор, і питання розподілу частот платним каналах ми не обговорювали", - говорить член Нацради з питань телебачення і радіомовлення Оксана Єлманова. Однак вона визнає, що багато безкоштовні телеканали не в змозі оплатити тарифи "Зеонбуд". Вартість послуг компанії - від 33 тис. до190 тис. грн на місяць. Раніше телеканали поскаржилися на високі тарифи оператора до Антимонопольного комітету, зазначивши, що такі тарифи вигідні лише каналам з найбільшим покриттям - "Інтеру" та "Студії 1 +1" (див. "видання" від 5 вересня 2011 року).

В "Зеонбуд" вчора повідомили, що тарифи компанії в майбутньому можуть підвищитися ще більше. "Якщо концерн РРТ (здійснює зараз трансляцію ефірного аналогового телесигналу .-" видання ") підвищить свої тарифи, то і ми будемо змушені підвищити ціну на оренду обладнання", - заявляє пан Галич.
Джерело
обговорення всього цього маразму тут, цікаве обговорення зкажу я вам ...  ca.,
« Останнє редагування: 14:58:58, 01 Лютого 2012 від slavon »
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній romireb

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 579
  • Рейтинг: +351/-27
  • Хто бджілку снідає....,той її й танцює! Є!
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #66 : 10:34:03, 03 Лютого 2012 »
 ca., :'( :'(
так от малята казка  стає цікавішою ...

Цитувати
в феврале в продажу поступят 200 тысяч декодеров, завезенных «Зеонбудом». Генеральный директор «Зеонбуд» Виктор Галич считает, что цена этих сет-топ-боксов составит около 50 долларов.
http://mediabusiness.com.ua/content/view/28109/48/lang,ru/

Помиї "Хэрошковского"  ВІРОГІДНО литимуть ЧЕРЕЗ "фекалопроводи" STRONG під наглядом "пацана" з "ZE-K-onBUD" :-Р


« Останнє редагування: 10:46:48, 03 Лютого 2012 від romireb »
Mediasat.net.ua - contributor. Editorial staff|Satellite Systems Lebedyn | Я не в Африці Lat: 50:35:28N (50.5911) Lon: 34:31:44E (34.529)*Нivion 3300+Strong SRT50+(moto=actuator12")+DiSHoffset 0.9 m Multifeed=Sharp0.4db+MTi0.6d

Відсутній romireb

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 579
  • Рейтинг: +351/-27
  • Хто бджілку снідає....,той її й танцює! Є!
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #67 : 07:55:29, 08 Лютого 2012 »
 >:( >:( ca.,


no comments
Mediasat.net.ua - contributor. Editorial staff|Satellite Systems Lebedyn | Я не в Африці Lat: 50:35:28N (50.5911) Lon: 34:31:44E (34.529)*Нivion 3300+Strong SRT50+(moto=actuator12")+DiSHoffset 0.9 m Multifeed=Sharp0.4db+MTi0.6d

Відсутній bodyan

  • Адміністратор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 6258
  • Рейтинг: +8349/-14
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #68 : 10:22:19, 24 Квітня 2012 »
Нацрада не змогла зібрати кворум для підбиття підсумків конкурсу на місця в МХ-5

Збереться вже після 9 травня

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення скасувала заплановані на 24-25 квітня засідання з підбиття підсумків повторного цифрового конкурсу на вільні місця в мультиплексі МХ-5 (категорія - регіональне та місцеве мовленя).

Як оголосив конкурсантам голова Нацради Володимир Манжосов, регуляторний орган не зміг зібрати кворум (шість осіб). На засідання зібралися лише четверо членів Нацради: Володимир Манжосов, Оксана Головатенко, Лариса Мудрак, Оксана Єлманова. Не були присутніми Микола Фартушний, Ірина Опілат і Євген Баранов. Зі слів пана Манжосова, вони відсутні через хворобу.

«Ми прогнозували ще вчора, що сьогодні в нас не буде однієї людини. Але, на жаль, сьогодні ми не маємо трьох членів Національної ради, які захворіли», - сказав пан Манжосов.

Він повідомив конкурсантам, що підбиття підсумків конкурсу відбудеться вже після травневих свят (після 9 травня). «На жаль, ми не можемо бути впевнені, що завтра буде кворум. А на травневі у багатьох із вас є плани», - пояснив він.

Кінцевий термін підбиття підсумків повторного цифрового конкурсу спливає 2 червня. За словами Володимира Манжосова, Нацрада поспішала завершити конкурс у квітні, «тому що розуміла, що будуть травневі свята, що буде нарада-семінар у Луцьку та візит делегації Нацради до аудіовізуальної ради Франції». Тепер регулятор вноситиме корективи у свої плани.

Оксана Єлманова запропонувала, якщо конкурсанти цього хочуть, заслухати їхні презентації 24 квітня, без кворуму, хоча це і є порушенням процедури. Однак Володимир Манжосов наголосив, що це може бути підставою для оскарження конкурсу в суді. «Тому ми не будемо експериментувати і слухати вас сьогодні, а потім приймати рішення», - сказав він представникам телекомпаній.

«Телекритика»

Відсутній slavon

  • Глобальний модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 4501
  • Рейтинг: +5331/-63
  • Слава Героям ОУН-УПА! Cлава воякам СС "Галичина"
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #69 : 06:46:15, 17 Вересня 2012 »
В Україні телебачення залишається основним засобом отримання інформації  населенням. Розмов про ангажованість і приналежність телеканалів певним  фінансово-промисловим групам більш ніж достатньо.

Більше того,  телебачення залишається основним засобом маніпуляції громадською думкою,  який більш-менш успішно використовує чинна влада. Потужних опозиційних  телеканалів в Україні немає. А до тих, що є, приходять податківці.

Однак  в цій статті мова піде не про це, а про українські особливості  впровадження світових технічних стандартів телебачення. І про те, хто на  благій меті непогано заробляє.

Так у 2006 році в Женеві було  укладено міжнародну угоду, яка передбачає перехід на цифрове мовлення  замість звичного аналогового. Згідно з цим документом, після 2015 року  перестають діяти міжнародні угоди, які захищають аналогові частоти.

Отже саме через цей документ у 2015 році Україна має відмовитися від аналогового мовлення, і перейти на цифрове.

Власне  "цифра" має низку беззаперечних переваг. Наприклад, цифрова система  дозволяє більш ощадливо розподіляти частоти та простіша в керуванні. Для  простого споживача найбільшим плюсом є значне покращення якості  сигналу.

Однак в Україні перехід на цифрове телебачення  пов’язаний з грандіозним скандалом, що вирує у вузькоспеціалізованих  колах. Стосується цей скандал створення приватної структури-монополіста,  яка від 2015 року стане єдиним провайдером цифрового телебачення.

Хоча,  насправді, це питання стосується всіх звичайних телеглядачів. Навіть  бабусь у найзабитіших селах країни, які мають звичку дивитися вечірні  новини.

"Українська правда" спробувала розібратися, як же насправді відбувається впровадження передових технологій.

Щасливчик

На  сьогоднішній день оператором аналогового телебачення, сигнал якого  можна "зловити", вставивши в телевізор звичайний цвях, є державний  концерн РРТ. Фактично – це державний монополіст, який має близько 1,5  тисячі передавачів по всій країні.

Зокрема, концерн РРТ забезпечує 98-відсоткове покриття державного Першого національного телеканалу.

Звісно,  аналоговий сигнал – не єдиний спосіб мовлення. Існують й кабельне  телебачення, й супутникове. Однак з 2015 року Україна має повністю  замінити аналоговий сигнал цифровим.

Після того, як це  відбудеться, потрібен провайдер, який надаватиме технічні послуги з  поширення сигналу та пакетуватиме телеканали. І це буде вже не державний  концерн.

У грудні 2010 року Національна рада з питань  телебачення та радіомовлення провела конкурс, за результатами якого  таким провайдером стало ТОВ "Зеонбуд".

Тобто з 2015 року ця  приватна компанія буде "царем та богом" кнопок телевізора. Адже ті  глядачі, які не мають ні супутникового, ні кабельного телебачення,  будуть змушені використовувати послуги "Зеонбуду".

Згідно з  ліцензійними зобов’язаннями, "Зеонбуд" має безкоштовно транслювати 32  телеканали – 28 загальнонаціональних та 4 регіональних.

В чому  "ґешефт"? У грошах, які платитимуть телекомпанії за поширення сигналу. І  отут починається найцікавіше. Учасники ринку стверджують, що тарифи  "Зеонбуду" завищенні, у порівнянні з собівартістю, у 5 разів.

До  липня цього року для телекомпаній діяла знижка у 50% - 1 мільйон 438  тисяч гривень на місяць кожна. До серпня наступного року діятиме знижка  вже у 25% - тобто тариф буде 2 мільйони 157 тисяч на місяць.

Після  цього діятиме стандартний місячний тариф – 2 мільйони 876 тисяч на  місяць з кожної телекомпанії. Не важко порахувати, що загальна вартість  розповсюдження сигналу 32 телекомпаній за місяць складе 92 мільйони 32  тисячі гривень. Або 1,1 мільярда на рік.

Журналіст видання  "Телекритика" Мар'яна Закусило стверджує, що при цьому "Зеонбуд"  використовуватиме технічну базу державного концерну РРТ.

"В  деяких містах вони використовують вежі "Укртелекому", місцевих  операторів зв’язку, але, в основному, потужності РРТ", - каже журналіст.

Кому  ж належить ця більш ніж успішна компанія? Думки учасників ринку різні,  однак в усіх розкладах, які малюють експерти, завжди присутнє ім'я  найбагатшої людини країни Ріната Ахметова.

Власники

Як заявляв голова Нацради Володимир Манжосов, єдиним власником "Зеонбуду" є кіпрська компанія "Планбрідж лімітед".

Далі  Кіпру простежити власника неможливо. Адже розкрити ім'я справжнього  засновника кіпрської компанії може лише острівна влада і лише у  відповідь на вмотивований запит іншої країни.

Однак, за  інформацією ЗМІ, раніше власником "Зеонбуду" було ТОВ "КПН", яке в свою  чергу належало Omni International Ventures Ltd.

Цю компанію-нерезидента Державна податкова служба у своєму реєстрі віднесла до групи СКМ Ріната Ахметова.

Варто  зазначити, що у СКМ спростовували причетність до "Зеонбуду" і  запевняли, що не беруть участь у розбудові цифрового телебачення.

Також  учасники ринку розповідають, що "духовним лідером" проекту цифрового  телебачення є депутат Партії регіонів Юрій Мороко, якого називають  близьким до Ахметова. Як і СКМ, Мороко також спростовував причетність до  "Зеонбуду".

Однак тут все дещо складніше. Адже у офіційній  біографії Мороко, яка розміщена на сайті Верховної Ради, є інформація  про те, що він був гендиректором ТОВ "ММДС-Україна".

Як писали  журналісти, засновниками "ММДС-Україна" числилися безпосередньо СКМ та  ЗАТ "АРС", 62,5% якого наразі має інший близький до Ахметова регіонал  Сергій Кий.

І тут варто згадати, що нинішній генеральний директор  "Зеонбуду" Віктор Галич раніше був керівником ТОВ "Кейбл-ТВ Фінанси",  одним зі співзасновників якого було саме "ММДС-Україна".

Звісно,  міграція вузькопрофільного і, очевидно, хорошого менеджера ще нічого не  доводить. Втім зв’язки "Зеонбуду" зі структурами Ахметова виглядають  досить ґрунтовними.



Однак,  наприклад, гендиректор телеканалу ТВі Микола Княжицький розповів  "Українській правді" іншу версію учасників ринку. Нібито, "Зеонбуд" – це  бізнес "на трьох".
А саме - Ріната Ахметова, групи Валерія Хорошковського - Дмитра Фірташа та сім'ї президента Віктора Януковича.
"Ми  бачимо, як сильно їх лобіювали в Нацраді люди Хорошковського. У той же  час менеджер, який є ідеологом цього проекту, - Юрій Мороко – працював в  ТРК "Україна" і був близьким до Ахметова", - каже Княжицький.
Непрямо  це підтверджується і іншими даними. Наприклад, при розподіленні  ліцензій на цифрове мовлення медійна група Хорошковського UA Inter Mediа  Group Ltd. отримала найбільше – цілих 8 каналiв з 32-х.
Також ліцензію та місце у "цифрі" отримав телеканал "Тоніс", який пов'язують зі старшим сином президента Олександром Януковичем.


Додатковий заробіток

Як розказала "Українській правді" Мар'яна Закусило, "Зеонбуд" став фактичним монополістом на ринку цифрового телебачення.

"Але  він не визнаний монополіст. Його тарифи не регулюються Антимонопольним  комітетом, але цього добиваються мовники. АМКУ ніякого рішення поки не  ухвалив, проводиться розслідування", - розповідає журналіст.

У свою чергу Микола Княжицький зазначив, що тарифи "Зеонбуду" завищенні, і не в 5 разів, як кажуть на ринку, а у 8 разів.

"На  одному бувшому аналоговому телеканалі виходить 8 цифрових. Що зробив  "Зеонбуд"? Вони сказали, що у них ціна за один канал буде така ж, як у  держконцерну РРТ. Але фактично вони цю ціну ділять на 8. Таким чином  вони беруть не за 1/8 каналу, а за 100% з кожного", - зазначає  гендиректор ТВі.

За його словами, однією з умов конкурсу на  визначення провайдера цифрового телебачення було те, що їхні тарифи  мають бути не дорожчими за тарифи РРТ. Це й дало змогу непогано  підзаробити.

"У них тверда логіка – заборонити відкриті  супутникові телеканали. Тому що вигідніше купити за ті ж гроші приставку  на супутник, і дивитися у багато разів більше каналів, чим купити  приставку на 32 канали, половини з яких не існує", - зазначив  Княжицький.

Але це ще не все. "Зеонбуд", при впровадженні  цифрового мовлення, вирішив використовувати стандарт DVB-T2. Для того,  щоб звичайний телевізор зміг прийняти цей сигнал, необхідна  приставка-ресивер.

При чому, держава планує безкоштовно надати ці ресивери малозабезпеченим громадянам. Але перед тим їх треба десь купити.

У  квітні 2012 Держкомтелерадіо провело тендер з відбору постачальника  ресиверів для малозабезпечених на суму 350 мільйонів державних гривень.  Перемогла компанія Strong Ukraine, яка запропонувала ціну у 486 гривень  80 копійок за ресивер.

Конкурент цієї компанії – ТОВ "Ромсат" –  запропонував ціну у 487 гривень за ресивер, що дорожче на 20 копійок, що  навіть трошки смішно.

Крім того, раніше йшлося про те, що  частина цифрових телеканалів взагалі буде в HD якості. Варто зазначити,  що для цього телеканалу потрібна ширша полоса сигналу.

Але тепер  все змінюється. Як стверджують наші джерела, "Зеонбуд" пропонуватиме не  HD-телебачення, а зробить пакет з додаткових 20 цифрових каналів, доступ  до якого вже буде платним.

Втім учасники ринку мають свою думку -  якщо цей оператор починає заробляти від населення, то буде логічно,  якщо він знизить тарифи для телекомпаній. Але поки це лише розмови.

"Українська  правда" звернулася до СКМ з проханням повідомити, чи має ця група  відношення до "Зеонбуду". У прес-службі групи нам категорично заявили,  що СКМ не має стосунку ні до "Зеонбуду", ні до кіпрського власника цієї  компанії Planbridge Limited.

Також ми звернулися до гендиректора  "Зеонбуду" Віктора Галича з проханням прокоментувати всі питання, які  піднімалися у даній публікації.

Відповідь на центральне питання "Хто є власником "Зеонбуду" порадувала своєю безпосередністю:

"Я  топ-менеджер, який діє на підставі статуту компанії, а там вказано  тільки одного власника – компанію Planbridge Limited. Інше мені  невідомо, та й, чесно кажучи, не дуже цікавить, оскільки не має жодного  відношення до операційної діяльності компанії, за що я відповідаю".

Коментуючи  твердження про зв'язок "Зеонбуду" зі структурами Ріната Ахметова,  Валерія Хорошковського та "сім'ї", Галич заявив: "Можу переконливо  сказати тільки те, що я жодного разу в житті не мав контакту з цими  відомими людьми. Не мав контактів і з вказаними вами структурами,  виходячи з рівня моїх знань про їх склад".

Також, за словами гендиректора компанії, не відповідає дійсності інформація про завищення тарифів для телекомпаній у 5-8 разів:

"Давайте  порахуємо. Кінцевою послугою нашої компанії є зона покриття  передавальної станції. Саме від її розміру залежить кількість  телеглядачів, з урахуванням якої телекомпанія отримає свою частку від  рекламного "пирога".

Фахівці знають, що цифрові передавачі (які  використовує "Зеонбуд") значно ефективніші за аналогові, які працюють в  діючих телемережах. Так, аналоговий передавач потужністю 1 кВт і  цифровий 0,2 кВт мають однакову зону покриття.

Дивимось тарифи. У  державного концерну РРТ для передавача 1 кВт передбачено тариф 45,21  грн., у "Зеонбуда" для 0,2 кВт – 17,58 грн. Тобто, за однаковий об’єм  послуги (однакові зони покриття) "Зеонбуд" бере платню в 2,6 разів  меншу, ніж концерн РРТ.

А з урахуванням того, що для першого року  роботи ми надали телекомпаніям знижку 50 % до тарифів, то ця різниця  складає вже 5,2 разів не на користь "Зеонбуду".

І це ще не все. В  аналогових мережах телекомпанії несуть додаткові витрати в мільйони  доларів за супутники, через які їх програми подаються до передавачів. А у  цифровій мережі ця послуга вже входить до тарифу.

Я можу  привести ще з десяток аргументів на користь тарифів "Зеонбуду", але  вважаю, що і вищевказаних достатньо для розуміння ситуації".

Щодо  планів "Зеонбуду" додати до безкоштовного пакету телеканалів платний  пакет, Галич зазначив: "Такі рішення є виключною прерогативою  Національної ради з питань телебачення. Наскільки мені відомо, таке  рішення не приймалося".

Також, за словами Галича, рішення  "Зеонбуду" використовувати стандарт DVB-T2 жодним чином не пов’язане з  наміром контролювати виробників ресиверів.

"Це надсучасний  стандарт цифрового мовлення, який ефективніше більш ніж в 1,5 разів від  вже застарілого "Т". Той хто каже, що провідні країни світу вибрали  стандарт "Т", дуже лукавить. Бо мовчить про те, що ці країни переходили  на цифру ще 5-8 років тому, коли ще не було сучасного "Т2", - наголосив  він.

"Це той унікальний випадок, коли наше відставання в строках  переходу до цифри дало перевагу в виборі кращого стандарту. Про зв'язок  між обранням "Т2" і контролем над ресиверами, можу сказати лише те, що  це технічно абсолютно не пов’язані речі, вам це може підтвердити кожний  фахівець з телебачення", - розповів гендиректор "Зеонбуду".

Також  Галич повідомив, що станом на 21 липня національна цифрова телемережа  мала 1 мільйон 56 тисяч глядачів. "Ми прогнозуємо що на кінець поточного  року вже понад 7 мільйонів телеглядачів будуть мати доступ до сучасного  цифрового телебачення", - додав він.

"До розбудови національної  цифрової мережі, понад 50 % жителів країни мали можливість приймати з  ефіру тільки 3-6 телепрограм, в порівняні з розвинутими країнами світу  це телевізійне середньовіччя", - підкреслив гендиректор "Зеонбуду".

***

16  липня стало відомо, що "Зеонбуд" вже повним ходом заробляє державні  мільйони. Так Національна телекомпанія та низка регіональних державних  телекомпаній уклали угоди з провайдером на трансляцію телепрограм  цифровими технічними засобами.

Загальна сума угод – більше 23  мільйонів гривень. Минулого року НТКУ також укладала з "Зеонбудом" угоду  майже на 3 мільйони гривень.

Сергій Щербина, УП http://www.pravda.com.ua/articles/2012/07/23/6969348/
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній slavon

  • Глобальний модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 4501
  • Рейтинг: +5331/-63
  • Слава Героям ОУН-УПА! Cлава воякам СС "Галичина"
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #70 : 11:30:43, 19 Вересня 2012 »
Зеко-буд працює позазаконом
Цитувати
Зеонбуд работает вне закона, - медиаюрист


                                                                  
                                           Медиаюрист Юрий Крайняк                               
             
                      17.09.2012 11:50           
     Вопреки словам Нацсовета, Зеонбуд в любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу, отметил эксперт
                   
   
   Провайдер сети эфирного цифрового вещания компания Зеонбуд использует  радиочастотный ресурс (РР) без соответствующих лицензий, а внедряемая  структура цифрового телевидения может рухнуть, при условии смены власти в  стране. Как сообщает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ,  об этом в ходе форума "Цифровое телевидение в Украине", прошедшего в  рамках Kiev Media Week, заявил управляющий партнер юридической компании  Jurimex Юрий Крайняк.
   
   В ст. 30 Закона "О радиочастотном ресурсе" говорится, что лицензии на  получение права использовать данный ресурс предоставляется на условиях  соответствия субъекта-заявителя трем пунктам. Однако, как отметил  Крайняк, сославшись на ответы по запросам в Национальный совет Украины  по теле- и радиовещанию, а также Национальную комиссию, осуществляющую  государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ),  Зеонбуд не получал лицензий ни по одному из трех пунктов.
   
   "Речь идет о банальной безлицензионной деятельности. Ответственность  за это предусмотрена достаточно серьезная. В Законе "О радиочастотном  ресурсе" есть отдельная статья 58, которая говорит, что, если кто-либо с  использования РР получал какие-либо доходы, эти доходы подлежат  взысканию в пользу бюджета", - подчеркнул Крайняк.
   
   По словам медиаэксперта, телеканалы не обязаны оплачивать услуги  компании Зеонбуд, а последняя не имеет права распространять их сигнал,  поскольку, при отсутствии лицензий, договор между вещателями и  провайдером не мог заключаться, и является таковым, что не соответствует  требованиями законодательства, а именно - ст. 207 ГК.
   
   Крайняк добавил, что определение в законе понятия "введение в  эксплуатацию передатчика сигнала", за использование которых Зеонбуд  взимает плату с вещателей, подразумевает под собой получение разрешение  на использование РР. А в силу того, что у Зеонбуда такового нет,  получается, что, согласно букве закона, передатчик в эксплуатацию не  введен.
   
   Согласно п. 11 ст. 39 Закона "О телевидении", компания Зеонбуд в  любой момент может перевести все свои мультиплексы на платную основу,  отметил Крайняк. "Все, что бы ни рассказывал Нацсовет о том, что будут  бесплатные каналы, бесплатные мультиплексы и вся информационная политика  (слова регуляторного органа в этом аспекте, - Ред.) - это все не  имеет никакого отношения к тому, что написано в законе. Согласно  закону, Зеонбуд может в любой момент установить любую стоимость своих  услуг, стоимость доступа к мультиплексам, которые компания строит", -  сказал юрист.
   
   "Какой из этого можно сделать вывод? Когда строилась система  мультиплексов, когда вводился мультиплекс-провайдер, все делалось  достаточно наспех и никто не задумывался относительно того, чтобы  соотнести свои желания и те, действия которые совершаются, с тем, что  написано в законе, - подытоживает Крайняк. - Поэтому сейчас мы имеем  достаточно хрупкую структуру, которая, в принципе, держится на честном  слове и на хорошем отношении каких-то людей, которые принимают решения в  этой сфере. Если предположить, что политическая структура изменится,  вся эта структура цифрового телевидения, которую мы обсуждаем и которая с  каким-то горем пополам внедряется, она сейчас может просто рухнуть,  поскольку достаточно большие деньги замешаны в этом всем процессе. И,  как было сказано выше, нет законного основания, чтобы эти деньги  получать".
   
   Напомним, в Украине осуществляется переход на цифровое телевизионное  вещание. Провайдером сети эфирного цифрового вещания является компания  Зеонбуд. Сейчас в сети Зеонбуда уже идет вещание тех телерадиокомпаний,  которые победили в конкурсе на частоты. Всего в цифровом пакете будет  доступно 32 канала - 28 общенациональных и 4 региональных.
Джерело
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній slavon

  • Глобальний модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 4501
  • Рейтинг: +5331/-63
  • Слава Героям ОУН-УПА! Cлава воякам СС "Галичина"
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #71 : 07:35:59, 03 Жовтня 2012 »
Хто стоїть за монополією цифрового ТВ ???
Цитувати
Расследование: кто стоит за монополией на цифровое телевидение


Номинальные  и реальные руководители компании «Зеонбуд», которой доверено перевести  Украину с аналогового на цифровое телевещание

 В 2015 году  Украина переходит на цифровое телевещание: качественная картинка,  бесплатный сигнал, 32 канала. А кнопка на самом деле одна: доступ к  цифровому ТВ всей Украине предоставит таинственная фирма, имена  владельцев которой глубоко засекречены.

Forbes.ua провел  собственное расследование, чтобы установить, кто контролирует кнопку под  названием «компания “Зеонбуд”» (или «T2»: этот бренд украинцам известен  гораздо лучше, чем имя самой фирмы).
Игра в монополию
Эпоха  аналогового телевидения близится к концу. До 2015 года на цифровое  вещание перейдет не только Украина, но и вся Европа: преимущества новой  технологии очевидны.

Частотный диапазон, выделяемый телеканалам,  ограничен, потому общенациональных эфирных каналов сейчас так немного.  Но в цифровом формате на частотах, которые сейчас отводятся одному  каналу, можно разместить 4-6: чем выше качество изображения, тем меньше  каналов. Все благодаря компрессии MPEG-2/4 – эффективной технологии  сжатия данных. Видео и аудио всех каналов затем объединяют  (мультиплексируют) в один общий поток и отправляют через цифровые  передатчики телезрителям. Это похоже на огромную wi-fi-сеть,  разбросанную по всем населенным пунктам страны, только работают в ней не  компьютеры, а телевизоры, способные принимать цифровой сигнал.

Вопрос,  кто будет оператором сети цифрового вещания, занимал еще членов  предыдущего состава Национального совета по телевидению и радиовещанию.  «Я считал, что это должно быть монопольное формирование, принадлежащее  государству», – объясняет Игорь Курус, бывший замглавы регулятора. После  отставки Куруса, которого называют «крестным отцом» цифрового  телевидения в Украине, восторжествовала иная точка зрения.

В  декабре 2010 г. Нацсовет выдал лицензию никому не известной компании  «Зеонбуд», разрешив ей строительство сети для передачи четырех  мультиплексов по 12 каналов в среднем качестве каждый. «Зеонбуд» получил  также право самостоятельно выбрать эти каналы.

Фирма подтвердила  серьезность своих намерений самым что ни на есть эффективным способом –  предъявила гарантию государственного Укрэксимбанка на 1 млрд грн. В  остальном же она осталась «темной лошадкой». Ее владельцы скрываются за  сетью офшорных компаний. Даже адреса у компании будто и нет – вместо  него на сайте «Зеонбуда» указан абонентский ящик.

В апреле 2011  г. Нацсовет организовал конкурс для каналов, желающих вещать в «цифре». И  если раньше каналы просто подавали документы регулятору, на этот раз  появился предварительный барьер – необходимость заключить договор с  «Зеонбудом». Валентин Коваль, директор телеканала «М1», вспоминает, как  он заключал этот договор: «Нужно было зайти на сайт компании, скачать  pdf-файл договора, распечатать, подписать и отправить на абонентский  ящик. Никаких переговоров, никаких обсуждений и правок. Не было даже  возможности изменить название своей должности, если ты, например, не  генеральный директор. Нравится – не нравится, хочешь вещать в цифровой  эре – подписывай».

Для мелких региональных телеканалов, особенно с  оппозиционной точкой зрения, места в мультиплексах «Зеонбуда» не  нашлось (на каждую область выделено 4 телеканала). Да и цены на вещание  для них слишком «кусачие».

Вскоре придется несладко и  телезрителям: технологию Нацсовет избрал новую, DVBT-2. Большинство  телевизоров в Украине не работают с ней. Кроме того, совет принял  решение закодировать сигнал. Так что все жители Украины, даже если их  телевизоры поддерживают DVBT-2, вынуждены будут купить специальные  модули (сет-топ-боксы). Лицензией на эту кодировку владеют в Украине  всего две компании: Strong и «Ромсат». Проданные исключительно ими  сет-топ-боксы могут принимать и понимать сигналы цифрового оператора.  Первые приставки уже поступили в продажу, а для малообеспеченных граждан  государство закупило их у фирмы Strong за 350 млн. грн.

Казалось  бы, на сет-топ-боксах «Зеонбуд» ничего не заработает – довольно с него и  $2,5 млн в год, которые будет платить ему за распространение сигнала  каждый национальный канал. Но, по словам представителей Ассоциации  телерадиовещателей, кодирование сигнала продиктовано желанием «Зеонбуда»  заработать деньги на продаже платных дополнительных каналов: компания  сможет включать их в пакет, «потеснив» какие-то из бесплатных.
Кто же строит «Зеонбуд»?

Все,  кому мы задали этот вопрос, называют одну и ту же фамилию: якобы ответы  на все вопросы знает Юрий Мороко, народный депутат от Партии регионов.  Именно он, по словам источников Forbes, опекает «Зеонбуд» и создает ему  наилучшие условия для развития.

«На обсуждениях цифровых вопросов  часто присутствует Юрий Мороко. Я несколько раз сталкивалась с ним в  приемной главы Национального совета. Очевидно, что он курирует процесс  лично», – рассказывает Катерина Мясникова, глава Ассоциции  телерадиовещателей Украины, объединяющей около 100 телеканалов и  радиостанций. Мясникова по долгу службы часто бывала у Манжосова, но  теперь они могут встретиться разве что в суде. Причиной раздора послужил  как раз передел рынка при переходе на «цифру».

 По словам  Мясниковой, конкурс на получение лицензии, выигранный «Зеонбудом»,  выглядел как фарс: второй претендент был явно фиктивным, конкурсное  задание даже не перевели на английский. «Задача привлечь, например,  иностранного инвестора не стояла, – говорит Мясникова. – Главная цель  была – пролицензировать “Зеонбуд"».

Депутат Мороко знаком  общественности преимущественно своими законодательными инициативами –  например, предложением отключать от сетей «серые» мобыльные телефоны,  купленные за пределами Украины и не внесенные в базу «Укрчастотнадзора».

«Мороко  мне показался очень вдумчивым, хорошим специалистом, когда я еще при  Ющенко встречал его на заседаниях Совета национальной безопасности и  обороны, посвященных цифровому телевидению, – характеризует депутата  Валентин Коваль, директор канала «М1» (группа каналов Виктора Пинчука). –  Мне даже на минуту подумалось, что под началом такого человека было бы  интересно поработать».

Выходец из донецкого края Мороко –  действительно опытный специалист. В Верховной Раде он возглавляет  подкомитет по вопросам телекоммуникаций и почтовой связи Комитета по  вопросам транспорта и связи. Он также известен как бывший руководитель  «ММДС-Украина», телекоммуникационной компании, на 25% принадлежащей СКМ  Рината Ахметова. В начале экспансии входящего в тот же холдинг  телеканала «Украина» именно Мороко выступал консультантом по  развертыванию сети вещания.

Нам удалось пообщаться с депутатом в  стенах Верховной Рады. Юрий Мороко отрицает, что курирует «Зеонбуд», и  подтверждает разве что личное знакомство с директором компании Виктором  Галичем. Речь депутата уклончива и метафорична: «Вот, к примеру, вы  червячок, который залез в яблоко. Мой жизненный принцип, как и у многих  других людей, – если я в это яблоко влез, значит, я должен выгрызть все,  что вокруг меня. Естественно, я пытаюсь быть везде, вникнуть везде. Я  пытаюсь знать все о телевидении, телекоммуникациях, я пытаюсь быть  полезным, я пытаюсь быть в курсе дела, я пытаюсь быть профессионалом.  Естественно, мое профессиональное любопытство истолковывают как какой-то  частный интерес».

 Но Мороко откровенно рассказывает о том, как  помогает «Зеонбуду» преодолевать бюрократические препоны: «Вот, к  примеру, обращается ко мне Галич. Говорит: Юрий Николаевич, подали уже 3  месяца назад заявку в патентное управление заявку на логотип «Т2». Ни  гу-гу, ни привета ни ответа. Там кого-то арестовывают, снимают  постоянно, мы в сложной ситуации. Они боятся, что кто-то воспользуется  этой раскрученной штукой и начнет лепить ее куда попало. Нельзя ли  сделать письмецо от комитета? Все-таки национальный проект. Я говорю: ну  ради Бога, я телекоммуникациями занимаюсь. По идее, это не дело  подкомитета. Но я, естественно, подхожу к главе комитета, говорю: Михаил  Иванович, объясняю. Он говорит: святое дело, люди делают. Он пишет:  прошу обратить внимание, национальный проект – это очень важно для  страны».

Проверяя текст своего интервью на отсутствие  фактических ошибок, Юрий Мороко попросил исключить эту его цитату,  сославшись на то, что его слова об арестах и снятиях в патентном  управлении были слухами и предположениями на рынке, которые в дальнейшем  не подтвердились.

Отрицает он и то, что его прежняя компания  «ММДС-Украина» занимается техническими вопросами «Зеонбуда». Хотя сайт,  упоминающийся в рекламе компании, http://www.efirt2.tv, размещен на сервере cnr.mmds.ua. Это легко проверить.

«На  сервере могут быть расположены тысячи сайтов. По такому принципу  большинство компаний в Украине можно считать аффилированными», – говорит  депутат.

 По словам одного из бывших сотрудников Концерна  радиовещания, радиосвязи и телевидения (РРТ), который попросил его не  называть, депутат Мороко вхож к руководителям и этого госпредприятия  стратегического назначения. РРТ – крупнейшая в Украине теле- и  радиотрансляционная сеть с более чем 560 вышками, 80 телестанциями и  5000 сотрудников. Именно вышки РРТ, за редким исключением, «Зеонбуд»  арендует для постройки своей сети.

В 2010 г., еще перед тем как  «Зеонбуд» получил лицензию, в РРТ сменилось практически все руководство.  Концерн возглавил Вадим Самсоненко, ранее соучредитель черниговского  телеканала «Дитинець». По словам нашего источника, его кандидатуру  пролоббировал руководитель компании «Торсат» и бывший сотрудник  телеканала «Интер» Анатолий Сальник, с которым они учились и служили  вместе. Самсоненко привел с собой на должность финдиректора Татьяну  Ермолаеву, ранее тоже сотрудницу «Интера».

Как добавляет  источник, после смены начальства Мороко стал наведываться в концерн  чаще, чтобы рассказать, как именно нужно строить цифровое телевидение. А  в конце января этого года гендиректор «Зеонбуда», руководитель РРТ и  глава Национального совета по телевидению и радиовещанию вместе  представили общественности новую сверхсовременную станцию управления  эфиром. Она разместилась не в офисе частной компании, а прямо на базе  государственного концерна на Дорогожицкой, 10.

Хотя «Зеонбуд»  использует базу РРТ, государственный концерн зарабатывает на этом  немного: Ассоциация телерадиовещателей подсчитала – всего 7,5 млн грн. в  месяц, около 8% от прогнозируемого оборота «Зеонбуда».

«Если все  телеканалы (а их 32) будут платить по тарифу, который выставила эта  компания, сумма полученных денег составит около 94 млн грн. в месяц, а  за год – более 1 млрд, – поясняет источник из РРТ. – При этом фактически  всю работу делает РРТ, а «Зеонбуд» всего-навсего собирает деньги, то  есть является прокладкой между телеканалами и концерном РРТ, в который  все телеменеджеры давно знают дорогу».

«Это 100% не соответствует  действительности, – убеждает депутат Мороко. – Вот смотрите, конкурсы  Нацсовета до сих пор не закончились, то есть не все вакансии в сети еще  заполнены, а значит, у оператора в строке «Доходы» – пустые строчки.  Теперь ряд компаний тянут с платежами. Я знаю, что есть проблемы с  государственным «УТ-1» и областными телекомпаниями, которые не имеют  договоров, не платят еще «Зеонбуду». При таком раскладе, думаю, что  «Зеонбуд» еще через 10 лет инвестиции не отобьет».

По ходу беседы  Мороко постепенно перестает дистанцироваться от «Зеонбуда» и начинает с  ним идентифицироваться. На вопрос об обоснованности тарифов цифрового  опрератора для телеканалов депутат ответил так, словно сам вел  переговоры с телеканалами: «Вот телекомпании говорят: вы, «Зеонбуд»,  сколько платите концерну РРТ? Ага, вот столько (показывает – ред.).  Значит, вы должны брать с меня денег столько, сколько платите концерну,  плюс 5% маржи. Это бизнес. Извините, теперь я вас спрашиваю как  телекомпанию, а вы сколько платите за эту услугу концерну? Вы говорите, к  примеру, 100. А почему вы мне за услугу, которая в 5 раз лучше, платите  20? Где логика? В конечном итоге продается зона покрытия – именно тот  товар, который приносит телекомпании деньги. Количество проживающих  людей в зоне покрытия. Эти люди идут в магазин, покупают товары, они  смотрят рекламу, таким образом товаропроизводитель платит телекомпании.  Они покупают у «Зеонбуда» не мощности, а количество абонентов,  телезрителей. А теперь спрашивается: «А вы за такое количество  телезрителей сколько платили?» – «Сто».

Эту свою цитату он тоже  попросил исключить из интервью, сославшись на то, что ответ получился  весьма запутанным. Хотя редакция его таковым не считает.
Белиз и Виргинские острова

Юрий  Мороко называет все попытки узнать конечных бенефициаров компании  «Зеонбуд» «женским любопытством». Удовлетворить его, однако, весьма  непросто.

100% уставного капитала «Зеонбуда» контролирует  кипрская компания Planbridge Limited, расположенная по адресу  Poseidonos, 1, Ledra business centre, Engomi, 2406, Nicosia. Если  заглянуть глубже в данные государственного регистратора острова Кипр,  можно проследить эволюцию Planbridge Limited. До апреля 2011 г. она  имела другой адрес: Themistokli Dervi, 3, Julia house, 1066, Nicosia. По  этому же адресу, к примеру, зарегистрирована компания DTEK Limited,  принадлежащая группе СКМ. Там же обитает и Selfoss Trading Limited,  кипрский мажоритарный владелец «ММДС-Украина», которую Мороко возглавлял  до своего депутатства.

Рината Ахметова часто называют одним из  конечных бенефициаров «Зеонбуда», хотя его фактическое участие в  компании не может доказать никто. Совпадения адресов кипрских компаний  вполне могут ничего не значить. Кипрский адрес «ММДС-Украина», СКМ,  Planbridge Limited стал почти легендарным в журналистских кругах – он  указан как юридический в документах тысяч компаний, разбросанных по  всему миру. Единственное, о чем может свидетельствовать общность адреса,  – все компании пользовались услугами одних и тех же посредников или  администраторов.

С момента своего основания в 2010 году  Planbridge Limited путешествует из рук в руки. Сперва компания  принадлежала Cyproserve Limited (целых 6 дней). Потом перешла в  собственность компании Omni International Ventures Limited,  зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Она хорошо  известна в Украине – именно она частично (24,9% акций) владеет киевским  ЦУМом, входящим в группу СКМ, а также долями в ряде других известных  украинских предприятий. Например, в ПАТ «Енакиевский коксохимпром» (10%  акций), конечными владельцами которого являются народный депутат Юрий  Иванющенко и его партнер Иван Аврамов.

Присутствует офшор и среди  совладельцев Макеевской центральной обогатительной фабрики  «Колосниковская», которую ассоциируют с народным депутатом Украины  Андреем Орловым (ПР), и среди акционеров донецкого ПАО  «Научно-исследовательский институт горной механики имени М.М. Федорова»,  и среди собственников «Донецкоблэнерго» и «Запорожкокса».

Государственная  налоговая служба причисляет Omni International Ventures Limited к  списку офшоров группы СКМ. А по информации Агентства по развитию  инфраструктуры фондового рынка Украины, хранителем всех пакетов акций  этого офшора является ПАТ «ПУМБ» (также СКМ).

«СКМ не имеет  никакого отношения к Omni International Ventures Limited – ни прямого,  ни опосредованного», – ответила на наш запрос Екатерина Лапшина,  руководитель медиаактивов группы.

Ответ группы выглядит странным:  сотрудники холдинга не могут не знать тех, с кем ведут бизнес. И не  только в ЦУМе. В реестре судебных решений нам удалось найти  постановление Ворошиловского районного суда г. Донецка, датированное 20  апреля 2010 г. В нем – информация о продаже акций Макеевского  металлургического комбината на 62 млн грн. Продавец – ЗАО «Футбольный  клуб “Шахтер”», покупатель – Omni International Ventures Limited.

17  декабря 2010 г. среди собственников Planbridge Limited, помимо Omni,  появились две фирмы из Белиза – Adisson Trading Limited и Burgerville  Holdings Limited, зарегистрированные по одному и тому же адресу: Newtown  Barracks, Belize Marina Towers, Suite 303, Belize City.

Затем  «засвеченная» Omni состав учредителей покинула, а ее место заняла  компания со все тех же Британских Виргинских островов – Follberg  Investment Limited, основанная 22 ноября 2010 г., с офисом на базе  юридической фирмы Aleman, Cordero, Galindo & Lee Trust (BVI)  Limited. Выписка из реестра компаний Британских Виргинских островов  подарила лишь каплю информации – фамилию и имя юриста, который ее  регистрировал. Его зовут Блонделл Челленджер.



 Все украинское цифровое эфирное телевидение, таким образом, находится в  собственности трех фирм, две из которых – белизские, и одна родом с  Британских Виргинских островов.

«СКМ не имеет никакого отношения к  перечисленным компаниям – ни прямого, ни опосредованного», – вновь  прибегает к испытанной формулировке руководитель медиаактивов группы.

 Вопрос о том, кто владеет компанией «Зеонбуд», мы задали и ее  генеральному директору Виктору Галичу. Он отказался от личного общения с  Forbes.ua и прислал лишь письменный ответ: «Я топ-менеджер, который  действует на основе устава компании, в котором указан всего один  владелец – Planbridge Limited. Другого мне не известно, да и, если  честно, не интересует».
Проторенной дорогой

Медиарынок Украины  хорошо запомнил еще одну компанию, которая вела себя, совсем как  «Зеонбуд». Это «Объединенная медиагруппа», дочерняя компания, которая в  марте 2011-го получила на конкурсе 55 радиочастот – все, на которые  претендовала. Для новой станции «Суперрадио» это означало, что она  выйдет в эфир во всех областных центрах, в Крыму, а также еще в 30  населенных пунктах поменьше.

«Это беспрецедентный случай. Никогда  еще не бывало так, чтобы одна компания получала такой крупный пакет  радиочастот», – говорит Борис Скуратовский, руководитель проекта «Мир  радио».

Возглавивший «Суперрадио» Алексей Карпенко так же, как и  Виктор Галич, не делится информацией о конечных бенефициарах своей  компании. «Без комментариев», – сказал он Forbes.ua.

Когда  разгорелся скандал, сотрудники радио «Мелодия», частоты которого отошли к  новому игроку, раздобыли регистрационные документы своих обидчиков с  помощью юриста на Кипре. Зарегистрирована компания-победитель конкурса  по той же схеме, что и «Зеонбуд»: Украина – Кипр – Белиз.

Названия  белизских компаний Anerston Enterprises Limited и Bransten Enterprises  Limited ничего не говорят экспертам радиорынка. Но зато зарегистрированы  эти компании по уже знакомому нам адресу: Newtown Barracks, BELIZE  MARINA TOWERS, SUITE 303, Belize City. Вместе они владеют кипрской  Vancoviar Holdings Limited, адрес которой тоже знаменит: Ledra Directors  limited, Agiou Pavlou, 15, Ledra House, Agias Andreas, PS 1105,  Nioksia. Как установило интернет-издание «Телекритика», именно здесь  зарегистрирована связанная с Валерием Хорошковским компания Art fox  studios limited – владелец ООО «Студия Квартал-95» и ТОВ «Кіноквартал».



 Участие Валерия Хорошковского в организации сети цифрового телевещания в  Украине не доказано никем. Но его фамилия – №2 в списке тех, кого чаще  всего называют конечными бенефициарами «Зеонбуда». В пресс-службе  Хорошковского на запрос Forbes.ua ответили: «Заданые Вами вопросы не  входят в сферу компетенции первого вице-премьер-министра Украины».



http://forbes.ua/business/1339009-rassl ... elevidenie
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній lvoldemar

  • Модератор
  • Старожило
  • *****
  • Повідомлень: 445
  • Рейтинг: +312/-1
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #72 : 11:38:30, 08 Жовтня 2012 »
Дочекалися появи CAM-модулів на Т2:        http://faq.digital-tv.com.ua/viewtopic.php?f=6&t=563

Відсутній slavon

  • Глобальний модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 4501
  • Рейтинг: +5331/-63
  • Слава Героям ОУН-УПА! Cлава воякам СС "Галичина"
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #73 : 12:45:47, 08 Жовтня 2012 »
САМ модуль який  буде працювати з обмеженою кількістю ТВ, і не буде працювати взагалі з комбінованими DVB-S/S2 & T/T2 приймачами
Цитувати
Irdeto Neotion CI+ - CAM модуль для доступа к эфирному ТВ стандарта DVB-T2
Каталог продукции / Модули и карты доступа / CAM - модули
Irdeto Neotion CI+ - CAM модуль для доступа к эфирному ТВ стандарта DVB-T2
Наличие на складе нет Гарантия 6мес. Цена n/a

CAM модуль позволяет получить доступ к телеканалам кодированным в Irdeto, которые транслируются в сети национального провайдера эфирного телевидения «Зеонбуд».

CAM модуль Irdeto Neotion CI+ будет корректно работать с телевизорами следующих моделей:

    Samsung
    UE32EH5007
    UE37EH5007
    UE40EH5007
    UE46EH5007
    UE32EH5307
    UE40EH5307
    UE46EH5307
    UE32EH6037
    UE40EH6037
    UE46EH6037
    UE65ES8007
    UE55ES8007
    UE46ES8007
    UE40ES8007
    UE55ES7507
    UE46ES7507
    UE40ES7507
    UE46ES7207
    UE40ES7207
    UE55ES6907
    UE50ES6907
    UE46ES6907
    UE40ES6907
    UE55ES6807
    UE46ES6807
    UE40ES6807
    UE46ES67x7
    UE40ES67x7
    UE32ES67x7
    UE55ES65X7
    UE46ES65X7
    UE40ES65X7
    UE32ES65X7
    UE55ES6307
    UE46ES6307
    UE40ES6307
    UE37ES6307
    UE32ES6307
    UE50ES5507
    UE46ES5507
    UE40ES5507
    UE32ES5507
    UE75ES9007U
    LG
    55EM960V
    84LM960V
    55LM960V
    47LM960V
    55LM860V
    47LM860V
    47LM760T
    42LM760T
    55LM670T
    47LM670T
    42LM670T
    47LM669T
    42LM669T
    32LM669T
    55LM660T
    47LM660T
    42LM660T
    32LM660T
    60LM645T
    55LM640T
    47LM640T
    42LM640T
    65LM620T
    55LM620T
    47LM620T
    42LM620T
    32LM620T
    47LM580T
    42LM580T
    32LM580T
    42LS570T
    32LS570T
    47LS561T
    42LS561T
    32LS561T
    47LS560T
    42LS560T
    37LS560T
    32LS560T
    50LS460T
    32LS359T
    26LS359T
    32LS350T
    26LS350T
    22LS350T
    42LM340T
    32LM340T
    42LS340T
    32LS340T
    42CS460T
    32CS460T
    50PM970T
    50PM670T
    50PM470T
    42PM470T
    60PA650T
    50PA650T
    50PA450T
    42PA450T
    50PA451T
    42PA451T
    Panasonic
    Плазма:
    TX-PR65VT50
    TX-PR55VT50
    TX-PR50VT50
    TX-PR55ST50
    TX-PR50ST50
    TX-PR42ST50
    TX-PR42UT50
    TX-PR50XT50
    TX-PR42XT50
    ЖК:
    TX-R55WT50
    TX-R47WT50
    TX-LR47DT50
    TX-LR42DT50
    TX-LR55ET5
    TX-LR47ET5
    TX-LR42ET5
    TX-LR32ET5
    TX-LR47E5
    TX-LR42E5
    TX-LR32E5

Перечисленные модели телевизоров имеют встроенные модули T2 и интерфейс CI+.
http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=1392
, враховуючи проблеми з покриттям у Зеко-буду нафіг треба ??? 
Досить цікаве обговорення цього всього маразму тут :2funny: ca.,
« Останнє редагування: 13:20:54, 08 Жовтня 2012 від slavon »
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній slavon

  • Глобальний модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 4501
  • Рейтинг: +5331/-63
  • Слава Героям ОУН-УПА! Cлава воякам СС "Галичина"
Україна офіційно обрала стандарт мовлення
« Відповідь #74 : 14:25:10, 09 Жовтня 2012 »
Небилиці про цифру або тупі відмазки Зекобуду (частина 1)
Цитувати


Небылицы о цифровом телевидении (Часть 1)

               
   Виктор Галич, для «Телекритики» 09-10-2012
Гендиректор «Зеонбуда» комментирует расследование Forbes.ua 
«Телекритика»  публикует статью авторства Виктора Галича, генерального директора  компании «Зеонбуд», который комментирует некоторые материалы,  опубликованные ранее в различных СМИ, в том числе и в «Телекритике». В  этих статьях, по мнению господина Галича, есть информация, не  соответствующая действительности.
 
  Господин Галич планирует ответить авторам статей в нескольких подачах на страницах ТК.
 
  В данной публикации Виктор Галич отвечает на расследование Александра Акименко в интернет-издании Forbes.ua «Кто стоит за монополией на цифровое телевидение» (текст публиковался также в дайджесте «Телекритики»).  Господин Акименко упомянул в своем материале, что задавал интересующие  его вопросы и Виктору Галичу, который, впрочем, отказался от личного  общения с Forbes.ua и прислал лишь письменный ответ.
 
  Будучи площадкой для отраслевых дискуссий, «Телекритика» откликнулась на предложение господина Галича обнародовать его позицию.
 
  В  силу того, что компания «Зеонбуд», находится в эпицентре процесса  перехода страны на цифровой формат телевещания, мы внимательно следим за  всеми публикациями в прессе.
   
  Тема  цифрового эфирного телевидения весьма актуальна в средствах массовой  информации. Мы подсчитали, что только в сентябре было опубликовано  561 материал по цифровому телевидению в различных печатных и интернет  изданиях, т.е. почти 20 ежедневно. И это без учета местных и  региональных СМИ.
   
  С  одной стороны, такая активность радует, как важный источник  информирования населения о переходе Украины к цифровому телевидению. Но  есть и минус в том, что некоторые эксперты и журналисты приводят  откровенно неверные факты, что искажает картину процесса и  дезинформирует население, общественность. Не имея возможности  реагировать на каждый недостоверный материал, мы («Зеонбуд») всё же  постараемся дать объективную информацию по наиболее спорным моментам.
   
  Сразу  хотел бы сказать, что у нас нет цели дискредитации кого-либо, наша  цель, главная и конечная, - завершение перехода страны на цифровое  телевидение к середине 2014 года.
 
  Начну со статьи журналиста Forbes Александра Акименко «Расследование: кто стоит за монополией на цифровое телевидение».  Во-первых, это совсем свежий материал, он вышел 1 октября, во-вторых,  статья содержит достаточно много необъективных и надуманных  предположений.
 
  Акименко пишет: «В  декабре 2010 г. Нацсовет выдал лицензию никому не известной компании  «Зеонбуд», разрешив ей строительство сети для передачи четырех  мультиплексов по 12 каналов в среднем качестве каждый. "Зеонбуд" получил также право самостоятельно выбрать эти каналы».
 
  Наш комментарий:
  1. «Зеонбуд» не получал такого самостоятельного права.
   
  В лицензии компании четко указано, что перечень телепрограмм определяется Нацсоветом по телевидению по результатам конкурса.
   
  В  августе 2011 года Нацсовет провел такой публичный конкурс и определил  телекомпании, которые получили право транслировать свои программы в  цифровой сети.
 
  Мы  понимаем автора, перед которым стояла задача акцентировать внимание  читателей на монополизме «Зеонбуда», с его точки зрения. Но реальные  факты говорят об обратном, что весь процесс перехода на цифровое  телевидение проходит под строгим контролем государства.
   
  2. В построенной цифровой сети нет понятия «среднего качества».  Автор некорректно «изобрел» термин, который дезориентирует телезрителей  и дискредитирует само цифровое телевидение. В действительности в  национальной цифровой сети программы могут транслироваться только в двух  стандартах качества - SD (стандартное) и НD (с высоким разрешением,  или, как его называют, «телевидение высокой четкости»).
   
  Дальше Акименко пишет: «В остальном же она осталась «темной лошадкой» (имеется ввиду "Зеонбуд". - Авт.) Даже адреса у компании будто и нет - вместо него на сайте "Зеонбуда" указан абонентский ящик.»
 
  Наш комментарий:
   
  С  точки зрения автора, отсутствие юридического адреса компании на сайте  является явным доказательством ее непубличности. Заходим на сайт www.coca-cola.ua,  для примера. Нам кажется, что ни у кого не возникает сомнений в  публичности всемирного бренда - компании «Кока-Кола» и ее  представительства в Украине. Но, увы, на сайте этой компании нет ни  юридического адреса, ни даже абонентского ящика. Вывод: или  «Кока-Кола» - «темная лошадка», или автор статьи неправ. Решать  читателям.
   
  Акименко пишет о «цифровом» конкурсе Нацсовета: «И если раньше каналы просто подавали документы регулятору, на этот раз появился предварительный барьер - необходимость заключить договор с "Зеонбудом"».
 
  Наш комментарий:
   
  Если  исходить из логики автора, то Нацсовет хотел не допустить к конкурсу  неугодные ему телеорганизации, и для этого создал предварительный  барьер. Но зачем тогда «Зеонбуд» подписал договора со всеми  243 телекомпаниями, без единого исключения? Ни одна телеорганизация не  получила от Нацсовета отказа на участие в конкурсе по причине  неподписания договора со стороны «Зеонбуда» или отсутствия такового.
   
  На  самом деле позиция Нацсовета была следующей: так как по закону  телекомпаниям для вещания в цифровой сети надо иметь лицензию и договор с  «Зеонбудом», мы должны были до конкурса назвать тарифы, условия  оказания услуги, требования к сигналу и т. д., и зафиксировать свои  обязательства официально, подписав договора с телекомпаниями. Нацсовет  не хотел давать нам возможность в дальнейшем, после конкурса, диктовать  свои условия телекомпаниям. Мы согласились с такой позицией Нацсовета.
 
  Дальше Акименко пишет о еще одном факте «заговора»: «А в конце января этого года гендиректор "Зеонбуда", руководитель РРТ и глава Национального совета по телевидению и радиовещанию вместе представили общественности новую сверхсовременную станцию управления эфиром. Она разместилась не в офисе частной компании, а прямо на базе государственного концерна на Дорогожицкой, 10».
 
  Наш комментарий:
 
  Так  и хочется написать - «без комментариев», потому что каждому, кто хоть  немного имеет отношение к телевидению, очевидна несуразность такого  обвинения. Но так как Forbes читают не только телевизионщики, для  неспециалистов прокомментирую.
   
  Головная  станция цифровой сети - это место, где сходятся в одну точку каналы  оптической связи от всех 28 общенациональных телекомпаний, которые  получили право на вещание в сети. Задача Головной станции - принять  28 телепрограмм, сформировать их в мультиплексы и передать на спутник,  откуда сигнал уйдет на всю Украину, где он будет принят сотнями  передающих станций и рентранслирован в эфир всей страны.
   
  Все  знают, что такая точка в стране одна - это Киев, Дорогожицкая, 10,  Концерн РРТ. Более того, станция - это же мозг всей телесети, он должен  иметь тройное резервирование по энергообеспечению, двойное по спутнику,  быть охраняемым, т. е. находиться на режимном объекте.
   
  О  каком офисе частной компании может идти речь? Если бы мы потребовали от  28 национальных телекомпаний протянуть оптику в наш офис, они сочли бы  нас просто неадекватными.
 
  Акименко пишет: «Хотя "Зеонбуд" использует базу РРТ, государственный концерн зарабатывает на этом немного».
 
  Наш комментарий:
   
  Если  90 млн гривен в год для Акименко - немного, то боюсь, что у автора  статьи мания величия. С нашей же точки зрения, у концерна теперь есть  очень неплохой бизнес - получить до 2015 года 450 млн гривен, не вложив в  проект ни гривны.
 
  Акименко еще о концерне и «Зеонбуде»: «При этом фактически всю работу делает РРТ, а"Зеонбуд" всего-навсего собирает деньги, то есть является прокладкой между телеканалами и концерном РРТ, в который все телеменеджеры давно знают дорогу».
 
  Наш комментарий:
   
  Автор  статьи продолжает, к сожалению, демонстрировать полное незнание темы  своего журналистского расследования. К его сведению, эта «прокладка» выполняет собственными силами  весь комплекс работ: по управлению телесетью и ее круглосуточному  мониторингу; ремонту и профилактике оборудования; обеспечению раздачи  сигнала через спутник; коммутацию в телесеть 28 общенациональных  телекомпаний и нескольких сотен региональных и местных и т. д. Пусть  автор попробует организовать бесперебойную круглосуточную работу  664 цифровых передатчиков и 164 серверов, разбросанных по всей стране,  как говорится в рекламе «от закарпатских сел и до черноморских маяков». Я  его приглашаю посетить Головную станцию, чтобы он своими глазами увидел  «легкую» жизнь «прокладки», прежде чем писать глупости.
 
  К  сожалению, некоторое непонимание реальных проблем проекта встречается и  у отдельных коллег-телевизионщиков. Так, в этой же статье приводятся  слова Валентина Коваля, директора телеканала М1, в которых он вспоминает, как заключал договор с «Зеонбудом»: «Нужно  было зайти на сайт компании, скачать pdf-файл договора, распечатать,  подписать и отправить на абонентский ящик. Никаких переговоров, никаких  обсуждений и правок».
   
  Наш комментарий:
   
  Во-первых,  главное требование Нацсовета к договору - правила игры должны быть  строго одинаковые для всех телекомпаний. И с этим трудно не согласиться.  Проект договора писал не «Зеонбуд», а юристы нескольких ведущих телекомпаний.  В Нацсовете было проведено не одно рабочее совещание по его обсуждению,  а финальное - с первыми руководителями основных медиахолдингов, в том  числе и с участием Александра Богуцкого, на тот момент руководителя SLM,  т. е. начальника Валентина Коваля. Естественно, что после такой  процедуры согласования текста договора «Зеонбуд» потерял право на  внесение каких-либо изменений и правок.
   
  Почему  сайт, почему pdf? А как иначе организовать подписание договоров с  243 телекомпаниями в сжатые сроки, предусмотренные условиями конкурса?  Тем более что в нашей стране всё делается в последний момент. За  последние две недели, до окончания срока подачи документов на конкурс,  было подписано 196 (!) договоров, т. е. по 14 в день. Представьте, что  «Зеонбуд» заставил бы ехать в Киев со всей страны представителей  243 телекомпаний, потом ждать в очереди, сидеть вычитывать каждый  экземпляр договора. По такой бюрократической схеме конкурс до сих пор  был бы не провели. Мы искренне старались создать телекомпаниям  максимально комфортные условия.
   
  (Продолжение следует)
Джерело
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

 

"MTV Україна"

Автор vicРозділ Українські телевізійні канали

Відповідей: 9
Переглядів: 4658
Остання відповідь 22:58:45, 17 Січня 2008
від miko
ICTV, CTБ, Новий, ТРК "Україна"

Автор aquaРозділ Українські телевізійні канали

Відповідей: 32
Переглядів: 13873
Остання відповідь 16:16:39, 08 Квітня 2008
від Ігор Горбусь
Україна через 4 роки запустить власний супутник зв'язку

Автор vicРозділ Українські телевізійні канали

Відповідей: 5
Переглядів: 3074
Остання відповідь 14:01:13, 31 Серпня 2007
від slavon
Новини від нтв + Україна

Автор slavonРозділ Українські телевізійні канали

Відповідей: 31
Переглядів: 10146
Остання відповідь 14:10:25, 06 Лютого 2009
від SERS3333
Discovery Україна

Автор bodyanРозділ Українські телевізійні канали

Відповідей: 2
Переглядів: 2657
Остання відповідь 04:49:48, 02 Травня 2007
від Ігор Горбусь