Автор Тема: Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив  (Прочитано 18395 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Відсутній slavon

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 3612
  • Рейтинг: +4584/-18
  • Слава Героям ОУН-УПА
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #90 : 02:46:28, 12 Травень 2013 »
Зеко-буд зараз у великій жопі, бліц-кріг з лохо-приймачами не вдався, мережа побудована аби як, параметри модуляції сигналу виставили такі що для його прийому вже за 25-35 км від 1 кВт передавача треба вузьконаправлену антену з коєфіцієнтом підсилення мінімум 17 дБ, а тут ще й кредити, взяті в 2010 році на побудову всього цього маразму, треба віддавати.
Цитувати
Поигрался на даче с DVB-T2... До вышки километров 25-30... антенна КПИ  на высоте метров 8.. Прозрел немного... от пропадания сигнала.. Выключил  тримакс... Послал нафиг эфирную цифру.. ... Переключился на спутниковое  ТВ... Тут все предельно ясно и понятно.. Неизвестных в задаче  минимум...

Есть у меня подозрения к антенне))) ради чистоты  эксперимента сделаю 2 шага : 1) попробую ее покрутить немного.. 2)  попробую заменить на Televes.. Если это все не поможет, никто мне не  докажет, что цифровизация Украины - еще тот проект
Взято тут
Єдина надія пролобіювати закон про закриття ФТА мовлення зі супутнику.  :2funny:  ca.,
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній Hurkot

  • Старожило
  • ****
  • Повідомлень: 422
  • Рейтинг: +400/-2
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #91 : 13:17:36, 15 Травень 2013 »
Нова модель DVB-T2 тюнера: обговорення
Цитувати
" Шановні партнери!
 Компанія «РОМСАТ» з радістю пропонує Вам
 Новий DVB-T2 - цифровий ефірний приймач Romsat RS-300
 в комплекті з універсальним пультом, який дозволяє керувати і Телевізором і Т2 приймачем.
 Нова модель має декілька вагомих переваг:

 · універсальний пульт Дистанційного Керування;

 · LED дисплей;

 · оптимізація прийому сигналу;

 · сучасний дизайн"

 кто то уже щупал?


Цитувати
ГОВНО


Детальніше:  http://satsis.info/forum/vs/dvb-t2/2013-05-14/romsat-rs-300-pervyy-otechestvennyy-resiver-s-podderzhkoy-t2/page/1/

Відсутній slavon

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 3612
  • Рейтинг: +4584/-18
  • Слава Героям ОУН-УПА
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #92 : 07:55:50, 17 Травень 2013 »
"Ось він зірячий оскал монополіста.." або "порятунок потопаючих, справа рук самих потопаючих..."
Цитувати
Ольга Большакова: «Впереди нас ждут неприятные сюрпризы»

Цитувати
О  неурегулированных вопросах, связанных с переходом на «цифру», свободных  местах в мультиплексах, тарифах Зеонбуда, конкурсах Нацсовета,  частотном ресурсе и многом другом с «МедиаБизнесом» пообщалась  руководитель центра адвокации и лоббирования НАМ Ольга Большакова.

  - Приближается дата перехода Украины на цифровое вещание. Расскажите,  какова наша готовность к этому сегодня, сколько мультиплексов введено в  действие, какие проблемы еще не решены?
 - Из  запланированных восьми мультиплексов на сегодня фактически создано  четыре - MX-1, MX-2, MX-3 и МХ-5 (оператор - "Зеонбуд").
 На  мультиплекс МХ-4 была выдана лицензия оператору и провайдеру Украинская  цифровая телесеть (УЦТМ). Однако сейчас, должен идти судебный процесс по  аннулированию этой лицензии.

 На МХ-6 была выдана лицензия по  построению мобильного ТВ в формате DVB-H компании ТРК «Этер». Они в 2010  году заявили, кажется, что будут реализовывать проект вместе с  мобильными операторами. Но больше от них информации никакой не  поступало. По оценке технических экспертов, стандарт тупиковый, он  финансово невыгоден. В результате его внедрение как коммерческого  проекта невозможно, а как государственного - не целесообразно. Этот  стандарт фактически обеспечивает возможность смотреть ТВ на мобильном  телефоне, а острой необходимости в такой форме доступа к информации ни  одно государство сегодня не испытывает. Украина - в том числе.
 Еще  два мультиплекса – МХ-7 и МХ-8 находятся в диапазоне частот, который во  всем мире передают под другие цели использования – Интернет, CDMA, Wi-Fi  и т.д. Это было принято как дополнение к Женеве -2006 в 2007 году.  Украинская делегация тогда застопорила этот процесс по Украине, причем  сделать это было достаточно просто, так как подобное дополнение не  требует согласования со всеми остальными участниками процесса. Поэтому  эти частоты у нас пока выделяются также под нужды ТВ.

- Пока. А потом?
 - На мой взгляд, Украина , скорее всего, примет аналогичное решение. У  интернет – провайдеров и мобильных операторов гораздо больше средств для  такого проекта. Кроме того, украинское телевидение фактически  достаточно обеспечено частотным ресурсом в рамках тех пяти  мультиплексов, которые сегодня выделены под DVB-T. Если разумно  распределять места в этих мультиплексах, места хватит всем, и  резервировать под телевидение еще два мультиплекса на сегодня  бессмысленно.

- А каким должен быть объем финансирования для DVB-H?
 - По оценке ТРК "Этер", стоимость проекта только на Киев и предместья  составляет 3 млн. грн. А на всю Украину - давайте посчитаем. "Зеонбуд"  взял кредит из расчета по 250 млн грн на один мультиплекс в стандарте  DVB-T, а мультиплекс DVB-H - как минимум в 16 раз дороже, т.е. около 4  млрд грн. И при этом как вернуть эти деньги – неясно. Это  приблизительный подсчет, но порядок цен, в принципе, понятен.
 МХ-6  ООО «Этер» получила лицензию очень давно, это был, по-моему, 2008 год ,  вместе с УЦТМ. Они тогда заявили о том, что разделили сферы влияния, что  УЦТМ строит наземное телевидение DVB-T, а "Этер" строит DVB-H, в итоге  ни одна компания практически ничего не построила, но у «Этера»,  насколько я знаю, лицензию пока не забирают.

- С чем связан отзыв лицензии УЦТМ?
 - УЦТМ не выполнила взятые на себя обязательства - не построила сеть.

- А в чем причины невыполнения обязательств?
 - На мой взгляд, им в принципе было бы сложно выполнить условия этой  лицензии, она содержит гораздо более жесткие требования, чем лицензия  «Зеонбуда». Лицензия УЦТМ выдавалась под государственную программу по  внедрению цифрового телевидения, и включала обязательства по построению  синхронных зон вещания - т.е. в 7-8 раз больше передатчиков, чем у  "Зеонбуда".

 Кроме того, как объяснял представитель УЦТМ на  заседании Нацсовета, на котором разбирались результаты проверки УЦТМ,  когда "Зеонбуд" получил свою лицензию, регулятор изменил свое решение по  УЦТМ, и большая часть их частот перешла к "Зеонбуду". Было сказано, что  на оставшихся в распоряжении УЦТМ частотах построить сеть было  невозможно, так как большинство частот до 2013 года по ряду причин  использовать было нельзя, а это был 2011 год. В итоге с этим  мультиплексом ситуация остается неопределенной.

- А что касается международных договоренностей – есть какие-то изменения?
 - Мы изменили порядок построения сети – вместо DVB-T и синхронных зон,  которые обеспечивали гораздо лучшее покрытие, мы строим DVB-T 2 на  отдельных передатчиках. Это намного дешевле, но вопрос, целесообразно ли  было отказываться от синхронных зон, наверное, навсегда останется  открытым.

- А кто принимал решение? Нацсовет?
 - Нацсовет разрешил оператору самому принимать решение, как ему строить  сети. И оператор выбрал более дешевый вариант. С одной стороны, Украина  – небогатая страна и это, вроде бы, оправдано. С другой стороны - мы  уже видим, что в некоторых областях возникают проблемы с покрытием.  Например, в Тернопольской области оно уменьшилось. Устранятся ли эти  проблемы, когда «Зеонбуд» выйдет на свои плановые мощности? Неизвестно.  На сегодня официальной информации нет. Думаю, впереди нас ждут  неприятные сюрпризы.

- Хватает ли всем места в мультиплексах? Как вообще распределяются свободные места в них?
 - Региональным вещателям во многих областях мест в мультиплексах не  хватило. Например, в Черновцах, Харькове, Одессе, Львове было огромное  количество конкурсантов. Есть, конечно, области и части областей, где  неагативная экономическая ситуация привела к тому, что местных  телекомпаний нет, или почти нет, там свободные места в мультиплексах  есть. Но это – нетипичная ситуация для страны.

 В Крыму,  например, искусственно оставили одно место в мультиплексе, на которое  подала заявку одна компания «Атлант ТВ». Она представила, на мой взгляд,  вполне убедительную концепцию по защите интересов национальных  меньшинств - преимущественно, татарское телевидение, вещание на всю АР  Крым, 24 часа, с детскими передачами и всем, что необходимо. Но им  отказали, место осталось свободно. Причем компания повторно участвовала в  конкурсе, дважды платила конкурсную гарантию, во второй раз у них не  было конкурентов, но лицензию все равно не получила. Я могу  предположить, что у них до этого могли быть какие-то проблемы с  Национальным советом, может быть, они где-то что-то не выполнили раньше.  Но в итоге место в мультиплексе осталось свободным. Не смотря на такие  примеры, сказать, что в Украине много свободных мест в мультиплексах,  нельзя.

- Но Вы же говорили, что в принципе пяти мультиплексов нам должно хватить с головой?
 - Мы знаем, что в каждом мультиплексе по два канала было  зарезервировано под вещание высокого качества HDTV. На данный момент ни  одна компания в формате HD вещать не начала. Прошел год, и Нацсовет мог  уже предъявить претензии к таким компаниям и аннулировать лицензии, или  же внести изменения в лицензии и перевести ТРК на вещание в обычном  стандарте качества. Это бы освободило еще по два места в каждом  мультиплексе, то есть, еще 8 мест в каждом регионе, которые более чем  удовлетворят потребности вещателей даже в Одессе и Харькове, где  нетипично большое количество телекомпаний.
 При этом мы знаем, что в  отрасли настойчиво курсируют слухи о переговорах с платными  телеканалами, такими, как Discovery, о размещении их в мультиплексах за  деньги.
 Для этого, с нашей точки зрения, и было введено кодирование  сигнала системой Irdeto. По данным экспертов, это удорожило стоимость  каждого сет-топ-бокса для населения страны на 10-12 евро. По данным  Госкомтелерадио - совсем незначительно. Но вот, например, если я купила  телевизор уже в стандарте DVB- T2 - без кодировки сигнала, я бы могла  уже смотреть каналы, но теперь мне для этого теперь нужно еще и купить  cam-модуль и вставить его в свой телевизор. Этот модуль стоит около 400  грн. На мой взгляд, кроме размещения платных каналов в мультиплексах,  других внятных причин внедрения Irdeto нет.

- Насколько это нововведение удорожило проект для государства?
 - Для построения и трансляции практически не удорожает. А вот для  украинского потребителя - существенно. И, самое обидное, что это  нововведение не дало возможности украинским производителям цифровых  тюнеров выйти на рынок, потому что они не получили лицензию у Irdeto. А  украинские тюнеры достаточно конкурентоспособны и по качеству, и по  цене. Например, от этой ситуации пострадал завод «Меридиан».

- Как распределяются свободные места в мультиплексах?
 - По конкурсу. В Нацсовете уже прошел первый общий конкурс и повторный  конкурс на региональные места. Будет еще третий конкурс, наверное, на  существующие свободные места в мультиплексах и, пожалуй, все.

- А в чем причина отказов в выдаче лицензии, как правило?
 - «Не убедили в том, что справитесь». Кому-то на заседании члены  Национального совета говорят о причине отказа, но в целом данный процесс  субъективен, это конкурс красоты в чистом виде.

- Можете ли оценить ситуацию по регионам – где ситуация наиболее благоприятная, где - наоборот?
 - Наиболее кризисная ситуация – Львов, Одесса, Харьков, очень  болезненная ситуация в городе Черновцы, где для регионального  телевидения было выделено 4 места, одно из которых получила местная  ОГТРК, еще одно – компания – победитель из пятерки, которая разделила  Украину между собой, и явно строит общенациональный телеканал. И два  места – только что созданные компании. При этом в Черновцах работают две  региональные ТРК, которым по 15-20 лет, победители конкурсов, со  сложившейся лояльной аудиторией.
 Наиболее благоприятная... можно ли  назвать благоприятной ситуацию в регионах, где свободны места в  мультиплексах, потому что там нет региональных компаний?

-  Вы говорили, что 130 телекомпаний могут остаться после июня 2015 года  без работы. Можно ли оценить эту угрозу в цифрах (количество рабочих  мест, доходы, зрители…)
 - Можно только приблизительно.  Если в местной телекомпании работает в среднем около 20 человек, в  региональной - 50-60 человек, а с рынка уйдет по нашим подсчетам около  130 компаний, то можете посчитать сами. Как распределяется соотношение  местных и региональных телекомпаний – не могу сказать, мы не  подсчитывали. Что касается зрителей, приведу пример: в городе Черновцы  все зрители окажутся без качественной местной информации. Никакого  плюрализма там больше не будет, так как говорить о местных новостях  будет только ОГТРК. Те две телекомпании, которые уже должны были  работать несколько месяцев, а то и полгода, до сих пор в эфире  демонстрируют заставку с рыбками в аквариуме.

- А вещание в кабеле или интернет-вещание - выход?
 - Кабель – это не выход. Мы помним ситуацию в Харькове, кабельные  операторы в один день могут отключить телеканал по любой причине  технического или хозяйственного характера, и никому ничего не докажешь. И  ни о какой защищенности вещателя в кабеле речи не идет. В интернете -  да, но проникновение интернета у нас недостаточно велико. Мы говорим  ведь о небольших, местных и региональных телекомпаниях, которые во  многом обеспечивают информацией жителей небольших населенных пунктов,  где проникновение интернета идет медленно.

- Каковы  тарифы на «цифру» от Зеонбуда для телекомпаний - насколько она  отличается от других стран (в большую или меньшую сторону), насколько  оправдана, будут ли какие-то дополнительные сборы после 2015?
 - К сожалению, мы не смогли себе позволить качественное экспертное  исследование по стоимости услуг операторов телекоммуникаций в зарубежных  странах. Это коммерческая, достаточно закрытая информация. Специалисты,  которые могли бы дать оценку, запросили достаточно высокий гонорар,  который мы, к сожалению, не смогли себе позволить – порядка 30 тысяч  долларов.

 Все, что мы можем сказать по этому поводу – что для  стандартной компании за рубежом стоимость услуг трансляции в цифре по  сравнению с аналогом упала, у нас она выросла. По нашей скромной оценке  тарифы "Зеонбуда" минимум в 4-5 раз завышены. Если быть нескромными – то  в 7-8 раз. "Зеонбуд" равняется на тарифы концерна РРТ. При аналогичных  затратах концерт РРТ транслирует 1 канал. А "Зеонбуд" – 8, и берет такую  же плату, как и РРТ с каждого из восьми. То есть, переплата в 8 раз.  Конечно, это приблизительная оценка, так как затраты меняются, и прочие  факторы, но картинка понятна.

- По поводу договоров с  "Зеонбудом" многие сетовали на невозможность внесения поправок и  дополнений. Можно ли в связи с этим ожидать «сюрпризов» в ближайшее  время?

 - Это в большей степени затронет общенациональных  вещателей. Там есть один пункт, скажу о нем, чтобы не замахиваться на  большой рассказ, так как в договоре масса всего интересного. Так вот, в  соответствии с этим пунктом договора "Зеонбуд" в одностороннем порядке  для улучшения качества покрытия может увеличивать количество  передатчиков на неопределенное количество.
 Насколько мы понимаем  финансовую составляющую, "Зеонбуд" должен был уже погасить первый транш  кредита. Соответственно, у них сейчас на руках достаточно дорогая сеть,  долгов существенных нет. По нашим предположениям в такой ситуации  компания должна хотеть расти, расширяться. Развиваться она может за счет  увеличения количества передатчиков, вплоть до построения тех самых  синхронных зон. И ничто теоретически не мешает сегодня "Зеонбуду" взять  следующий транш кредита и начать достраивать синхронные сети. И тогда  расходы общенациональных компаний вырастут в разы.
 В договоре очень  много тонкостей и нюансов, но это мелочи по сравнению с тем, что  "Зеонбуд" может в любой момент в 8-10 раз увеличить количество  передатчиков.

- Частотный ресурс в Украине – есть ли перспективы для теле- и радиокомпаний находить «ниши» для вещания? Насколько  сегодня легко/сложно создать новую телекомпанию или радиостанцию?  Стоимость такой затеи, проблемы, законодательные ограничения…
 -  Аналоговый частотный ресурс – Terra Incognita. Украинский центр  радиочастот – военное предприятие, которое информацию о резерве частот  не раскрывает. Обычно происходит так: частот нет в Украине некоторое  время, а потом вдруг на конкурсе их появляется сразу много, достаточно  для создания новой сети. Откуда они взялись? Когда отобрали частоты у  "Мелодии", источник свободных частот был ясен. Но когда они возникают  вдруг из ниоткуда, становится непонятно почему именно сейчас стало  возможно согласовать сеть на пол Украины, а до этого частот не было  вообще нигде, никак и ни на каких условиях?
 Фактически для  получения частоты законодательных препятствий нет. Компания, которая  хочет стать вещателем, обращается в Национальный совет с просьбой  просчитать частоту в том городе, в котором она планирует работать.  Национальный совет делает запрос в УДЦР и тут – сумеречная зона, мы  перестаем понимать, что происходит. УДЦР либо дает частоту, либо нет.  Проверить его на наличие свободных частот нет никакой возможности,  потому что кроме него ни у кого нет необходимой информации о том, какой  частотный ресурс кем занят.

 Даже если окажется, что свободная частота есть, вам ее не выдадут. Ее выставят на конкурс, и не факт, что вы его выиграете.

-  Конкурсы на получение частот нередко заканчиваются скандалами. Вы  предлагали изменить принципы сегодняшней процедуры. Расскажите об этом  подробнее.
 - Это сложный вопрос. Как я уже говорила,  конкурс на получение радиочастоты проходит по принципу конкурса красоты,  который все хотя бы раз в жизни видели. Невозможно оспорить результаты  конкурса на сегодня, потому что даже если одной компанией была  предоставлена идеальная программная концепция, а выдана частота другой  компании, которая предоставила намного худшую концепцию, суд вынесет  решение, что это – дискреционные полномочия Национального совета. Восемь  человек посмотрели и подумали: да, концепция хороша, но ее реализовать  компания не сможет, а вторая концепция похуже, но ее воплотить реально. И  регулятор априори прав.
 И вопрос не в объективности или  необъективности Национального совета, а в том, что невозможно на момент  обращения компании в Нацсовет понять, как предложенная ею концепция  реализуется в будущем. Цифровой конкурс показал: пришла компания с  прекрасной концепцией, финансовымыи гарантиями, списками трудового  коллектива. Убедила, но в эфире до сих пор рыбки плавают.
 Какие бы  ни были красивые и убедительные документы на момент проведения конкурса,  все они расторгаются по обоюдному согласию сторон, трудовой коллектив  увольняется, и это абсолютно легально. Программная концепция потом  меняется или исполняется на минимальном уровне - по сути, соответствует,  а по качеству - телемагазин и то интереснее.
 Мы считаем, что  распределение частот на аукционе - процесс значительно более прозрачный.  Конечно, и здесь не исключены нарушения, тем не менее, в данном случае  можно собрать доказательства, свидетельства, пойти в суд и обжаловать. В  случае с конкурсом судиться нереально.
 К сожалению, да, может быть  такое, что какая-то хорошая компания – энтузиаст не сможет получить  частоту на аукционе, только потому, что у нее не хватит денег. Но опыт  последних лет показывает, что у такой компании и на конкурсе практически  нет шансов. Тем более, что сейчас Национальный совет уделяет много  внимания финансовым гарантиям. На аукционе, по крайней мере, компании  будут соревноваться реально существующими деньгами, а не сомнительными  бумажками, как сейчас.
 А для творческих коллективов  компаний-энтузиастов в новом законе будет предусмотрен некоммерческий  вариант развития - так называемое "общинное вещание", это - общественное  вещание на местном уровне.

- Какие законодательные и нормативные изменения вы намерены инициировать в ближайшее время?

 - Все общественные организации сегодня сосредоточились на новой  редакции Закона о телевидении и радиовещании. Мы сделали все, что могли  по части внедрения цифрового ТВ, не позволили замолчать проблему. В  данный момент мы можем только мониторить ситуацию, сообщать о  нарушениях, но повлиять серьезно на нее уже не в наших силах.
 И  теперь мы все сосредоточены на новой редакции закона, новых гарантиях  для вещательных компаний, новых условиях лицензирования и т.д.  Параллельно – мы работаем по внедрению мини – сетей для нужд  регионального вещания. В том числе - направляем письма в государственные  органы, органы местного самоуправления, чтобы они обращались в Нацсовет  с просьбой ускорить решение этого вопроса. Все, что мы хотим –  разрешения провести эксперимент. Если он состоится, можно будет  двигаться дальше, так как на данный момент наши выкладки по мини –  мультиплексам – это теория, подготовленная хорошими экспертами,  протестированная на международных конференциях, получившая высокие  оценки от международных экспертов, но - только теория.
http://mediasat.net.ua/content/news_all/12250/
Как  по-мне, то вырабатываемая концепция-панацея, за которую они схватились,  как утопающие за соломину, в виде минимультиплексов по всем регионам -  это, на данном этапе криво построенной асинхронной сети Зеонбудом и  практически занятым частотным ресурсом становится тупиковой ветвью  развития.
Взято тут
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній sasha1968

  • Старожило
  • ****
  • Повідомлень: 322
  • Рейтинг: +226/-214
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #93 : 21:55:06, 17 Травень 2013 »
Слава!!! Ну його на..г те цифрове ТВ.
Поставив в селі тестеві бляху TRIAX~LINK-60cm три голови SHARP,
тюнер GM~SPARK_RELOADED.
Мають старі  всі українські канали.
Закриють-втикну в USB~дупло модема-свистка,та й на тому і буде.
Буду Я заморочуватися з тими всіми гемороями з антенами , тюнерами та  умовами прийому !!!
Мені воно тра ???
А пані Ольгу Большакову--(Ольга Большакова: «Впереди нас ждут неприятные сюрпризы»)
Я (як кажуть москалі)імєл ввіду!!!!
Існування будь – якого об’єкта має сенс, коли він існує заради певної мети.

Відсутній Hurkot

  • Старожило
  • ****
  • Повідомлень: 422
  • Рейтинг: +400/-2
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #94 : 10:58:27, 01 Червень 2013 »
«Цифровізація» без майбутнього

 Представники індустрії телемовлення проявляють все більший неспокій відставанням темпів переходу країни на ефірну «цифру» від заявлених планів. Як розповів газеті «Капітал» генеральний директор телеканалу «М1» Валентин Коваль, згідно з результатами дослідження, замовленого українськими телеканалами в компанії GfK Ukraine, «цифру» на кінець березня 2013 дивилися лише 2,3 млн осіб. Це більш ніж у два з половиною рази менше цифри в 7 мільйонів, які називає генеральний директор «Зеонбуд» Віктор Галич.

 У свою чергу, представники «Зеонбуд» наполягають на успіху своїх зусиль з розвитку ефірного мовлення. Як стверджує Віктор Галич, фактичне покриття DVB-T2-мережі забезпечує технічну можливість прийому цифрового сигналу для 95% населення. За його словами, на 15 квітня 2013 мережі «Зеонбуд» зареєстровано 2,715 млн. приймальних пристроїв. Звинувачення опонентів він пояснює методологічними помилками.

 Іншим індикатором фактичної затребуваності ефірного ЦТБ є попит на обладнання для його підключення. За словами представників дистриб'юторів цього обладнання, в I кварталі 2013 р. спостерігалося різке зниження продажів цифрових сет-топ-боксів - в 2-2,5 рази в порівнянні з кінцем 2012 р. На проблему звернув увагу Нацрада з питань телебачення і радіомовлення, в якому причиною зниження вважають недолік реклами ефірної «цифри» на загальнонаціональних каналах.

 Рушійною силою дискусії є питання про величину аудиторії, від чого безпосередньо залежать рейтинги та прибутки від реклами телеканалів. Посилаючись на дані досліджень мовники стверджують, що аудиторія ефірного ТБ продовжує зменшуватися і перехід на «цифру» не робить на цей процес помітного впливу.

 Аналогічні тенденції виявлені по всій Східній Європі. У звіті Digital TV Eastern Europe зазначено, що з 2008 по 2012 рік кількість домогосподарств, підключених до аналогового наземного телебаченню, скоротилося на 30 мільйонів, до 37500000. З іншого боку, кількість домогосподарств, підключених до ефірного ЦТБ, збільшилася всього лише на 13 мільйонів. Для порівняння супутникові платформи збільшили свою абонбазу вчетверо. Мінімальні зміни зафіксовані в сегменті кабельних мереж розповсюдження телесигналу. Зменшення кількості абонентів традиційного кабельного телебачення компенсується за рахунок поширення IPTV і OTT-ТБ.

 Іншими словами, ефірне телебачення в регіоні втрачає свої позиції на тлі конкуруючих технологій доступу до ТВ-сигналу. Цифровізація ефіру, яку наші східноєвропейські сусіди успішно завершать через два роки, виявилася нездатна подолати зниження інтересу до даного каналу розповсюдження контенту.

Відсутній vasjabr

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1114
  • Рейтинг: +1879/-1
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #95 : 09:06:11, 02 Червень 2013 »
Крок вперед- два назад... Що й треба було чекати. У нашому районі аналогове ТБ сказати, що бажано бути кращим- нічого не сказати, то років 5-10 тому  народ масово перейшов на Сат ТБ. У селі одиниці не мають "тареля". І постає питання: Хто з власників "тареля" перейде на "цифру", купуючи другий комплект? (Правильно!) І не страшні ніякі там ради, совіти... derisive.gif . (Дякуючи цьоці шурі- хай Бог пошле їй довгих років життя та щоб здорова була... Амінь!!!) ca.,
GI 8180 Vu+Solo, ORTON 7010CX, LEMBERG 2000 4,8*E, 13*E, 4*W
SAMSUNG UE32EH6037UXUA
 ---------------------------------------
"Я російською не розмовляю тільки за то,
 що нею розмовляє Путін-ху@ло!!!"

Відсутній Тарас Потоцький

  • Новачок
  • *
  • Повідомлень: 2
  • Рейтинг: +0/-0
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #96 : 08:36:54, 27 Листопад 2013 »
Якщо з ладу вийде супутник Astra 1G - по Україні показуватимуть лише регіональні канали

Відсутній slavon

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 3612
  • Рейтинг: +4584/-18
  • Слава Героям ОУН-УПА
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #97 : 10:05:34, 27 Листопад 2013 »
Не знаю що там буде показувати бо мені чесно кажучи пофіг,  я Т2, в такому вигляді яке воно є зараз, не мою і не збираюся мати ... Але для зеко-блуду наступить "піакращення жіття уже сеагодні" ...  :2funny:
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній oleh61

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1045
  • Рейтинг: +808/-6
  • Я тут,але мене не видно (Бурштин)
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #98 : 18:15:08, 08 Березень 2016 »
       Аналогове ТБ в Україні планують вимкнути 30 червня 2017 року.

 
Цитувати
Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 11 февраля согласовал проект постановления Кабмина о внесении изменений к Плану использования радиочастотного ресурса (РЧР). Согласно ему, конечной датой использования аналоговой технологии телерадиовещания в Украине предложено 30 июня 2017 года.

Ранее Нацтелерадио предлагало остановить вещание аналогового ТВ 31 декабря 2017 года. Однако Нацкомиссию по вопросам связи и информатизации (НКРСИ) эта дата не устраивала из-за необходимости освободить частоты первого цифрового дивиденда для внедрения 4G.

"После ряда консультаций и согласований оба госоргана нашли общий язык", — заявил член Нацсовета Александр Ильяшенко.

Решение о согласовании проекта будет передано Госслужбе спецсвязи и защиты информации, которая подготовила этот проект для принятия правительством.
GI 8180 ! Samsung UE40D ! Samsung 5.1CH ! DiSEgS 8х1-75E+46Е+36E+31Е+13E+5E+4W ! TL-841ND ! W 7х64; SS 2 TV PVR;Samsung(23")

 

Прошивка для Openbox S1 PVR, S2HD, S2HD Mini і S2HD+ mini PVR

Автор bodyanРозділ S1 PVR, S2HD PVR, S2 Mini HD, S3 Mini HD

Відповідей: 63
Переглядів: 20731
Остання відповідь 13:26:30, 18 Березень 2017
від bodyan
Свіжі прошивки для Skybox F3, Skybox F5, Skybox M3

Автор bodyanРозділ Skybox

Відповідей: 0
Переглядів: 3353
Остання відповідь 19:32:12, 29 Березень 2013
від bodyan
Свіжі прошивки для Amiko MicroHD, MicroHD SE, MiniHD, MiniHD SE

Автор bodyanРозділ Amiko

Відповідей: 14
Переглядів: 6539
Остання відповідь 18:04:28, 19 Березень 2015
від Сергей Котя
[UFS 912] DuckBA - Barry allen для Kathrein UFS 912

Автор bodyanРозділ Enigma2 / TitanNit / Neutrino

Відповідей: 1
Переглядів: 2654
Остання відповідь 09:30:17, 03 Листопад 2011
від bodyan
[DM 800HD PVR] Іміджі для SIM 1.0 (ssl #69, ssl #70, ssl #72 )

Автор OgirokРозділ Іміджі Dreambox

Відповідей: 24
Переглядів: 11932
Остання відповідь 13:08:53, 23 Червень 2014
від bodyan