Автор Тема: Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив  (Прочитано 17518 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Відсутній tosat

  • Глобальний модератор
  • *****
  • Повідомлень: 1476
  • Рейтинг: +1791/-1
  • Що може бути краще дріма - тільки Дрім HD...
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #30 : 19:38:46, 06 Травень 2012 »
stepan_kv ця тема створена саме для обговорення негативу, особисто я вважаю теперішню ціну на сетбокси min в 3 рази завищену, не всім їх безплатно роздадуть, мені от просто цікаво скільки жителів вашого будинку їх купили..?
Думаю що цим сказано все..
Dreambox 8000 HD PVR, Toroidal T90 39.0,31.5,28.2,23.5,19.2,13.0,9.0,4.8 East - 0.8,4.0 West
90-75-40(C-band)-36-13-4.8(East)-4.8(West)

Відсутній дядя Міша

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1208
  • Рейтинг: +3803/-10
  • Івано-Франківська обл
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #31 : 20:16:21, 06 Травень 2012 »
А скільки, взагалі то, коштує HD приймач DVB- T2 у Європі???
Доброта-вище всіх якостей.

Відсутній fox-taras

  • Старожило
  • ****
  • Повідомлень: 474
  • Рейтинг: +2603/-6
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #32 : 21:13:27, 06 Травень 2012 »
А скільки, взагалі то, коштує HD приймач DVB- T2 у Європі???
У Європі DVB- T без 2 і ціна напевно менша адже вони їх некодуютью.
А ціна має бути десь приблизно 300-350грн а в 3 рази менша.
коли буде ціна в 3 рази менша то це вже буде не тюнер а металолом,думаю що всі памятають старе глобо тай нове 4100 але нетеперішнє а те що коштувало при гуртових закупках 35-40 долярів.Скільки вони пропрацювали років без ремонтів і світло я вам скажу тоді більше скакало чим тепер.Це все якість запчастин,а тепер всі хочуть щоб було в 3 рази дешевше,от і маєте супер тюнера які через тиждень несуть на ремонт.Така правда.
телефон-0501507602
skype- fox-taras
гуртова продаж супутникового обладнання

Відсутній stepan_kv

  • Глобальний модератор
  • *****
  • Повідомлень: 993
  • Рейтинг: +1916/-1
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #33 : 21:18:47, 06 Травень 2012 »
stepan_kv ця тема створена саме для обговорення негативу, особисто я вважаю теперішню ціну на сетбокси min в 3 рази завищену


Вважати можна що завгодно. Покажіть мені будь ласка аналогічний приймач з меншою ціною в 3 рази. Не потрібно видавати бажане за дійсне.

мені от просто цікаво скільки жителів вашого будинку їх купили..?


Досить дивне питання. Звідки я можу знати?

А скільки, взагалі то, коштує HD приймач DVB- T2 у Європі???


На ebay є всього 2 моделі і то невідомого виробника без функції медіаплеєра по ціні $63.02 і $59.78. Доки не налагодять масового виробництва ціна буде високою. Є ще PCTV карти, там ціни взагалі космічні.

Відсутній roger5000

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1111
  • Рейтинг: +2744/-1
  • м Тернопіль
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #34 : 09:07:37, 07 Травень 2012 »
Чому Т2, чого не зробили як у всіх нормальних людей? Це єдине що не влаштовує.
Ціна на Т2 тюнер нормальна зараз більш менш людський медіа плеєр так коштує.

Відсутній дядя Міша

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1208
  • Рейтинг: +3803/-10
  • Івано-Франківська обл
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #35 : 10:24:00, 30 Серпень 2012 »
Пенсіонери відмовляються від дармових телетюнерів. Їм ніхто не може пояснити, як ними користуватися ....
30.08.2012

21 березня 2012 року Кабінет Міністрів України затвердив Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення населення засобами приймання сигналів цифрового телерадіомовлення.
Вказані пристрої безкоштовно отримують всі інваліди першої та другої групи, в тому числі інваліди війни цих груп; інваліди війни третьої групи; особи, які виховують дитину-інваліда, за умови, якщо дитина не перебуває на держутриманні; особи з малозабезпечених сімей, які отримують державну допомогу згідно із Законом України
"Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям"; особи, які отримують субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в 2011-2012 роках.
 
Для того, щоб безкоштовно отримати телетюнер, користувачі із зазначених категорій мали до 1 липня 2012 року звернутися до місцевих управлінь соціального захисту населення з відповідною заявою.
 
Проте, як зазначила УНІАН на прес-конференції заступник начальника Головного управління праці та соціального захисту населення Вінниччини Людмила Каратаєва, вони отримують щонайменше 10 дзвінків у день технічного характеру. Простіше кажучи, люди на селі не можуть розібратися із тюнерами, а роз’яснювального механізму просто не існує.
 
- Функція нашого управління полягає в тому, щоб передавати отримані нами заяви від громадян, які безкоштовно отримують тюнери, до Держтелерадіо. Та структура відповідно надсилає громадянам тюнери поштою, - сказала Людмила Каратаєва. – Але до наших функцій не входить ні роз’яснювальна робота, ні супровід технічного працівника. Є навіть такі випадки, коли люди телефонують нам і просять забрати назад ці цифрові засоби через те, що не можуть в них розібратися.
 
Заступниця управління також зазначила, що цифрові тюнери не можна передати у спадок. І тому якщо він надійшов до поштового відділення, а людина вже померла, то цифровий прилад повертають назад у власність держави.

http://www.expres.ua/news/2012/08/30/72547
Доброта-вище всіх якостей.

Відсутній oleh61

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1028
  • Рейтинг: +803/-6
  • Я тут,але мене не видно (Бурштин)
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #36 : 15:21:31, 30 Серпень 2012 »
"просять забрати назад ці цифрові засоби" -

щось мало віриться,що хтось відмовляється від "халяви" - наш менталітет говорить інше -"а хай мені лежить!" :2funny: :2funny: :2funny:

"цифрові тюнери не можна передати у спадок" -ну це вже взагалі "гондурас"  :'( :'( :'(
GI 8180 ! Samsung UE40D ! Samsung 5.1CH ! DiSEgS 8х1-75E+46Е+36E+31Е+13E+5E+4W ! TL-841ND ! W 7х64; SS 2 TV PVR;Samsung(23")

Присутній vasjabr

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1086
  • Рейтинг: +1775/-1
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #37 : 17:40:23, 30 Серпень 2012 »
"...люди на селі не можуть розібратися із тюнерами, а роз’яснювального механізму просто не існує." - У "Гондурасі"- як завжди: щось починають робити і ніколи не закінчують! >:( *-P
GI 8180 Vu+Solo, ORTON 7010CX, LEMBERG 2000 4,8*E, 13*E, 4*W
SAMSUNG UE32EH6037UXUA
 ---------------------------------------
"Я російською не розмовляю тільки за то,
 що нею розмовляє Путін-ху@ло!!!"

Відсутній дядя Міша

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1208
  • Рейтинг: +3803/-10
  • Івано-Франківська обл
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #38 : 17:47:01, 30 Серпень 2012 »
Пенсіонери відмовляються від дармових телетюнерів. Їм ніхто не може пояснити, як ними користуватися ....
30.08.2012

21 березня 2012 року Кабінет Міністрів України затвердив Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення населення засобами приймання сигналів цифрового телерадіомовлення.
Вказані пристрої безкоштовно отримують всі інваліди першої та другої групи, в тому числі інваліди війни цих груп; інваліди війни третьої групи; особи, які виховують дитину-інваліда, за умови, якщо дитина не перебуває на держутриманні; особи з малозабезпечених сімей, які отримують державну допомогу згідно із Законом України
"Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям"; особи, які отримують субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в 2011-2012 роках.
 
Для того, щоб безкоштовно отримати телетюнер, користувачі із зазначених категорій мали до 1 липня 2012 року звернутися до місцевих управлінь соціального захисту населення з відповідною заявою.
 
Проте, як зазначила УНІАН на прес-конференції заступник начальника Головного управління праці та соціального захисту населення Вінниччини Людмила Каратаєва, вони отримують щонайменше 10 дзвінків у день технічного характеру. Простіше кажучи, люди на селі не можуть розібратися із тюнерами, а роз’яснювального механізму просто не існує.
 
- Функція нашого управління полягає в тому, щоб передавати отримані нами заяви від громадян, які безкоштовно отримують тюнери, до Держтелерадіо. Та структура відповідно надсилає громадянам тюнери поштою, - сказала Людмила Каратаєва. – Але до наших функцій не входить ні роз’яснювальна робота, ні супровід технічного працівника. Є навіть такі випадки, коли люди телефонують нам і просять забрати назад ці цифрові засоби через те, що не можуть в них розібратися.
 
Заступниця управління також зазначила, що цифрові тюнери не можна передати у спадок. І тому якщо він надійшов до поштового відділення, а людина вже померла, то цифровий прилад повертають назад у власність держави.

http://www.expres.ua/news/2012/08/30/72547
Прошу вибачити мене за цей допис, як заказний, за що заробив великий "ВТИК"... Нігде не написано і ніхто нікого не зобовязує, проводити якусь розяснювальну роботу і допомогу в користуванні відповідним тюнером. Для цього придається "Інструкція обслуговування". Крім того, на місцях є спеціалісти, до яких можна звернутися про допомогу...На рахунок повернення тюнерів, то це абсурд.. Наш народ такий, що на "халяву", брав би ще другий, якби давали...
Доброта-вище всіх якостей.

Відсутній slavon

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 3551
  • Рейтинг: +4568/-18
  • Слава Героям ОУН-УПА
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #39 : 18:48:35, 30 Серпень 2012 »
Цитувати
Прошу вибачити мене за цей допис, як заказний, за що заробив великий "ВТИК"...
:2funny: :2funny: :2funny: Я кажись здогадуюсь выд кого "ВТИК", а за перепрошенням за що Вам той "ВТИК" не розумію ??? За те що Ви виклали копію статті з газети ??? Таким макаром і до цензури не довго дійти...  :2funny: :2funny: :2funny:
Ця статейка так собі на "3" і дуже попахує "заказухою" або як казали при советах - "третій сорт то ще не брак"....
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Відсутній stepan_kv

  • Глобальний модератор
  • *****
  • Повідомлень: 993
  • Рейтинг: +1916/-1
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #40 : 19:45:32, 30 Серпень 2012 »
Мені також цікаво, хто і за що "втикнув"? :2funny:

Відсутній slavon

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 3551
  • Рейтинг: +4568/-18
  • Слава Героям ОУН-УПА
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #41 : 04:59:34, 31 Серпень 2012 »
 :2funny: Та є тут у нас один "товарищ" ярий поборник Зеко-буду, як працює під логунгом : "За Зако-буд во сне и на яву я свем вам пасть порву"...  :2funny: :2funny: :2funny: ca.,
З повагою Slavon
4W+5E+13E+19E, 36Е+39Е
DreamBox 500HD, Openbox X540, X820CI
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!

Присутній vasjabr

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1086
  • Рейтинг: +1775/-1
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #42 : 05:48:33, 31 Серпень 2012 »
"За Зако-буд во сне и на яву я свем вам пасть порву".
slavon, не переймайтеся- всім не порве! "Нас багато- нас не подолати!"
Так що можете з чистою совістю і без докору сумління до віазаду додати DVB Т-2!
Буде *oohaa*  *-A ! ca.,
GI 8180 Vu+Solo, ORTON 7010CX, LEMBERG 2000 4,8*E, 13*E, 4*W
SAMSUNG UE32EH6037UXUA
 ---------------------------------------
"Я російською не розмовляю тільки за то,
 що нею розмовляє Путін-ху@ло!!!"

Відсутній дядя Міша

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1208
  • Рейтинг: +3803/-10
  • Івано-Франківська обл
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #43 : 16:32:11, 13 Вересень 2012 »


Цугцванг цифрового ефірного наземного телебачення України....
 Олександр Півнюк, для «Телекритики» 13-09-2012    

Своїми кроками з упровадження цифрового мовлення нинішній склад Національної ради руйнує інформаційний простір України

Напередодні Цифрового форуму, що відбудеться цього року 14 вересня, «Телекритика» публікує статтю Олександра Півнюка, екс-заступника гендиректора Концерну РРТ, а нині заступника гендиректора телеканалу ТВі, - авторський погляд на ситуацію з упровадженням цифрового ефірного наземного телебачення в Україні. Редакція готова продовжити дискусію довкола DVB на нашому сайті.

 З кінця ХХ сторіччя в Україні почали не тільки говорити, а й здійснювати перші кроки - хоча й експериментальні, але впевнені  до цифрового ефірного мовлення. В 2006 році у Швейцарії Адміністрація зв'язку України разом із усією європейською спільнотою взяла участь у розробці частотного планування цифрового ефіру та визначення термінів реалізації цих планів. Результати такої спільної розробленої й затвердженої праці фахівці називають угодою «Женева-2006». Зазначена угода передбачає наявність періоду переходу від аналогового до цифрового телерадіомовлення, який триватиме до 17 липня 2015 року. Після завершення зазначеного періоду аналогове мовлення втратить свій статус, а його застосування буде можливим тільки за умови відсутності радіозавад прийманню цифрового телерадіомовлення в сусідніх країнах. Рух до очікуваного чуда глядачами 2015 року розпочався.

 Подальші пристрасті завирували наче в шаховій партії.

 007 рік, хід перший: з MPEG-2 до MPEG-4

 Спеціалістами галузі (зокрема, Концерну радіозв'язку радіомовлення і телебачення - РРТ, державного підприємства, що здійснює операторську діяльність із технічного обслуговування мереж телемовлення) пропонувався досконаліший протокол стиснення цифрового потоку порівняно з нинішнім MPEG-2, який удвічі - з 4 до 8 телепрограм - збільшував ємність стандартної смуги телевізійного сигналу. Національна рада з питань телебачення і радіомовлення не підтримала пропозиції спеціалістів, що призвело до гальмування розвитку цифрового мовлення, адже з 2008 року в телеефірі Києва могло бути не 20, а 32 телевізійні програми в цифровому форматі. Врешті-решт застосування протоколу MPEG-4 було захищено рішенням РНБО, а не регуляторного органу.

 2010 рік, наступний хід: з DVB-T1 до DVB-T2

 DVB-T, DVB-T2 (Digital Video Broadcasting - Terrestrial) - європейські стандарти наземного цифрового мовлення.

 Коли Європа розпочинала переходити на новий стандарт мовлення DVB-T2, в м. Одесі в червні 2010 року на телевежі було проведено перше тестове мовлення в Україні в цьому стандарті. Подія була значуща лише для фахівців, очевидно, що при цьому ємність телевізійного каналу зростала на 60%. Певно, що пропозиція Нацради у 2010 році розвивати мережу цифрового телемовлення за технологією DVB-T, яка в найближчому майбутньому кане в Лету, нікого не зацікавила, крім однієї компанії. Вони щось знали! Вони вгадали, що отримають до своєї майбутньої ліцензії зміни стандарту мовлення з DVB-T на DVB-T2 взагалі без змагань, що значно поліпшить комерційну привабливість проекту. Враз новий парк телевізорів і декодерів із тюнерами DVB-T, вже придбаних глядачами й тих, що чекали на своїх покупців, став непотрібним для прийому телесигналів чотирьох загальнонаціональних мереж від новоствореного провайдера цифрового мовлення.

 Починаючи з 2006 року лише низка українських підприємств розпочала підготовку до переходу на цифрове мовлення - одні розробляють та виготовляють ВЧ-пристрої, інші - пристрої формування цифрових потоків, та лише один завод працює над приймальним обладнанням. Відкрите акціонерне товариство «Меридіан» імені С.П.Корольова проходить усі етапи розробки тюнерів, успішно впроваджує їх у виробництво. Відреагували і на зміну стандарту мовлення - підготували до випуску тюнер для прийому стандарту DVB-T2. Відчувається, що країна, яка дала світу Сікорського, Корольова, Янгеля, розвиток кібернетики та ракетної техніки, гідно та фахово зустрічає реалії революційного стрибка в інформаційних технологіях, а саме в цифровому мовленні. Оговталися глядачі та потягнулися шукати тюнери з підтримкою DVB-T2.

 2011 рік, наступний хід: шах

 Ось сюрприз для всіх - умовний доступ. Думка Держкомтелерадіо: «...це дозволить захистити населення від піратських пристроїв та наповнити ринок якісними сет-топ-боксами...», - видалася слушною для  Нацради, її повторив голова Володимир Манжосов на засіданні регуляторного органу 12 жовтня 2011 року в такій інтерпретації: «Ми знаємо, що вже зараз в Україну завозять невідомі пристрої. Держкомтелерадіо і ми стурбовані цим. Я розмовляв з керівником "Зеонбуду", вони не в захваті від ідеї встановлювати систему умовного доступу на власні гроші, але розуміють серйозність проблеми».

 Нацрада з питань телебачення і радіомовлення тоді же на засіданні рекомендувала оператору і провайдеру цифрових мультиплексів компанії «Зеонбуд» разом із забезпеченням виконання безкоштовного доступу до 32 телевізійних каналів закодувати їх. Таке рішення Нацрада ухвалила, погодившись із відповідною пропозицією Державного комітету телебачення і радіомовлення. Рішення мало рекомендаційний характер, тобто відповідальності за цей крок поважний національний орган на себе не бере. Не в захваті від такої ідеї були зеонбудівці, але швидко, протягом двох місяців, обрали певну систему умовного доступу. Чому саме таку, не пояснили ні спеціалістам, ні глядачам. «Зеонбуд» як справжній посередник між постачальником контенту та глядачем, керуючись турботою про розширення своєї аудиторії, міг би і не слідувати рекомендаціям Нацради, адже це лише рекомендації. Можливо, нам не відомі подальші плани цього провайдера, але такими кроками закладено підвалини для створення обмеженого доступу до контенту, який із самих початкових вимог Нацради мав бути загальнодоступним.

 Найактивніші та найпрогресивніші глядачі, які враз стали не впевнені в подальших новаціях, із сумом подивилися на щойно придбаний тюнер DVB-T2 без системи умовного доступу та попрямували до... вже не до крамниць та радіоринків, а до провайдерів супутникового, кабельного мовлення та інтернет-телебачення. Таким чином, у країні поступово втрачається потенційна аудиторія ефірного цифрового мовлення.

 Провайдер ( від англ. provider) - компанія, постачальник будь-яких послуг.

 В Україні ТОВ «Зеонбуд» рішенням Нацради визначено провайдером багатопрограмної послуги ефірного цифрового телебачення. Розгляньмо, кому та які послуги надає ця компанія

 1. Експлуатація цифрових телевізійних передавальних станцій оператором ефірного мовлення (в тому числі Концерну РРТ) для телерадіокомпаній. Питання лише аналізу ціноутворення, тобто скільки грошей платять телекомпанії та скільки залишається у провайдера після розрахунку з оператором. Якщо ця маржа дуже велика, певно, має бути ще одна послуга.

 2. Передача контенту від телерадіокомпаній до глядача. Природно, за таких функцій слід очікувати від «Зеонбуда»:

- закупки своїм коштом сет-топ-боксів та розповсюдження їх абонентам;

- вимірювання розмірів зон покриття з метою залучення найширших верст населення;

- проведення роз'яснювальної роботи серед населення.

 На практиці цього не робиться, а останні дії щодо кодування сигналу, призначеного для вільного розповсюдження, нанівець зводять усі намагання стрімко розширити глядацьку аудиторію.

 Разом із цим Національна рада змушує провайдерів програмної послуги в кабельному мовленні збільшити пакет універсальної програмної послуги (так званий соціальний пакет) на кількість програм тих каналів, які транслюються або ще будуть транслюватися абсолютно іншим провайдером програмної послуги в ефірі - «Зеонбудом». Переважна більшість кабельних операторів буде змушена сигнал із цифрового пакету розпаковувати, розкодовувати та перевести в...(!) аналогове мовлення. Такі рішення Нацради ведуть до руйнації бізнесу як кабельних операторів, так і телерадіокомпаній, що ми вже бачимо на прикладі телеканалу ТВі. Телерадіокомпанії та оператори зв'язку втрачають можливість змагатися контентом. Із твердження ефірного провайдера цифрового мовлення про наявність 95% покриття, із рапортів про розповсюджені коштом платників податків «соціальні» ефірні сет-топ-бокси випливає, що «соціальної послуги» в кабелі в розмірі 32 телеканалів не потрібно, бо глядач із мінімальним достатком і так їх отримає через ефір. Наполегливість на своєму регулятора у цьому питанні змушує засумніватися в задекларованих 95% покриття «Зеонбуда». До речі, чи не знущанням із найбідніших верств населення буде «подарувати» в обов'язковий перегляд банківський канал про котування курсів валют, акції, цін на золото тощо.

 2012 рік, цугцванг

 Цугцванг - (нім. Zugzwang - «примус до здійснення ходу») це коли одна зі сторін або обидві одразу не мають корисних або нейтральних ходів, і пересування будь-якої фігури на шаховій дошці призведе до погіршення результату.

 Ми опинилися в тій ситуації, коли будь-яка дія або бездіяльність усіх гравців на ринку цифрового мовлення - постачальників контенту, послуг, обладнання - все одно призведе до погіршення ситуації. Тобто робити не можна і не робити не можна.

 1. Треба віддати належне сміливості ТОВ «Зеонбуд» будувати цифрове мовлення, його освоєнню мільярда гривень за короткий термін, не знаючи реального покриття України своїм сигналом, спонукати до співпраці масу ТРК. Тарифи «Зеонбуда» без проведення розрахунків, із посиланням на тарифи для аналогового мовлення Концерну РРТ, стали предметом уваги АМКУ.

 З інформаційних повідомлень: «Голова Нацради зазначив, що, система кодування є двосторонньою, та провайдер буде бачити, в якому місті скільки підключено сет-топ-боксів: "Це дозволить мати повну картину і приймати рішення про відключення аналогового сигналу там, де вже буде досить користувачів цифрового телебачення"».

 Таким чином, завдання державної ваги щодо розбудови інформаційного простору України перекладено на провайдера: він визначатиме, де і коли відключати аналогове мовлення, спираючись не на дані стосовно фактичного поширення свого сигналу, а на інформацію щодо успішності роботи торгових точок з продажу тюнерів.

 2. Концерн РРТ не став оператором цифрового мовлення (технічне обслуговування цифрових передавачів проводиться в кращому випадку за застарілими нормативними документами, а саме правилами технічної експлуатації аналогових передавачів), не має достатньої метрологічної бази для вимірів параметрів цифрового мовлення тощо.

 3. Телекомпанії не в змозі оплатити послуги провайдера, які не базуються на інформації щодо даних телеперегляду, аудиторії, не мають вагомих аргументів до співпраці із рекламодавцями.

 4. Держава, згідно з Законом України «Про телекомунікації», за умов кодування цифрового мовлення та реально не контролюючи поставок сет-топ-боксів, не в змозі через операторів забезпечити надійну мобілізаційну готовність мережі цифрового телевізійного мовлення для особливих потреб, а саме: доведення сигналів сповіщення про стихійне лихо, надзвичайний стан тощо. На останніх уроках повені в Краснодарському краї теж варто повчитися. Нині в РФ у «Технічних вимогах на основні класи абонентських приймачів, телевізорів, CAM-модулів стандарту DVB-T/T2 з підтримкою технологій системи адресного управління, системи оповіщення Цивільної оборони і Надзвичайного стану та електронного уряду» сформульовано конкретні вимоги до тюнерів, які рекомендовано до застосування в цифровій державній ефірній телемережі. Тут, зокрема, базовими вимогами до апаратної частини є наявність USB-інтерфейсу стандарту 2.0, зчитувач універсальної електронної карти та смарт-картки системи обмеження доступу Системи адресного управління (САУ), а також наявність акумулятора і гучномовця, що дозволяють вести енергонезалежний прийом оповіщення протягом 15 хвилин після відключення живлення від мережі. Що стосується програмної частини, то тут обумовлюється обов'язкова підтримка САУ, оповіщень, електронного уряду спеціальних стандартів дескремблірування (декодування) й унікальних наборів ключів оператора зв'язку (російської розробки таких як сімейство «Роскрипт»).

 5. Через запровадження кодування вже нині обмежено перелік обладнання та його постачальників, що отримали доступ до ринку приймального обладнання цифрового сигналу з ефіру.

 З інформаційних повідомлень: «Член Нацради пані Єлманова-Калетнік запитала: "Не призведе це рішення Нацради (про кодування - примітка автора) до того, що "Зеонбуд" штучно обмежить доступ на ринок компаній - постачальників сет-топ-боксів?", Володимир Манжосов відповів: "Обмеження буде, але воно буде стосуватися неякісних і піратських пристроїв"».

 Хто визначає, де «піратське», де «неякісне» обладнання? «Зеонбуд». Прямо як у п'єсі : «-Чия земля? - Калитчинааа!». «Зеонбуд», а не державні органи сертифікації визначають якість; «Зеонбуд», а не відповідні міністерства контролюють виробництво; «Зеонбуд», а не Адміністрація зв'язку України впроваджує відповідну систему умовного доступу до контенту. Виробнику потрібно купити ліцензію на користування цією ж системою умовного доступу. Вартість такої ліцензії є договірною та може впливати на остаточну ціну тюнера, що може обмежити його виробництво в Україні. Втрачаємо сотні робочих місць. Вбудована система кодування обмежує інтегрування приймача цифрового ТБ з іншим обладнанням, а саме з програвачами дисків, домашніми кінотеатрами, смарт-телевізорами тощо. Усі напрацювання ВАТ «Меридіан» імені С.П.Корольова, того підприємства, що готував для внутрішнього ринку приймальну інфраструктуру цифрового телебачення, залишаються лише такими собі внутрішньозаводськими розробками, що тішать власну гордість та викликають розпач через втрату лідерства у власній країні.

 Слід із сумом очікувати, що як гелікоптери нашого співвітчизника піднялись у небо за кордоном, так і українські тюнери відкриють ефір за межами України. Таку історію ми могли отримати з так званим мікрохвильовим наземно-супутниковим цифровим телевізійним проектом МІТРІС (Мультиінтеграційна телерадіоінформаційна система), розробленим у Києві, але завдяки ентузіазму вітчизняних учених та фахівців не тільки на Кіпрі, Греції, Малайзії, Алжирі, а й у нас працює ця унікальна технологія. Сподівання на побудову ефірного цифрового телебачення в Україні ґрунтується лише на надії на небайдужих, ентузіастів, яких достатньо у нас. Упевненість породжується необхідністю.

 На шахівниці все завмерло. Чи варто грати нову партію?

 Слід повернутися на кілька ходів назад, скасувати кодування, зробити нові ходи та виграти партію в першу чергу для глядачів, для телерадіокомпаній, для всього ринку цифрового мовлення в цілому. З участі у турнірі має вийти лише аналогове телевізійне мовлення.

 Слід замінити арбітра, в якого одне лише мегазавдання: забезпечити бізнес лише одного гравця на цьому ринку. Своїми кроками з упровадженню цифрового мовлення нинішній склад Національної ради руйнує інформаційний простір України.

 *Фраза-символ неухильної волі, рішучості: «Ceterum autem censeo, Carthaginem esse delendam - А крім того я стверджую, що Карфаген має бути знищено», означає, що треба покінчити зі злом, якого більше не можна терпіти. У цьому контексті її треба переозвучити таким чином, щоб українською вона звучала так: «А крім того я стверджую, що весь склад Нацради має піти у відставку».

 Довідка про автора:

Олександр Півнюк закінчив Військово-космічну академію імені О.Ф.Можайського (м. Санкт-Петербург, Росія). Проходив службу в Збройних силах на командно-інженерних посадах за фахом «космічний зв'язок». На телебаченні понад 15 років. Розбудовував мережі телеканалів СТБ, КРТ, К1, К2, «Мегаспорт». З 2006 по 2011 рік обіймав посади віце-президента, заступника генерального директора Концерну РРТ з питань технічної політики. Наразі працює над проектом ТВі.

http://www.telekritika.ua/dvb/2012-09-13/75012
Доброта-вище всіх якостей.

Відсутній дядя Міша

  • Ветеран
  • *****
  • Повідомлень: 1208
  • Рейтинг: +3803/-10
  • Івано-Франківська обл
Для тих- хто бачить у розвитку ефірного TV один негатив
« Відповідь #44 : 15:44:48, 14 Вересень 2012 »
StarLightMedia заплатила «Зеонбуду» на 20% менше ніж, інші канали....
 14-09-2012    

По 1,6-1,8 млн грн за мовлення кожного каналу....

Канали СТБ, ICTV, Новий канал, М1 і М2 (телевізійний холдинг StarLightMedia) 11 вересня здійснили перший платіж оператору цифрової мережі «Зеонбуд», повідомив вчора на форумі Kiev Media Week гендиректор М1 і М2 Валентин Коваль.

 Як пише газета «Коммерсантъ» з посиланням на Валентина Коваля, група заплатила в серпні по 1,6-1,8 млн грн за мовлення кожного каналу. Це на 20% менше, ніж заплатили інші канали: повна вартість послуг «Зеонбуду» в серпні, згідно його офіційного прайсу, становила понад 2,1 млн грн. В результаті група заощадила на платі за чотири канали близько 2 млн грн.

 До цих пір StarLightMedia був єдиною групою каналів, яка категорично відмовлялася платити «Зеонбуду» за мовлення в його цифровій мережі, стверджуючи, що мережі як такої поки не існує.

 Наразі група заплатила менше, ніж вимагав «Зеонбуд», так як оператор не мовить на частині передавачів, зазначених у договорі з каналами, розповів пан Коваль. Договори з компаніями були укладені в минулому році, і повний список передавачів, за сигнал яких платять канали, був включений в договір. Але пізніше «Зеонбуд» переоформив частину ліцензій, і список передавачів змінився. «Ніяких радикальних змін ми не вносили. Для поліпшення якості сигналу ми перенесли частину передавачів в інші населені пункти», - пояснив гендиректор «Зеонбуду» Віктор Галич. Однак у StarLightMedia вважають, що платити за ті передавачі, які не вказані в договорі, група не повинна.

 Якщо StarLightMedia доведе, що частина передавачів, перерахованих в контракті з «Зеонбудом», насправді не мовлять, то зниження тарифу можуть зажадати й інші телеканали. «Юридично "Зеонбуд" повинен був вносити зміни в договори з каналами відразу після того, як вносилися зміни в його ліцензію. Але він цього не робив, тому канали вправі вимагати або зниження тарифу, або компенсації за те, що вони платили за мовлення на неіснуючих передавачах», - відзначає юрист одного з каналів, який також отримав ліцензію на цифрове мовлення. За словами співрозмовника «Коммерсанта», тепер канал також буде ініціювати переговори про зниження тарифів. «Прикладу StarLightMedia можуть слідувати й інші канали, які досі не мали підстав вимагати зниження тарифу», - вважає виконавчий директор Незалежної асоціації телерадіомовників Катерина М'ясникова. Пан Галич відмовився прокоментувати ситуацію, заявивши лише, що «з каналами йде переговорний процес».

 Всього національні ліцензії на цифрове мовлення зараз є у 28 каналів. Таким чином, потенційно «Зеонбуд» може втратити близько 168 млн грн (близько $ 21 млн) доходу в рік.

 Джерело в StarLightMedia вважає, що важелів тиску на холдинг у «Зеонбуду» немає: відключити мовлення найбільшої, тобто найпопулярнішою серед глядачів групи, напередодні виборів оператор не посміє. «Група не платила за мовлення рік - і при цьому як і раніше залишається в мережі», - додає співрозмовник «Коммерсанта». Однак інший менеджер групи нагадує про законопроект «Про ліцензування мовлення», зареєстрований в лютому народним депутатом Орестом Муцем (Партія регіонів). Документ у разі його прийняття дозволить позбавляти телеканали ліцензії на мовлення, якщо вони не мають договорів з провайдером мережі.

 До того ж, на думку «Зеонбуду», StarLightMedia і раніше винний оператору за минулий рік мовлення близько 20 млн грн. «Ми не могли оплачувати рахунки" Зеонбуду ", так як у оператора до липня не було дозволу на технічну експлуатацію передавачів від Українського державного центру радіочастот - тобто використання передавачів було заборонено», - стверджує пан Коваль. Однак одне з джерел  в StarLightMedia стверджує, що до липня, за даними холдингу, мовлення з більшості передавачів "Зеонбуду" взагалі не велося. «Тепер, за нашими даними, мережа почала діяти. Саме тому ми вирішили, що можемо почати за неї платити».

 Нагадаємо, що перші рахунки за послуги «Зеонбуду» мовники отримали в жовтні 2011. Так, за вересень загальнонаціональний телеканал мав сплатити близько 270-280 тисяч гривень за різний час роботи понад 140 передавачів (враховуючи мінус 50% знижки та +20% ПДВ). Ціна варіювалася залежно від мультиплексу, оскільки в них передавачі було задіяно нерівномірно. У рахунках за жовтень уже фігурувала сума 1,03-1,06 млн грн, а за листопад - 1,2-1,3 млн грн.

 Станом на кінець грудня, як констатувала Національна рада з питань телебачення і радіомовлення, «Зеонбуд» повністю збудував мережу. Для загальнонаціонального мовника вартість розповсюдження в мережі становитиме до липня 2012 року зі знижкою 50% - близько 1,438 млн грн на місяць, до серпня 2013-го зі знижкою 25% - близько 2,157 млн грн на місяць.

 Нагадаємо, станом на липень 2012 державні та комунальні ТРК уклали з ТОВ «Зеонбуд» на 32, 43 млн грн.

http://www.telekritika.ua/news/2012-09-14/75065
Доброта-вище всіх якостей.

 

Прошивка для Openbox S1 PVR, S2HD, S2HD Mini і S2HD+ mini PVR

Автор bodyanРозділ S1 PVR, S2HD PVR, S2 Mini HD, S3 Mini HD

Відповідей: 62
Переглядів: 19316
Остання відповідь 10:41:34, 15 Червень 2016
від bodyan
Свіжі прошивки для Skybox F3, Skybox F5, Skybox M3

Автор bodyanРозділ Skybox

Відповідей: 0
Переглядів: 3222
Остання відповідь 19:32:12, 29 Березень 2013
від bodyan
Свіжі прошивки для Amiko MicroHD, MicroHD SE, MiniHD, MiniHD SE

Автор bodyanРозділ Amiko

Відповідей: 14
Переглядів: 6059
Остання відповідь 18:04:28, 19 Березень 2015
від Сергей Котя
[UFS 912] DuckBA - Barry allen для Kathrein UFS 912

Автор bodyanРозділ Enigma2 / TitanNit / Neutrino

Відповідей: 1
Переглядів: 2568
Остання відповідь 09:30:17, 03 Листопад 2011
від bodyan
[DM 800HD PVR] Іміджі для SIM 1.0 (ssl #69, ssl #70, ssl #72 )

Автор OgirokРозділ Іміджі Dreambox

Відповідей: 24
Переглядів: 11309
Остання відповідь 13:08:53, 23 Червень 2014
від bodyan